MURHA.INFO

Auto saattaa hyvinkin olla tekijän. Kun maalit palaa autosta niin siitä tulee tuon näköinen ja lunta on satanut reilusti tapahtuman jälkeen, sen huomaa jo poliisien teltan katolla olevasta lumimäärästä.

sskkll kirjoitti:Auto saattaa hyvinkin olla tekijän. Kun maalit palaa autosta niin siitä tulee tuon näköinen ja lunta on satanut reilusti tapahtuman jälkeen, sen huomaa jo poliisien teltan katolla olevasta lumimäärästä.

Ei vittu, tuolla romulla ei ole ajettu luultavasti vuosiin ja sinä meinaat sen olevan tekijän? Tyhmä saa olla, muttei sitä kannattaisi noin kovasti osoittaa.

Mikäli olisi mahdollista, että tuolla romulla on tyttöä kuljetettu, niin se olisi kuljetettu poliisin suojiin ja tutkittu siellä. Ajattele nyt hiukan!

Jos kyseinen tekijä tosiaan on rikastuttaja (ja vielä ex-poikaystävä), on kuvio todennäköisesti ollut tällainen; tyttö alunperin päättänyt seurustelun, jota kamelikuski ei ole ikinä hyväksynyt. Saattanut paikalla ajella jo aiemmin etsimässä tyttöä, varmasti on tiennyt tytön niillä suunnilla lenkkeilevän. Nyt vihdoin yhyttänyt hänet ja loppu on historiaa. Vääräuskoinen sai opetuksen että tietyn kulttuurin edustajia ei niin vain jätetäkkään!

Aika paljon täällä Porissa liikkuu huhuja liittyen pidätettyyn 25 vuotiaaseen mieheen.Ns. varmana tietona kerrotaan juurikin olevan tytön ex poikaystävä ja ulkomaalaistaustainen.Myös tuo Suomi24 treffi ilmoitus nousee paljonkin esille.

Joka tapauksessa erittäin surullinen tapaus ja koskettanut itseä kahden liki samanikäisen tytön vanhempana.

Minäkin sain kuulla uhrin ex-miesystävästä tänään päivällä. Kuulemma juurikin ulkomaalaistaustainen Sitä en tiedä onko tämä sama tapaus tällä hetkellä pidätettynä.

Malttia. Jos on todennäköisiä ja painavia syitä epäillä, poliisi kyllä tiedottaa. Sitä ennen on turha lausua epäillystä mitään. Voi olla väärä henkilö pidätettynä. Antaa poliisin tutkia ensin. Kuka edes tietää, kuka siellä on pidätettynä ennen kuin poliisi kertoo, mikäli on syytä epäillä.

Harvemmin noin vilkkat huhut ovat perättömiä. Ja minusta tuo poliisin linjaus olla kommentoimatta tekijän taustaa vahvistaa huhua, koska yleensä perusteettomat ulkomaalaistaustaisiin kohdostuvat syytökset ammutaan kyllä pikavauhdilla alas.

Onkohan tyttö sopinut tapaavansa miehen nopeasti lenkkinsä varrella? Vai onko mies seurannut?

Mikäs se kotimainen tapaus olikaan muutama vuosi sitten, jossa ulkomaalaistaustainen mies tappoi sekä nuoren entisen tyttöystävänsä että itsensä?

Surullista!!! Huomaan, etten osaa ollenkaan arvioida ihmisiä ainakaan kuvien perusteella...tosin osa kuvista oli vuosia vanhoja eli tyttö ei ollut kuitenkaan enää pikkutyttö. Mutta ex-mies (poikaystävä), mustasukkainen sellainen. Nykynuorten maailma on valitettavasti aika rankka ... Olisi ollut niin ihana kun tämäkin olisi vaan vahdannut puhelintaan ja katsellut salkkareita niin kuin alussa uumoiltiin nuorten tekevän.

Surettaa ja ärsyttää. Surettaa, koska nuori nainen on menettänyt henkensä turhan takia, kenties ennakkoluulottomuudestaan johtuen. On uskottu suvaitsevaisuuskasvatuksen "ollaan kaikki samanlaisia" yms höpinää. Ei me olla samanlaisia, on esim semmonen asia kuin eri kulttuuritausta. Muslimille kunnia on elämääkin tärkeämpi asia. Muslimimiestä ei jätetä, piste. Ja niin kuin joku jo mainitsi, melkeinpä samaan syssyyn joukkoraiskausta laivalla, pikkutyttöjen ahdistelua sekä murha. En yksinkertaisesti kykene suhtautumaan tähän neutraalisti, kuinka "tekijä olisi voinut olla aivan yhtä hyvin suomalainen" tai "kyllä suomalaisetkin tappavat". Mietin joskus, että milloin suvaitsevaisto muuttaa mieltään, kuinka paljon tapauksia täytyy tulla ennen kuin nähdään ettei tekijä "aivan yhtä hyvin" olisi voinut olla suomalainen. Mutta eihän asiassa ole kyse faktoista, vaan elämänkatsomuksesta, joka ei muutu vaikka 99,5% raiskauksista ja tapoista olisi maahanmuuttajamuslimien tekemiä. Määkiminen, nyökkäily ja hyväksyminen jatkuu hamaan loppuun saakka.
Ja kristallipallo sanoo, että tytölle on tehty seksuaalista väkivaltaa ennen tappamista.

Toivottavasti olen tekijän suhteen väärässä ja joudun syömään sanani.

Takavalot sammutettuna oleva auto?? Olen muutamia kymmeniä autoja ajanut, eikä missään niissä ole ollut toimintoa "sammuta takavalot"...Mikä pointti on ajaa pimeässä takavalot pimeenä? Ettei sua huomata (samalla kun joku paukkaa perään?). Ei ole huomannut tekijä moista puutetta/tuntomerkkiä, kun kuitenkin vissiin aika iäkkäästä koslasta oli kyse eli ovat lamput palaneet eikä taakse tule silleen kurkittua. Porin poliisia on morkattu, mutta todennäköinen tekijä on pidätetty toisin kun Tampereen keississä, jossa uhri tokikin oli jo keski-ikäinen mies.......
17 v. hakee seuraa treffipalstalta - eikö ikäisissään opiskelu-, kaveri-, harrastuspiirissä ketään kiinnostavaa?

joey kirjoitti:Harvemmin noin vilkkat huhut ovat perättömiä. Ja minusta tuo poliisin linjaus olla kommentoimatta tekijän taustaa vahvistaa huhua, koska yleensä perusteettomat ulkomaalaistaustaisiin kohdostuvat syytökset ammutaan kyllä pikavauhdilla alas.

Onkohan tyttö sopinut tapaavansa miehen nopeasti lenkkinsä varrella? Vai onko mies seurannut?

Mikäs se kotimainen tapaus olikaan muutama vuosi sitten, jossa ulkomaalaistaustainen mies tappoi sekä nuoren entisen tyttöystävänsä että itsensä?

Samaa mieltä! Tarkoitatko Laura Joki-Erkkilän murhaa?
En löytänyt täältä topicia mutta:http://suomaliansanomat.blogspot.fi/201 ... aisen.html

Myös viikkonloppuisen joukkoraiskauksen takana ovan huhujen mukaan MaMut..
Eihän ihonväri tappajaksi tee mutta.. Joku mättää.

Kaikki vanhemmat, pyydän, pitäkää tyttärenne kaukana muslimeista.

Ärsyttää myös tiettyjen nimimerkkien jatkuva "älkää vetäkö tuota mamukorttia tähänKIN tapaukseen...", kun yleensä tapaukset joissa mamukortti nousee esiin, tekijäksi myös yleensä paljastuu "kaikkein heikoimmassa asemassa oleva."

Raskas on valkoisen miehen velka kannettavaksi.

Ventor kirjoitti:

sskkll kirjoitti:Auto saattaa hyvinkin olla tekijän. Kun maalit palaa autosta niin siitä tulee tuon näköinen ja lunta on satanut reilusti tapahtuman jälkeen, sen huomaa jo poliisien teltan katolla olevasta lumimäärästä.

Ei vittu, tuolla romulla ei ole ajettu luultavasti vuosiin ja sinä meinaat sen olevan tekijän? Tyhmä saa olla, muttei sitä kannattaisi noin kovasti osoittaa.

Mikäli olisi mahdollista, että tuolla romulla on tyttöä kuljetettu, niin se olisi kuljetettu poliisin suojiin ja tutkittu siellä. Ajattele nyt hiukan!

Kamaaaaan

Joo todennäköstä on, että auto ois viety poliisin halliin jos epäiltäis, että sillä on J:tä kuljetettu.
Minä en ymmärrä autoista mitään. Vielä vähemmän poltetuista ja lumen alla olevista. MUTTA..
- Minulla ei ole mitään käsitystä, miten ruumis on voinut joutua metsässä sijaitsevaan rakennukseeni. Ne on rakennettu metsäkoneita ja vanhaa autoani varten viime kesänä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020 ... 67_uu.shtm Ei sitä sinne latoon nyt hinattukkaan ole

Lumesta.
Kokemäeltä en ole, mutta läheltä. Perjantai illalla liukastelin korkkareissa loskan keskellä vesi/räntä/tihku/missävaansateessa. Lunta oli peittämään maa, mutta se on täällä sulanu hitaasti ja varmasti jo hyvän aikaa vaikka sitä perjantaina päivälläkin vielä maahan leijaili.
Lauantai aamuna tein lumityön ja mietin, että miksi lykin tätä kolmen sentin lumikerrosta tästä polulta yhtään mihinkään.. Lauantai päivän ja sunnuntai aamun välillä tänne taas tuli kunnon kinokset, niin kuin kuvista näkyy.

Ja vielä noista maahanmuuttajista..antakaa nyt olla jo. Hitto tuntuu, että aina kun Porissa jotain tapahtuu niin syytetään niitä tai mustalaisia. Kyllä me ostaan ihan itekki..

Edit. erotin linkin ja Ei -sanan toisistaan..

Eräs henkilö kommentoi internetin ihmeellisessä maailmassa näin;

"Olette oikeassa ,tekijä on ulkomaalainen ja on uhrin ex poikaystävä. Ei kestäny ku tyttö jätti hänet ! Iha sika ihminen , toivottavasti tää ei herätä vihaa ulkomaalaisia kohtaan. Ottaa iha itseäkin päähän."

Tokihan emme varmoja voi olla, mutta entistä enemmän alkaa näyttää siltä, että tekijä on yksi näistä paljon kehutuista tulevaisuuden voimavaroista... Jäämme odottelemaan

meshukka kirjoitti:Kaikki vanhemmat, pyydän, pitäkää tyttärenne kaukana muslimeista.

Ärsyttää myös tiettyjen nimimerkkien jatkuva "älkää vetäkö tuota mamukorttia tähänKIN tapaukseen...", kun yleensä tapaukset joissa mamukortti nousee esiin, tekijäksi myös yleensä paljastuu "kaikkein heikoimmassa asemassa oleva."

Raskas on valkoisen miehen velka kannettavaksi.

Höpö höpö nyt taas. Pysykää aiheessa ja perustakaa rasistikerhonne jonnekin muualle.

Terveisin ulkosuomalainen, eli nykyisin maahanmuuttaja, joka saa kokea paljon ennakkoluuloja johtuen suomalaisten (erioten miesten) hurmaavasta juoppopuukkolalli -käyttäytymisestä.