MURHA.INFO

Eli nyt vaan tukka pois, haava päähän ja mobilatia siihen, kossutamponi toiseen päähän ja viskiä pillillä ni kivaa tulee olemaan

Tuosta kossutamponista: Aika paljon siihen pitäisi kossua imeyttää, että tulisi promilleja. Mitenkähän läpimärän tamponin saa peräsuoleen? Kuvittelen ainakin, että lötkyä tavaraa on.

Mariacka kirjoitti:Mitenkähän läpimärän tamponin saa peräsuoleen? Kuvittelen ainakin, että lötkyä tavaraa on.

Tietysti niin, että homma toimii kuten kuukautisissa: imeytetään kossu tampooniin sitten kun tamponi on jo pepussa.

joey kirjoitti:Tietysti niin, että homma toimii kuten kuukautisissa: imeytetään kossu tampooniin sitten kun tamponi on jo pepussa.

Wau. Kuulostaapa pervolta ja lisäksi sellaiselta touhulta joka ei taida itsekseen onnistua. Vai onnistuuko? Eikö pelkkä kossu ajaisi saman asian pienempänä annoksena? Kun jokunen kymmenen ml imeytyy siihen tamponiin, tai siis ainakin kuukautisissa sen pitäisi toimia niin päin.

Mariacka kirjoitti: Wau. Kuulostaapa pervolta ja lisäksi sellaiselta touhulta joka ei taida itsekseen onnistua. Vai onnistuuko?

Ei tietty itsekseen, mutta ruiskulla perään ! Kyse on siitä, kuinka monella eri tavalla kossua voi samanaikaisesti vetää, kyllä sitä suomalainenkin ainaiseen ryyppäämiseensä jonkinnäköistä eksotiikkaa tarvitsee.

Saiskohan tuota kossua jo valmiiksi ruiskussa ? Anaalikossua?

Tammy Werner antoi aviomiehelleen sherryperäruiskeen sillä seurauksella, että mies kuoli. Mies piti sherryn juonnista, mutta kurkkuvaivojen takia hän ei voinut niellä.Kaksi pulloa sherryä peräruiskeena ja seurauksena hiippakunnan vaihdos


FEBRUARY 3--Meet Tammy Warner. The 42-year-old Texas woman is facing a homicide rap for allegedly giving her husband a lethal wine enema. Why a wine enema? Well, according to cops, Michael Warner, 58, liked to drink, but was unable to guzzle sherry due to a throat ailment. So the couple opted last May for a secondary delivery method for two large bottles of the booze. The sherry infusion drove Warner's blood alcohol level to a whopping 0.47 and triggered his demise, according to the below indictment, which charges that Warner knew that her husband "should not ingest or consume alcohol."
http://www.thesmokinggun.com/archive/02 ... erry1.html

Bombay kirjoitti:

Mariacka kirjoitti:

Kalessin kirjoitti:kävi ihan sama mielessä...

Niin ja kännykän auki pitäminen sairaalassa ei vaikuta koneisiin, koska sairaalan sisäiset "muka-city-puhelimet" on ihan tavallisia kännyköitä. Jos ne jotenkin vaikuttaisivat laitteiden toimintaa, lääkärit lähettäisivät savumerkkejä toisilleen. Niin ja olen muuten nähnyt leikkausalissa tilanteen, jossa anestesiapäivystäjä puhui omaan puhelimeensa, kun taskussa soi päivystäjän puhelin, valvovahoitaja vastasi leikkaavan lääkärin päivystyspuhelimeen ja takapäivystäjä antoi osastolle hoito-ohjeita...kännykällä! eikä yksikään leikkaussalin koneista värähtänyt, ei monitorit, hengityskone, diatermia eikä edes tietokoneet....

Ainakin sairaaloissa vakuutetaan, että henkilökunnan kännykät ovat omassa verkossaan, eivätkä siksi aiheuta häiriöitä laitteisiin.

?? Tuo kyllä kuulostaa aika käsittämättömältä, millä tavalla erilainen verkko niillä sitten olisi ja miksi se ei vaikuttaisi laitteisiin jos muut muka vaikuttaisi? Ainakin kyl kun kävin jollain sydänosastolla isäukkoani taannoin katsomassa niin kaikki siellä puhui täysin vapaasti kännyköihin.

Aika monissa julkisissa rakennuksissa (koulut, sairaalat jne) on oma DECT-verkko eli langaton sisäpuhelinverkko. Nämä puhelimet ovat hyvin samannäköisiä kännyköiden kanssa. Tässä esimerkiksi Panasonicin DECT-puhelimia.

Toinen vaihtoehto voisi olla että sairaalassa tosiaan on oma GMS-tukiasema tai useampia, jotka toimivat tietyllä taajuudella (mikä ei häiritse sairaalan laitteita).

Kolmas on vaihtoehto on että he puhuvat paskaa.

Legendaa tai ei niin nykyään ei tarvii enään sulkea puhelimia sairaalaan mennessä. Tosin en tiedä onko näin tehostetunhoidon osastolla.

ABC kirjoitti:^^ Tiedoksi, että nämä LSD:hen liittyvät faktat eivät ole mitään urbaanilegendaa eivätkä edes mitään erityistä tieteellistä osaamista vaativaa erikoistietoutta vaan yleistietoa. LSD on voimakkaasti aivotoimintaan vaikuttava aine, ja kuten voimakkaat psykoosin hoitoon tarkoitetut lääkkeet, se muutta aivotoimintaa pysyvästi.

Olen nyt vähän kuin wikipedian artikkeli; oma näkemykseni joka ei ole absoluuttinen totuus. Mutta se on subjektiivinen totuus. (This is my truth, tell me yours - Manic Street Preachers)

En ole koskaan kokeillut LSD:tä enkä varmaan uskaltaisi/haluaisikaan. Kuitenkin LSD luokitellan huumeissa psykedeeleihin.

Hampputuotteista (marihuana, hasis) kerrotaan että ne ovat lievästi trippaavia ja lievästi psykedeelisiä. Niitä on joskus nuorempana kokeiltu. Viimeisestä kerrasta alkaa kai olla jo about 6 vuotta.

Psykedeelisistä huumeista käytetään monasti myös sanaa tai sanaparia "tajuntaa laajentava".

Näin ollen voidaan hyvin esittää olettamus että hampputuotteet ovat lievästi tajuntaa laajentavia.

PL eli peruslätkä eli se perushasis mitä katukaupassa myydään, ei ole aiheuttanut minulle koskaan muuta kun jumiutuneen olotilan jossa ei sitten oikeasti ajattele yhtään sen kummempia.

Sen sijaan eri hamppulajikkeista kasvatetusta marista käytetään usein englanninkielisiä termejä joiden mukaan nämä ovat joko stoned- tai high-lajikkeita.

Nyrkkisääntönä pidettäneen että helpoimmin kasvatettavat ja runsaimman sadon tuottavat lajikkeet ovat cannabis sativaa ja vähän vaikeammat lajit ovat cannabis indicaa. Sativaa pidetään stoned-tilan aiheuttavina jolloin on sitten jumissa ja indica-lajikkeita pidetään taas niin sanotusti high-lajikkeina jotka ovat enemmän trippaavia ja siis enemmän tajuntaa laajentavia.

Koska kyse on lajikkeista, ne luonnollisesti risteytyvät keskenään ja onkin vaikeaa mennä sanomaan mitään mistään lajikkeesta että onko se nyt vain stoned vai high lajike.

Törmäsin hyvään mariin joka oli lajiketta jonka nimen perusteella piti olla todella stoned. Mutta mulle kerrottiin jo silloin että se on oikeasti aika yllättävän trippaava lajike.

Niinä kertoina kun sitä poltin, niin tämän totesin itsekin. Ajatukset laukkasivat ja oli todella tajuntaa laajentava olotila. Eli kyseinen kasvi´ikään kuin buustasi aivoja.

Huomasin että pystyin tekemään paljon pidemmälle vietyjä ajatusketjuja kuin muuten. Ei. Ei se kasvi tehnyt viisaammaksi.

Pointti onkin siinä että on hyvin vaikea erottaa ajatusketjuista onko ne oikeita vai vääriä. Eli vaikutus oli sellainen että joko joutui ihan metsään ajattelussaan tai sitten saattoi oivaltaa asioita joita ei olisi muuten oivaltanut ja jotka olivat oikeita päätelmiä mihin ei olisi muuten kyennyt.

Itse koin muutaman sellaisen oivalluksen jota en varmaan olisi koskaan muuten tehnyt. Ja myös niitä metsään menoja. Ne metsäänmenot pystyi taas jälkeenpäin tajuamaan että nyt on mennyt metsään ja syvälle.

Voiko sitten sanoa että kokeiluni johtivat johonkin lopulliseen muutokseen.? Kyllä voidaan. Edelleen hyödynnän suurella menestyksellä tajuamiani asioita mm. ihmisten motiiveista - vaikka en ole vuosiin polttanut kun röökiä.

Jotkut silloin tajuamani asiat eivät olleetmitenkään helppoja ja kauniita. Otti oman aikansa oppia elämään niiden asioiden kanssa. Osa koski omaa luonnettani ja osa koski ihmisluonnetta yleensä.

Mutta kun rankkojen asioiden kanssa oppi elämään, niistä on ollut mulle suurtakin hyötyä. Jos taas nuppi ei olisi kestänyt näitä tajuamiani asioita, lopputulos olisi voinut olla hyvinkin huono. Psyyke ei olisi välttämättä kestänyt.

Mutta se kesti - onnekseni.

Ken asiaa eepäilee voi vaikka miettiä monien alkuperäiskansojen shamaaniperinnettä. Niitä löytyy intiaanien joukosta, poppamiehistä jota nauttivat tietyistä kaktuksista saatavaa meskaliinia. Lapissa oli myös näitä tietäjiä, jotka käyttivät tiettyjä sieniä.

Jos tätä tajuntaa laajentavaa aspektia epäilee, niin voi sitten kysyä itseltään että miten on ollut mahdollista että näihin poppamiehiin uskottiin. Syy on yksinkertaisesti se että he ovat pystyneet antamaan vaikeissa asioissa hyviä neuvoja joita tottelemalla on ollut usein pääsääntöisesti loppuratkaisuun positiivinen merkitys.

Esim. intiaaneilla oli päälliköllä hyvin suuri arvovalta - silti hän kuunteli poppamiestä. No miksi intiaaneilla ei sitten enää ole asiat jees? Siksi että tuliaseet olivat kuitenkin niin paljon jousiaseita ja kirveitä tehokkaampia.

Pari tuttavaani jotka ovat olleet psykedeelien kanssa tekemisissä, sekä tiettyjen sienten että LSD:n ovat sanoneet että kukaan ei palaa ekalta tripiltään ihan ennallaan. Uskon heitä Onko se sitten muutosta aivotoiminnassa, en tiedä mutta sen tiedän että lukemaan oppiminen on muuttanut minua enemmän kuin mikään muu. Voidaanko aapista siis pitää aivotoimintaa muutavana? Muuttiko hamppu minun aivotoimintaani vai ne asiat ajatteluani jotka tuolloin oivalsin?

Viestissä johon vastasin kerrottiin ettei LSD:n aivotoimintaa (pysyvästi) muuttavaan puoleen tarvita kuin pelkkää yleistietoa on omasta mielestäni niin väärää väittämää kun vaan voi olla.

Loppukaneetiksi sanon kaksi asiaa:

1) en missään nimessä kehoita ketään kokeilemaan mitään päihteitä. En edes sitä tupakkaa ja prenkkua jotka ovat laillisia.

2) Psykedeeliset aineet voivat johtaa oikeaan tai ihan metsään. Etukäteen ei voi tietää muuta kuin sen että jos äo on selkeästi normaalia alempi, niin metsään todennäköisesti mennään. Vaatii älyä osata jäsennellä ongelma myös silloin kun on jonkun aineen vaikutuksen alainen. Suurin osa ihmisistä on jossain välimaastossa joten ei pysty tietämään miten "tajunta laajenee". Georg Ots ainakin lauloi aikoinaan että "Muuttuukko ihminen, ja mihin suuntaan". Väittäisin että psykedeeleillä ihminen muuttuu. Mutta mihin suuntaan - se onkin sitten helvetin hyvä kysymys.

(asiasta enemmän kiinnostuneet varmasti helposti löytävät netistäkin hoffmanin, LSD:n keksijän kirjoittaman teoksen, LSD - My problem child. Englanniksi tosin. Eikä tarvitse edes warettaa)

(ylläpito: näin aika lailla vaivaa kirjoittaessani tämän. Jos on jostain syystä niin linjan vastainen että pitää popistaa niin voisi sitten kuitenkin pistää mulle yksityisviestinä kirjoittamani tekstin)

wretch kirjoitti:Tammy Werner antoi aviomiehelleen sherryperäruiskeen sillä seurauksella, että mies kuoli. Mies piti sherryn juonnista, mutta kurkkuvaivojen takia hän ei voinut niellä.Kaksi pulloa sherryä peräruiskeena ja seurauksena hiippakunnan vaihdos

Ei hyvää päivää. Suolistostahan se alkoholi juuri imeytyy niin kuin kaikki muutkin molekyylit!

ilmanraikastajista(wunderbaumeista)irtoaa jotain tomua ja sekottaa autostereoiden äänipäät niin ettei kohta kuulu kuin muminaa (fakta) sit tämmönen kerran oltiin kavereiden kanssa pelaamas tennistä syrjäisellä kentällä ja yks äijä ajo mopon kentän laidalle parkkiin ja meni puolukoita poimiin.tiedettin että se äijä oli sairaalloisen tarkka kaikesta ,mm,pyhki itestään pölyä kokoajan ja pesi ittensä antibakteerisilla pesuaineilla.no meillä oli muutamalla hepulla kova krapula ja krapula ripuli teki tuloaan ,käytiin vääntään rojut mopomiehen kypärään.äijä oli vetänyt kypärän päähän menny sekasi ja tappanut jonku ihmisen. fakta mikä fakta vai legenda.

jamppa kirjoitti:Legendaa tai ei niin nykyään ei tarvii enään sulkea puhelimia sairaalaan mennessä. Tosin en tiedä onko näin tehostetunhoidon osastolla.

teholla käyttää lääkärit kännyköitä ihan yhtä lailla kuin muuallakin sairaalassa, toki aina muistetaan muistuttaa , että puhelimet pitää laittaa kiinni ja niitä ei saisi käyttää, mutta tämä koskee henkilökunnan omia puhelimia eli kielto on enemmänkin "hoida kotiasiasi omalla ajalla, äläkä leiki sillä kännykällä koko aikaa"-tyyppinen. teholla ollessani, samoin kuin nykyisellä osastollani, kuljin koko ajan puhelin taskussa ja aina toisinaan siihen joku soittikin kesken hoitotoimenpiteiden tms. tietenkin puhelin on äänettömällä, mutta äänettömänäkin sen mahdolliset vaikutukset näkyisivät ja en ole koskaan nähnyt sen vaikuttavan edes niihin herkimpiin ja nirppanokkaisimpiin laitteisiin, joita teholla käytetään.

nykyisellä osastolla kännyköiden käyttökieltoa perustellaan jo onneksi yksityisyyden suojalla, kun kännyköissä on kamerat ja nauhurit, eikä enää jauheta tota onnetonta "vaikuttaa laitteisiin soopaa".

tää voi olla jo vanha juttu mut osui netistä silmään.. urbaanilegendalta äkkiseltään vaikuttais mut ei voi olla ihan varma

elikkä juttu menee näin: A canned herring turned to be some creature with full mouth of sharp teeth… When you go travel to Russia and feel some hunger - you might want to buy some canned tuna or herring for your sandwich.
Beware. You can buy something like this. It was in canned “Atlantic Herring” dish.

ei taida olla ihan sillistä peräisin toi kita. paitsi jos kyse on faktamiehen punaisesta sillistä niin sitten en epäile yhtään.