MURHA.INFO

eyes kirjoitti:En usko, että miestä saadaan elävänä kaltereiden taakse. Veikkaan että ennemmin ottaa hengen itseltään kun alistuu vankilaan.

Jotenkin itselläni on kutina että löytyisi elävänä, harva sarjamurhaaja on ottanut itseltään hengen, sen verran itserakkaita yleensä... Mutta mistä ja koska löytyy, kuka tietää. Pötkinyt pakoon niin pitkälle kun on päässyt, ulkomaita epäilen mutta jossain korvessa mökissä ehkä.

Nyt saatiin vihdoin kuva kaverista.

51-vuotias Pekka Seppänen on edelleen kateissa eikä poliisi ole tavoittanut häntä. Seppänen on 183 cm pitkä ja tukevarakenteinen. Hänen vaatetuksestaan ei ole tietoa.

Poliisilla ei ole tietoa mahdollisesta ajoneuvosta, jolla Seppänen olisi liikkeellä.

Mahdolliset havainnot ja vihjeet Seppäsen olinpaikasta voi ilmoittaa hätäkeskukseen numeroon 112.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... ml?ref=rss

Toivottavasti on tehnyt palveluksen valtiolle ja vetänyt itsensä jojoon jossain takametsällä.
Tälle annan 50 % todennäköisyyden. Loput 30 ja 20 %: piileskelee jossain Pohjois-Karjalan metsissä tai kostoreissulla todistajia kohtaan. Kattellaan.

Kuvassa näyttää yllättävän normaalilta. Kuvittelin "hulluman" näköiseksi.

Sheriffi McCloud kirjoitti:Kuvassa näyttää yllättävän normaalilta. Kuvittelin "hulluman" näköiseksi.

Meinasinkin laittaa viestiin että kuka ensimmäisenä diagnosoi psykopatian "kylmien silmien" tms. perusteella.

Sheriffi McCloud kirjoitti:Kuvassa näyttää yllättävän normaalilta. Kuvittelin "hulluman" näköiseksi.

No minäkin hämmästyin. Tuollaista en sanoisi epäsiistiksi. Ihan tavallinen mies ulkoisesti. Kuvan julkaisu helpottaa poliisia varmaan paljon havaintojen saamisessa.

jukuripää kirjoitti:

Sheriffi McCloud kirjoitti:Kuvassa näyttää yllättävän normaalilta. Kuvittelin "hulluman" näköiseksi.

No minäkin hämmästyin. Tuollaista en sanoisi epäsiistiksi. Ihan tavallinen mies ulkoisesti. Kuvan julkaisu helpottaa poliisia varmaan paljon havaintojen saamisessa.

Kai sitä siistinä pysyy kun tykkää käydä uimassa.

Toivottavasti juttu lähtee maailmalle ja uutisissa kerrotaan kuinka sarjamurhaaja sai tuomion mutta ei ollutkaan kotona, eikä minkäänlaista valvontaa ollut. Saa joku edes hetken kuumotella tuleeko ikävä kysymysy vastattavaksi ulkomailta asti.

Ihan joviaalin näköinen jamppa. Voisi pärjätä "Suomen tavallisin"-kisassa.

Sheriffi McCloud kirjoitti:Kuvassa näyttää yllättävän normaalilta. Kuvittelin "hulluman" näköiseksi.

Niin,vankilathan on pullollaan komeita,seksikkäitä ja trendikuteissa kulkevia miehiä,soittelevat serenadeja kitaroilla jne.ainoastaan Roi Vataja on hullun näkönenki,se pukeutuuki vanhaan tuulipukuun.
Tämäki Pekka saa varmaan pillua niin paljonko haluaa omassa ikäluokassaan

Tässä toinen esimerkki helvetin vaarallisesta ja väkivaltaisesta murhaajasta,tuskin osaisit pelätä ennenkö saat sakset silmiin tai muuta raakaa väkivaltaa..
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 3&start=30

Seuranta olisi varmaan ollut sinänsä hyvä, mutta se olisi tullut todella kalliiksi ja sitonut paljon resursseja. Hovioikeushan päästi miehen vapaalle joskus viime keväänä.

24/7 seuranta vaatinee jo yhdelläkin henkilöllä ainakin neljä täysipäiväistä työntekijää, kun ei ne nyt voi ihan läpsystä vaihtaakaan niin että tehtäisiin kolmea 8h vuoroa. Neljän poliisin pelkät palkkakulut yö- ja pyhälisineen 8kk ajalta tekisivät jo ihan kohtuullisen loven poliisilaitoksen budjettiin. Ja tietysti nämä poliisit olisivat sitten pois muusta rikostutkinnasta tai järjestyksenvalvonnasta.

Itse syyttäisin tästä lähinnä hovioikeutta, joka päätti päästää miehen vapaalle. Toki voi olla, että silloin esitetty näyttö ei ollut erityisen vakuuttavaa.

Kyllä tämä on munittu täysin joka tasolla. Monta tappoa ym rikoksia,vastaa vapaalta ja käy ihmettelemässä käräjiä välissä,tuomionluvussa ei tarvi olla paikalla ja kaveri otti hatkat...Onpa ihme,kukapa ei ottas yli 14 vuoden tuomion tullessa koska ei se siihen tuomioon enää vaikuta jos ei tapa jotaki ja samahan se on tappaa ku vuosimaksimit jo häämöttää,kattoo vaan ettei mene elinkautiseksi..? Nytkö tappaa "vahingossa" vaikka pari vielä niin ei tule ku kolmisen vuotta lisää istumista ku 20 vuotta tulee täyteen,pääsee halvalla..10v. kiinni
Se on seiftannu ja kadonnu jo aiemmin siltä varalta että tuomio tulee,ei se tänä aamuna ole aamukahvin jälkeen lähteny kävelemään minnekään kylän läpi piiloon..

Sittenkö murtomies on syytteessä siwa murrosta niin se on vangittu jo heti alussa ja tulee tuomionlukuun linnasta ettei pääse karkuun ja tuomio on 3kk vankeutta,vapautetaan viikon päästä kun on jo istunut sen koska hän on vaarallinen omaisuuden uusinjärjestelijä..

Ei helvetti.Ei yhtään asiaa tehty oikein paitsi tuomio jonka hovi vielä korjaa.

Tackleberry kirjoitti:

takka kirjoitti:Itse arvelin, että veneenkaatoja koskevat syytteet hylättäisiin, mutta toisin kävi,ja hyvä niin. Miehen paikka on selvästi vankilassa.

Jos päätös tulee kokonaisuudessaan julkisuuteen, on mielenkiintoista nähdä, mitä tuomioistuin on pitanyt näyttönä tahallisesta veneenkaadosta ja siten henkirikoksista. Se seikka, että tapahtumia on useampia, ei tietenkään voi olla minkäänlainen näyttö yksittäisen veneenkaatumisen tahallisuudesta. Juttu menee varmasti hovioikeuteen, eikä ole kirkossa kuulutettu että tuomio pysyy.

(boldaus oma)

Tottakai voi olla. Maalaisjärkeä saa käyttää. "Hupsis, sattui sama vahinko kymmenennen kerran ja taas tuli ruumis. No, vahinkoja sattuu."

Kuten edellä todettiin:

Poikkeuksellisen lukuisat hengenvaaralliset tilanteet vaikuttavat arvioon siitä, kuinka todennäköisinä erilaisia Seppäsen esittämiä vaihtoehtoisia tapahtumainkulkuja voidaan pitää, oikeus muotoilee ratkaisussaan.

Maalaisjärki johtaa tässä tapauksessa varmasti täysin oikeaan lopputulokseen, mutta mietin vaan sitä voiko maalaisjärki olla riittävä peruste tuomiolle.

Muistelen, että joku todistaja olisi kertonut, että kännissä lähdettiin soutelemaan, yhtäkkiä vene kaatui, yhtään en osaa sanoa, mistä johtuu, Seppänen ja muut ui rantaan mutta Kalle hukkui tms...

Jos kaikki kertomukset ovat samaa luokkaa, niin aika heppoiselta tuntuu todeta, että on näytetty Seppäsen tahallaan kaataneen veneen. En sinänsä epäile vähääkään, etteikö hän olisi kaatanut,mutta onko se näytetty. No, oli niin tai näin, aikamoinen asshole tuo tyyppi joka tapauksessa on, eikä hänen paikkansa ole vapaudessa.

Pohjois-Karjalassa käräjätuomion voi laistaa näköjään. Leevi and co:n sävelin...


Minä lähden Pohjois-Koreaan
vaihdan farkut viidakkopukuun
kotiseudulle Pohjois-Koreaan
juon sakea auringon nousuun...


Kaipaamaan jäivät:
velkojat, vihamiehet, vankila, syyttäjä ja tuomari.

Munittu on ja raskaasti, useassa kohdassa ja ajankohdassa, usean ihmisen toimesta. Ihan tulee mielee käyvätkö asiaa käsitelleet täytsillä.

Kirjoitan hieman yleisesti paniikista ja pelosta, ne liittyvät tapaukseen vahvasti ja kiinnostavat minua kovasti: Uhrit ovat jo valmiiksi pelänneet mitä todennäköisimmin tätä väkivallan moninautiskelijaa, sitten lähdetty vesille - aiemmat kohtalot jo todnäk. tiedossa. Vesille pelottelua, kenties viimeiset rahan- tai omaisuudenlypsy-yritykset. Pelolla ja siihen, miten siihen reagoidaan on kriittistä väkivaltatilanteessa, se voi ratkaista elämän ja kuoleman. Se nähtiin mm Vihdin poliisiammuskelussa ja ehkäpä myös Petäjäveden teurastuksessa, missä poliisilla oli hallusa kaikki edut, mutta siitä huolimatta päättimättä päätyivät surmaamaan autossa lymynneen miehen; iskikö poliisiin siellä pelko, joukkoraivo vai pettikö joltain vain se käpy, mitä harteille hekin roikuttavat - kuka ryhdukkäämmin, tämä ampuja tulee sitä laahaamaan häpestä loppuelämän, jos ymmärtää...

Pelosta ja elämästä yleistä yleistä
Tuttavien tai ryyppytovereiden valinta on, sanoisinko elintärkeitä asioita ja mikäli lepsuilet noiden kanssa, ne valitsevat sinut.

Ei lapsena turhaan korosteta uimataidon tärkeyttä, se on toki ihan oma lajinsa x ‰ :n humalassa, täysissä vaatteissa ja mahdollisesti viileässä vedessä. Yllätyksellinen uhka- tai vaaratilanne luo tilannetta harjoittettelemattomalle pvähintään voimakkaa pelkotilan, yleensä paniikin, mikä, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, lisää selviytymiseen oman vaikeutensa. Kirjoitan lyhyesti aiheesta, koska se olennaisesti liittyy uhrien kokemuksiin, sekä heidän selvitytymismahdollisuuksiin:

Pelko
Pelko on tunne, jossa ihmisen valppaus ja tarkkaavaisuus lisääntyy ja jossa ihminen valmis-
tautuu toimimaan mahdollisen vaaran uhatessa. Pelolla on aina jokin kohde, joka voidaan
nimetä. Liiallinen pelon tunne aiheuttaa ihmisen ominaisuuksista ja kokemuksista riippuen
joko jonkinlaista toimintaa tai lamaantumisen.

Pelko on suuri, mutta näkymätön vaikuttaja. Kuoleman uhatessa emme aina muista sen vaikutuksia itseemme ja alaisiimme. Sen olemassaolon lisäksi etenkin ihmiselle on ominaista yrittää salata ja peittää omat pelon tunteensa. Johtajan tulisi siitä huolimatta kyetä tulkitsemaanalaistensa käyttäytymistä ja reagoimaan siihen tilanteen vaatimalla tavalla.
Näin johtaja ottaa ensimmäiset askeleensa kohti joukkonsa pelon tunteen hillitsemistä ja psyykkisen toimintakyvyn ylläpitämistä(miehiä tarkastellaan yksilöinä, sotaharjoituksessa omko kykenevä nykyiseen tehtävään tai edes koulutuskelpoinen. Johtaja saa näin myös elintärkeää tietoa taistelijoiden fyysisistä ja psyykkisistä ominaisuuksista.

Pelko on normaali suojelutunnetila, joka voi syntyä jännityksestä tai huolestuneisuudesta. Paniikkiin johtava pelko on kuitenkin todella ei-toivottavaa. Paniikki voidaan voittaa säilyttämällä tai palauttamalla itsehillintä "pakottamalla" se takaisin. Henkilö, joka täydellisesti tajuaa
tilanteen, pystyy säilyttämään tunteidensa hallinnan, ajattelemaan selvemmin ja päättelemään asianmukaisemmin. Kun vaan järkeä ja logiikkaa sovelletaan tosiseikkoihin, voidaan tehdä oikeita päätöksiä ja ryhtyä tarkoituksenmukaisiin toimenpiteisiin. Esimerkiksi eksyessään ja joutuessaan paniikinvaltaan ihminen saattaa harhailla päämäärättömästi ympäriinsä ja sekoittaa
ongelmansa. Jos hän toisaalta säilyttää itsehillintänsä, hän pystyy johdonmukaisesti arvioimaan tilanteen, paikallistamaan itsensä(get your bearings by Bear Grylls ja moni muu ) ja tekemään oikeat pelastautumistoimet.

Siviilitilanteissa näin ei ole käytännössä koskaan,(katumylläkät, joita Suomessa ei vielä ole kunnolla nähty, mutta ovat tulossa, yhtä varmasti kuin Trumpin parturilla on stressi, näissä- kokeneimmat ja luontaisilta ominaisuuksiltaan parhaiten soveltuvat, ottavat "hommat hanskaan")

Ahdistus eli depressio
Epämääräinen tuskan ja pelon tunne, jolla ei ole selkeää kohdetta. Ahdistukseen liittyy myös
kyvyttömyys mielihyvän tuntemiseen, toimintakyky voi laskea dramaattisesti. Masennustilaan liittyy myös seuraavia oireita: Ahdistuksella ei ole välttämättä ole mitään tekemistä pelon kanssa. PTSD-oireyhtymän liittyy ahdistus ja masennus, mutta en ala käsittelemään sitä täsä laajalti.

Paniikki ja pakokauhu
Paniikki on äkillisen hätääntymisen aiheuttama hyödytön tai itsetuhoinen käyttäytyminen,
jonka jokau tekijä laikaisee. Asia voi tuoda esiin muiston, se voi olla tuoksu, ääni tai vaikkapa joku sanonta tai paikka. Tilanteessa ihminen ihminen kokee vaaran välittömäksi ja vakavaksi uhaksi hänen olemassaololleen.
Paniikkiin johtavana tunteena pidetään voimakasta hallitsematonta pelkoa tai ahdistusta. Se
on ylivalppauden äärimuoto, fil. maist. Erkki Mielonen* kuvaa taas pa-
niikin kollektiivisen muodon, eli pakokauhun, primitiivireaktioksi, jossa aiemmin tyydyttämästä estynyt itsesäilytystarve tyydyttyy räjähdysmäisen purkauksen muodossa pakenemisella.
Paniikin ja pakokauhun selvin ilmenemismuoto on pako. Paniikissa paetaan juoksemalla, uimalla, kiipeämällä, hyppäämällä tai jollain kulkuneuvolla. Opitut toimintamuodot säilyvät paniikissakin eikä käyttäytyminen muutu vaistonvaraiseksi. Jos ihminen on varma, että ehtii
paeta tai toisaalta jos paosta ei ole toivoakaan, paniikkia ei synny (Kuva 1).


KUVA 1. Paniikin ilmeneminen suhteessa paon mahdollisuuksiin. Vasemmalla pa-
komahdollisuuksia ei ole, jolloin reaktiona on toimimattomuus. Keskellä on joitakin
pakoteitä, jotka uhkaavat sulkeutua, ja tällöin paniikin mahdollisuus on korkeimmil-
laan. Kuvan oikeassa laidassa pakomahdollisuuksia on paljon ja ne ovat pysyviä.
Tällöin pako on hallittua.

Jostain syystä pelkoa ja taistelustressin aiheuttamia ilmiöitä on tutkittu erityisesti sotaa käyvissä valtioissa esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Israelissa. Suomen puolustusvoimissa ilmiöstä ei ole tehty tutkimusta kovinkaan paljoa, eikä tätä tärkeää tietoutta, nuorille(sotaan ensimmäisesten joukossa joutuville, elämänkokemukseltaankin rajallisia)varuusmiehille, vaativiinkaan tehtäviin koulutettaville taistelijoille kouluteta kuin joissain yleisharjoituksissa, joissa pelon vaikutelma pyritty tuomaan läsnä, mutta alitajunta kertoo fiksulle sotilaalle, että tämä on "vaan drilli", tämä loppuu pian ja pääsen munkkikahville tai ainakin jatkamaan normaalia metsäharjoitusta.
Sopivassa lomassa naureskelemaan harjoituksen älyttömyydelle ja kapiukkojen silloin hölmölle vaikuttavalle toiminnalle, viimeinen johtuu siitä, ettei ainakaan aiemmmin selitetty miksi mitäkin harjoitellaan. Palautesysteemi oli roskalaatikko komppamiampäällikön huoneessa, oletan asioiden olevan paremmin kuin 90-luvulla.

Pelon ja taistelustressin vaikutuksia ei siis kouluteta varusmiehille ja
henkilökunnalle omien kokemusteni perusteella sillä tarkkuudella kuin aihe vaatisi, tämä voi johtaa katastrofaaleihin seurauksiin siinä vaiheessa kun "isoon pilliin vihelletään". Tulee turhia kuolemia mm 'blue on blue'
, joilta ei toki voi muutenkaan välttyä kokemattomilla joukoilla taistellessa.Vahvin,
nopein ja tarkkasilmäisinkin sotilas saattaa muuttua täysin kyvyttömäksi psyykkisten ääritilanteiden
äärellä, mikäli hän ei ole saanut minkäänlaista koulutusta tai tietämystä aiheesta.
Voiko yksikään sotilasjohtaja sanoa, että hänellä on varaa menettää miehiä tästä syystä?

* Filosofian maisteri Erkki
Mielonen toimi talvi- ja jatkosodassa etulinjatehtävissä lähinnä komppanian päällikön tehtä-
vässä ja haavoittui molemmissa sodissa. Hän on käynyt Kadettikoulun sekä suorittanut Helsingin yliopistossa filosofian kandidaatintutkinnon psykologiasta. Mielonen on erikoistunut
johtamistaidollisten kysymysten tutkimiseen ja opettamiseen sekä toiminut keskeisissä koulutustehtävissä
runsaan kahdenkymmenen vuoden ajan. Hän on suorittanut lukuisia ulkomaan
opintomatkoja sekä työskennellyt kansainvälisen työjärjestön asiantuntijana. Mielonen on
julkaissut runsaasti alansa artikkeleita ja oppikirjoja.

Tulikohan tälle sarjamurhaajalle nyt se syyttäjän hakema ns. päivästä päivään (oikeasti 5/6) pytty vai tuliko tuomioksi pelkästään tuo 5 vuotta vankilaa, 2 vuotta avovankilaa ja loput koevapautta?

Helpolla pääsee, oli miten vain.