MURHA.INFO

"Ruumiin arvellaan olleen asunnossa ainakin kahden tunnin ajan. Viranomaiset yrittävät nyt selvittää, mihin ruumis on piilotettu."

Jos tuo pitää kutinsa, ovat vanhemmat vähintäänkin epäilyttävän valon alla....

EuroJR kirjoitti:"Ruumiin arvellaan olleen asunnossa ainakin kahden tunnin ajan. Viranomaiset yrittävät nyt selvittää, mihin ruumis on piilotettu."

Jos tuo pitää kutinsa, ovat vanhemmat vähintäänkin epäilyttävän valon alla....

No niinpä. Etenkin kun puheidensa mukaan kävivät puolen tunnin välein tarkistamassa.....

Jos kyseessä on vanhemmat, kyseessä saattaa kuitenkin olla yksikkömuoto "vanhempi". Toinen ei välttämättä tiedä asiasta mitään, mistä kertoo jo pakonomainen julkisuusrumba jota pyöritetään heidän toimestaan herkeämättä.

Loka kirjoitti:Jos kyseessä on vanhemmat, kyseessä saattaa kuitenkin olla yksikkömuoto "vanhempi". Toinen ei välttämättä tiedä asiasta mitään, mistä kertoo jo pakonomainen julkisuusrumba jota pyöritetään heidän toimestaan herkeämättä.

hyvä pointti

Voi voi, pahalta näyttää pikku-Madeleinen puolesta:(

Luin paria brittipalstaa asian tiimoilta ja siellä viriää teoria, että lääkärivanhemmat olisivat "huumanneet" lapset, jotta nukkuisivat rauhallisesti illallisen ajan. Näitä väsyttäviä/unilääkkeitä on Madeleinen vanhempien helppo saada ja näitä on kautta aikojen käytetty niin Suomessa kuin muuallakin lapsien "rauhallisen unen takaamiseksi"...huh.

No niin ja teoria jatkuu, että Madeleine olisi kuollut yliannostukseen tmv. ja vanhempien oli pakko keksiä joku pakokeino lapsi kaapattu ja uusi elämä Portugalissa mukavan rahaston kera.

Luultavasti Madde oli silloin jo kuollut, kun häntä nähtiin kannettavan "nukkuvana". Muuten aika "puhki" lapsen pitää olla jos ei yhtään havahdu, kun nostetaan sängystä ja painutaan ikkunasta ulos. Jos näkee tutun ihmisen kantavan voi nukahtaa uudestaan mutta jos joku tuntematon kantaa niin varmaan pelästyy ja päästää jonkinlaista ääntä. Mutta ehkäpä ei enää ollut hengissä?

Lisäksi epäillään, että poliisin ilmoittama toinen "apuri-epäilty", jota on seurattu jo pitkään olisi Gerry McCann.

Toivottavasti selviää nyt äkkiä....

Mutta toinen mahdollisuus on sekin, että ulkopuolinen sieppaaja on ensin huumannut lapsen ja kun vanhemmat käyvät katsastuksella niin kaikki näyttävät nukkuvan rauhallisesti. Sieppaaja käy myöhemmin nappaamassa 'rauhoittuneen' lapsen mukaansa
Tuo vanhempien osuus kuulostaa kyllä niin scifiltä, että ei kuulkaa ei voi olla!

Kyllikki S kirjoitti: Tuo vanhempien osuus kuulostaa kyllä niin scifiltä, että ei kuulkaa ei voi olla!

Samoilla linjoilla, ei tahtos millään uskoa.

Joo, kyllä tuntuu karmaisevalta, että vanhempi/vanhemmat peittelisivät tekoaan näin massiivisella julkisuuskampanjalla. On nettikauppaa ja online-rahansiirtomahdollisuutta lapsen nettisivuilla... Lisäksi vähän pistää silmään vanhempien "British Royaltymainen kuninkaallinen käytös" valoisine hymyineen ja vilkutteluineen väkijoukoille kotimaassa ja muualla vieraillessa.

No, eipä tiedä mikä on totuus.

Tällaista myös luin, että McCannit olisivat asuneet Belgiassa aikaisemmin, mikä antaa ajattelemisen aihetta, jos ravintolassa nähty tyttö belgialaisen miehen ja englantilaisen naisen kanssa olisikin ollut Madeleine.

Onko jotain kytköstä? Tämähän selviää keskiviikkona.

Voi pientä tyttöä...

...................

Kuollut ihminen alkaa erittää ruumiskoirille opetettua hajujälkeä 2-4 tunnin kuluttua kuolemasta. Tätä hajua koirat tunnistavat pitkänkin ajan kuluttua. Nämä kaksi työtehtävissä ollutta cokkerspanielia tunnistivat hajun ja pystyivät seuraamaan sitä vanhempien huoneesta avoimeen ikkunaan asti.

Sitä minäkin ihmettelen, että miksi tutkimuksia ei tehty heti. Ja miksi rätillä siivottuja/pyyhittyjä verijälkiä ei heti tutkittu koirien kanssa. Nämäkin koirat oli muuten tuotu Englannista, ei vissiin ole käytössä Portugalissa?

Tosin "team McCann" päästi heti yli 20 henkilöä hotellihuoneeseen, ennenkuin tutkimukset saatiin kunnolla alkuun. Että vaikeeta on ollut myös poliisilla.

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Enkös mää sanonut,että outoa siinä kun sanoivat ensin,että äiti kävi katsomassa ja sitten molemmat olivat muka viimeisen kerran menneet katsomaan ja lapsi oli kadonnut...No niinhän tässä sitten on tainnut käydä vähän huonompi hommeli :cry


Sitä minä vaan ihmettelen,että jos on näin..Millä pokalla vanhemmat matkustivat ympäri maailmaa etsimässä lasta toisten ihmisten lahjoittamilla apurahoilla

Aivan karmeaa tämä kyllä on,arvasin heti kun se yksi tuttava tuki tarinaa lasta kantavasta ihmisestä..että hyvin menee..varmaan useampi tässä mukana.

McCannit ovat aiemmin asuneet ainakin Amsterdamissa, Hollannissa. En tiedä ovatko asuneet myös Belgiassa, mutta ainakin siellä Belgian naapurimaassa ovat asustelleet, muistaakseni pari vuotta sitten muuttivat sieltä pois.

Viittaan vielä muutaman vuoden takaiseen tapaukseen Saksassa, kun vanhemmat yksissä tuumin tappoivat kaksi aika pientä "hankalaa" lastaan. Myös he olivat ihan hyvin toimeentulevia ja kouluttautuneita ihmisiä. He lavastivat lunnaskirjeitä jne. Ja lehdissä myös pyytelivät palauttamaan lapset. nyyh nyyh....
Lopulta lapset löytyivät tapettuina jostakin roskiksista.

Että ei mitään uutta auringon alla, jos siis vanhemmat osoittautuvat syypäiksi.

Kyllikki S kirjoitti: Tuo vanhempien osuus kuulostaa kyllä niin scifiltä, että ei kuulkaa ei voi olla!

Mä en taas tajua mitä scifiä tuossa jutussa on?
80% lasten "sieppaus, katoamis, surma"- tapauksiin liitty vanhemmmat, lähisukulainen tai läheinen henkilö.

Mun mielestä vanhempien käyttäytyminen päinvastoin on lisännyt alkuperäisestäänkin mun olettamusta että vähintäänkin toinen vanhemmista salaa jotakin, luultavasti isä, koska pitää tiedottamista ja haastatteluja tiukasti otteessaan yms.

Mä en taas ole niin naivi että ajattelisin hyvämaineisten lääkärivanhempien joiden lapset on toivotumpia kun muiden sen takia että ollut niitä vaikeuksia saada, olevan jotenkin tuollaisten tekojen "yläpuolella" ja pois suljettuja.

Niin kuin tuossa Tampereen tytön esimerkissä huomataan.

Tässä maailmassa harvoin asiat on sitä miltä niiden halutaan näyttävän=/

Tuon ruumiskoiran/koirien mukaan tulo ja niiden jälkien löytäminen sai mut todella vakuuttuneeksi omista teorioistani, tiedän ja olen seurannut läheltä tuota koirien käyttöä erinlaisissa toiminnoissa...ja ne on vakuuttavia toimissaan.
Se että koira otti jäljen, tarkoittaa todellakin sitä että ruumiin on täytynyt olla kuolleena jonkin aikaa huoneessa, luultavasti toinen koira oli opetettu verijälkeen ja toinen vainajan jälkeen, tai molemmat molempiin...jos kaksi koulutettua koiraa merkkaa jäljen, niin mun kokemuksien mukaan se on aika 100% näyttö.

Hyvä maineiset vanhemmathan ei tunnetusti pysty hirmutekoihin lapsiaan kohtaan, olemaan kännipäissään väkivaltaisia, käyttämään huumaavia aineita itseensä/lapseensa tai tappamaan, yms...vai onkohan se niin sittenkään?

Mun ajatuksissa tää keissi on selvä, ollut siitä asti kun mediamylly laitettiin pyörimään, onko se ollut tapaturma vai miksi lapsi on kuollut jää vielä nähtäväksi.
Lapsi on kuollut aikaisemmin, koko illanvietto oli alibin hankkimista, ruumis oli jo hävitetty/ tai sitten "avustaja" hävitti kropsua silloin kun vanhemmat "juhli".

Mediamyllytyksen tarkoitus oli vaan johtaa tutkintaa harhaan, poliisikin on ihminen sekin reagoi yleiseen mielipiteeseen ja elää sitä samalla tavalla kuin muutkin ihmiset.

...Mutta katsellaan katsellaan...pitää se vielä toteen näyttääkkin tuo epäilys.

OT

Muistan aina kun koulussa katsottiin jotain ohjelmaa "lapsiin kohdistuvista rikoksista" Siinä muistaakseni FBI oli nauhoittanut keskustelun jossa oma äiti myi 5v-tytärtään "kivoille sedille" ...langan toisessa päässä oli kuitenkin rinkiin soluttautunut agentti-setä...puhelussa kävi ilmi että tarpeellisesta määrästä rahaa KAIKKI käy, lapsen olisi saanut vaikka tappaa jos taaloja oli lyödä pöytään tarpeeksi, se kysyttiin puhelussa suoraan ja vastaus oli KYLLÄ, jos ruumiin hävittämisestä myös hulehdittaisiin...tässäkään tapauksessa äiti ei ollut mikää "crackwhore" vaan joku aika normaalin ammatin omaava ja taisi olla ihan oman yrityksen omistava (kiinteistövälittäjä muistaakseni) ...että kun maailma ei ole niin ruusuinen, niin turha sitä on ajatuksissaankaan sellaiseksi vääntää.

Surku kirjoitti:Miten jotkut ruumiskoirat nyt enää mitään haistaisivat? .

Kaverin koira merkkas verta ukin jatsareista, joita oltiin säilytetty mökin ulkovarastossa...ja ukki oli ollut kuolleena silloin jo yli 25v ja jatsarit naulassa yhtä kauan
ps. Tapahtumaan ei liity rikosta=)



Poliisilehdessä 2002/3
"Ihminen jättää aina myös hajujäljen. Hajutaltiointi on viime vuosina osoittautunut teknisen rikostutkinnan viisasten kiveksi. Hajuja tunnistavat koirat, joiden hajuaistin arvioidaan olevan jopa pari miljoonaa kertaa parempi kuin ihmisellä.

- Hajujäljet ovat niin vahvoja, että käsineetkin pidättävät niitä vain joitakin sekunteja. On olemassa esimerkkitapaus, jossa kolme koiraa tunnisti yhtä pitävästi murhaajan, vaikka ase oli ollut vuoden meressä, Peltola kertoo".



(Tiedän että ruumiskoira on eri juttu, mutta perustuu samantapaiseen koulutukseen).

Ihme otuksia, nykyään koiria koulutetaan tunnistamaan mm. TULEVA sydän infarkti tai epileptinen kohtaus...aika hurjaa.

Mä en ole vielä löytänyt viralliseesta uutisista muuta kuin että koira on merkannut verijälkiä sängyn yläpuolella seinässä ja jälkiä on tutkimusten mukaan on yritetty pyyhkiä tai siivota.(osassa uutisia on sanottu että se on nimenomaan madeleinen verta, osassa taas on sanottu että verta, en tiedä kuinka varmaa on tieto siitä joko veri on varmistettu madeleinen vereksi.

Olettaisin silti että vanhempien mahdollinen osuus on ollut alusta asti tutkintalinjana, poliisi ei vaan ole siitä huudellut.