Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää Zapata/Hyvinkää Martina 13.8.1993

[matlockb]

Olen katsonut kadonneet-sarjan useampaan kertaan ja muistan elävästi siinä sanotun jotenkin näin että Maarit etsi hiuksiinsa punertavaa sävyä, mutta lopputulos oli LÄHINNÄ KASTANJANRUSKEATA. Mielestäni tässä on ristiriita.

Helsingin Sanomat:

HS - Kotimaa - 22.9.1993 - 586 merkkiä - 1. painos

Nainen kateissa Riihimäellä
Riihimäellä kaivataan yli kuukauden kadoksissa ollutta naista. Maarit Irmeli Haantie, ent. Kainulainen, 40, on nähty viimeksi elokuun alkupuolella ravintola Martinassa Hyvinkäällä.

Haantie oli silloin pukeutuneena sinisiin farkkuihin, mustaan paitapuseroon, ruskeisiin bootseihin sekä farmaripuseroon. Kadonnut on hoikka, pituudeltaan 165 cm ja hänellä on pitkät punaiset hiukset. Haantiestä jotain tietäviä pyydetään ilmoittamaan havaintonsa Riihimäen poliisille, puh. 914-77371.(STT)

[Lana]

Olen katsonut kadonneet-sarjan useampaan kertaan ja muistan elävästi siinä sanotun jotenkin näin että Maarit etsi hiuksiinsa punertavaa sävyä, mutta lopputulos oli LÄHINNÄ KASTANJANRUSKEATA. Mielestäni tässä on ristiriita.

Olisivatko tiedot vain tarkentuneet myöhemmin? Nimittäin...

Riihimäellä kaivataan yli kuukauden kadoksissa ollutta naista. Maarit Irmeli Haantie, ent. Kainulainen, 40, on nähty viimeksi elokuun alkupuolella ravintola Martinassa Hyvinkäällä.

Muistelen myös, että viimeinen varma havainto oli Zapatan edestä. Martinassa oli kai varmasti vain hänen omaisuuttaan.

[Helmie]

Juuri eilen katsoin ensimmäistä kertaa Maarit Haantien katoamista käsittelevän Kadonneet-jakson. Kyllä täytyy sanoa, että tämäkin tapaus on varsin kiinnostava ja mielellään olisi voinut tuo ohjelma olla ainakin puoli tuntia pidempi
Sarjamurhaaja tuntuu kamalalta, mutta kuitenkin ihan mahdolliseltakin vaihtoehdolta.

Itseäni kuitenkin kiinnostaisi kuinka paljon Maaritin lähipiiriä on tutkittu ja kuulusteltu. Hänen avomiehensä oli kuitenkin yrittänyt sitä katoamisilmoitusta tehdä pari päivää katoamisen jälkeen, paskempi juttu ettei sitä ilmoitusta heti kirjattu ylös. Olisi kiinnostanut nähdä tämä avomies ohjelman haastattelussa. Samoiten kiinnostaisi tämä kaveriporukka jonka kanssa olivat iltaa viettämässä. Kuinka hyvin Maarit tunsi heidät? Oliko heidän välillään mitään erimielisyyttä?

Liian pitkä aika tästäkin tapauksesta, mutta hankkikaa ihmeessä se metallinpaljastin ja lähtekää tutkimaan tapausta! Tyhmää ainakin olisi sanoa ettei teidän tutkimuksenne tuottaisi tulosta, sillä siitä ei voi olla varma. Hienoa on kyllä jälleen kerran nähdä kuinka kiinnostuneita (hyvällä tavalla) täällä ollaan tämänkin mysteerin selvittämiseksi.

[tj_eme]

Varsin hyvä tuuria pitää olla, jos vainaja metallinpaljastimella tuolta löytyy, mutta toivotan sitä kuitenkin. Alue on sellaista maastoa, että sinne on voinut aika helposti peitellä vainajan melkein minne vaan.

Toisaalta, jos L. Johanssonkin on ammattimiehenä tehnyt kaksi murhaa melkein samassa paikassa ja kolmannen muuten vaan tutuilla kulmilla, löytäjä saa kovan näytön sarjamurhaajan puolesta. Itse en siihen usko tällä ryyppäämisellä.

Ainut sarjamurhaajateoria, jonka voin tässä yhteydessä uskoa on seuraava:
Hellu saa entiseltä mieheltään tai tämän läheiseltä vanhoista synneistä kyydin Hausjärvelle ja varoituksen, että vasikointi johtaa kuolemaan. Siksi Hellu valehtelee kyydistä, minkä ehtii. Hepuille jää skismaa Hellun kyydistä ja paremmaksi pannaan etäisen tutun kanssa, joka sattumalta tavataan ALKO:n lähettyvillä mielisairaalalomallaan. Kerran on vielä näytettävä, että vainaja saadaan häviämäänkin, ja siksi Haantie hoidellaan perusteellisesti. Miten Haantie tulee valituksi on arvoitus. Tämä ei ole mikään kovin uskottava teoria, mutta Lukkarinen, joka on ainut todennettu uhri, oli tuskin potilaskaverin tappama, koska siihenkään aikaan ei paljon autoilevia suljetun potilaita ollut.

[villivadelma]

Löysin vielä tällaisen jutun netistä vuodelta 2008, jota ei ilmeisesti ole tänne linkitetty:

http://www.keski-uusimaa.fi/Uutiset/Ark ... -mysteeri2

[Severin A]

Tuo Keski-Uusimaan artikkeli antoi mielestäni sopimattomalla tavalla kasvot jollenkin Minfolaisista.

[Nemesia]

Käsitykseni mukaan jutussa oleva henkilö on itse suostunut nimensä ja kasvojensa julkaisemiseen. Muistaakseni hän on itse tuon jutun linkittänyt tähän ketjuun aikaisemmin.

[SahaPekka]

Onko tietoa mistä niitä metallinpaljastimia voi vuokrata?Ja niitä halukkaita tarvitaan Haantien etsintöihin!!Kesää on vielä jäljellä.

[Nemesia]

Eetu88; ihan googlettamalla löytyy metallinpaljastimia

[vasikka]

Laitan tämän kommenttini toisesta ketjusta myös tänne, kun se enempikin kuuluisi tähän ketjuun.

Piti ihan katsoa läpi Haantien jakso ja todentotta poliisimies vastasi kysymykseen, että mikä näitä naisia yhdistää? :"-Ja ennenkaikkea hiekkakuoppa".
Olen ennenkin ihmetellyt, että miten poliisi voi näillä tiedoilla liittää Haantien tapauksen niin tiiviisti Hikiään ja näihin kahteen muuhun tapaukseen.

Minusta ainoat vaihtoehdot on, että jokin Haantielle löytynyt vaate (beige takki?) olisi löytynyt Hikiältä tai sitten lauseella "ennen kaikkea hiekkakuoppa" tarkoitettiin pelkästään Lukkarista ja Hellua ja kaikki Maaritiin liittyvä oli pelkkää olettamaa. Oikeastaan takin tai jonkun muun vaatekappaleen löytyminen Hikiältä on ainoa vaihtoehto, mikä voisi Haantien liittää Hikiään, koska käsilaukku ja lompakkohan MH:ltä oli jäänyt Martinaan ja mikäli ruumis tai osia siitä olisi löydetty Hikiältä olisi asiasta tiedotettu toisella tapaa.

Tuohan oli jännä, että julkisuudessa Haantien tapaus liitettiin näihin kahteen vasta vuosia katoamisen jälkeen. Aiemmin esitin epäilyn, että jotain Maaritille kuuluvia vaatteita olisi voinut löytyä Hikiältä katoamisen aikoihin, mutta että ne olisi osattu yhdistää tapaukseen vasta vuosien jälkeen.

Itse sain aikaisemmin sen käsityksen, että Haantie liitettiin näihin kahteen muuhun juttuun vasta vuosia katoamisen jälkeen. Nyt tuon jaksossa todettiin, että poliisi yhdisti Haantien tapauksen näihin kahteen muuhun juttuun pari kuukautta katoamisen jälkeen. Kiinnitin myös huomion jutussa näkyneeseen lehtiartikkeliin (paikallislehdestä?), jossa kerrottiin, että Haantien ruumista oli etsitty Hikiältä. Siinä yläreunan päivämäärä erottui huonosti, mutta ihan kuin itse jutussa olisi lukenut että kaksi vuotta sitten kadonnutta Haantietä etsittiin Hikiältä. Itse kuvittelin aiemmin, että Haantietä olisi etsitty Hikiältä vasta myöhemmin.

Hups. Enhän se vaan ollut minä joka täällä lipsautti, että oletus suuren eläimen tai ihmisen anatomian tuntemukseen perustui siihen, että Lukkarisen vasta oli viilletty auki niin, että suolet olivat tulleet ulos, mutta niitä ei oltu vahingoitettu. Sen sijaan se atlaspisto ja lammashommat oli ihan urbaania legendaa.

No esim. Kadonneiden Maarit Haantietä koskevassa jaksossa mielestäni poliisi sanoi asian poliisijargon huomioiden hyvin selvästi. Yleensähän poliisilta saa vastaukseksi paljon epämääräisempää savolaistyylistä pyörittelyä. Uskon, että moni muu tällä palstalla on minun tavoin yrittänyt julkisuudessa annettujen tietojen perusteella yhdistää näitä tapauksia. Erityisesti on vaikea ymmärtää, mikä ratkaisevalla tavalla yhdistää Haantien noihin kahteen muuhun tapaukseen. Jäljelle jää vain se, että poliisi ei suostu kertomaan kaikkea. Mieleeni tulee makedonialainen toimittaja, josta näköjään onkin täällä keskusteltu aiemmin. Mies osasi jutuissaan kertoa sarjamurhista asioita, joita hänen ei pitänyt tietää. Tietysti todennäköisempää on, että poliisi vuotaa, mutta tuossa tapauksessahan toimittaja osoittautui murhaajaksi. BTK tappaja Dennis Rader kirjeissään ennen kiinnijäämistään kertoi asioita, joita ei ollut julkisuudessa kerrottu. Lopulta hän viimeisessä korpulle tallennetussa kirjeessään vahingossa paljasti itsensä. Jos joku möläyttää julkisesti tai poliisikuulusteluissa jonkin tietyn asian Haantien tapauksesta, poliisi on varmasti liikkeellä haukan lailla.

Tuossa linkki Makedonian mieheen:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=4200

[tj_eme]

Jos yhdistävänä tekijänä pidetään ainoastaan hiekkakuoppaa, on erehtymisen riski erittäin suuri. Yksi syy miksi sille alueelle kertyy tällaisia asioita on, että sen sijainti on erinomainen muilutuksiin ja hautauksiin. Maasto on helppoa, mutta asutusta ei isommin ole. Samaan aikaan Hyvinkään keskustaan on autolla matkaa vain muutama minuutti.

Haantie tai hänen omaisuttaan on voinut päätyä tuolle alueelle monien erilaisten tapahtumasarjojen seurauksena, eivätkä ne välttämättä liity Lukkariseen tai Helluun millään tavalla. Matkaa Martinan edestä ei todella ole kuin minuutteja autolla ajaen.

Varsin kummalliselta tuntuu, että poliisi (tai minfolaisetkaan) eivät tunnu paljoa ponnistelevan Lukkarisen casen eteen, vaikka siinä on olemassa ruumis jälkineen ja jotain viitettä, missä aika viimeisestä havainnosta ruumiin löytymiseen on kulunut. Haantiestä ei taas ole mitäåän kunnollista käsilaukun löytymispaikan lisäksi.

Lukkarisen viiltäminen niin, etteivät sisäelimet ole vahingoittuneet on sekin mielenkiintoinen yksityiskohta. Jos poliisi kertoisi onko viilto tehty kuolemaa ennen vai jälkeen, saisi vähän lisätietoa. Epäilen kuitenkin vahvasti, että jälkeen, koska rimpuilu vaikeuttaisi siistin viillon tekemistä, oli miten terävät vehkeet hyvänsä.

Edelleen olen varma, että Lukkarisen murhaaja löytyy elämänpiiristä, jossa hän oli ennen mielisairaalaan joutumistaan.

[vasikka]

Itse veikkaan edelleenkin, että mitään Haantiehen liittyvää ei ole löytynyt hiekkakuopalta. Pitäisin hyvin mahdollisena, että juuri Haantien katoaminen on näistä jutuista se mikä ei liity kahteen muuhun. Olisi poliisi sen varmaan suoraan kertonut, jos jotain Haantielle kuuluvaa olisi löytynyt oikeasti löytynyt Hikiältä.

Aika suuri osa kadonneista aikuisista katoaa nimenomaan kostean baari-illan jälkeen. Maaritin on täytynyt olla aika päissään ja pahalla päällä kyseisenä iltana, kun on lentänyt ulos kahdesta eri ravintolasta samana iltana. Eikä fiilistä ole sekään nostanut, että käsilaukku, rahat sekä tupakat jäivät baariin. Katoamiselle on siis ollut muitakin riskitekijöitä kuin alueella mahdollisesti kolmea vuotta aiemmin operoinut sarjamurhuri. Oikeastaan Maaritin katoamisessa itsessään ei ole olemassa mitään sellaista havaintoa mikä erityisesti antaisi aihetta olettaa hänen joutuneen sarjamurhaajan uhriksi, vaikka yhtymäkohtia sekä Helluun, että Lukkariseen löytyykin.

[matlockb]

Hyvin todennäköistä kuitenkin on (kuten poliisi sanoi) että Haantien on joku syystä tai toisesta surmannut ja poliisi on hiekkakuopalta viitteitä tähän löytänyt (tietenkin vedotaan taas niihin niin kuuluisiin tutkinnallisiin syihin) eikä niistä yleisölle kerro. Ja vahvasti uskon poliisin tavoin että tekijä on kaikissa tapauksissa sama, sitä on tietenkin mahdoton sanoa onko Haantie kätketty tuonne korpeen.
Olisin edelleen mielenkiinnolla lähdössä sinne tutkimusretkelle Hikiälle, mutta siinä on vain sellainen juttu että olen käsittänyt että KRP:n toimesta siellä on jo Haantien osalta tarkkoja tutkimuksia tehty joten olisi epätodennäköistä että sieltä enää mitään löytyisi (jotain poliisi varmaan on löytänyt Haantiehen liittyen) mutta toisaalta aina voi ja kannattaa yrittää, koskaan ei saisi toivoaan menettää.

[Tampereen Tyttö]

Kun käsilaukku tavaroineen jää ravintolaan, niin ihminen ei poistu ennen kuin tavaransa saa. Ei ainakaan ravintolan ovelta ilman poliisia.. Sillä mitenhän sitä kotiin menisi ilman rahaa. Ja tupakoitsija kaipaa myös röökejään (järjettömän) paljon. Ja kännissä kun on, niin kyllä siinä takuulla kunnollinen äläkkä nousisi kun rahojaan tms. ei saisi.

Tietty joku ihastuttava ja avulias herrasmies voisi tällaisella hetkellä tarjoutua auttajaksi ja luvata sekä juomat, kyydin että röökit. Mutta aivan ravintolan ovella tietenkin, koska eihän kukaan sieltä poistu ennen kuin omansa saa.

Kyllähän poket joskus lupaavat katsastaa paikat tai antaa takin sitten kun ravintola menee kiinni ja muut ovat poistuneet. Jos kyseessä on pelkkä takki, eikä kylmä ilma, niin se ei vielä houkuta jäämään. Paitsi jos portsari on todella mukava , mutta sittenkin pitäisi päästä istumaan johonkin mukavasti odottelemaan.

[atzq92]

Pitääpäs tähän ketjuun taas kirjoitella pitkästä aikaa. Luulen, että paljon keskustelua herättänyt penkominen hiekkakuopalla on tätänykyä turhaa, sillä KRP lienee suorittanut hyvin tarkan teknisen tutkinnan aikanaan ja todennut ettei itse ruumis ainakaan ole kuopalla. Tosin, uskon hyvin vahvasti että jotain Haantielle kuuluvaa sieltä on löytynyt, tietäisipä vaan mitä...
Mutta yksi asia on kyllä varma: ratkaisu tähän juttuun todella tarvittaisiin!!