MURHA.INFO

Ei varmaankaan olisi kovin hankalaa poliisin ottaa Jukkaa följyyn ja kehottaa häntä itseään näyttämään paikka, mihin jemmasi Annin.

Jukka tosin on saattanut olla niin sekaisin ja paniikissa Annia kätkiessään, että ei itsekään enään tietäisi, missä tuo piilo on. Teko on saattanut olla jonkinmoinen "puolivahinko", jonka vuoksi sitten onkin julkisuuteen kerrottu poliisin taholta, että J on myöntänyt vaikuttaneensa tapahtuneeseen.

Mutta jos Anni ei olisi sattumalta kuollutkaan, vaan Jukka olisi vain olettanut asian olevan niin. Ja nyt on sitten päiväkausia etsitty jostain suurinpiirtein oikeilta kulmilta. Nyt ainakin on jo taatusti kuollut, kun aikaa on kulunut näin paljon. Ei käy kateeksi poliisin työtä.

Saaris kirjoitti:Kadonneen veli on oikealla. Vai onko hänellä kaksi veljeä?

Annin veli seisoo keskellä kuvaa, jalassa mustat verkkarit, t-paita harmaa ja v-aukkoinen.

Voiko olla niin, että epäilty on sen verran hmm..kauniisti sanottuna poikkeava, että nauttii tilanteesta. Saa jonkin asteista tyydytystä, kun tietää missä ruumis on ja ei sitä kerro. Nauttii, kun hän on huomion keskipisteenä ja saa jotain sairasta jännitystä elämään

Minäkin reagoin siihen kun epäillystä sanottiin että tosi sosiaalinen tyyppi joka tykkää olla mukana ja esillä...

mietin kirjoitti:Voiko olla niin, että epäilty on sen verran hmm..kauniisti sanottuna poikkeava, että nauttii tilanteesta. Saa jonkin asteista tyydytystä, kun tietää missä ruumis on ja ei sitä kerro. Nauttii, kun hän on huomion keskipisteenä ja saa jotain sairasta jännitystä elämään

Jos näin olisi, hän olisi todennäköisesti jo heti nuoruudesta alkaen toiminut toisin, eli olisi päätynyt rikolliseksi, eikä suinkaan eteenpäin pyrkiväksi, kouluttautuvaksi ja tullut valituksi hyvään työpaikkaan.

Kirjoitin pitkät pätkät, mutta jotenkin onnistuin hukkaamaan viestin. Tyydyn siksi toteamaan, että kengät mitä todennäköisesti kuuluvat Annille, koska muuten poliisi olisi kyllä tiedottanut, että eivät liity tapaukseen.

Jos Anni on jättänyt tahallaan puhelimen kotiin, niin hänellä on varmaan ollut ainakin paluukyyti jo muuten tiedossa tai kyyditsijä on ollut illanvietossa. Unohdukseen en oikein usko ja muutenkin kyllä ihmettelen. Sisar ehkä tietää, miksi ei puhelin ole mukana, mutta silloin hänellä on ollut tieto jo aikaisemmin, ettei puhelin ole mukana, tai sitten se on jostain löydetty. En nyt muista oliko puhetta, onko löydetty. Siitä, että jos henkilö ei vastaa puhelimeen tai vastaa viesteihin ei voi varmaksi päätellä, että ei ole puhelinta mukana.

Ei ole mielestäni mitenkään outoa pohtia, onko uhri jotenkin provosoinut tekijää. Kyllähän se luo jonkinlaisen amatööriprofiilin tekijästä, onko kylmäverinen murhaaja, vai tapahtunut hetken harkitsematon, peruuttamaton teko ja onko mahdollista, että tekijä on ollut niin tunnehuuruissa, että ei oikeasti muista, mihin on Annin jättänyt. Kuten aikaisemminkin toisessa ketjussa mainitsin, että nämä poikkeukselliset helteen altistavat itsemurhille ja väkivallanteoille.

Mietin vielä myös sitä, että maallikon voisi olla vaikea tietää, onko väkivallanteon uhri kuollut, vai syvässä tajuttomuuden tilassa ja elintoiminnot heikentyneet. Sikäli pikaistuksissa tehdyn teon jälkeen olisi kovin järkevää ilmaista heti pään selvittyä, missä uhri on, onko vielä autettavissa. Enpä nyt sano, että tässä näin olisi, kunhan pohdin.

muoks.jukuripäällä näkyi tässä olevan vähän samat aatokset.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.u0_USoo

Tässä jutussa kerrotaan myös, että etsintöjä on laajennettu muuallekin Itä-Suomen alueelle.

Täällä on aiemmin pohdittu, olisiko mustasukkaisuus ollut jollain tapaa ainakin osamotiivina teolle. Olen Savonlinnasta kotoisin ja tiedossa on, että tekijällä oli taipumusta mustasukkaisuuteen ja jotain on ilmeisesti aiemminkin tapahtunut. Suhtaudun tosin entisestä kotikaupungista kuultuihin huhupuheisiin tietyllä varauksella.

Juhlissahan otetaan nykyään aina kuvia, jonka vuoksi tuli mieleen, että ainoa syy ristiriitaisiin tietoihin vaatetuksesta, olisi niiden mahdollinen vaihtaminen juhlien jälkeen.

Minkähän kokoisia nämä ihmiset ovat? Anni näyttää Sirolla, mutta kovasti treenaavalla lihaskin painaa. Kuinka pitkää matkaa epäillyn kaltainen jaksaisi siirtää elottomana? Voisiko jaksaa siirtyä maastossa, noinkin kuumalla säällä paljonkin elottoman kropan kanssa?

Oliko asunnon vuokralle laittaminen vain osa juonta? "suunnittelimme yhteistä tulevaisuutta, miksi olisin hänet surmannut..."

Hyvää spekua täällä autoilusta humalassa. Hyvin mahdollista. Humalassa ihminen ei edes ole kovin järkevä. Tuttavani ajoi aikanaan humalassa pahan kolarin, jossa loukkaantui useampi ystäväporukasta. Hekin karkasivat eri suuntiin paikalta selvittämättä toistensa kuntoa, koska poliisin pelko...

Voisihan olla esim. Niin että epäilty on jättänyt Annin heitteille huonossa kunnossa vaikka juuri riidan vuoksi.. Palannut vähän myöhemmin paikalle, kun ei ole alkanut kuulua kotiin ja huomannut menehtyneen ja piilottanut jäljet.

Kaikkihan on mahdollista...

Minua ihmetyttää myös tuo termi 'on myötävaikuttanut kuolemaan'; onko tätä ennen käytetty vai onko median pyörittämä termi nyt? Sellainen myötävaikutus voi siis tietysti olla että ottaa nirrin pois kylmiltään, mutta jotenkin se on minusta sellaista että jos näen toisen kärsivän tai olevan kuolemaisillaan niin en auta häntä enkä soita hänelle apua tms. Esim. näen toisen hukkuvan tms. mutta en yritä häntä pelastaa, tai toinen oksentaa ja on tukehtumaisillaan enkä soita hänelle apua tai auta häntä. Ajan autolla ylitse ja jätän virumaan jonnekin jne.
Voisiko joku tarkentaa tuon termin käyttöä ja onko yleistä sen käyttö nykypäivinä?! Minusta vaan tapetaan tai murhataan. Eli mitä on tuo myötävaikuttaminen?

jukuripää kirjoitti:

Saaris kirjoitti:Kadonneen veli on oikealla. Vai onko hänellä kaksi veljeä?

Annin veli seisoo keskellä kuvaa, jalassa mustat verkkarit, t-paita harmaa ja v-aukkoinen.

Ok...aikamoisen muodonmuutoksen kokenut tuo sitten viimenäkemän jos tuo on epäilty. Aika turvonnut ja huolittelematon olemus, puhumattakaan vaatetuksesta ja koruista. No ihmiset muuttuvat eipä sillä.

jukuripää kirjoitti:

mietin kirjoitti:Voiko olla niin, että epäilty on sen verran hmm..kauniisti sanottuna poikkeava, että nauttii tilanteesta. Saa jonkin asteista tyydytystä, kun tietää missä ruumis on ja ei sitä kerro. Nauttii, kun hän on huomion keskipisteenä ja saa jotain sairasta jännitystä elämään

Jos näin olisi, hän olisi todennäköisesti jo heti nuoruudesta alkaen toiminut toisin, eli olisi päätynyt rikolliseksi, eikä suinkaan eteenpäin pyrkiväksi, kouluttautuvaksi ja tullut valituksi hyvään työpaikkaan.

Ei välttämättä ollenkaan näin. Elämässään pärjänneistä löytyy yllättäviä kilipäitä, jotka osaavat hyvin salata todellisen minänsä. Joskus voi kontrolli pettää. Tässä kävi mitä ilmeisimmin niin. Kamelin selkä katkesi.

Tekijällä, joka ei ole erityisen tyhmä ja joka tuskin on psykoosissa tai muutoin mielenterveydeltään merkittävän epävakaa, ei ole nähdäkseni muuta syytä olla kertomatta ruumiin sijaintia kuin se, että hän on tehnyt Törnille jotain sellaista josta ei halua jäädä kiinni - joko siksi että häpeää valtavasti (ei siis naisen tappamista, vaan jotakin mitä on hänelle tehnyt), tai sen takia että hänen tekonsa yksityiskohtien paljastuminen johtaisi varmuudella murhatuomioon.

Martti kirjoitti:

jukuripää kirjoitti:

Saaris kirjoitti:Kadonneen veli on oikealla. Vai onko hänellä kaksi veljeä?

Annin veli seisoo keskellä kuvaa, jalassa mustat verkkarit, t-paita harmaa ja v-aukkoinen.

Ok...aikamoisen muodonmuutoksen kokenut tuo sitten viimenäkemän jos tuo on epäilty. Aika turvonnut ja huolittelematon olemus, puhumattakaan vaatetuksesta ja koruista. No ihmiset muuttuvat eipä sillä.

Jos on epäilty tuo kättään nostava, niin vähemmästäkin varmaan on huolittelemattoman näköinen tässä tilanteessa ja hetkessä.

Kun tuon uutisen toista kuvaa katsoo, niin vaikuttaisi siltä että siinä nuo kolme olisi ne etintöjen pääjärjestäjät, oisko sisko?, ainakin veli ja sitten tää kättään nostava heppu (epäilty?)

No eihän tuo pidätetty ole joka vasemmalla seisoo!

ktaina kirjoitti:No eihän tuo pidätetty ole joka vasemmalla seisoo!

No ei tosiaan ole se, joka on pidätetty, vaan ihan joku toinen.

Ja kuvan keskellä Annin veli, joka näyttää juuri samalta, kuin esimerkiksi hänen ravintolastaan tehdyn lehtijutun kuvassa.