Re: Lisanne Froonin ja Kris Kremersin katoaminen Panamassa 2014
Lähetetty: Ma Joulu 21, 2020 9:36 pm
Tästä on varmaan useampia dokumentteja? Mutta osaako joku suositella jotain laadukasta eikä juostenkustua?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Mä en näe siinä silmiä, mutta alunperin kuvittelin tumman kohdan olevan korva takaapäin, siis että tummassa kohdassa olisi korvan reunaa ja ehkä korvis tai likaa. Todennäköisesti on silti liian alhaalla ollakseen muuta kuin varjo tms.Mariangel kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 9:09 pmKasvoja 'nähdään' kaikkialla, onhan tuo tiedossa. Mielestäni ei pidä tyrmätä toisten näkemyksiä, jos ei itse näe samaa. Tuo kuva kuitenkin on hiuksista, joten silmien näkeminen kuvassa ei ole mitenkään erikoista.Neo7 kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 11:13 amKyllähän sitä voi nähdä vaikka mitä tuollaisissa epäselvissä sotkukasoissa, ja ihmisillä on taipumusta nähdä kasvoja kaikkialla. Tuossa kulmassa jos kasvot näkyisi, niin on mittasuhteet heittänyt häränpyllyä. Vertaa vaikka minkä kokoinen koko pää on, ja koita hahmottaa kuinka suuri olisi silmä jne.
Juu, mittasuhteet ovat täysin hämärät, mutta mikäpä ei tässä tapauksessa olisi?
Kysynkin niiltä, jotka eivät Petemen laittamassa kuvassa näe silmää/silmiä, että mikä siinä sitten mahtaa näkyä?
Näen siinä kohdassa korvan ja korvakorun takaviistosta, muuta en pysty millään näkemään, vaikka kuinka yritän katsoa uusin silmin.Mariangel kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 9:09 pm
Kasvoja 'nähdään' kaikkialla, onhan tuo tiedossa. Mielestäni ei pidä tyrmätä toisten näkemyksiä, jos ei itse näe samaa. Tuo kuva kuitenkin on hiuksista, joten silmien näkeminen kuvassa ei ole mitenkään erikoista.
Juu, mittasuhteet ovat täysin hämärät, mutta mikäpä ei tässä tapauksessa olisi?
Kysynkin niiltä, jotka eivät Petemen laittamassa kuvassa näe silmää/silmiä, että mikä siinä sitten mahtaa näkyä?
No turha eri näkemyksiä on tyrmäämisenä pitää, oon kyllä tässäkin ketjussa sanonut, että hyvä vaan kun asioita pohditaan eri kantilta, mutta kerron kyllä, jos huomaan että joku juttu on omasta mielestäni aika mahdoton. Ei se tarkoita, että mun näkemys on oikeampi kuin joku toinen tässä sekavassa jutussa, jossa ei oikein mihinkään tietoon voi luottaa. Olen kuitenkin yrittänyt perustella näkemykseni, esimerkiksi kun repun kellumisesta ollaan väännetty.Mariangel kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 9:09 pmKasvoja 'nähdään' kaikkialla, onhan tuo tiedossa. Mielestäni ei pidä tyrmätä toisten näkemyksiä, jos ei itse näe samaa. Tuo kuva kuitenkin on hiuksista, joten silmien näkeminen kuvassa ei ole mitenkään erikoista.Neo7 kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 11:13 amKyllähän sitä voi nähdä vaikka mitä tuollaisissa epäselvissä sotkukasoissa, ja ihmisillä on taipumusta nähdä kasvoja kaikkialla. Tuossa kulmassa jos kasvot näkyisi, niin on mittasuhteet heittänyt häränpyllyä. Vertaa vaikka minkä kokoinen koko pää on, ja koita hahmottaa kuinka suuri olisi silmä jne.
Juu, mittasuhteet ovat täysin hämärät, mutta mikäpä ei tässä tapauksessa olisi?
Kysynkin niiltä, jotka eivät Petemen laittamassa kuvassa näe silmää/silmiä, että mikä siinä sitten mahtaa näkyä?
Just noin mäkin sen näen.Piu kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 10:30 pmNäen siinä kohdassa korvan ja korvakorun takaviistosta, muuta en pysty millään näkemään, vaikka kuinka yritän katsoa uusin silmin.Mariangel kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 9:09 pm
Kasvoja 'nähdään' kaikkialla, onhan tuo tiedossa. Mielestäni ei pidä tyrmätä toisten näkemyksiä, jos ei itse näe samaa. Tuo kuva kuitenkin on hiuksista, joten silmien näkeminen kuvassa ei ole mitenkään erikoista.
Juu, mittasuhteet ovat täysin hämärät, mutta mikäpä ei tässä tapauksessa olisi?
Kysynkin niiltä, jotka eivät Petemen laittamassa kuvassa näe silmää/silmiä, että mikä siinä sitten mahtaa näkyä?
Lisäksi mielestäni hiusten perusteella kuvattavan asento on etukumara (nojaa kyykyssä käsiin/polviin?) ja kuva on otettu melko suoraan ylhäältä (jonka vuoksi oikeassa alanurkassa näkyy kuvaajan tummia hiuksia)
Siis näen korvan ja korvakorun tähän tyyliin:
Kosteus saa kiharaan taipuvat hiukset menemään joillain ihan älyttömälle pörrölle. Puhtautta ei kyllä selitä mikään, paitsi jos hiuksia on pesty jossain. Miten noilla edes nukkuisi viidakossa ilman, että päähän tarttuisi kaikkea maan ja taivaan väliltä?Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 11:08 pm EDIT: ja ymmärrän tuon "kyykkyajatuksen", mutta miten nuo hiukset voivat olla noin mahdottoman sekaisin ja ilmavasti jos siinä vaan istutaan? Kun vertaa hiusmalliin näköalapaikkakuvassa. Pää ei tunnu alkavan lainkaan, ikäänkuin sitä pörröä olisi siinä 15 senttiä pystyssä =) Jollei sitten ole juuri kaksi käsin raastanut tukkaansa sekaisin...
Onko se se kohta, mitä ihmiset epäilee silmäksi? Photoshoppailin huvikseni siihen silmää, koska jossain oli kuva (täälläkö?) mihin oli myös shoppailtu kasvot, mutta en saa millään sitäkään sopimaan järkevästi pääksi.Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 11:51 pm Minusta tuossa piirretyn "korvan" vasemmalla puolella yläviistossa on ihan tyhjä kohta, vaikka siinähän pitäisi olla pää
Hiukset ovat tosi kiharassa tuossa kuvassa, ja osassa lomakuvista Krisin hiukset on selvästi suoristettu esim. suoristusraudalla, mikä saa kiharaan "pituutta". Hiukset ovat normaalisti siis tosi pitkät, mutta kuvassa voi olla tosiaan kerroksia ja ne myös ilmeisesti jatkuvat johonkin kuvan ulkopuolelle.Koljo kirjoitti: ↑Ti Joulu 22, 2020 12:00 am Onko tuo tukkakuva siis varmuudella Kris?
Tukka näyttää huomattavasti lyhyemmältä ja blondatulta (keltainen?). Muissa kuvissa hänen tukkansa on punertava jolloin salamalla se taittaisi oranssiin?
Voihan se olla kerroksittain leikattu ja se selittää miksi tuosta kuvasta tulee vaikutelma, että pituus olisi maks 15cm. Muissa kuvissa siis reilusti yli olkapäiden.
Tulkitsen myös, että kuva on otettu takaapäin ja oikealla on korva missä korvakoru. Olen kyllä ajatellut korun olen korvan yläosassa eikä siinä lehden alhaalla
(Mutta Krisillä ei tainnut olla korua oikealla ylhäällä?)
Joo ei kyllä mullekaan aukene ollenkaan, miten siinä silmät voisi olla. Vähän sellaset siihen voi kuvitella, mutta tosiaan jos ne on silmät, niin silloin siinä täytyy köllöttää joku sukkakäsinukke tai joku muu pehmo mininalle. Itsekin näen siinä kohdassa sen korvan takaosan, jossain valoisuuskikkailussa siihen sai vielä näkyviin sen korviksenkin aika selvästi.Neo7 kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 11:13 amKyllähän sitä voi nähdä vaikka mitä tuollaisissa epäselvissä sotkukasoissa, ja ihmisillä on taipumusta nähdä kasvoja kaikkialla. Tuossa kulmassa jos kasvot näkyisi, niin on mittasuhteet heittänyt häränpyllyä. Vertaa vaikka minkä kokoinen koko pää on, ja koita hahmottaa kuinka suuri olisi silmä jne.
Hiukset jatkunee kuvan ulkopuolelle, vaikka kyllä ne omaankin silmään näyttää äkkiä katsottuna lyhyiltä. Luultavasti kuitenkin hiukset on sen pituiset kuin muissakin kuvissa, tuo rajaus vaan saa näyttämään omituiselta. Mitä värisävyyn tulee, niin nämä kuvat on kiertäneet ties keiden laitteitten kautta, ja kuvia on vaalenneltu ja tehty vaikka mitä, että siitä saisi hahmotettua eri asioita paremmin. Ihan Krisin hiuksilta näyttää, vaikka eipä sitä ole pystytty todistamaan.Koljo kirjoitti: ↑Ti Joulu 22, 2020 12:00 am Onko tuo tukkakuva siis varmuudella Kris?
Tukka näyttää huomattavasti lyhyemmältä ja blondatulta (keltainen?). Muissa kuvissa hänen tukkansa on punertava jolloin salamalla se taittaisi oranssiin?
Voihan se olla kerroksittain leikattu ja se selittää miksi tuosta kuvasta tulee vaikutelma, että pituus olisi maks 15cm. Muissa kuvissa siis reilusti yli olkapäiden.
Tulkitsen myös, että kuva on otettu takaapäin ja oikealla on korva missä korvakoru. Olen kyllä ajatellut korun olen korvan yläosassa eikä siinä lehden alhaalla
(Mutta Krisillä ei tainnut olla korua oikealla ylhäällä?)
Aina välillä kun yritän hahmotella jotakin tuollaista, että olisivat kävelleet lähellä polkua, mutta korkeammalla, ehkä sinne vesiputouksille mennessä, niin ajattelen myös, että sieltä on voinut toinen tai molemmat pudota mistä lie syystä, tai että olisivat päässeetkin jollekin vesiputoukselle, mutta sinne putouksen päälle, jossa liukastuttu liukkaisiin kiviin ja pudottu alas. Mutta en silti oikein usko, ainakaan että kahdestaan poikkesivat polulta ja lähtivät viidakkoon etsimään yhtään mitään. Toisekseen, ainakin vesiputouksilla varmasti kävi ihmisiä.bob kirjoitti: ↑Ti Joulu 22, 2020 12:14 amJoo ei kyllä mullekaan aukene ollenkaan, miten siinä silmät voisi olla. Vähän sellaset siihen voi kuvitella, mutta tosiaan jos ne on silmät, niin silloin siinä täytyy köllöttää joku sukkakäsinukke tai joku muu pehmo mininalle. Itsekin näen siinä kohdassa sen korvan takaosan, jossain valoisuuskikkailussa siihen sai vielä näkyviin sen korviksenkin aika selvästi.Neo7 kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 11:13 amKyllähän sitä voi nähdä vaikka mitä tuollaisissa epäselvissä sotkukasoissa, ja ihmisillä on taipumusta nähdä kasvoja kaikkialla. Tuossa kulmassa jos kasvot näkyisi, niin on mittasuhteet heittänyt häränpyllyä. Vertaa vaikka minkä kokoinen koko pää on, ja koita hahmottaa kuinka suuri olisi silmä jne.
Mä näen se mahdollisen silmän ainoastaan siinä, missä sen ikään kuin voi kuvitella olevankin eli siinä aika keskellä hiusten alla pilkottamassa. Mutta jos se nyt kuitenkin on niskakuva, niin ne kaksi pistettä niskassa voi olla melkein mitä vain. Jotenkin vaikea kuvitella, että käärme purisi niskaan, vaikka kyllähän se tietty nukkuessa mahdollista on, mutta taitaa 95 prosenttia käärmeenpuremista osua yleensäkin raajoihin, mantereella kuin mantereella. Ja hämähäkit ei taida ihan noin isoja jälkiä jättää tuollakaan. Myrkyllisiä ne pahimmat tuolla kyllä on ja henki lähtee, mutta ei niillä mitään tikareita hampaina kuitenkaan ole vaan pikemminkin päinvastoin ovat hyvin pieniä kavereita. Toisaalta jos on pudottu metritolkulla kivikkoon, niin kyllähän siinä alas pomppiessa voi tulla vaikka mitä jälkiä vaikka mihin, että siinä mielessä noi jäljet ei sinällän mulle kerro mistään muusta kuin putoamisesta. Samoin kyllä siinä fleda kuohkiintuu ilmavaksi samalla, vois kuvitella.
Ja niitä putomispaikkoja on tosiaan tuolla ihan mukavasti, vaikkei ihan juuri polun vieressä sellaisia olekaan. Mulla oli joskus mielessä sellanen ajatus, että ehkä Miradorin huipulta on jatkettu pohjoiseen päin, mutta ei ihan polkua pitkin vaan aivan sen vieressä. Eli ilman gps:ää ja karttaa ollaan kuljettu ikään kuin oikeaan suuntaan, kuitenkin pari metriä polun vieressä, mutta 15 metriä korkeammalla. Siinähän on pian rinnettä alas laskeutuessa mun ymmärtääkseni niitä syvällä kulkevia rotkonppohjapolkuja. Meneekö niiden kohdalla siellä korkealla ylhäällä toinen samansuuntainen (tai vaikka risteäväkin) polku? Sellaiselta on voinut olla varsin helppo hupsahtaa suoraan oikealla polulle. Toisaalta siitä keskeltä polkua olis luullut löytyneen jotain jälkiä etsinnöissä, mutta hitostako tässä nyt enää mitään mitään voi tietää.