MURHA.INFO

Kahta vastaan nostettu syytteet irakilaismiehen väitettyyn kuolemaan liittyvässä EIT-huijauksessa

Syytettynä oleva nainen on esitutkinnassa osittain myöntänyt teot. Syytteessä oleva mies on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

VALTIONSYYTTÄJÄ on nostanut syytteet törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä asiassa, joka liittyy Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) Suomelle antamaan langettavaan tuomioon.

Tapaus liittyy irakilaismieheen, joka ei saanut Suomesta turvapaikkaa. Myöhemmin miehen kerrottiin kuolleen Irakissa pian paluunsa jälkeen.

EIT:n mukaan Suomi oli rikkonut Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikloja annettuaan kielteisen turvapaikkapäätöksen miehelle, joka olisi surmattu kotimaassaan Irakissa pian paluunsa jälkeen.

Syytteiden mukaan EIT:lle annetut tiedot turvapaikanhakijan kuolemasta olivat totuudenvastaisia ja asiaa koskevat kirjalliset todisteet väärennettyjä. Syytteet on nostettu vuonna 1996 syntynyttä irakilaisen miehen tytärtä ja vuonna 1984 syntynyttä miestä vastaan.

KESKUSRIKOSPOLIISI aloitti asiasta tänä vuonna rikostutkinnan, kun esille tuli epäilyjä miehen elossa olosta.

Syytettyjä henkilöitä vastaan on nostettu syytteet törkeästä väärennyksestä koskien samojen väärennettyjen asiakirjojen käyttämistä todisteina Helsingin hallinto-oikeudessa vuosina 2017–2019. Asiakirjojen käyttämistä hallinto-oikeudessa tutkittiin myös törkeänä petoksena, mutta syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta, koska hallinto-oikeusprosessissa ei ollut kysymys taloudellisen hyödyn tavoittelusta, jota petoksen toteutuminen lain mukaan edellyttää.

NAISTA vastaan on lisäksi nostettu syyte perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä. Syyte koskee epäiltyä väärien tietojen antamista vuonna 2015 suoritetussa turvapaikkakuulustelussa.

Nainen on esitutkinnassa osittain tunnustanut epäillyt teot. Mies on kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen.

...syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta, koska hallinto-oikeusprosessissa ei ollut kysymys taloudellisen hyödyn tavoittelusta

HS kirjoitti:Mies on kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen.

Jutussa on kyse siitä, että Suomi sai EIT:ltä viime vuonna langettavan tuomion ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta.

Maahanmuuttovirasto oli antanut miehelle kielteisen turvapaikkapäätöksen, eikä ratkaisu muuttunut hallinto-oikeudessa. Mies palasi vapaaehtoisesti Irakiin jo ennen kuin korkein hallinto-oikeus hylkäsi hänen valituslupahakemuksensa. Silloisten tietojen mukaan mies surmattiin pian paluunsa jälkeen.

EIT:n mukaan Suomen ratkaisu irakilaismiehen tapauksessa rikkoi ihmisoikeussopimusta. Sittemmin selvisi, että mies onkin elossa, ja KRP aloitti asiasta esitutkinnan.

Kuolleeksi väitettyä irakilais­miestä ei päästä kuulemaan epäillyn EIT-huijauksen oikeuden­käynnissä – syytettyinä miehen tytär ja tämän ex-puoliso

Syytteiden mukaan EIT:lle annetut tiedot miehen kuolemasta eivät pitäneet paikkaansa ja kirjalliset todisteet olivat väärennettyjä.

Kuolleeksi väitettyä irakilaismiestä ei tämänhetkisen tiedon mukaan päästä kuulemaan maanantaina alkavassa oikeudenkäynnissä Helsingin käräjäoikeudessa, kertoo valtionsyyttäjä Sampsa Hakala STT:lle.

Mies on keskusrikospoliisin (KRP) käsityksen mukaan Irakissa, mutta oikeusapupyyntöön ei ole saatu paikallisilta viranomaisilta vastausta.

Oikeudenkäynti liittyy Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) Suomelle marraskuussa 2019 antamaan langettavaan päätökseen. EIT katsoi Suomen rikkoneen Euroopan ihmisoikeussopimusta käännyttäessään vuonna 2017 Irakiin turvapaikanhakijan, jonka väitettiin tulleen surmatuksi pian Irakiin paluunsa jälkeen.

KRP on epäillyt, että mies onkin elossa, ja asiasta aloitettiin esitutkinta.

Käräjäoikeudessa syytettyinä ovat miehen Suomessa asuva tytär ja tämän entinen aviomies. Heitä syytetään törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä.

Syytteiden mukaan EIT:lle annetut tiedot irakilaismiehen kuolemasta eivät pitäneet paikkaansa ja asiaa koskevat kirjalliset todisteet olivat väärennettyjä. Vuonna 1996 syntynyt tytär oli se, joka aikoinaan teki valituksen EIT:hen.

Tuomiossaan EIT määräsi Suomen valtion maksamaan tyttärelle 20 000 euroa vahingonkorvauksia ja 4 500 euroa oikeudenkäyntikuluja. Korvauksia ei kuitenkaan ehditty maksaa ennen kuin KRP aloitti rikostutkinnan.

Syyttäjä: Tytär osittain tunnustanut epäillyt teot
Syyttäjän mukaan samoja väärennettyjä asiakirjoja käytettiin jo aiemmin todisteina hallinto-oikeudessa. Sen vuoksi tytär ja tämän entinen aviomies saivat syytteet myös toisesta törkeästä väärennyksestä.

Asiakirjojen käyttämistä hallinto-oikeudessa tutkittiin väärennyksen lisäksi törkeänä petoksena. Tältä osin valtionsyyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta, koska hallinto-oikeudessa ei ollut kyse taloudellisen hyödyn tavoittelusta, jota petoksen toteutuminen lain mukaan edellyttää.

Tytär sai lisäksi syytteen perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä. Hänen epäillään antaneen vääriä tietoja vuonna 2015 pidetyssä turvapaikkakuulustelussa.

Syyttäjän mukaan tytär on esitutkinnassa osittain tunnustanut epäillyt teot. Tyttären entinen puoliso, vuonna 1984 syntynyt mies, on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

KRP odottaa yhä vastausta Irakista
Lisäksi jutussa ovat edelleen epäiltyinä kuolleeksi väitetty, vuonna 1971 syntynyt mies sekä toinen nainen, joka Ylen mukaan on miehen vaimo. KRP:n mukaan he ovat tiettävästi Irakissa.
– Meillä on Irakiin oikeusapupyyntö edelleen vetämässä, mutta koronaviruspandemian takia siellä on ollut kaikki jäissä, tutkinnanjohtaja Jan Aarnisalo sanoi STT:lle lokakuussa.

Keskiviikkona Aarnisalo kertoi, ettei tilanne ole näiden epäiltyjen osalta muuttunut mitenkään.

Esitutkinnassa kuulusteltiin myös kahta Ruotsissa asuvaa ihmistä, mutta heitä ei enää epäillä rikoksista.

EIT ei nähnyt syytä epäillä miehen kuolemaa
Sittemmin kuolleeksi väitetty irakilaismies saapui Suomeen syksyllä 2015 tyttärensä ja poikansa kanssa. EIT:n tuomiossa sanotaan, että mies olisi aiemmin samana vuonna joutunut Irakissa kahdesti tappoyrityksen kohteeksi.

Suomessa Maahanmuuttovirasto antoi miehelle kielteisen turvapaikkapäätöksen, eikä ratkaisu muuttunut hallinto-oikeudessa. Mies palasi vapaaehtoisesti Irakiin loppuvuodesta 2017 jo ennen kuin korkein hallinto-oikeus hylkäsi hänen valituslupahakemuksensa.

Pian kotimaahansa paluun jälkeen miehen kerrottiin kuolleen ampumisessa Bagdadissa.

Päätöksessään EIT sanoi, ettei se näe mitään syytä epäillä irakilaismiehen joutuneen surmatuksi. Samalla EIT kuitenkin totesi, että miehen alkuperäistä kuolintodistusta ei ollut toimitettu Suomen viranomaisille tai tuomioistuimille, eikä näillä siten ollut mahdollisuutta varmistaa sen aitoutta ja alkuperää.

EIT katsoi, että toimitetut kopiot ja käännökset miehen kuolintodistuksesta ja väitettyä surmaa koskevasta poliisiraportista tarjoavat riittävät todisteet asiasta.

Suomi odottaa oikeusprosessin valmistumista
Suomi voi hakea EIT:n tuomion uudelleentarkastelua. Ulkoministeriöstä on aiemmin kerrottu, että siihen ryhdytään vasta sitten, jos rikosepäilyt johtavat lainvoimaiseen tuomioon Suomessa.

EIT:n yksimielisen päätöksen mukaan Suomi rikkoi menettelyllään Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikloja 2 ja 3, jotka koskevat oikeutta elämään ja kidutuksen kieltoa.

EIT katsoi, etteivät Maahanmuuttovirasto ja hallinto-oikeus ottaneet miehen taustaan liittyviä riskejä ja aiempia tapahtumia riittävästi huomioon kielteisen turvapaikkapäätöksen antaessaan. EIT:n mukaan Suomen viranomaiset olivat tai niiden olisi pitänyt olla tietoisia siitä, että mies saattaisi joutua hengenvaaraan Irakissa.

Ghost hunting kirjoitti: Su Marras 29, 2020 11:17 am Kuulen kuinka silakat itkee, EIT teki virheen ja pakko on myöntää asia, että näin kävi.

Irakin valtiolla on edelleen ongelmansa, mutta Husseinin mukaan maa ei ole vaarallinen.

poikani kirjoitti: Su Tammi 10, 2021 11:46 am Irakin lähetystöneuvos Tania Hussein tuoreessa Iltalehden haastattelussa:

Irakin valtiolla on edelleen ongelmansa, mutta Husseinin mukaan maa ei ole vaarallinen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f8b ... ce5634738e

Turvapaikan­hakijan vale­kuoleman käsittely alkoi oikeudessa – Puolustus vetosi väärennettyjä asia­kirjoja käyttäneen naisen alisteiseen asemaan perheessä

Syyttäjä ei osta ajatusta naisen passiivisesta roolista. Hänen mukaansa turvapaikanhakijan kuolema lavastettiin siinä vaiheessa, kun tytär oli vaarassa joutua pois maasta.

HELSINGIN käräjäoikeudessa käsitellään parhaillaan syytteitä, joka liittyvät Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) Suomelle langettamaan tuomioon. Kyse on muun muassa siitä, harhauttivatko turvapaikkaa hakeneen irakilaismiehen tytär ja tämän mies EIT:tä väittämällä tyttären isää kuolleeksi.

Irakilaisnaisen puolustus myönsi oikeudessa kuvauksen tapahtumista oikeaksi, mutta puolustus kiistää rikosten olleen törkeitä. Puolustus vetosi tähän sekä törkeää petosta että törkeää väärennystä koskevassa asiassa.

”Rikos ei ole ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä huomioiden päämieheni alisteinen asema tässä perheessä ja tosiasiallinen mahdollisuus toimia toisin”, naista puolustava Joonia Streng sanoi.
...

MARRASKUUSSA 2019 EIT katsoi Suomen rikkoneen ihmisoikeussopimuksen ydinartikloja. EIT:n käsityksen mukaan vainotuksi joutunut irakilainen mies olisi tapettu Irakissa. Mies palasi kotimaahansa sen jälkeen, kun Suomi oli hylännyt hänen turvapaikkahakemuksensa.

Irakilaismies olisi tapettu asiakirjojen mukaan vuonna 2017.

”Tosiasiassa [irakilaismiestä] ei oltu tapettu, eikä häntä oltu vainottu Irakissa”, syyttäjä Sampsa Hakala sanoi.

Syyttäjä ei oman asiaesittelynsä perusteella osta ajatusta, että nainen olisi ollut passiivisessa roolissa viranomaisten huijaamisessa.

Syyttäjän mukaan ajatus kuoleman lavastamisesta syntyi siinä vaiheessa, kun tytär sai toisen kielteisen turvapaikkapäätöksen. Syyttäjän mukaan naisella oli riski joutua maasta vasten tahtoaan ja hänen miehellään oli riski menettää puolisonsa ja lapsensa äiti Suomesta Irakiin.
...

Naista syytetään myös perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä. Syyte koskee epäiltyä väärien tietojen antamista vuonna 2015 tehdyssä turvapaikkakuulustelussa.

...päämieheni alisteinen asema tässä perheessä...

Doctor Lecter kirjoitti: Ma Tammi 11, 2021 10:13 am

poikani kirjoitti: Su Tammi 10, 2021 11:46 am Irakin lähetystöneuvos Tania Hussein tuoreessa Iltalehden haastattelussa:

Irakin valtiolla on edelleen ongelmansa, mutta Husseinin mukaan maa ei ole vaarallinen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f8b ... ce5634738e

Turvapaikan­hakijan vale­kuoleman käsittely alkoi oikeudessa – Puolustus vetosi väärennettyjä asia­kirjoja käyttäneen naisen alisteiseen asemaan perheessä

Syyttäjä ei osta ajatusta naisen passiivisesta roolista. Hänen mukaansa turvapaikanhakijan kuolema lavastettiin siinä vaiheessa, kun tytär oli vaarassa joutua pois maasta.