MURHA.INFO

Kansanedustajan mandaatti toimia asemassaan ja voimanlähde raskaaseen työhön on äänestäjien luottamus ja tuki. Luottamus syntyy täydellisestä avoimuudesta ja rehellisyydestä. Avoimuus vaatii rohkeutta katsoa sielunsa mustimpiin syövereihin, ja rohkeus palkitaan yleensä entistä lujemmalla tuella.

Veitola lopettaa sillä, että hän toivoo al-Taee ”avaa itse pian ajattelunsa kehitystä ja vastaa kaikkiin avoimeksi jääneisiin väitteisiin ja kysymyksiin.”

KAIKKIEN al-Taeen kirjoitusten aitoutta ei ole pystytty varmistamaan. Al-Taee on aiemmin pahoitellut viestejä ja esitti anteeksipyyntönsä myös puolueensa SDP:n eduskuntaryhmälle. Myöhemmin al-Taee puhui IS:lle ”nuoruuden kiukusta” ja sanoi, että ”aikaisempien kannanottojen joukossa on paljon sellaista, mistä hän ei enää tunnista itseään”.

Maria Veitolahan tässäkin pelaa Al-Taheen pussiin, kun kertoo, ettei kaikkia poimittuja kuvakaappauksia ole varmuudella osoitettu Al-Taheen kirjoittamiksi, nämähän Al-Tahee jo eilen myönsi kaikki omikseen..

Toisekseen mitä se avoimuus enää auttaa, kun luottamus on jo mennyt ja avoimuutta Al-Taheelle tuo vain nk. pakkotilanne selvitellä tekemisiään. Al-Taheehan on jo a) valehdellut, ettei ole kirjoittanut b) pyytänyt anteeksi c) myöntänyt kirjoittaneensa ja valehdelleensa ennen vaaleja.

Ainoa vaihtoehto on suoraselkäinen eroaminen, mutta sellaista lienee turha odottaa taqyiian suoltajalta..

Kaksoiselämää tosiaan.
Hussein Abu Gulal on hänen oikea nimensä, ja se löytyy myös Irakin passista sekä viranomaisten tiedoista. Suomessa hän hankki nimekseen al-Taee ja sai sen ihan passiinkin asti. Valitti vaan, että Irakissa nimenvaihto on niin vaikeaa niin siksi hän on eri maissa eri nimellä. Sanoi vielä matkustavansa mielummin Suomen passilla. No varmaan, ei tarvi niin usein olla turvatarkistuksissa...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 34a41aab38

Rinne on koutsattu julkisuuteen nyt selittämään / kertomaan asiasta. Ja eihän siellä mitään vastauksia annettu muuta kuin, että antaa tämän nyt olla eduskuntaryhmän sisäinen asia..

Tämähän on kuin suoraan vitsikirjasta: rasisti muslimi SDP:n kansanedustajana.

Rinteellä kuset housussa?

Tämähän meni just niinkuin ajattelin

Hussein al-Taee myönsi valehdelleensa törkeistä kirjoituksistaan - Antti Rinne: ”Mekin olemme tulleet huijatuiksi”
Tänään klo 13:30

Hallitustunnustelija, SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne piti tiedotustilaisuuden vappuaattona koskien eduskuntaryhmien vastauksia hallitustunnustelijan kysymyksiin. Tilaisuuden jälkeen Rinne kommentoi SDP:n vastavalitun kansanedustajan Hussein al-Taeen tilannetta ja jatkoa puolueessa.

Al-Taee myönsi maanantaina, että kaikki kuvakaappaukset hänen törkeistä kirjoituksistaan ovat aitoja. Al-Taee myönsi, ettei puhunut kirjoituksistaan totta SDP:lle ja entiselle työnantajalleen konfliktinratkaisujärjestö CMI:lle.

Al-Taee on kirjoittanut halveksuvasti homoseksuaaleista, juutalaisista, somaleista, sunneista ja kurdeista. Hän on muun muassa rinnastanut terroristijärjestö Isisin ja Israelin valtion.

Rinne korosti, että al-Taee on eduskuntaan valittu kansalaisten äänillä.

– Tässä tilanteessa ei ymmärtääkseni ole mitään sellaista minun tiedossani, joka edellyttäisi, että kansanedustajan valtakirjasta luopuisi, Rinne sanoi Iltalehden politiikan toimittaja Mika Koskiselle.

Rinne painotti, ettei missään tapauksessa hyväksy rasismia eikä al-Taeen kirjoituksia.

– Hän on ymmärtääkseni selkeästi irtisanoutunut noista kirjoituksista irti ja kertonut häpeävänsä ja pahoittelevansa niitä kirjoituksia.

Rinne painotti, että al-Taeen jatko on SDP:n eduskuntaryhmän käsissä ja eduskuntaryhmiä arvioi tilanne. Rinne kertoo käyneensä yhden keskustelun al-Taeen kanssa.

– Sanoin, etten todellakaan hyväksy tällaista kirjoittelua ja että vähintä, mitä tässä tilanteessa voi tehdä, on irtisanoutua näistä kirjoituksista ja niiden sisällöstä ja pyytää anteeksi.

Al-Taee pyysi maanantaina anteeksi kirjoituksiaan ja heiltä, joita kirjoitukset olivat loukanneet. Siihen, ettei al-Taee heti kertonut totuutta kirjoituksista, Rinne totesi, että al-Taee on myöntänyt valehdelleensa.

– Mekin olemme tulleet vähän huijatuiksi tässä asiassa, Rinne totesi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... c1a89fb094

Ensin Antti itse esiintyy tökerösti , sitten Sanna kommentoi ilmastomuutosta fanaattisesti, ja sitten tämä tapaus. Vaikka joku kehari loukkaantuikin syvästi viimeksi kun sanoin tämän niin kysyn edelleen : bemaridemarit valmistelevat tulevaa vaalitappiota?

wretch kirjoitti:Ensin Antti itse esiintyy tökerösti , sitten Sanna kommentoi ilmastomuutosta fanaattisesti, ja sitten tämä tapaus. Vaikka joku kehari loukkaantuikin syvästi viimeksi kun sanoin tämän niin kysyn edelleen : bemaridemarit valmistelevat tulevaa vaalitappiota?

Mitä tulee politiikkaan, niin aikamoisia satusetiä on muitakin kuin vain Al-Taee. Ihan kotikutoisia Sipilästä, Stubbista, Orposta, Soinista lähtien. Puhutaan ja luvataan yhtä, tehdään toista ja lasketaan päin mäntyä niin prosentti- kuin partalapsiasioissakin ynnä monessa muussa. On se vaan niin, että jos joku näyttää liian hyvältä ollakseen totta kuten nyt Sipilä, Soini tai Al-Taee, niin ei sitä ole.

^ En edes yritä kiistää. Kuka tietää, ehkä tämän vaalikauden jälkeen satusetien joukko on taas entistä suurempi? Aika näyttää...

Tässä tapauksessa ongelma ei ole se, että poliitikko on puhunut mitä sattuu, vaan avoimen vihamielinen suhtautuminen tiettyihin ihmisryhmiin. Vaikea uskoa tuollaisten asenteiden muuttuneen muutamassa vuodessa tuosta vain.

URSA kirjoitti:Tässä tapauksessa ongelma ei ole se, että poliitikko on puhunut mitä sattuu, vaan avoimen vihamielinen suhtautuminen tiettyihin ihmisryhmiin. Vaikea uskoa tuollaisten asenteiden muuttuneen muutamassa vuodessa tuosta vain.

Juuri näin. Asiat asioina. Aiheet aiheina. Eikä yhdistellä eikä sekoitella keskenään aivan mielen puolisesti.

URSA kirjoitti:Tässä tapauksessa ongelma ei ole se, että poliitikko on puhunut mitä sattuu, vaan avoimen vihamielinen suhtautuminen tiettyihin ihmisryhmiin. Vaikea uskoa tuollaisten asenteiden muuttuneen muutamassa vuodessa tuosta vain.

Tässähän se ongelma juuri on. Kyse ei ole mistään paksuiksi puhutuista vaalilupauksista, vaan tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan kirjallisessa muodossa oksennetuista mielipiteistä. Kun joukossa vilahtelee hirttotuomioiden julistamisia, tappopuheita, juutalaisten väittämistä hyväksikäyttäjiksi ja muuta vastaavaa, niin kyllähän ne nyt vaan varsin oleellisia puheita ovat olleet. Hussein Al-Taee väittää niitä nuoruuden kiihkoissa kirjoitetuiksi jutuiksi, mutta hän oli silloin jo melkein kolmekymppinen ja kertomansa mukaan tuolloin jo pitkälle kouluttautunut ihminen. Kaiken lisäksi hän aloitti pian kyseisten kirjoitusten jälkeen työn kansainvälisen järjestön rauhanneuvottelijan tehtävissä Eero Elämämkolulainen saattaa kirjoittaa nettiin mitä sun sattuu, mutta yhteiskunnallisesti merkittäviin tehtäviin tai kansainvälisen politiikan kuvioihin pyrkimässä olevan on mietittävä kieli keskellä suuta, mitä voi sanoa ja mitä ei voi sanoa.

Pahinta on kuitenkin nyt ollut se, että vielä 35-vuoden iässä eli keski-iän kynnyksellä hän on valehdellut asioiden oikeasta laidasta paitsi toimittajille, myös omalle työnantajalleen, puolueelleen ja ennen kaikkea äänestäjilleen

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... 908c7fb91d

Tiistai 30.4.2019

UutisetPolitiikka

Näkökulma: Rauhanneuvottelija paljastui rasistiksi - Hussein al-Taeesta tuli SDP:n painajainen

Tänään klo 10:44

Hussein al-Taeesta uhkaa tulla Antti Rinteelle neljän vuoden päänsärky, kirjoittaa Iltalehden politiikan ja talouden toimittaja Marko-Oskari Lehtonen.

Hussein al-Taee piti 29.4.2019 tiedotustilaisuuden eduskuntatalon Valtiosalissa. Iltalehden politiikantoimittaja Tommi Parkkonen kysyi, miksi al-Taee valehteli Facebook-puheistaan.

Sen piti olla kaunis tarina Irakissa syntyneestä pojasta, joka pakeni Irakin entistä diktaattoria Saddam Husseinia Saudi-Arabian kautta Suomeen, kasvoi Suomessa mieheksi, sai unelmapestin Nobel-palkitun presidentin Martti Ahtisaaren perustamasta konfliktinratkaisujärjestöstä ja valittiin lopulta SDP:n kansanedustajaksi 35-vuotiaana.

Yleisen elämänkokemuksen perusteella voidaan olettaa, ettei SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne villeimmissäkään kuvitelmissaan osannut kuvitella, että tämän tarinan päähenkilö, Hussein al-Taee, paljastuisi rasistiksi ja valehtelijaksi. Näin kuitenkin tapahtui.

SDP:n kansanedustaja Hussein al-Taee sai kevään eduskuntavaaleissa 4246 ääntä.

Ihminen muuttuu iän myötä ja eletty elämä muokkaa ihmistä, mutta ei al-Taee ollut 2010-luvun alussa mikään teinipoika, vaan 27–28-vuotias mies.

– Jotkut sanoittavat tunteitaan rasistisin sanoin. Harva kuitenkaan on rasisti, kun heidän kanssaan juttelee ja heihin tutustuu. Ihmisille pitää antaa mahdollisuus tulla kuulluksi. Ei pidä lokeroida tai tuomita liian aikaisin, al-Taee sanoi Vantaan Sanomille tammikuussa 2019, kun hänet oli valittu Vuoden vantaalaiseksi.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne ei villeimmissäkään kuvitelmissaan osannut kuvitella, että tämän tarinan päähenkilö, Hussein al-Taee, paljastuisi rasistiksi ja valehtelijaksi.

Rinne ja SDP ovat nyt tiukan paikan edessä. STT kysyi al-Taeelta rasistisista Facebook-kirjoituksista ensimmäisen kerran jo viime vuoden marraskuussa, mutta al-Taee vakuutti, että kirjoitukset eivät ole hänen. Photoshopattuja.

Samaa pajunköyttä al-Taee syötti entiselle työnantajalleen CMI:lle. Al-Taee valehteli tämän jälkeen myös SDP:lle ja toimittajille, jotka kysyivät häneltä asiasta ennen ja jälkeen eduskuntavaalien.

Ei käy kateeksi Antti Rinnettä. Hussein al-Taeesta uhkaa tulla hänelle neljän vuoden päänsärky. Tätä asiaa ei taputella pelkällä anteeksipyynnöllä.

Lisämausteen al-Taee -soppaan tuo eduskunnan kireä paikkatilanne, jossa SDP:llä on 40 paikkaa ja perussuomalaisilla 39 paikkaa. Jos SDP erottaisi al-Taeen eduskuntaryhmästään, olisi SDP:llä ja perussuomalaisilla kummallakin 39 paikkaa. SDP olisi äänten perusteella edelleen suurin puolue, mutta silloin demareiden valmiiksi ohkainen mandaatti olisi jo seitinohut.

Silli kirjoitti:

URSA kirjoitti:Tässä tapauksessa ongelma ei ole se, että poliitikko on puhunut mitä sattuu, vaan avoimen vihamielinen suhtautuminen tiettyihin ihmisryhmiin. Vaikea uskoa tuollaisten asenteiden muuttuneen muutamassa vuodessa tuosta vain.

Tässähän se ongelma juuri on. Kyse ei ole mistään paksuiksi puhutuista vaalilupauksista, vaan tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan kirjallisessa muodossa oksennetuista mielipiteistä. Kun joukossa vilahtelee hirttotuomioiden julistamisia, tappopuheita, juutalaisten väittämistä hyväksikäyttäjiksi ja muuta vastaavaa, niin kyllähän ne nyt vaan varsin oleellisia puheita ovat olleet. Hussein Al-Taee väittää niitä nuoruuden kiihkoissa kirjoitetuiksi jutuiksi, mutta hän oli silloin jo melkein kolmekymppinen ja kertomansa mukaan tuolloin jo pitkälle kouluttautunut ihminen. Kaiken lisäksi hän aloitti pian kyseisten kirjoitusten jälkeen työn kansainvälisen järjestön rauhanneuvottelijan tehtävissä Eero Elämämkolulainen saattaa kirjoittaa nettiin mitä sun sattuu, mutta yhteiskunnallisesti merkittäviin tehtäviin tai kansainvälisen politiikan kuvioihin pyrkimässä olevan on mietittävä kieli keskellä suuta, mitä voi sanoa ja mitä ei voi sanoa.

Pahinta on kuitenkin nyt ollut se, että vielä 35-vuoden iässä eli keski-iän kynnyksellä hän on valehdellut asioiden oikeasta laidasta paitsi toimittajille, myös omalle työnantajalleen, puolueelleen ja ennen kaikkea äänestäjilleen

En pitäisi ikää minään tekijänä siinä, etteikö noita kirjoituksia voisi lukea "nuoruuden kiihkossa" sun muussa sellaisessa kirjoitettuina. Ja taustakin vaikuttaa. Erona Halla-ahoon se, että Halla-aholla ei ole etnistä taustaa suhteessa tähän meidän valtakulttuuriin toisin kuin Al-Taeella. On sillä merkitys siinä, että miten maailmaa kokee suhteessa eri kansojen väestöryhmiin. Ja suhteessa omaan elinympäristöön. Halla-aho oli koulukiusattu. Onhan meillä tiedossa ihan yleisestikin se, kuinka ikä tavallaan ei paranna eikä kuntouta ihmistä niistä kokemuksista, kun on joutunut koulukiusatuksi. Koulukiusatuksi tulemisen kokemukset riivaavat ihmistä lähes hautaan asti.

Sen lisäksi, että vuoden vantaalainen on aika vittumainen valehtelija, hän myös virittelee mainioita salaliittoteorioita. Eipä taida olla vielä läheskään kaikki luurangot ulkona kaapista.

Mikäli tällä kaikkien sosiaalidemokraattien sankarilla, aikamme legendalla on kissa niin tässä on hyvä idea