Mbu kirjoitti: Su Tammi 08, 2023 4:26 am
Annabelle kirjoitti: Su Tammi 08, 2023 4:06 am
"Eihän hänen päälleen ole yllättäen käyty. Jonkin matkaa ovat jo käsikynkkää kävelleet. Emmekä tiedä onko hän ollut vaaraksi. Ilmeisesti jotain hän on tehnyt koska on katsottu tarpeelliseksi raudoittaa. "
Ai, olitkin paikalla.
Mina taas luin vaan Hesaria, ja kylla sielta toisenlaisen kuvan sai.
"Emme näe poliisin hallintaotteita joka päivä arjessamme koska se ei kuulu meille, niistä ei uutisoida koska se on poliisin työtä. "
Tarkoitin ihan kirjaimellisesti: emme itse nae niita tyopaikoilla, busseissa, elokuvateattereissa ja niin edelleen.
"Eihän poliisilla ole ollut syytä käyttää näihin mainitsemiisi "häirikköjuoppoihin" voimaa jos ovat leppoisasti jutelleet ja kävelleet omin jaloin. Jos olisivat haistatelleet, potkineet, lyöneet tai kieltäytyneet liikkumasta heihin olisi käytetty voimaa."
Ehka olivat jo tuttuja keskenaan, poliisi ja nama juopot. Tiesivat, etta kun poliisi tulee, se painiminen loppuu. Sattumalta seurasin koko tilanteen kahvilan lasiseinen lavitse. Se kesti pari tuntia. Jarkkarit kavivat paalle parikin kertaa, koska siella huudeltiin jarkkareille. Kun poliisit tulivat, niin loytyi yhteinen savel heti. Se on sita poliisin ammattitaitoisuutta. Olen mina kuullut poliisille huudeltavan, mutta ei poliisi sen vuoksi kenenkaan paalle kay.
Kun se hesari nimenomaan ei kerro mitä on tapahtunut ENNEN voimankäyttöä, miksi on katsottu tarpeelliseksi raudoittaa ja miksi sitä voimaa on katsottu tarpeelliseksi käyttää. Siihen on jokin syy ja sitä emme tiedä koska sitä ei ole meille kerrottu. Ja kun sille on jokin syy se ei ole yllättävää tai aiheetonta. Se on odotettavissa ja todennäköistä.
On aivan turhaa syyttää tässä vaiheessa vartijoita tuosta tilanteesta, koska me emme tiedä kaikkia faktoja.
Kyllä me näemme poliisinkin voimankäyttöä mikäli olemme paikassa missä heidän sitä tarvitsee käyttää. Minä olen nähnyt poliisin voimankäyttöä mm. omalla työpaikallani, mutta en vartijoiden. Silti molempia tapahtuu aina kun on tarve. Asioita tapahtuu koko ajan vaikka emme omin silmin niitä näekään.
Niin, ehkä poliisi on jo aiemmin käyttänyt näihin "häirikköjuoppoihin" voimaa, jos kerta olivat jo tuttuja keskenään. Jossainhan he ovat tutustuneet eikö niin? Ehkä nämä "häirikköjuopot" olivat jo oppineet että on turha laittaa poliiseille vastaan kun toiseksi jää ja on helpompaa kävellä omin jaloin. Jos jokainen hölmöiltyään aina hoksaisi luovuttaa ja myöntää että tyhmästi tein ja poistua paikalta rauhassa, ei sitä voimaa tarvitsisi poistumiskäskyjen lisäksi käyttää.
Oletettavasti nämä "häirikköjuopot" ovat olleet näiden järkkärien työpaikalla häiritsemässä eikö niin? Jos heihin ei muu tehoa, heihin käytetään voimaa. Poliisien sitä ei tarvinut käyttää koska kirjoittamasi mukaan rauhoittuivat kun poliisit saapuivat ja kävelivät omin jaloin.
Ei aina ole ihmisen ammattitaidosta kiinni miten häntä kohdellaan tai vastataan. Joillekkin ei vain mene sanat ymmärrykseen ja sen jälkeen käytetään voimaa.
No luepas tuosta, etta kuinka HS uutisoi asian. Oletan edelleen, etta paikallaolleet tietavat enemman kuin sina, ja media tietaa enemman kuin sina tai mina.
"AUTERO kertoo olleensa kauppakeskuksessa 9-vuotiaan tyttärensä kanssa, kun hän havaitsi, että kaksi vartijaa talutti naista ulos yhdestä kaupoista.
”Nainen käyttäytyi ihan rauhallisesti, mutta huusi, ettei lähde mihinkään. Vartijat ottivat häntä kainaloista kiinni, ja yhtäkkiä nainen makasi maassa vatsallaan ja reppu selässä”, Autero kertoo.
”Äkkiä siinä oli tuplasti lisää vartijoita. Vartijat raudoittivat naisen, ja tämä huusi apua. Vartijat kehottivat häntä rauhoittumaan.”
HELSINGIN SANOMIIN yhteyttä ottanut lukija tuli ulos Levi’s-vaateliikkeestä ja näki ulkopuolella, kun järjestyksenvalvojat olivat naisen päällä.
Lukija on järkyttynyt tilanteesta, eikä siksi esiinny tässä jutussa omalla nimellään.
”En aluksi nähnyt hyvin ja luulin, että siinä on menossa jotakin isompaa. Sitten neljä jantteria, jotka kaikki makasivat naisen päällä. Naisesta ei näkynyt kuin vähän alaselkää ja pakaraa”, lukija kertoo.
”Tuli tunne, että pitääkö mennä sanomaan, että ei noin voi tehdä. Siihen voi tukehtua.”
Lukijan mukaan nainen pyysi soittamaan numeroon 112. Lukija ja hänen miehensä eivät jääneet katsomaan, mitä tapahtui vaan jatkoivat kävelyä eteenpäin.
Sen jälkeen meni noin kymmenen sekuntia ja yhtäkkiä nainen hiljeni.
”Sanoin vielä miehelleni, että tajusiko nainen rauhoittua vai menettikö tajuntansa.”
MIIA AUTERO kertoo, että vartijoiden kaadettua naisen hän meni tyttärensä kanssa askarteluliikkeeseen. Hän palasi takaisin vajaan viiden minuutin kuluttua.
Autero kertoo nähneensä, että siinä vaiheessa naista elvytettiin keskellä Ison Omenan käytävää.
”Ajattelin, että minun pitää auttamaan. Huusin, että pitää hakea defibrillaattori, mutta minulle vastattiin, että sitä oli jo käytetty.”
Auteron kertoo, että maassa makaavan naisen suojaksi oli tuotu sermi ja yksi vartijoista esti ketään menemästä lähelle.
Paikalle tuli poliisi, pelastushenkilökuntaa ja lopulta myös pelastushelikopterin miehistö. Elvytystä kesti Auteron mukaan 40 minuuttia.
”Sitten yhtäkkiä kenelläkään ei enää ollut kiire. Nainen peitettiin lakanalla. Hän oli kuollut”, Autero kertoo."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009313168.html
"Kyllä me näemme poliisinkin voimankäyttöä mikäli olemme paikassa missä heidän sitä tarvitsee käyttää. Minä olen nähnyt poliisin voimankäyttöä mm. omalla työpaikallani, mutta en vartijoiden. Silti molempia tapahtuu aina kun on tarve. Asioita tapahtuu koko ajan vaikka emme omin silmin niitä näekään. "
Mietipa miksi tavis, joka asioi kauppakeskuksissa tai muissa julkisissa tiloissa, aivan varmasti nakee (koska itsekin naen) enemman jarkkareiden ja vartijoiden voimankayttoa kuin poliisien voimankayttoa. Kun poliisi kutsutaan paikalle, niin poliisi ei ryntaa ensimmaisena "niputtamaan" vai mita sanoja vartijat nyt kayttavatkaan: poliisi puhuttelee ensin. Jos ajatellaan tuota tilannetta tuolla kaupassa, niin jos poliisi olisi kutsuttu siihen ensin, niin he olisivat kuunnelleet myos sita asiakasta, koska poliisi ei ota kauppakeskukselta toimeksiantoja kuten turvallisuusfirmat tekevat. Nythan tilanne on se, etta vartijat yms kuuntelevat vain sita osapuolta, jolta ottavat toimeksiantonsa. Siis ei valttamatta ihan joka konkreettisesti, kuten tunnut kommenttini lukevan, vaan saattaahn siina valilla joku vartija korvansa naon vuoksi lotkauttaa muuallekin, mutta yksityisten turvafirmojen idea on se, etta ne toimivat sen puolesta, kuka maksaa palkan, eiko vain.
"iin, ehkä poliisi on jo aiemmin käyttänyt näihin "häirikköjuoppoihin" voimaa, jos kerta olivat jo tuttuja keskenään. Jossainhan he ovat tutustuneet eikö niin? Ehkä nämä "häirikköjuopot" olivat jo oppineet että on turha laittaa poliiseille vastaan kun toiseksi jää ja on helpompaa kävellä omin jaloin. Jos jokainen hölmöiltyään aina hoksaisi luovuttaa ja myöntää että tyhmästi tein ja poistua paikalta rauhassa, ei sitä voimaa tarvitsisi poistumiskäskyjen lisäksi käyttää. "
Ennemmin kylla paattelisin (itse asiassa tiedan, ovat paikan vakijuoppoja), etta ovat olleet siella "jarkkarien tyopaikalla" useammin, eli kylla tuntevat naiden jarkkarien otteet. Lisaksi vaikea kuvitella, miten jarkkarille voisi "jaada toiseksi", tassakin otsikon tapauksessa tuli kuolema. Silti nama juopot hairikoivat siella kauppiksessa.
"Oletettavasti nämä "häirikköjuopot" ovat olleet näiden järkkärien työpaikalla häiritsemässä eikö niin? Jos heihin ei muu tehoa, heihin käytetään voimaa. Poliisien sitä ei tarvinut käyttää koska kirjoittamasi mukaan rauhoittuivat kun poliisit saapuivat ja kävelivät omin jaloin.
Ei aina ole ihmisen ammattitaidosta kiinni miten häntä kohdellaan tai vastataan. Joillekkin ei vain mene sanat ymmärrykseen ja sen jälkeen käytetään voimaa."
Lisaksi on pakko sanoa, etta on aika outoa, etta pidat julkisia tiloja "jarkkarien tyopaikkana". Se voi olla paikka, jos teet tyota, mutta se on
samalla muille ihmisille julkinen tila. Kylla teilla jarkkareilla on asenteissa puhdistamisen varaa. Ei se kaupunki ole teidan. Kylla se on meidankin, kaikkien ihmisten.
"Poliisien sitä ei tarvinut käyttää koska kirjoittamasi mukaan rauhoittuivat kun poliisit saapuivat ja kävelivät omin jaloin. ".
Noh, aggressiota ei tarvita, kun juopot tietavat, etta poliisikaan ei ole aggressiivinen, ainakaan samassa maarassa kuin nama "jarkkarit".
