MURHA.INFO

Tuskinpa poliisi yrittänyt kiilata/tökätä autoa pois risteyksessä, voisi ajatella näin, että takaa-ajo ja sitten lopuksi peräänajo poliisiltakin.

– Poliisin selvitysten perusteella on syytä epäillä, että kuljettaja ei ole osoittanut merkkejä jarruttamisesta, väistämisestä tai pyrkimyksestä välttää törmäystä, poliisi tiedottaa.

Tuoreen tiedotteen mukaan poliisi epäilee, että Puolustusvoimien ajoneuvoa kuljettanut ihminen törmäsi taksiin ”huomattavalla nopeudella”.

Onko ollut niin kännissä, että ajatellut ajavansa niitä tyhjiä kaistoja vai tosiaan herpaantunut huomio poliisiautosta vähän turhan pitkäksi aikaa ja ei ole katsonut eteensä.

Matti Ja Maija kirjoitti: Ma Maalis 11, 2024 1:19 pm Tuskinpa poliisi yrittänyt kiilata/tökätä autoa pois risteyksessä, voisi ajatella näin, että takaa-ajo ja sitten lopuksi peräänajo poliisiltakin.

Ei.

Ite uskon että myös vastaan on tullut poliisi. Olen katsonut paljon poliiseja niin ne lähtee molemmista suunnista kyllä ja selittää ne merkit sekottajassa. Lähden taas katsomaan paikan päälle.

Tokka-akka kirjoitti: Ma Maalis 11, 2024 1:21 pm Ite uskon että myös vastaan on tullut poliisi. Olen katsonut paljon poliiseja niin ne lähtee molemmista suunnista kyllä ja selittää ne merkit sekottajassa. Lähden taas katsomaan paikan päälle.

Jos perässäkin on tullut poliisi niin se on voinut hyvinkin lopettaa seuraamisen ohitustien ramppien jälkeen toiveena, että olisi sen verran järkeä että nopeus laskisi taajamaan tultaessa.

Tuo ei kyllä ole ihan sattumaa, että on oltu vastassa juuri sopivasti.

antigorilla kirjoitti: Ma Maalis 11, 2024 1:04 pm

Tokka-akka kirjoitti: Ma Maalis 11, 2024 1:00 pm Eiköhän tuolta lähde myös sotilasarvo.

Sehän edellyttää melkein kahden vuoden vankeusrangaistusta?
Miksi muuten kuljettajaa epäillään taposta? Eikö tällaisissa tapauksessa yleensä syytetä kuolemantuottamuksesta?

Todennäköisesti epäilläään taposta, kun on osoittautunut, että kyse on ollut mahdollisesti tai jopa ilmeisesti tahallisuudesta. Poliisin kertoman mukaan ei viitteitä siitä, että olisi yrittänyt hiljentää, väistää tai muilla tavoin estää törmäystä tapahtumasta. Olisiko vielä taustalla jotain sellaista, että kuskin mielentilasta voidaan päätellä, että on lähtenyt ajoon itsetuhoisena tms.?

Tähän asti ainakin ketjun perusteella tappajasta tiedetään:
- 20-vuotias mies
- Asuu Hämeenlinnassa
- Toiminut määräaikaisena kersanttina puolustusvoimilla Parolan varuskunnassa (ns. "kesäkessu" apukouluttajako?)
- Ei aiempaa rikosrekisteriä
- Harrastanut lentopalloa
- Tuhdissa humalassa (huumeet ei varmaankaan olisi luotettavasti heti olleet nähtävissä, kun törkeästä rattijuopumuksesta jo epäiltiin)

Saikkkola kirjoitti: Ma Maalis 11, 2024 1:27 pm

Tokka-akka kirjoitti: Ma Maalis 11, 2024 1:21 pm Ite uskon että myös vastaan on tullut poliisi. Olen katsonut paljon poliiseja niin ne lähtee molemmista suunnista kyllä ja selittää ne merkit sekottajassa. Lähden taas katsomaan paikan päälle.

Jos perässäkin on tullut poliisi niin se on voinut hyvinkin lopettaa seuraamisen ohitustien ramppien jälkeen toiveena, että olisi sen verran järkeä että nopeus laskisi taajamaan tultaessa.

Tuo ei kyllä ole ihan sattumaa, että on oltu vastassa juuri sopivasti.

70km matkalla lienee vastaan jonkin verran ammattiliikennettä ja sellaiselta ilmoitus häkeen epävarmasti käyttäytyvästä pv autosta.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Maalis 11, 2024 1:20 pm

– Poliisin selvitysten perusteella on syytä epäillä, että kuljettaja ei ole osoittanut merkkejä jarruttamisesta, väistämisestä tai pyrkimyksestä välttää törmäystä, poliisi tiedottaa.

Tuoreen tiedotteen mukaan poliisi epäilee, että Puolustusvoimien ajoneuvoa kuljettanut ihminen törmäsi taksiin ”huomattavalla nopeudella”.

Onko ollut niin kännissä, että ajatellut ajavansa niitä tyhjiä kaistoja vai tosiaan herpaantunut huomio poliisiautosta vähän turhan pitkäksi aikaa ja ei ole katsonut eteensä.

Mutta jos ollu niin kännissä onko tajunu pakkarin poliisiautoksi?

Herra-P kirjoitti: Ma Maalis 11, 2024 12:47 pm Ylläolevan linkin mukaan ei ole poliisiauto ottanut yhteen Hiluxin kanssa.
Poliisitiedotteen mukaan poliisiauto lähestyi taksia vastaantulevien kaistalla. Poliisiauto ei tiedotteen mukaan ollut kolarin varsinaisena osapuolena, mutta vaurioitui kahden ajoneuvon kolaroitua.

Yleensä ajoneuvo vaurioituu kolarissa vain jos se on kolarin osapuoli. Poliisiauton vauriot on ilmeisesti syntyneet telepaattisesti. Alkaako poliisi nyt kolaritapauksissa infota twitterissä että "sivulliset ajoneuvot ovat vaarassa vaurioitua" kun tähän saakka on yleensä aina vakuuteltu että "sivullisille ei aiheudu vaaraa umpimähkään ammuskelevasta rynkkypyssymiehestä".

Missähän kunnossa tää heebo on ite että joko häntä voitaisiin kuulla pian.

strömmingen kirjoitti: Ma Maalis 11, 2024 1:35 pm

Herra-P kirjoitti: Ma Maalis 11, 2024 12:47 pm Ylläolevan linkin mukaan ei ole poliisiauto ottanut yhteen Hiluxin kanssa.
Poliisitiedotteen mukaan poliisiauto lähestyi taksia vastaantulevien kaistalla. Poliisiauto ei tiedotteen mukaan ollut kolarin varsinaisena osapuolena, mutta vaurioitui kahden ajoneuvon kolaroitua.

Yleensä ajoneuvo vaurioituu kolarissa vain jos se on kolarin osapuoli. Poliisiauton vauriot on ilmeisesti syntyneet telepaattisesti. Alkaako poliisi nyt kolaritapauksissa infota twitterissä että "sivulliset ajoneuvot ovat vaarassa vaurioitua" kun tähän saakka on yleensä aina vakuuteltu että "sivullisille ei aiheudu vaaraa umpimähkään ammuskelevasta rynkkypyssymiehestä".

Niin, tai jos kolaroineista autoista lentää osia mikä on tuollaisessa vauhdissa hyvinkin mahdollista panssaroidulla rynnäkkövaunulla.

Skloddi kirjoitti: Ma Maalis 11, 2024 1:29 pm Tähän asti ainakin ketjun perusteella tappajasta tiedetään:
- 20-vuotias mies
- Asuu Hämeenlinnassa
- Toiminut määräaikaisena kersanttina puolustusvoimilla Parolan varuskunnassa (ns. "kesäkessu" apukouluttajako?)
- Ei aiempaa rikosrekisteriä
- Harrastanut lentopalloa
- Tuhdissa humalassa (huumeet ei varmaankaan olisi luotettavasti heti olleet nähtävissä, kun törkeästä rattijuopumuksesta jo epäiltiin)

Onhan niitä huumepikatestejä olemassa tai jos epäilty on kertonut käyttäneensä huumeita, niin epäillään törkeästä ratista.

Entistä rikoshistoriaa ei ole, niin psykoosinkin mahdollisuus on olemassa. Ikä ja elämäntilannekin sopisi kuvaan.

Skloddi kirjoitti: Ma Maalis 11, 2024 11:24 am Ja mihin tuo spekulaatio perustuu, että olisi ollut ajamassa Tampereelle? Hämeenlinnassahan tuo rysäytti.

Nyt on sun maantieto päin helvettiä. Auto lähti Hämeenlinnasta Parolasta noin 70km kolari paikalle joka on TAMPEREELLA!!!

Tämä juttu on jo käyty läpi ja virheensä myöntänyt, joten ei enää kuitailla
-NILS-

Tähän maailmanaikaan ei kukaan soita häkeen, jos motarilla menee aamuyöstä PV auto 150-170 km/h.

Käykää huomenna pyytämässä Tampereen käräjäoikeudesta istuntoluettelo, niin saadaan nimi siitä.

↑

Ite ajattelin kyllä pyytää ihan sähköpostilla.