MURHA.INFO

Gfh kirjoitti: Ma Loka 14, 2024 5:29 pm Yleensä uskovaiset pitää vauvoja viattomina, joita riivaukset ei koske, kun eivät ole voineet sotkeutua okkultismiin tai vastaaviin hommiin jotka voi altistaa pahoille hengille. Tietysti monenmoisia lahkoja löytyy

Ehkä noin on sinun uskovaisten tuttujesi parissa, mutta ei yleisesti. Kyllä vaikka ihan virallisessa luterilaisessa opissa lapset ovat ihan yhtä viallisia kuin aikuisetkin (lestadiolaisten näkemys poikkeaa tästä). Se on se perisynti nimittäin, joka pilaa ihmisyksilön alusta pitäen, ilman mitään pahoihin hommiin sotkeutumisiakin.

Länsi- ja Keski-Afrikassa perinteiset animistiset uskomukset ovat edelleen voimissaan ja sekoittuvat "viralliseen" uskontoon, oli se sitten kristinusko tai islam. Katoliseen uskoon nyt muutenkin kuuluu usko siitäkin, että ihminen voi olla riivaajan vallassa, eikä se ikää katso.

Ja uskonnosta riippumatta on psyykkisiä häiriöitä, jossa harhojen sisältö on uskonnollinen.

No hei, ramadanistahan tässä on sitten ollut ehkä kyse? Ainakin alunperin. Siinä valossa tuo Jeesus-höpinä on toki vähän kummallista, mutta kyllähän muslimitkin Jeesuksen hahmon tunnistavat.

Jos siis äiti oli tällainen muslimipuritanisti, joka itse vietti ramadania ja halusi puhdistaa (paastottaa) myös lapsensa. Se voisi olla jotenkin mahdollista ottaen huomioon myös tuon vuodenajan ja lapsen kuoleman ajankohdan. Suomessa ramadania viettävillä on aika ankeaa, koska syödähän saa vain auringon laskettua ja sen noustessa alkaa jälleen paasto. Suomen kesäkuisissa olosuhteissa aikaa syömiselle jää melko vähän, pohjoisessa ei käytännössä lainkaan.

On kuitenkin ristiriitaista, etteikö hän olisi käsittänyt sitä, että 8kk ikäisen vauvan elimistö ei kestä viikkojen paastottamista samalla aikataululla kuin hänen oma elimistönsä.

Jos nyt siis tästä edes oli kyse, on myös oma paasto saattanut mennä niin äärimmilleen että äiti on alkanut seota itse. Lisäksi lapsen lopetettua itkunsa ainaostaan heikon fyysisen kuntonsa vuoksi on äiti saattanut tulkita tämän hyväksi merkikisi, lapsi on rauhallinen, ei huuda ja itke ja on ns. helppohoitonen -eli selkeä todiste siitä, että pyhä henki toimii, lapsi on tyytyväinen (koska rauhallinen) ja tästä syystä paasto on hyvä asia ja sitä kannattaa jatkaa.

Voin olla ihan hakoteillä mutta tällaisissa tapauksissa on jotenkin pakko yrittää keksiä edes jokin sellainen asia, millä tekoa voisi selittää. Jos kyseessä on silkka pahuus, se vaan tuntuu aika raskaalta sellaisenaan. Toivottavasti olisi mahdollista lähettää tämä nainen sinne Guineaan kärsimään rangaistustaan. Siellä saisi ihan valtion puolesta varmaan olla kunnon paastolla lopun elämäänsä.

Olen elämäni aikana tavannut aika monta Afrikkalaista ja osa ovat kuuluneet joskus ystäväpiirinkin 80-luvulla mutta sitten ei jaksanut enää sitä touhua.
Heille monelle pahat henget ovat aina vaihtoehto kun asiat ei mennyt kuten he halusi taikka mokasivat itse jotain..
Aina kaikissa muissa oli se vika, ei koskaan heissä ai jaa juu ja se rasismi.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Loka 31, 2024 12:40 pm "– Äiti kertoi käräjäoikeudessa, että hänen käsityksensä mukaan paha henki oli ottanut lapsesta vallan, minkä takia lapsi ei ollut suostunut syömään tai juomaan, käräjäoikeus selosti tiedotteessaan."

Onko Suomesta tulossa joku alkuasukasreservaatti...

Tämä oli IS:n mukaan käsittämätön selitys. Tosiasiassa tällainen taikausko on Afrikassa hyvin yleistä.

Ei sille voi mitään jos jossain kulttuurissa vauvaa jonka toiminta ei miellytä hoidetaan näännyttämällä ja ravistelemalla, koska tuhansiavuosia vanhojen oppien mukaan lapsen on riivannut paha henki. Ei meillä Suomalaisilla ole oikeutta arvostella, koska kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia. Pitää vain hyväksyä nämä erilaiset tavat hoitaa vauvaa kun monikulttuurisuus yleistyy eikä omaksua jotain muita parempaa kulttuurista asennetta sen takia, että edustaa länsimaalaista kulttuuria.

Sipi kirjoitti: To Loka 31, 2024 1:49 pm Jos siis äiti oli tällainen muslimipuritanisti, joka itse vietti ramadania ja halusi puhdistaa (paastottaa) myös lapsensa. Se voisi olla jotenkin mahdollista ottaen huomioon myös tuon vuodenajan ja lapsen kuoleman ajankohdan. Suomessa ramadania viettävillä on aika ankeaa, koska syödähän saa vain auringon laskettua ja sen noustessa alkaa jälleen paasto. Suomen kesäkuisissa olosuhteissa aikaa syömiselle jää melko vähän, pohjoisessa ei käytännössä lainkaan.

Tai sitten pitää toimia kuten eräs muslimi työkaverini 90-luvulla, joka meni aina keskellä päivää komeroon syömään ja veti oven kiinni. Kun hänelle huomautti, että nythän on ramadan, että et saa muslimina saa syödä kun aurinko paistaa hän vain huusi sieltä komerosta, että allah ei näe komeroon kun ovi on kiinni.

Sipi kirjoitti: To Loka 31, 2024 1:49 pm No hei, ramadanistahan tässä on sitten ollut ehkä kyse? Ainakin alunperin. Siinä valossa tuo Jeesus-höpinä on toki vähän kummallista, mutta kyllähän muslimitkin Jeesuksen hahmon tunnistavat.

Jos siis äiti oli tällainen muslimipuritanisti, joka itse vietti ramadania ja halusi puhdistaa (paastottaa) myös lapsensa.

Epätodennäköistä. Päiväntasaajan Guinean väestöstä ei ole muslimeita kuin 4%. Paljon todennäköisemmin kyse on jostain heimouskomuksista.

Voimamies lahest kirjoitti: Ke Loka 09, 2024 10:49 am Saatanan Somppu ämmä, ei osaa edes henkeä ottaa muuten kuin nälkään tappamalla.

Tämä nainen ei ollut somali vaan Päiväntasaajan Guineasta.

Sipi kirjoitti: To Loka 31, 2024 1:49 pm No hei, ramadanistahan tässä on sitten ollut ehkä kyse? Ainakin alunperin. Siinä valossa tuo Jeesus-höpinä on toki vähän kummallista, mutta kyllähän muslimitkin Jeesuksen hahmon tunnistavat.

Jos siis äiti oli tällainen muslimipuritanisti, joka itse vietti ramadania ja halusi puhdistaa (paastottaa) myös lapsensa. Se voisi olla jotenkin mahdollista ottaen huomioon myös tuon vuodenajan ja lapsen kuoleman ajankohdan. Suomessa ramadania viettävillä on aika ankeaa, koska syödähän saa vain auringon laskettua ja sen noustessa alkaa jälleen paasto. Suomen kesäkuisissa olosuhteissa aikaa syömiselle jää melko vähän, pohjoisessa ei käytännössä lainkaan.
--------

No ei ole Ramadan joka oli muuten tänä vuonna maalis-huhtikuussa. Ei kaikki liity Islamiin. Läntinen Afrikka on isolta osaltaan kristitty, mutta erittäin primitiivinen ja taikauskoinen. Ne ns. ihmiset ovat täysiä lapsia. Lukutaito on harvinainen, luonnontieteiden osaaminen nolla ja ÄO noin 75.

viivahattu kirjoitti: To Loka 31, 2024 6:48 pm Epätodennäköistä. Päiväntasaajan Guinean väestöstä ei ole muslimeita kuin 4%. Paljon todennäköisemmin kyse on jostain heimouskomuksista.

Tuskin on muslimi en ole missään kuvassa nähnyt naisella olevan huntua päässä. Todennäköisimmin on kyse jostain kulttuuriin liittyvistä jutuista jos siis nainen on täysissä sielunvoimissaan.

viivahattu kirjoitti: To Loka 31, 2024 6:48 pm

Epätodennäköistä. Päiväntasaajan Guinean väestöstä ei ole muslimeita kuin 4%. Paljon todennäköisemmin kyse on jostain heimouskomuksista.

Joo, itsekin googlailin, että ei ole tuo islam valtauskontona Päiväntasaajan Guineassa. Lisäksi hän oikeudessa oli kertonut kaivanneensa afrikkalaisia poppamiehiä ja parantajia, joita ei Suomessa ollut saatavilla, puhunut pahoista hengistä ja myös jostain ihmeellisestä öljystä, jota oli saanut siskoltaan. Mikään näistä ei oikein istu valtauskontoihin, mutta toisaalta tämä Jeesus-höpinäkään ei sitten taas istu näihin heimouskontoihin.

Pääsiäisen aikaan paastoillaan myös kristinuskossa ja muslimeilla on tosiaan se ramadan. Ehkä uskottavin selitys on se, että nainen on uskontovalintamyymälän suurkuluttaja, eli sekoittanut päässään kaikkia mahdollisia uskomuksia ja yksinkertaisesti seonnut päästään. Pidän kuitenkin mahdollisena, että koska hän itsekin paastosi, sillä on ollut jokin uskonnollinen motiivi.

Sipi kirjoitti: To Loka 31, 2024 1:49 pm No hei, ramadanistahan tässä on sitten ollut ehkä kyse? Ainakin alunperin. Siinä valossa tuo Jeesus-höpinä on toki vähän kummallista, mutta kyllähän muslimitkin Jeesuksen hahmon tunnistavat.

Jos siis äiti oli tällainen muslimipuritanisti, joka itse vietti ramadania ja halusi puhdistaa (paastottaa) myös lapsensa.

No ei. Ei islamissa pikkulapset paastoa. Joskus varhaisteininä ruvetaan vasta harjoittelemaan asiaa, paastotaan osa päivää.

Paastoamista kuuluu oikeastaan kaikkin uskontoihin, paitsi plösähtäneeseen luterilaisuuteen.

^ Eikä ole tarvinnut käydä sekatavarakaupassa, riittää olla katolilainen missä mukana käsitys, että ihminen voi tosiaan olla riivaajan vallassa + omat paikalliset uskomukset jotka oikeastaan aika hyvin tuohon sopii + ilmeisesti yksin asuminen ja pään jonkinasteinen sekoaminen.

Katoliselle kirkollle Afrikassa ihmisten usko noituuteen ym. on edelleen iso työsarka.

Rousku kirjoitti: To Loka 31, 2024 11:10 pm Ei islamissa pikkulapset paastoa. Joskus varhaisteininä ruvetaan vasta harjoittelemaan asiaa, paastotaan osa päivää.

Näin olen itsekin ajatellut. Eihän siellä paljon muutakaan pitäisi tapahtua, kuten kunniamurhia ja muuta paskaa, joiden aina kiistetään kuuluvan uskontoon ja olevan vain yksilöiden omaa tulkintaa/ ongelmaa. Ja tästä fanaattisesta tulkinnasta juuri puhuin ajatellessani täällä ääneen sitä, että äiti otti lapsensa myös uskonnollisen paaston piiriin, koska itse ajatteli sen olevan oikein. Tuskin pikkutyttöjenkään silpomista Koraanissa erikseen ohjeistetaan, mutta joidenkin uskonnontulkinnan mukaan se on ainoa oikea tapa edetä.

No, oikeushan aika hienosti totesi, että äiti on hoitanut lastaanm huonosti ja puutteellisesti myös oman kulttuurinsa mittapuiden mukaan. Eli taitanee olla ihan turhia nämä uskontopohdiskelut, lakimies vain on neuvonut vetoamaan näihin kulttuuri- ja uskontosyihin jotta todellisuus teon takana hämärtyisi, äiti näyttäisi siltä ettei hänellä ollut parempaa tietoa tai muita vaihtoehtoja ja että koko valitettava tapaus oli täysi vahinko ja tuli yllätyksenä äidille, joka syvästi rakasti lastaan.

Sipi kirjoitti: To Loka 31, 2024 11:38 pm Tuskin pikkutyttöjenkään silpomista Koraanissa erikseen ohjeistetaan, mutta joidenkin uskonnontulkinnan mukaan se on ainoa oikea tapa edetä.

Juu ei, eikä Raamatussakaan, vaikka sitä monet kristityt Afrikassa harjoittaakin.

Sipi kirjoitti: To Loka 31, 2024 11:38 pm No, oikeushan aika hienosti totesi, että äiti on hoitanut lastaanm huonosti ja puutteellisesti myös oman kulttuurinsa mittapuiden mukaan.

Onko tuo ketjussa jostakin, vai muualtako olet lukenut?

Ihan hirveästi ei eroa tämä äiti Milon tappaneista vanhemmista, paitsi sillä tapaa, että tällä oli mielenterveysongelmia ja toisilla huumeongelmia.