MURHA.INFO

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Maalis 17, 2026 2:52 pm

Perilla kirjoitti: Ti Maalis 17, 2026 2:36 pm ETPK: n mukaan Esmaili Shamseddin on osallisena asiassa eli ilmeisesti on tappajan isä.

Taitaa olla itse asiassa isoisä. Iranin kurdeja koko perhe. Tämä Sami tuli Tampereelle yliopistoon opiskelemaan jo yli 35 vuotta sitten.

https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000009992715.html

Kurdeja olivat myös Bibanit.

https://yle.fi/a/3-5334448

Tuolta viela:https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c1d9 ... 2847b03aa0

Autosta saatujen tietojen perusteella Mercedes Benzin nopeus oli jopa 130 km/h juuri ennen törmäystä. Avustaja huomioi, että kuljettaja yritti jarruttaa juuri ennen törmäystä.

Jo ennen kiertoliittymää auto ajautui pientareelle, josta kuljettaja ohjasi sen takaisin tielle. Kuvan yläosassa ollen kiertoliittymän jälkeen auto törmäsi puuhun. KUVAT: POLIISI


Kuvista selviää, että jopa 180 kilometriä tunnissa kulkenut auto ajautui matkan varrella kiveykselle ja nurmikolle. KUVAT: POLIISI

Kiitos OEK. Aika karua luettavaa. Etenkin tämän syytetyn näkemys siitä, että "tiesin kyllä, että 170km/h ajamisen seurauksena voi olla onnettomuus ja kuolema. Mutta en vain ajatellut, että niin kävisi minulle".

Helvetin pässi.

Nyt äkkiä kaikki porukalla syömään Speakeasyyn, jotta isukki saa pojalleen uuden mersun.

Henkiin jääneet todistajat arvioivat nopeutta olleen noin 80 km/h. Todellisuudessa sitä oli 180 km/h.
On tainnut kebabbiäijä tehdä pari puhelua ennen kuulusteluja.

McCall kirjoitti: Ti Maalis 17, 2026 4:05 pm Henkiin jääneet todistajat arvioivat nopeutta olleen noin 80 km/h. Todellisuudessa sitä oli 180 km/h.
On tainnut kebabbiäijä tehdä pari puhelua ennen kuulusteluja.

Toki voi olla, että eivät osaa arvioida nopeuksiaan Tiktokia tuijottaessaan. Toki voi olla, että on luvattu vuoden sapuskat, jos ketovat muuta kuin pitäisi. Spekulaatiota tuo.
Jos teiniltä kysyy esim. opettajansa ikää. Varmasti noin 30 vuotiaasta tulee heidän silmissään 60 vuotias. Itseäni joskus on huvittanut teinien ikäarviot, jotka menevät totaalisesti päin peetä. Jos mopolla ajelee niin kaikki yli 45km/h tuntuu kovalle

McPanty kirjoitti: Ti Maalis 17, 2026 4:04 pm Nyt äkkiä kaikki porukalla syömään Speakeasyyn, jotta isukki saa pojalleen uuden mersun.

Joo ei taida tässä tapauksessa vakuutusyhtlö maksaa sitä uutta Mersua.

Sipi kirjoitti: Ti Maalis 17, 2026 3:58 pm Kiitos OEK. Aika karua luettavaa. Etenkin tämän syytetyn näkemys siitä, että "tiesin kyllä, että 170km/h ajamisen seurauksena voi olla onnettomuus ja kuolema. Mutta en vain ajatellut, että niin kävisi minulle".

Helvetin pässi.

Tyypillistä lähi-itäläistä ajattelua.

Toivottavasti saa tuomion taposta. Koska tappohan tämä on.
Täysin tietoisen riskin ottaa sellainen joka kaahaa tuollaista vauhtia. Riskin siitä, että ihmisiä kuolee ja/tai loukkaantuu. Tyhmäkin tajuaa että tuollaisella vauhdilla kun ajaa kolarin niin ruumiita tulee.
Ei tämänkään tapauksen seuraus ole mitään huolimattomuutta tai vahinko. Tuo on tahallista ja tietoisesti otettu riski.
Olisi jo aika Suomen oikeuslaitoksen lopettaa näiden rattijuoppojen ja kaahailijoiden päänsilitys.
Joku pari vuotta kuolemantuottamuksesta ei ole mikään rangaistus jos kaahaat hulluna riskeeraten auton muut matkustajat ja muut tiellä liikkujat.
Koko rangaistusasteikkoa on syytä koventaa koskien rattijuoppoja ja kaahailijoita.
Tuokaan kusipää ei kaahaillut ensimmäistä kertaa. Nyt olisi syytä antaa asianmukainen ja kunnon tuomio. Mikään ehdollinen tai pari vuotta ehdotonta ei riitä.
Ehdotonta saa esim.moninkertainen, kolaroinut rattijuoppo, joka ei ole tappanut ketään.
Niin ei tämmöisestä keissistä voi saada lähes samanlaista mitätöntä tuomiota.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 3:56 pm Oskari Aleksateri Kupsus.jpg

Älä kaveeraa ählyjen kanssa. Se oppi tuli.

Tarkoitin että ehdollista saa esim. moninkertaiset, kolaroivat rattijuopot jotka eivät sentään sattumoisin ole tappaneet ketään tötöilyllään.
Niin ei tuollainen muita vammauttanut ja tappanut voi selvitä ehdollisella tai parilla vuodella kivitalossa.

VÄÄRÄÄ.INFOA! kirjoitti: To Loka 10, 2024 2:25 pm Hei,
Haluaisin laittaa tänne, jotta keskusteluun tulee selvyyttä.
Speakeasy Hervanta, eikä Esmaeili Nosrat perheineen ole mitenkään tekemisissä tämän kolarin kanssa. Keskustelussa jatkuu edelleen heidän mainitseminen, niin ystävällisesti pyydän jos heidät jätettäisiin pois tästä keskustelusta. Valitettavasti juorut liikkuu nopeampaa kuin faktat. Kiitos ja hyvää syksyn jatkoa kaikille!

Laitetaan tämä naurettava yksärillä uhkailijan viesti tähän.

Sai myös uhkailemalla ylläpidon poistamaan tappajan nimen, joka on juuri se, mikä pyydettiin poistaa.

Rakkisuku uhkailee, vaikka oman suvun poika, jolla kasvaa munakarvat päässä, tappoi kaverinsa.

Oikeudenkäynnissä oli siis kuultavana suvun isoisä Sam Esmaili, jonka lapsenlapsi tämä tappaja oli. Sam ja hänen poikansa ja lapsenlapsensa omistelevat sekaisin SPEAKEASY ravintoloita. Kumpikin poika on kaikkien ravintoloiden kanssa tekemisissä eli oli ravintoa mikä tapansa tai kumpi poika tahansa, tappaja on Esmaili, vaikka sitä uhkailemalla yritettiin peittää.

Kuka lie luovuttanut autonsa tuolle kusipääkaahailijalle?
Isukki vai isoisä. Tuomiota myös sinne.
Kyllä on kusipäistä porukkaa tuo koko säkkäräsuku.
Jätkällä ei ollut edes ajolupaa.
Tiedän tapauksen jossa ilman ajolupaa kaahaillut rattijuoppo ajoi metsään. Ei muita osallisia. Ehdollista ja maksimiaika yhdyskuntapalvelua.
Niin ei tuollainen ihmisen tappanut ja muita vammauttanut otus voi päästä ehdollisella tai parilla vuodella linnaa.
Nyt vähän munaa niihin tuomioihin ja tämä tappaja pitkäksi aikaa linnaan!

ASierra kirjoitti: Ti Maalis 17, 2026 4:45 pm

VÄÄRÄÄ.INFOA! kirjoitti: To Loka 10, 2024 2:25 pm Hei,
Haluaisin laittaa tänne, jotta keskusteluun tulee selvyyttä.
Speakeasy Hervanta, eikä Esmaeili Nosrat perheineen ole mitenkään tekemisissä tämän kolarin kanssa. Keskustelussa jatkuu edelleen heidän mainitseminen, niin ystävällisesti pyydän jos heidät jätettäisiin pois tästä keskustelusta. Valitettavasti juorut liikkuu nopeampaa kuin faktat. Kiitos ja hyvää syksyn jatkoa kaikille!

Laitetaan tämä naurettava yksärillä uhkailijan viesti tähän.

Sai myös uhkailemalla ylläpidon poistamaan tappajan nimen, joka on juuri se, mikä pyydettiin poistaa.

Rakkisuku uhkailee, vaikka oman suvun poika, jolla kasvaa munakarvat päässä, tappoi kaverinsa.

Oikeudenkäynnissä oli siis kuultavana suvun isoisä Sam Esmaili, jonka lapsenlapsi tämä tappaja oli. Sam ja hänen poikansa ja lapsenlapsensa omistelevat sekaisin SPEAKEASY ravintoloita. Kumpikin poika on kaikkien ravintoloiden kanssa tekemisissä eli oli ravintoa mikä tapansa tai kumpi poika tahansa, tappaja on Esmaili, vaikka sitä uhkailemalla yritettiin peittää.

Yllättävän kesy ja kauniisti muotoiltu tuo VÄÄRÄÄ INFOA!n viesti. Voisi jopa suhtautua empaattisesti ja vakavasti, jos se olisi totta. Ja sikäli kyllä, että kysaeessä on Samseddin Esmailin poika, hänen, joka pitää/piti SpeakEasya Siperiassa (Siis Tampereen Finlaysonin alueella). Kiinteä perhe (joka on näillä tyypeillä laajennettu käsite ja kattaa suvun, serkut, enot, siskonpojat jne) ja yhteinen ravintolaketju. Joten ei tässä nyt kovin vikaan menty.

Tottakai voitaisiin sanoa, että myöskään Samseddinilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Tosin EPK.sta löytyvä kuulustelu, jossa tekijä kertoo saaneensa luvan kanssa isänsä auton lainaan on kyseenalainen sikäli, että jätkällä ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta ja jätkän edesottamukset ovat olleet isällä kyllä hyvin tiedossa. Huumeidenkäyttö ja muu sekoilu. Voidaan siis pohtia, lainaisitko itse autoa kortittomalle, teini-ikäiselle kriminaalille, jolla ei ole voimassa olevaa ajo-oikeutta. Ajoneuvon luovuittaminen kortittomalle tai päihtyneelle on rikos sekin. Syytetty itse kertoo asian kuulusteluissa, siis sanoo saaneensa auton isältään luvan kanssa lainaan.

^ yksärillä tuli sitten kuulemma tällainen VÄÄRÄÄ INFOA -nimimerkiltä:

Haluan ilmoittaa teille, että olet jakanut väärää tietoa henkilöistä keskustelussa tampere 28.9.2024 / 16-vuotias poika kuoli ulosajossa. Olet nimennyt Esmaeilin ja maininnut hänen poikansa olevansa liitoksissa kyseiseen kolariin.
Koska kyseinen perhe ei ole ollut tekemisissä asian kanssa millään tavalla, teistä on nostettu rikossyyte kunnianloukkauksesta.
Toivon että poistat viestit jossa mainitset millään tavoin nosrat esmaeilia tai hänen poikaansa taikka heidän yritystään.
Olemme ottaneet myös yhteyttä sivuton järjestäjiin