MURHA.INFO

Keplotteleva konna kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:41 pm

Käyttäjä555 kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:36 pm Fakta nyt on se joo että perhe kuollut rappuun, mutta silti perheen syyttäminen siitä että he itsensä tappoivat ei ole kovin asiallista. Miettikääpä vaikka sitä vaihtoehtoa, että vanhin lapsi vanhin 8v lapsi lähteny sinne rappuun paniikissa, kun herännyt ja kuullut palohälyyttimet ja yrittänyt vain päästä ulos talosta, niin kyllä siinä jokainen vanhempi lähtisi perään rappuun jos lapsi lähtee yksin sinne ja ottaisi myös nuorimmat lapset mukaan varsinkaan jos ei tiennyt että tilanne oli jo erittäin paha. Siinä on niin monta mahdollista skenaariota mitä on voinut tapahtua.

Pienten lasten kanssa on syytä pitää ovet suljettuna niin, etteivät pääse luvatta hiippailemaan ulos asunnosta. Tyhmyys tuossa on ollut se suurin vaikutin.

Niinpä. Koskaan ei kannata lähteä rappuun harhailemaan, korkeintaan ensimmäisestä kerroksesta. Vaan eipä sekään pelastanut edellisestä somppupalosta. Paitsi isän joka lähti karkuun

Ilmeisesti ovat olleet hereillä 04.30 koko perhe, kun on aamiaisen aika, heidän oppiensa mukaan.

Ednas kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:48 pm Ilmeisesti ovat olleet hereillä 04.30 koko perhe, kun on aamiaisen aika, heidän oppiensa mukaan.

Isä ja äiti lähdössä töihin ja lapset taloyhtiön pihalle talkoohommiin. Jää hommat tekemättä, jos ei aikaisin aloita.

Philip_Marlowe kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 3:40 pm Jokaisesta kerrostalossa olevasta ylemmän kerroksen asunnosta pitäisi löytyä tämä laite. Laite mahdollistaa poistumisen savuisen rappukäytävän kautta. Sitä voi käyttää vaikka useampi henkilö vuorotteluperiaatteella. Ikkunan tai parvekkeen kautta voi poistua asunnosta kiipeilyköyden + varusteet avulla.


https://medizinischer-sauerstoff.de/en/ ... i-25-maske

Liekkö tuostakaan mitään apua, jos asunnossa asuneet mustalaiset, somalit tai huumepeikot ovat myyneet ne jo eniten tarjoinneille, vuokrat vain nousisi, kun pitäisi aina ostaa uusi laite, eikä tuo vaikuta erityisen halvaltakaan, jos ei sitten Temusta saisi edullisesti?

Lauttasaaren tuhopoltosta uutisoitiin myös näin: https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011854601.html

"Pian Ekholm ja hänen puolisonsa havaitsivat liekit naapuritalon ikkunoiden heijastuksista ja alkoivat ihmetellä, mikä palaa. He tajusivat, että palo oli heidän rakennuksessaan, ottivat lapset mukaan ja juoksivat pihalle savuisen rapun läpi."

Aivan yhtälailla lähdetty savuiseen rappuun "hortoilemaan", tässä ei vaan sattunut kukaan kuolemaan.

Iltalehden sivuilla on video: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00f5 ... a6412a6ac4

Olisin halunnut nähdä miten 71v loikkaa tuolta parvekkeelta alas.

Ylen tiedot: Vantaan epäilty murhapolttaja on 71-vuotias mies, jolla on rikostaustaa
Viisi kuolonuhria vaatineesta Vantaan Pähkinärinteen palosta epäilty on Ylen tietojen mukaan 71-vuotias suomalainen mies, joka asui palotalossa.

Mies on ollut syytteessä pahoinpitelystä yli kymmenen vuotta sitten. Helsingin Sanomien mukaan miehen rikostausta sisältää myös tapon yrityksen vuodelta 2000.

https://yle.fi/a/74-20213373

Siis, ei ihan puhdas pulmunen!

sörsse kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 4:57 pm Liekkö tuostakaan mitään apua, jos asunnossa asuneet mustalaiset, somalit tai huumepeikot ovat myyneet ne jo eniten tarjoinneille, vuokrat vain nousisi, kun pitäisi aina ostaa uusi laite, eikä tuo vaikuta erityisen halvaltakaan, jos ei sitten Temusta saisi edullisesti?

Ponnekaasupullossa saa purkitettua happea, jos asia askarruttaa. Kustannus 20€ / pullo suukappaleineen.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:08 pm Ylen tiedot: Vantaan epäilty murhapolttaja on 71-vuotias mies, jolla on rikostaustaa
Viisi kuolonuhria vaatineesta Vantaan Pähkinärinteen palosta epäilty on Ylen tietojen mukaan 71-vuotias suomalainen mies, joka asui palotalossa.

Mies on ollut syytteessä pahoinpitelystä yli kymmenen vuotta sitten. Helsingin Sanomien mukaan miehen rikostausta sisältää myös tapon yrityksen vuodelta 2000.

https://yle.fi/a/74-20213373

Siis, ei ihan puhdas pulmunen!

Eli pitäisi löytyä mies täältäkin. 45v siis tapon yrityksestä saanut syytteitä. Löytäjät löytää ja tietäjät tietää, kiitos etukäteen!

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Maalis 03, 2026 5:08 pm Ylen tiedot: Vantaan epäilty murhapolttaja on 71-vuotias mies, jolla on rikostaustaa
Viisi kuolonuhria vaatineesta Vantaan Pähkinärinteen palosta epäilty on Ylen tietojen mukaan 71-vuotias suomalainen mies, joka asui palotalossa.

Mies on ollut syytteessä pahoinpitelystä yli kymmenen vuotta sitten. Helsingin Sanomien mukaan miehen rikostausta sisältää myös tapon yrityksen vuodelta 2000.

https://yle.fi/a/74-20213373

Siis, ei ihan puhdas pulmunen!

Ja nämä sitten uutisoidaan "ei ollut merkittävää rikoshistoriaa". Kai se sitten on tätä päivää.

Minfon ohjeistuksen mukaan siis oikea paikka odottaa piipaa autoja on tuossa parvekkeella. Liekit eivät liene vielä 2 kerrosta ylempänä.

Montakohan litraa bensaa ukko kaatoi tuonne? Aivan uskomattomat liekit, ei tosiaan normaalisti pala tuolla tavalla kerrostaloasunto.

HS selvitti Vantaan tulipalon epäillyn sytyttäjän – 71-vuotiaan miehen käytös muuttui yllättäen
Vantaan tulipalon epäilty sytyttäjä on 71-vuotias mies, jolla on rikostaustaa, mukaan lukien tapon yritys vuodelta 2000 ja pahoinpitely vuodelta 2014.

Vantaan tuhopolton epäillystä sytyttäjästä piirtyy kuva omiin vetäytyneestä, yksinäisestä miehestä, jonka käytös oli muuttunut viime vuosina.
HS:n keräämien tietojen perusteella 71-vuotiaalla vantaalaismiehellä on rikostaustaa vuosien takaa. Vakavin rikosnimikkeistä on tapon yritys vuodelta 2000.
Lisäksi hänellä on tuomio pahoinpitelystä vuonna 2014. Hän sai päiväsakkoja lyötyään toista ihmistä kasvoihin. Tapahtumiin liittyi alkoholi.
Kantasuomalaisella miehellä on ollut myös vireillä velkomusasioita käräjäoikeudessa.

Pelastuslaitoksen mukaan palo oli poikkeuksellisen voimakas. Poliisi ei ole vielä avannut julkisuuteen sitä, miten palo oli sytytetty.
Poliisin mukaan miehen teon kohteena ei ollut erityisesti somaliperhe vaan laajemmin kaikki talon asukkaat. Poliisi kertoi, ettei teossa epäillä esimerkiksi rasistista motiivia.

Yksi miehen naapureista kuvaili HS:lle miehen viimeaikaisia juttuja ”kummallisiksi” ja sanoi, ”ettei yllättyisi”, jos mies olisi sytyttänyt palon. Useampi naapuri kertoi miehen asuvan yksin.
Naapurit kuvaavat miestä rauhalliseksi mieheksi, joka käytti säännöllisesti alkoholia. Hän näytti viihtyvän omissa oloissaan tai paikallisessa ravintolassa, eikä tuottanut muille asukkaille liiemmin häiriöitä.

Erään pitkäaikaisen seinänaapurin mukaan mies on asunut samassa osoitteessa noin 25 vuoden ajan. Digi- ja väestötieto­virasto vahvisti HS:lle miehen tämänhetkisen osoitteen.
Mies oli naapurin mukaan pitkään mukava naapuri. Viime aikoina mies oli kuitenkin vaikuttanut aiempaa sekavammalta ja puhunut ”omiaan”.
Sosiaalisessa mediassa mies on useamman kerran kirjoittanut kadottaneensa tavaroitaan kuten lompakon kortteineen lähiseudullaan. Pari vuotta sitten mies kirjoitti, että häneltä on varastettu lääkkeitä.

Miehen seinänaapuri Artem Pekurov kertoi HS:lle heränneensä tulipaloyönä meteliin. Pekurovin mukaan 71-vuotias mies oli sekavassa tilassa. Tämä hyppäsi parvekkeelta, siirtyi kerrostalon edustalle ja istahti lumipenkkaan, josta hän nousi ambulanssin kyytiin. Pian paikalle saapuneet poliisit ottivat hänet kiinni. Mies ei vastustanut Pekurovin mukaan kiinniottoa.
Pekurovin mukaan mies oli puhunut tulipaloaamuna muun muassa itseensä kohdistuneista uhista. Toinen naapuri oli kuullut miehen aiemmin puhuneen epämääräisistä ”signaaleista”.
Pekurovin mukaan mies vietti asunnossa aikaa pitkälti itsekseen. Hän on asunut miehen naapurina noin kymmenen vuoden ajan.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011856362.html