MURHA.INFO

Maikkari sanoo:

"Louhelainen tarkoittaa tyynyliinalla (kuva yllä) kangaskappaletta, jota toinen surmatuista tytöistä käytti kuukautissuojanaan."

Eikö vakiintuneen käsityksen mukaan asia ole niin, että tyynyliinan ja retkeläisten kytkös on epävarma? Eli ei ole todistetty, että se oli esim. toisen tytön kuukautissuoja? Maikkari esittää nyt tämän kuitenkin toteta. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Tyynyliinan ovat tutkijat vuosien varrella arvelleen olleen, mahdollisen kuukautissuojan lisäksi, m.m pyörän satulasuojana. Myös on todettu liinan sisällä pidetyn jotain kovaa metallimaista esinettä. Luulisi tyttöjen omaisten kysyttäessä tietäneen k.o kuukautissuojasta. Tyynyliinasta taitaa olla oma keskustelu osio.

En usko tuon tyynyliinan olevan mikään merkittävä todiste tässä jutussa. Ajatushan tästä kai on että joku leiriytyjät murhattuaan ja pahoinpideltyään on masturboinut ja tyynyliinaa on tähän käytetty. Periaatteessa hieno ajatus, saman tapainen stereotypia kuin että pyromaani vetää hanskaan liekkejä katsellessaan. Käytäntö on sitten vähän eri.

Joosua kirjoitti: Ke Kesä 03, 2020 9:54 am En usko tuon tyynyliinan olevan mikään merkittävä todiste tässä jutussa. Ajatushan tästä kai on että joku leiriytyjät murhattuaan ja pahoinpideltyään on masturboinut ja tyynyliinaa on tähän käytetty. Periaatteessa hieno ajatus, saman tapainen stereotypia kuin että pyromaani vetää hanskaan liekkejä katsellessaan. Käytäntö on sitten vähän eri.

Ei se kyllä kauhean harvinaista ole. Mutta juupas-eipäs väittelyn sijaan kiinnittäisin huomiota kahteen olennaiseen kysymykseen.
1. Oliko tyynyliina kostea?
2. Onko dna jonkun epäillyn?
Jos vastaus jompaan kumpaan kysymykseen on kyllä, niin tyynyliinan merkitys todisteena nousee kohisten.

Joosua kirjoitti: Ke Kesä 03, 2020 9:54 am En usko tuon tyynyliinan olevan mikään merkittävä todiste tässä jutussa. Ajatushan tästä kai on että joku leiriytyjät murhattuaan ja pahoinpideltyään on masturboinut ja tyynyliinaa on tähän käytetty. Periaatteessa hieno ajatus, saman tapainen stereotypia kuin että pyromaani vetää hanskaan liekkejä katsellessaan. Käytäntö on sitten vähän eri.

Pitäiskö liinassa olla silloin myös surmatuista verijälkiä jos liinan spermatahrat on surmaajalta? -On kuitenkin ensin tehnyt sotkuisen verityön ja sen jälkeen masturbointi liinaan tekopaikalla. Tekijän kädet olleet surmien jälkeen varmasti veriset.

Ja sitten kun mietitään ihan loogisesti miksi surmaaja ylipäätään käyttäisi masturboinnissa liinaa? -Hyvin todennäköisesti tuollaisen veriteon jälkeen kädet ja vaatteet on vereentyneet, eikä ehkä mällien putsaamiset liinalla ole ensimmäisenä mielessä ja huolenaiheena.

Mysteerimaukka kirjoitti: Ke Kesä 03, 2020 4:59 pm
Pitäiskö liinassa olla silloin myös surmatuista verijälkiä jos liinan spermatahrat on surmaajalta? -On kuitenkin ensin tehnyt sotkuisen verityön ja sen jälkeen masturbointi liinaan tekopaikalla. Tekijän kädet olleet surmien jälkeen varmasti veriset.

Ja sitten kun mietitään ihan loogisesti miksi surmaaja ylipäätään käyttäisi masturboinnissa liinaa? -Hyvin todennäköisesti tuollaisen veriteon jälkeen kädet ja vaatteet on vereentyneet, eikä ehkä mällien putsaamiset liinalla ole ensimmäisenä mielessä ja huolenaiheena.

Tyynyliina-säikeeseen jo kommentoinnin, mutta juuri tuo "työjärjestys" vähän ihmetyttää. Ensin karmea kamppailu ja lyömistä astalolla ja elämästään taistelevien ihmisten puukottamista kymmenillä puukoniskuilla. Sitten ei kiirettä minnekään, eikä huolta kiinnijäämisestä, vaan ihan rauhassa käteen vetämiset ja huolellinen vehkeen putsaaminen tyynyliinaan, joka kuvissa on näyttänyt olevan jollain nauhoilla nippuun sidottu. Siis kaiken päälle runkkupyyhe siistiin pakettiin, ja mukaan ottamisen sijaan unohtaminen tapahtumapaikalle.

Tietenkin periaatteessa kaikki on mahdollista, mutta jotenkin ei oikein istu.

Joosua kirjoitti: Ke Kesä 03, 2020 10:41 pm

Mysteerimaukka kirjoitti: Ke Kesä 03, 2020 4:59 pm
Pitäiskö liinassa olla silloin myös surmatuista verijälkiä jos liinan spermatahrat on surmaajalta? -On kuitenkin ensin tehnyt sotkuisen verityön ja sen jälkeen masturbointi liinaan tekopaikalla. Tekijän kädet olleet surmien jälkeen varmasti veriset.

Ja sitten kun mietitään ihan loogisesti miksi surmaaja ylipäätään käyttäisi masturboinnissa liinaa? -Hyvin todennäköisesti tuollaisen veriteon jälkeen kädet ja vaatteet on vereentyneet, eikä ehkä mällien putsaamiset liinalla ole ensimmäisenä mielessä ja huolenaiheena.

Tyynyliina-säikeeseen jo kommentoinnin, mutta juuri tuo "työjärjestys" vähän ihmetyttää. Ensin karmea kamppailu ja lyömistä astalolla ja elämästään taistelevien ihmisten puukottamista kymmenillä puukoniskuilla. Sitten ei kiirettä minnekään, eikä huolta kiinnijäämisestä, vaan ihan rauhassa käteen vetämiset ja huolellinen vehkeen putsaaminen tyynyliinaan, joka kuvissa on näyttänyt olevan jollain nauhoilla nippuun sidottu. Siis kaiken päälle runkkupyyhe siistiin pakettiin, ja mukaan ottamisen sijaan unohtaminen tapahtumapaikalle.

Tietenkin periaatteessa kaikki on mahdollista, mutta jotenkin ei oikein istu.

Jotenkin ei tunnu loogiselta juu. Todennäköisempää olisi että surmat on tehnyt joku eri henkilö ja surmapaikalle on myöhemmin surmaajan lähdettyä osunut joku seksuaalisesti häiriintynyt tumputtamaan. Tämä kaveri on voinut tirkistellä ja vakoilla nuoria jo pidemmän aikaa alueella. Halunnut nähdä paljasta pintaa. Voinut tämän johdosta jopa nähdä surmatyön.

Ei ole kuitenkaan koskaan uskaltanut kertoa poliisille näkemäänsä, koska oli itsekin kyseenalaisilla asioilla ja pelännyt että hänestä tehdään surmiin syyllinen. Voi olla itsetyydytyksen lisäksi varastanut uhrien tavaroitakin surmapaikalta.

Kaikenlaista väkeä Bodomilla kuitenkin tuona Helluntaina oli liikkeellä: https://youtu.be/JIaLKVNILCA?t=136

Sellainen detsku tiedoksi, että tyynyliinassa oli veritahroja, jotka tuhoutuivat sen aikaisissa tutkimuksissa. Se selvisi, jo veriryhmäanalyysissä, ettei veri ollut uhreista.

Oliko tämä juttu jo täällä? Nopealla selauksella en löytänyt. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006501635.html

Alibissa taas vanhan toistoa. Nissen haastattelu (vuodelta 1980) ihan jees lukea uudelleen. Olihan siinä ne silmämunan vierestä puukotukset ja jne, mutta kuitenkin.
Ja jokainen kai tietää syyn miksi en laita juttua tänne.

Kyllähän nämä vuosipäivät varmasti luo painetta tekijälle tunnustaa ja näin huojentaa sydäntä ennen omaa poismenoaan. Raskas taakka tuollainen salaisuus on kantaa omaisillekin.

https://dynamic.hs.fi/2020/bodom/

Hesarin juttu. Vaatii digitilauksen.

awa kirjoitti: Pe Kesä 05, 2020 3:34 pm Kyllähän nämä vuosipäivät varmasti luo painetta tekijälle tunnustaa ja näin huojentaa sydäntä ennen omaa poismenoaan. Raskas taakka tuollainen salaisuus on kantaa omaisillekin.

Uskon että tekijä on kieltänyt tehneensä teon, paitsi muilta, erityisesti itseltään. Näin hän ei koe teosta minkäänlaista syyllisyyttä tai painetta, eikä tule tunnustamaan tekoaan.

Julperi kirjoitti: Pe Kesä 05, 2020 10:24 am Alibissa taas vanhan toistoa. Nissen haastattelu (vuodelta 1980) ihan jees lukea uudelleen. Olihan siinä ne silmämunan vierestä puukotukset ja jne, mutta kuitenkin.
Ja jokainen kai tietää syyn miksi en laita juttua tänne.

Pääseekö jutun jostain lukeen ilman maksumuuria? Vaikuttaa mielenkiintoiselta.

Jos nuo murhaajien käteenvedot tuntuvat oudoilta niin kannattaa katsoa Mindhunter -sarja, jossa ainakin nuo vankilassa tehdyt haastattelut ovat lähes yks yhteen oikeiden tapahtumien kanssa. Monen kohokohta tuntui juuri olevan murhassa tämä käteenvetohomma, joten miksi siinä pitäisi mitään kiirettä pitää. Osa jopa palasi tapahtumapaikalle myöhemmin fiilistelemään saman uudelleen.