MURHA.INFO

Sijaltainen kirjoitti:Kyllä aviopuolisokin perii, silloin jos vainajallaei ollut rintaperillisiä:

3 LUKU
Puolison perintöoikeudesta ja oikeudesta hallita jäämistöä (25.2.1983/209)
1 §
Jos perittävä oli naimisissa eikä häneltä ole jäänyt rintaperillistä, menee jäämistö eloonjääneelle puolisolle.

Milloin eloonjääneen puolison kuollessa ensiksi kuolleen puolison isä, äiti, veli tai sisar tahi veljen tai sisaren jälkeläinen on elossa, saavat ne heistä, joilla silloin lähinnä on oikeus periä ensiksi kuollut puoliso, puolet eloonjääneen puolison pesästä, mikäli jäljempänä tässä luvussa ei toisin säädetä. Älköön eloonjäänyt puoliso testamentilla määrätkö siitä, mitä siten on tuleva ensiksi kuolleen perillisille.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040

MissHolmes kirjoitti:Mikä on tilanne siinä vaiheessa, jos avioero on jo vireillä? Ei kai ukkoa tappamalla voi perua eroa?

Minusta silloin ei jää mitään oikeutta.
Ainoastaan sellainen 10-0 tappio.

cicero kirjoitti:Luulisi nyt että miljonäärin vaimo ei moista typerää temppua "unohdusta" olisi tehnyt vaan asianajajahan ohjeistaa...ei luulisi omaisuuden olleen yhdestä "kaarasta" kiinni ja jos nyt noin alkeellisen tyhmän tempun kerran teki ja jäi kiinni niin sovittelemaan vaan heti just lastenkin takia, niiden kanssa ei ole kiva pakoilla virkavaltaa.Tässä selkeästi on nyt kyse muustakin.

morbidelli kirjoitti: Aviopuoliso - siis leski - ei peri. Hänelle jää oikeus hallita yhteistä jäämistöä omaan kuolemaansa saakka. Perinnönjako siis tehdään tässä tapauksessa vasta kun tämä toinenkin osapuoli kuolee.

Sama oikeus silloinkin kun on rintaperillisiä: ellei joku vaadi perinnönjakoa, pesä säilyy jakamattomana lesken hallinnassa.

Leskellä on tiettyä velvollisuutta omaisuuden säilyttämiseen, eli ensin kuolleen puolison perillisten osuus ei saa lesken hallinta-aikana pienentyä. Niinku lyhyesti oikaisten.

Puolisolla ei, mikäli erityisistä asianhaaroista ei muuta johdu, ole tämän luvun mukaista oikeutta jäämistöön, jos perittävän kuollessa oli vireillä kanne asumus- tai avioerosta tai jos puolisot olivat tehneet hakemuksen avioliiton purkamisesta tai asumuserosta. Sama on laki, jos puolisot on tuomittu asumuseroon, mikäli asumuserotuomio ei ole perittävän kuollessa rauennut.

Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022 ... 0_uu.shtml

Etsintäkuulutettu miljonääriäiti:
Joku yrittää vahingoittaa minua

Tiistai 28.2.2012 klo 17.36

Luksusveneyrittäjän leski Maria Alanen sanoo, että joku yrittää vahingoittaa häntä levittämällä lehdille perättömiä tietoja häneen liittyvästä talousrikosepäilystä.

Alanen kiistää STT:lle julkisuudessa olleet tiedot siitä, että poliisi tutkisi hänen Ferrari-kauppojaan.

Ilta-Sanomien mukaan Alasen epäillään myyneen perheen luksusauton ilmoittamatta asiasta perunkirjoituksessa. Alasen aviomies kuoli hämärissä olosuhteissa veneliikkeessään elokuussa 2010.

- Mitään todisteita minua vastaan ei voi olla. Perukirjat on tehty ja auto on siellä kuten kaikki muukin, sieltä ei puutu mitään, Alanen sanoo.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi Alasen perjantaina poissaolevana epäiltynä törkeästä kavalluksesta. Rikoksen epäillään tapahtuneen ulkomailla marraskuussa 2010.

Asia on ollut tämän jälkeen laajasti esillä julkisuudessa.

Poliisi: Äärettömän kiusallista

Miljonääriäidit-ohjelmasta tutusta Alasesta on tehty eurooppalainen pidätysmääräys. Tutkinnanjohtaja Juha Rautaheimon mukaan on Espanjan viranomaisten käsissä, miten aktiivisesti Alasta yritetään tavoittaa.

- Espanjan viranomaisia tuntien olettaisin, että ei näillä asioilla hirveä kiire siellä ole, Rautaheimo sanoo.

Rautaheimo ei kommentoi lehtitietoja mitenkään, mutta pahoittelee Alasen tilannetta.

- Tämä on äärettömän kiusallinen tilanne ja ihmisen itsensäkin kannalta tosi ikävää, että hän joutuu tällaiseen mediamylläkkään.

Rautaheimo toivoo, että kavallusepäilyihin tulisi lisävaloa jo kuukauden sisällä.

- Oletusarvo on, että kun päästään rouva Alasta mahdollisesti kuulemaan, saadaan vähän pontta tähän. Olen toiveikas, että maaliskuun aikana päästään eteenpäin.

Alasen aviomiehen kuolemaan liittyvä rikostutkinta jatkuu edelleen. Kuolemaa tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä ja kuolemantuottamuksena.

Rikospaikalta löytynyttä epäillyn tekijän dna-näytettä on verrattu dna-rekistereihin sekä Suomessa että useissa muissa maissa. Lisäksi on otettu noin 150 dna-näytettä nimenomaan tätä tapausta varten. Kaikki näytteet ovat vapaaehtoisilta lähinnä Alasen tuttavapiiristä.

STT

Sijaltainen kirjoitti:

morbidelli kirjoitti: Aviopuoliso - siis leski - ei peri. Hänelle jää oikeus hallita yhteistä jäämistöä omaan kuolemaansa saakka. Perinnönjako siis tehdään tässä tapauksessa vasta kun tämä toinenkin osapuoli kuolee.

Sama oikeus silloinkin kun on rintaperillisiä: ellei joku vaadi perinnönjakoa, pesä säilyy jakamattomana lesken hallinnassa.

Leskellä on tiettyä velvollisuutta omaisuuden säilyttämiseen, eli ensin kuolleen puolison perillisten osuus ei saa lesken hallinta-aikana pienentyä. Niinku lyhyesti oikaisten.

Jos tuo lakiteksti on liian vaikeaa luettavaa, niin luepa sitten kirjoitus nimellä "Periminen: Aviopuoliso perii lapsetta kuolleen puolisonsa". Sama asia kansantajuisemmin. Kyse ei ole hallintaoikeudesta vaan leskellä on omistusoikeus rajoituksin että vainajan perillisille sitten aikanaan tuleva osuus ei saa arvoltaan pienentyä, eikä leski saa määrätä siitä omalla testamentillaan.

http://laki24.fi/pepe-perimysleski-puoliso.html