Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[pop]

...Samanlaista taktikointia Leppiniemellä ja Aarniolla koskien "pelipuhelimia"; myönnetään että ne ovat olleet Helsingin huumepoliisin puhelimia ja kiistetään ehdottomasti että ne olisivat "Pasilan miehen" puhelimia. Aarnio myöntää pitäneensä niitä hallussa, mutta joka kerta (tai ainakin useimmiten) kun syyttäjä esittää yksittäisten liittymien sijaintitietoja Aarniota koskien niin Aarniolla on joku selitys että ovat olleet jollain muulla juuri sinä hetkenä.

Puhutaan siis kahta päinvastaista juttua samaan aikaan joka mahdollistaa sen että jos puhelimia koskien tulee myöhemmin raskauttavampaa lisätodistetta niin pystytään kiistämään niiden hallussapito.

[Schumi]

...Samanlaista taktikointia Leppiniemellä ja Aarniolla koskien "pelipuhelimia"; myönnetään että ne ovat olleet Helsingin huumepoliisin puhelimia ja kiistetään ehdottomasti että ne olisivat "Pasilan miehen" puhelimia. Aarnio myöntää pitäneensä niitä hallussa, mutta joka kerta (tai ainakin useimmiten) kun syyttäjä esittää yksittäisten liittymien sijaintitietoja Aarniota koskien niin Aarniolla on joku selitys että ovat olleet jollain muulla juuri sinä hetkenä.

Puhutaan siis kahta päinvastaista juttua samaan aikaan joka mahdollistaa sen että jos puhelimia koskien tulee myöhemmin raskauttavampaa lisätodistetta niin pystytään kiistämään niiden hallussapito.

Jään Popilta odottamaan vielä mielenkiinnolla vaikka tälle illalle jo, että mitä se tyhjä "pasilan miehen" puhelin todistaa että on käyty huumekauppaa.

Aivan innoissaan odotan.

Maltankonhan odottaa.

[pop]

Ollaan muistaakseni käyty tää keskustelu jo.
Jokatapauksessa Aarnio lähettelee huvikseen keski-eurooppaan henkilölle jota ei edes tiedä, koodia jota ei tiedä. Tottakai Helsingin poliisin pelipuhelimia Jemmataan UB -tiloihin ja myöhemmin takavarikon jälkeen ne taas katoavat. Normaalia tapauksessa on erityisesti se että Raine Sievälä, jota Aarnio ei tunnista kuvista, on Aarnion /Helsingin huumepoliisin pelipuhelimien/latauslipukkeiden hovihankkija. Aarnion työhön tietty kuuluu antaa Trevocille kehitysprojekteja (ilmeisesti IMEI kloonauslaitteisiin) jotta voidaan todistaa että rikollisten televalvontatiedot ovat hyödyttömiä oikeudessa todisteena Samaa tietoa Aarnion oli tarvetta levittää toimittajillekkin.
Voin tarvittaessa linkata sulle Aarnion (lue: Leppiniemen) kirjallisen vastauksen edellisiin, muutaman vuoden takaisiin virkarikossyytteisiin jossa hän alleviivaa että hän erityisesti huumepoliisin päällikkönä ei osallistu operatiiviseen toimintaan. Pari päivää sitten oikeudessa hän ilmoitti nimenomaan työtehtäviinsä kuuluvan operatiiviseen toimintaan osallistumisen.

Lyhyempi vastaus kysymykseesi, toista kertaa: itse puhelimet ilman sisältöä eivät todista mitään. Puhelimiin liittyvä konteksti muiden todisteiden/kokonaisuuden kanssa kyllä.

[vimi]

Voin tarvittaessa linkata sulle Aarnion (lue: Leppiniemen) kirjallisen vastauksen edellisiin, muutaman vuoden takaisiin virkarikossyytteisiin jossa hän alleviivaa että hän erityisesti huumepoliisin päällikkönä ei osallistu operatiiviseen toimintaan. Pari päivää sitten oikeudessa hän ilmoitti nimenomaan työtehtäviinsä kuuluvan operatiiviseen toimintaan osallistumisen.

Heh, aika hauskaa sinänsä kun viimeksi ei ollut näyttöä osallistumisesta operatiiviseen toimintaan, niin se ei kuulunut työtehtäviin. Nyt kun sitä on ja ihan itse oikeudessa sanottuna, se nimenomaan kuuluu ihan parasta vatkaamista. Mitä se operatiivinen toiminta sitten Aarnion poliisiporukassa tarkoittaakaan.

[Schumi]

Jokatapauksessa Aarnio lähettelee huvikseen keski-eurooppaan henkilölle jota ei edes tiedä, koodia jota ei tiedä.konteks Normaalia tapauksessa on erityisesti se että Raine Sievälä, jota Aarnio ei tunnista kuvista, on Aarnion /Helsingin huumepoliisin pelipuhelimien/latauslipukkeiden hovihankkija. Aarnion työhön tietty kuuluu antaa Trevocille kehitysprojekteja (ilmeisesti IMEI kloonauslaitteisiin) jotta voidaan todistaa että rikollisten televalvontatiedot ovat hyödyttömiä oikeudessa todisteena Samaa tietoa Aarnion oli tarvetta levittää toimittajillekkin.
Voin tarvittaessa linkata sulle Aarnion (lue: Leppiniemen) kirjallisen vastauksen edellisiin, muutaman vuoden takaisiin virkarikossyytteisiin jossa hän alleviivaa että hän erityisesti huumepoliisin päällikkönä ei osallistu operatiiviseen toimintaan. Pari päivää sitten oikeudessa hän ilmoitti nimenomaan työtehtäviinsä kuuluvan operatiiviseen toimintaan osallistumisen.

Lyhyempi vastaus kysymykseesi, toista kertaa: itse puhelimet ilman sisältöä eivät todista mitään. Puhelimiin liittyvä konteksti muiden todisteiden/kokonaisuuden kanssa kyllä.

Se nyt on vaan selvää vaikka kuinka vänkäät mitä että ne puhelimet on tyhjiä. Arvottomia.

Niillä voidaan todistaa vain ja ainoastaan että missä se puhelin on ollut ja mihinkä aikaan lähetetty tyhjä viesti. Todistusarvo = 0

Raine Sievälän hyvin epäselvää kuvaa on vilautelttu epävirallisesti 2 sekunnin ajan puhelin 3 tuuman näytöltä eri asia yhteydessä, palverissa, kuin että oltaisiin varta vasten selvitelty kuka mies on.

Ehkä Aarnio tiesi ketä se on vaikka ei olisi näyttänyt kuvaa, who knows?

Huumepoliisimpäällikkö, eli osastojohtaja, osallistuu aina operatiiviseen toimintaan jollain tavoin. Hänellä on päävastuu osastonsa määrärahoituksista ja että asiat hoituu miten hoituu.

Ja jos vaikka teollisuusfirmassa iso herra tapaa toisesta firmasta ison herran hieman salassa,
silloin se on Aarnio ja vaikka Vilhunen jotka tapaavat = Operatiivista toimintaa.

Ja kontaktien ja mahdollisuuksien mukaan mennään.

" Lyhyempi vastaus kysymykseesi, toista kertaa: itse puhelimet ilman sisältöä eivät todista mitään. Puhelimiin liittyvä konteksti muiden todisteiden/kokonaisuuden kanssa kyllä."

Pop, mutta kun ei muita todisteita näytä olevan. Muutakuin kuulustelukertomus joka tehty laittomasti joka halutaan perua ja yllättäen löydetyt rahat joita ei voida yhdistää aarnioon.

Pop hyväksy tosiasiat.

[pop]

Sulla on vähän haussa mitä operatiivisella toiminnalla tässä yhteydessä tarkoitetaan, ei se mitään.

Hänellä on päävastuu osastonsa määrärahoituksista ja että asiat hoituu miten hoituu.

Tässä yhteydessä em. toiminta ei ole "operatiivista". Annan esimerkin; tarkkailu, seuranta kiinniotot takavarikot/ keissin etenemisen seuraaminen, kehittyminen/ johtaminen tutkinnanjohtajana ym. ovat operatiivista toimintaa. Hallinnolliset toimet eivät ole =operatiiviset.

Yrityksen operatiivinen [= varsinaisen toiminnan] ja hallinnollinen johto.

http://www.suomisanakirja.fi/operatiivinen

Se siitä semantiikasta.
Tai ei, jatketaan vielä vähän:

Helsingin huumerikosyksikön organisaatio:
Vuonna 2001 Helsingin huumerikosyksikössä on ollut yksikön päällikkönä työskennelleen rikosylikomisario Aarnion alaisuudessa noin 90 työntekijää. Huumerikosyksikössä työskennelleistä 45 teki huumetutkintaa, muiden työ liittyi huumetutkintaa tukeviin toimintoihin. Tutkintaryhmiä on ollut neljä ja seurantaryhmiä kaksi. Huumerikosyksikön organisaatio ilmenee kirjallisesta todisteesta.

Huumerikosyksikön päällikkö ei osallistu operatiivisiin toimiin. Aarnio on kertonut, että hän tarkastaa töihin tultuaan kiinniotettujen listan ja havaitessaan uusia kiinniotettuja, selvittää tutkinnanjohtajalta resurssitarpeet. Tutkinnanjohtajien kanssa asioita käydään läpi, mutta tutkinnasta ja siihen liittyvistä operatiivisista toimista vastaa tutkinnanjohtaja. Helsingin poliisissa, toisin kuin ehkä joissakin muissa yksiköissä, tutkinnanjohtaja on täysin vastuussa jutun tutkinnasta ja hänellä on myös laissa säädetyt oikeudet tehdä siinä tarvittavat toimet. Aarnio ei siis ole esimerkiksi päättänyt N.N:ään tai Terakseen kohdistuneista operatiivisista toimenpiteistä eikä osallistunut niiden tekemiseen.

Kuten edellä todettu, Jari Aarnio ei osallistu jutun tutkintaan eikä tutkinnasta päättämiseen operatiivisella tasolla.

Aarnion asemasta ja Helsingin huumerikosyksikön (RHU) organisaatiosta on kirjoitettu vastauksessa R 09/5247. Todettakoon tässäkin se, että Aarnio ei ole osallistunut tämän jutun esitutkintaan tai operatiivisiin toimiin

Edellä olevat lainaukset ovat siis Aarnion/Leppiniemen kirjallisia vastauksia edelliseen virkarikossyytteeseen.

Mihin nämä tapaamiset ovat liittyneet?

- Ei pysty vastaamaan. Ne ovat niin arkoja asioita.

Miten tapaamiset ovat liittyneet yksikön johtajan toimenkuvaan?

- Oikein hyvin. Ohjeiden mukaan päällikön on osallistuttava operatiiviseen toimintaan. Huumerikosyksikön johtajalta on aina edellytetty sitä, että osallistuu operatiiviseen toimintaan.

-Jari Aarnio 23.7.2015

[TuskaistaTietoa]

Eipä nuo ylläolevat edes kumoa toisiaan. Eli sanotaan, ettei huumepoliisin päällikkö osallistu rikosjuttujen operatiiviseen tutkintaan, vaan siitä vastaa tutkinnanjohtajat. Näin lienee poliisissa yleisemminkin tuskin katsotaan hyvällä, jos ei tutkinnanjohtajien anneta hyvin itsenäisesti johtaa tutkintaa. Sitävastoin puhuttaessa kontakteista, joiden avulla pyritään pysymään kärryillä alamaailman tapahtumista huumepoliisin päällikkö omalta osaltaan osallistuu operatiiviseen toimintaan. Ei kauhean yllättävää, koska hänellä on vastuualueenaan pysyä kartalla mitä siellä tapahtuu.

[pop]

Operatiivisesta tutkinnasta kukaan ei maininnut mitään. Et taida muutenkaan olla kovin perillä Aarnion aikaisemmasta virkarikosjutusta ja siitä kuinka silloin puolustuksen agendaan sopi hyvin vedota siihen ettei Aarnio ole tietoinen päivittäisestä operattiivisesta toiminnasta ja nyt kun liittymiä on saatu liitettyä Aarnioon niin ollaankin yhtäkkiä päivittäistoiminnassa paljonkin mukana.

[TuskaistaTietoa]

Operatiivisesta tutkinnasta kukaan ei maininnut mitään. Et taida muutenkaan olla kovin perillä Aarnion aikaisemmasta virkarikosjutusta ja siitä kuinka silloin puolustuksen agendaan sopi hyvin vedota siihen ettei Aarnio ole tietoinen päivittäisestä operattiivisesta toiminnasta ja nyt kun liittymiä on saatu liitettyä Aarnioon niin ollaankin yhtäkkiä päivittäistoiminnassa paljonkin mukana.

No kävihän se Aarnio sitä huoraakin tapaamassa vuosikausia. Oliko edellisessä virkarikosjutussa köäsittelyssä noita tuollaisia tapaamisia? Tai kysyikö syyttäjä niistä, johon puolustus selkeästi sitten valehteli.

Tässä Aarnion virkarikostutkinnassa ainakin lienee täysin kiistatonta se, että operatiiviseen tutkintaan osallistuu. Osallistuu useammallakin esimerkillä.

[pop]

Sekoitat sitäpaitsi joko tahallisesti tai tahattomasti termistöä. Operariivinen tutkinta on vain osa mainittua operatiivista toimintaa. Ainoa mitä tässä on käynyt ilmi että Aarnio valehtelee/ ei muista/halua kertoa asioita, tekee paljon käteiskauppaa ja "firaabelihommia" ja hengaa muiden rikollisten kanssa.

Kuulisin mielellään niitä useita esimerkkejä?

[Schumi]

Alamaailman parhaita asiantuntijoita ja kontakteja kovimpiin konniin, niin tottakai Aarnio "hengaa" ja tapaa heitä. Tosi ihmeellistä. Ja yksikön päällikkö on aina operatiivisessa toiminnassa osittain mukana. Esim Kari Tolvanen murharyhmän päällikkönä oli kentällä enemmän kuin toimistossa varmaan. Tää on just tätä ku ei oo todisteita pienis asioista väännetään.

[pop]

Helsingin huumepoliisin entisen päällikkön Jari Aarnion epäillyt huumerikokset ovat päätyneet arvostetun yhdysvaltalaislehti New York Timesin uutisaiheeksi.

Lehden artikkelissa käydään läpi tapausta, jossa syytetään Aarnion lisäksi noin kymmentä ihmistä. He kaikki ovat kiistäneet syytteet ja oikeudenkäynti jatkuu todennäköisesti ensi vuodelle asti.

Lisäksi uutisessa haastatellaan suomalaisia aiheesta. Poliisihallituksen poliisijohtaja Tomi Vuori kommentoi lehdelle huumeskandaalin olevan "häpeällistä Suomelle".

-Vakavaa ja todella noloa meille, koska siinä on kyse korkean tason poliisivirkailijasta ja se on ravistanut yhteiskuntaamme.

Herättänyt suomalaisissa hämmästystä

The New York Times -jutussa nostetaan esiin, että vähäisestä lahjonnasta tunnetulle Suomelle tapaus on osoittautunut epäuskoa ja jopa kiihkoa.

Vuori kommentoi jutussa, että Aarnion tapaus on poikkeuksellinen paitsi Euroopassa, myös todella hermostuttavaa Suomen kaltaiselle maalle, joka tunnetaan vähäisestä korruptiosta.

Viime vuonna berliiniläinen korruptiota tarkkaileva Transparency International (TI) listasi Suomen maailman kolmanneksi vähiten korruptoituneeksi maaksi heti Uuden-Seelannin ja Tanskan jälkeen.

Helsingin yliopiston poliittisen historian professori Mikko Majander sanoo Aarnio-tapauksen kiehtovan suomalaisia, jotka "eivät luota poliitikkoihin tai journalisteihin, mutta luottavat poliisiin". - Ihmiset ovat hämmästyneitä, että fiktiolta vaikuttava asia onkin totta. Me emme ole maa, jolla on asetappeluita kaduilla tai missä huumeiden alamaailma on osa jokapäiväistä elämää. Se on hieman epätodellista, aivan kuin televisiodraama, joka tapahtuu silmien edessä, Majander kommentoi jutussa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201508 ... 2_ul.shtml

[pop]

Huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion tapauksessa on tullut julki lisää tutkintamateriaalia.

Osa materiaalista liittyy Aarnion tontilta löytyneeseen runsaan 60 000 euron rahakätköön. Setelit olivat nipuissa ja niiden ympärillä oli kuminauhat.

Seteleistä ei ole löytynyt Aarnion sormenjälkiä, eikä rahakätköstä ole löytynyt lainkaan dna:ta.

Uuden tutkintamateriaalin mukaan Aarnion autotallista löydettiin aiemmin tehdyllä kotietsinnällä muovipussi, jossa oli kertakäyttöhanskoja ja kuminauhoja. Kotietsintä tehtiin marraskuussa 2013.

Tutkinnan mukaan Aarnio on ollut tietoinen siitä, että kuminauhasta voidaan onnistua löytämään dna:ta.

Materiaalissa viitataan sähköpostiviestiin, josta käy ilmi, että kuminauhasta löytynyt dna on aiemmin auttanut selvittämään erästä Helsingin huumepoliisin tutkimaa tapausta.

Lisäksi Aarnion vuosia tuntenut prostituoitu on kertonut kuulusteluissa, että Aarnio oli halunnut vaihtaa pienempiä seteleitä 500 euron seteleihin. Naisen mukaan Aarnio käsitteli rahoja aina hanskat kädessä.

Tiedot käyvät ilmi Aarnio-jutun kymmenennestä lisätutkintapöytäkirjasta, joka tuli julkiseksi keskiviikkona.

Puolustuksen mukaan Aarnio ei tiedä rahakätköstä mitään, ja kyse on lavastuksesta. Kätkö löytyi vasta toisessa kotietsinnässä keväällä 2014, vaikka tontti tutkittiin ensimmäistä kertaa jo marraskuussa 2013.

Aarnio on syytteessä muun muassa useista törkeistä huumausainerikoksista. Hän on kiistänyt kaikki syytteet.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1438740762883

[pop]

Huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion puolustus esitteli tiistaina omia kirjallisia todisteitaan Helsingin käräjäoikeudessa.

Puolustuksen mukaan syyttäjän todisteissa on aukkoja siltä osin, että Aarnion virkaliittymä ei aina paikannu samaan paikkaan kuin niin kutsutun Pasilan miehen liittymät. Syytteen mukaan Pasilan miehen puhelimet olivat olleet Aarnion hallussa ja niillä oli tehty hasiskauppaa.

Puolustuksen mukaan puhelimet taas olivat laajemmin huumepoliisin virkakäytössä.Syyttäjä on aiemmin esittänyt todistelua siitä, että Pasilan miehen puhelimet ovat seuranneet Aarnion virkakännykän liikkeitä niin kutsuttujen tolppatietojen perusteella.

Puolustus puolestaan vetosi tapauksiin, jolloin Aarnion virkaliittymä ei ole paikantunut samaan tolppaan kuin jokin Pasilan miehen liittymistä.

Syyttäjän mukaan siinä ei ole mitään ihmeellistä, koska puhelimet voivat paikantua samalla alueella eri tolppiin. Syyttäjä huomautti myös, ettei ole todisteita siitä, että Aarnion virkakännykkä olisi samaan aikaan paikantunut jossain muualla Suomessa.

Puolustus kritisoi myös sitä, että syyttäjä ei ole selvittänyt, onko huumepoliisin muiden työntekijöiden kännyköitä paikantunut samoihin tolppiin.

Syyttäjä on vedonnut myös siihen, että Pasilan miehen puhelimissa ei ole tapahtumia niinä aikoina, kun Aarnio on ollut ulkomaanmatkoilla. Puolustus näytti selvitystä siitä, että vastaavia taukoja on ollut muinakin ajankohtina.

Aarnio on syytteessä muun muassa useista törkeistä huumausainerikoksista. Aarnio ja kaikki muutkin syytetyt ovat kiistäneet syytteet. Oikeudenkäynti jatkuu jälleen ensi viikon tiistaina.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305975006186

[Schumi]

2 viikon päästä vanhenee virkarikokset novemberskandaalissa.

Katsotaan päästetäänkö KRP kuin koira veräjästä konsanaan.