MURHA.INFO

Voi vitun höyrymoppi. Varmasti on lapsi huutanut. Naapurit?!?!

Kyllä murhasta pitäisi tuomita molemmat. Ei jumalauta yksikään äiti katsele neljää päivää kun omaa lasta pahoinpidellään. Ei, vaikka kuinka pelkäisi tätä pahoinpitelijää. Kyllä siinä vaiheessa lähtisi vaikka sitten henki itseltäkin, mutta jotain pitää tehdä.

Ja epäillään, että höyrymopilla aiheutettu palovammat, kyllä pistää vihaksi. Kärsimystä lapsen viimeiset hetket, ei tästä tappotuomiota voi antaa kummallekaan.

Hyi vittu nää on sairaita paskoja. Toivottavasti sais kiehuvat vedet edes päälleensä vankilassa. Vittu mitä elukoita.

Toihan on ihan puhdas sadisti on kyllä molemmat. Kuka vittu edes keksii moista?

Syyte: Joensuun lapsimurhassa käytettiin höyrymoppia – MTV seuraa oikeudenkäyntiä

JULKAISTU 12.02.2024 05:00 (PÄIVITETTY 5 MINUUTTIA SITTEN)

Nuorta pariskuntaa syytetään 4-vuotiaan lapsen henkirikoksesta Joensuussa. MTV Uutiset seuraa oikeudenkäyntiä paikan päällä.

4-vuotias poika kuoli henkirikoksen uhrina Joensuussa viime kesänä. Lapsen äiti on saanut syytteen taposta. Äidin miesystävää, eli lapsen isäpuolta puolestaan syytetään murhasta.

Syyttäjän mukaan henkirikos tapahtui 4.-8. kesäkuuta. Syytteen mukaan isäpuoli aiheutti 4-vuotiaalle lapselle ensin rajuja palovammoja höyrymopilla.

Lapsi sai kuumasta höyrystä tai vedestä vammoja päähänsä, kasvoihinsa, kaulaansa sekä muualle kehoon.

Tämän jälkeen lapselle tehtiin useamman päivän aikana fyysistä väkivaltaa muun muassa potkimalla, puristamalla tai painamalla. Lapsi sai väkivallasta runsaasti erilaisia vammoja ja verenpurkaumia.

7. kesäkuuta illalla lapselle nousi kova kuume, mutta hänelle ei hankittu apua. Seuraavana päivänä lapsi löydettiin kuolleena huoneestaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jar ... #gs.4wjf9v

Piti ihan googlettaa, että millainen vehje on höyrymoppi. Toki nimestä voi päätellä, että kuumaa vesihöyryä hyödyntävä lattioidenpesulaite. Tuommoinen varsi-imurin näköinen.

En ihan ymmärrä miksi, mutta tuo höyrymoppi rupesi naurattamaan minua, vaikka tämä ei tietenkään ole naurun asia.

8 kuukautta ollaan täällä arvuuteltu, että mitähän tässä on voinut tapahtua, kun kerran palovammojakin. On arvailtu sellaisia "arkisia" vaihtoehtoja, että ehkä lapsi on sidottu lämpöpatteriin, teljetty polttavalle parvekkeelle, tai vanhemmat ovat yrittäneet elvyttää kuollutta lasta tulikuumassa suihkussa. On käyty läpi kliseet, että "hirviövanhemmat tumpanneet tupakkinsa muksuun" ja "ehkä lapsi vain vahingossa koskenut hellanlevyä koska jokainen äitihän rakastaa lastaan täydestä sydämestään". Joitakuita (pääasiassa minua) vähän paheksuttiin siitä, kun heittelimme ihan villejä puheita että lapsi paistettu uunissa.

Ja sitten se on joku vitun höyrymoppi.

"Iltapäivällä äiti palasi kotiin ja huomasi ainakin osin palovammat.

– Lapselle nousi illalla korkea kuume ja hänen on täytynyt olla kivulias, syyttäjä sanoo.

Äiti laiminlöi vastuunsa toimittaa lapsi hoitoon. Syyttäjän mukaan äidin on täytynyt käsittää, että kuolema on varsin todennäköinen seuraus hoidon epäämisestä."

Ainakin osin, eli onko jälkiä ollut käsissä/kasvoissa/jaloissa, jos ajattelee tuolloin olleen kesä ja sen mukainen vaatetus. Loput vammat torson alueella?

Olen polttanut jokunen vuosi sitten uimarannalla selkäni auringossa. Se oli aivan punainen ja meni rakkuloille. Se kipu oli hirveää, ei siltä saanut nukutuksi ja vaatteet iholla oli tuskaa. Eikä kyse ollut edes lääkärihoitoa vaativasta vamman asteesta, joten voin vain kuvitella mitkä kivut pienellä pojalla on ollut Etenkin kun syyttäjä sanoo, että vammoista olisi pitänyt ymmärtää, että hoitamattomana johtavat kuolemaan. Eli miten järkyttävän syviä/laajoja nuo palovammat ovatkaan olleet.

Ihan henki salpautuu ajatella pienen pojan kohtaloa.

Mulla on höyrypesuri ja se kerran falskas ja ai vittu kyllä sattuu kun ihan pienen hetken polttelee. Lapsi ollut varmaan jo aivan puolikuollut tossa vaiheessa. Voisin käydä vähän polttelemassa molempia, ei nää 2 ansaitse elää tai korkeintaan kituvana. Varmasti herättää tunteita kun saapuvat vankilaan. Toivon mukaan joku antaa näille molemmille kyytiä, nää on nuoria niin pääsevät samaan asetelmaan jonka itse rakensivat puolustuskyvyttömälle lapselle.

Eli tämä kaksikko ei ota MITÄÄN VASTUUTA EIKÄ MYÖNNÄ MITÄÄN. Tavan vellihousut. Olen sanaton.

"Isäpuoli aiheutti palovammat höyrymopilla tai muuten" Eli tämä raukka kusipää ei ole edes kertonut tai myöntänyt miten ne aiheutti. Ai jumalauta että pistää vihaksi!!! Mitähän Muusa teki sillä aikaa? Ei häntä äidiksi kutsua voi, ei edes ihmiseksi.

URSA kirjoitti: Ma Helmi 12, 2024 9:46 am

Syyte: Joensuun lapsimurhassa käytettiin höyrymoppia – MTV seuraa oikeudenkäyntiä

JULKAISTU 12.02.2024 05:00 (PÄIVITETTY 5 MINUUTTIA SITTEN)

Syyttäjän mukaan henkirikos tapahtui 4.-8. kesäkuuta. Syytteen mukaan isäpuoli aiheutti 4-vuotiaalle lapselle ensin rajuja palovammoja höyrymopilla.

Lapsi sai kuumasta höyrystä tai vedestä vammoja päähänsä, kasvoihinsa, kaulaansa sekä muualle kehoon.

Tämän jälkeen lapselle tehtiin useamman päivän aikana fyysistä väkivaltaa muun muassa potkimalla, puristamalla tai painamalla. Lapsi sai väkivallasta runsaasti erilaisia vammoja ja verenpurkaumia.

7. kesäkuuta illalla lapselle nousi kova kuume, mutta hänelle ei hankittu apua. Seuraavana päivänä lapsi löydettiin kuolleena huoneestaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jar ... #gs.4wjf9v

Lyhensin alkuperäistä lainausta.

Siis tämän mukaan palovammat aiheutettu 4.6. ja muu väkivalta jatkunut siitä aina kuolinpäivään saakka?! Monta päivää tuskissaan vakavien palovammojen kanssa ja siihen päälle muuta väkivaltaa. Tämä on pahempaa mitä pystyin edes kuvitella

Edit. Iltalehden seurannassa taas lukee näin "Palovammoja ei ennen 7. kesäkuuta ollut." Ristiriitaista viestintää.

Palovammat kasvoissa ja ylävartalon alueella ja tuo akka väittää ettei ollut tietoinen palovammoista. Hyi saatana millaisia ihmissaastoja kummatkin.

Eli lapsi on ollut päiväkodissakin isolla mustelmilla päässä ja muillakin valmiilla mustelman jälkeen. Hei haloo? Keneen tässä enää voi luottaa?

Jokukukavaan kirjoitti: Ma Helmi 12, 2024 9:59 am Eli lapsi on ollut päiväkodissakin isolla mustelmilla päässä ja muillakin valmiilla mustelman jälkeen. Hei haloo? Keneen tässä enää voi luottaa?

Ei kehenkään.

Toisen asteen palovamma
Toisen asteen palovammassa ihon pintakerros on vaurioitunut niin, ettei se palaudu, ja pintakerroksen alainen kerros erittää kudosnestettä, jolloin ihon pinnalle muodostuu rakkuloita. Iho myös punoittaa, turpoaa jaon kivulias. Kipu voi olla kovaa ja ihon ulointa kerrosta voi irrota.


Nyt ihan oikeesti. Ei äiti voi millään väittää, ettei tiedostanut palovammojen vaativan sairaalahoitoa. Ei voi olla kyse mistään yhdestä rakkulasta, jos palovammat veivät oikeasti lapsen hengen.

" Sitten äiti oli lähetellyt viestejä, että haloo, vastailetko. Isäpuoli vastasi käyttäneensä lasta suihkussa sillä seurauksella, että lapselta lähtee kasvoista iho."

Että ihan kasvoissakin palovammoja niin että iho lähtee, ja äitihän oli aivan tietämätön vammoista. Näinhän sen on täytynyt mennä.

Isäpuoli on viestittänyt, että lapsen kasvoista lähtee ihoa irti ja vienyt pojan suihkuun!!! Kyllä minä äitinä soittaisin heti 112 tuossa tilanteessa ja menisin kotiin lastani katsomaan. Ei vittu.