EricBlair kirjoitti: La Maalis 05, 2022 11:37 am
Tätä samaa valheellista agendaa ruokki mm. THL:

- THLn palturia siinä vaiheessa, kun he tiesivät ettei tavalliselle rokottamattomalle olisi omikronista mitään riskiä.jpg (69.86 KiB) Katsottu 1428 kertaa
ja tietysti yle, mistä tuo Iltalehden vihanlietsojakin on kasvatuksensa saanut:

- Valtiollinen yle jakoi lääketieteellistä valetta ja ruokki irrationaalista vihaa rokottamattomia vastaan.jpg (63.89 KiB) Katsottu 1428 kertaa
En vielä tähän niitä tuo, mutta erityisesti Sanoma oy oli aktiivinen irrationaalisen vihan ja kahtiajaon lietsoja, koska mitenkäs muuten globalismin äänenkannattaja toimisi kuin valehtelisi agendan eteen. Sama linja jatkui kuin valepakoloisaallon aikaan.
Katsotaanpa sitten totuutta eli miltä tilanne näytti hyvässä verrokkimaassa UK:ssa lokakuussa (vko 43). Tässä siis yleensä juuri tehohoidon kautta tapahtuvat
koronakuolemat ko. viikolla Englannissa (28 pvää positiivisesta):

- ROKOTTAMATTOMIEN PANDEMIAKO?
- Tältä näytti PANDEMIA lokakuussa 2021 deltavariantin aikaan - noin 80 prosenttia koronakuolemista oli ns. täysin rokotetuilla.jpg (15.38 KiB) Katsottu 1415 kertaa
https://assets.publishing.service.gov.u ... eek-43.pdf
Suomessa tuo "rokottamattomien pandemia"-ulina jatkui vielä parisen kuukautta, kunnes tuli joku "tietotekniikkaongelma", emmekä enää saaneetkaan hoidettavien rokotedataa. No, UK:n datan perusteella tiedämme, että esim. lokakuussa viikolla 43 (ennen omikronia) noin 4/5 koronakuolemista oli "täysin rokotetuilla", enkä usko tilanteen olleen Suomessakaan merkittävästi eri.
Suomi meni vain USA:n Faucin&co luomalla tiedotuslinjalla, missä läpilyöntisairastumiset ja kuolemat salattiin ihmisiltä täysin ja valehdeltiin kansalle, että "rokote on tehokas ja turvallinen", vaikka ei ole ollut ikinä kumpaakaan ja todisteet tästä ovat päivänselvät.
Suomessa rokottamattomien pandemiahoureet olivat vielä kiihtymässä, kun UK:sta oli selvillä jo kauan, että rokotetut sairastavat vakavasti merkittävissä määrin ja toki myös kuolevat. UK:ssa myös tartunnat olivat tietysti pääosin rokotetuilla kääntyen jopa niin, että infektioiden perusteella voidaan päätellä rokoteteho negatiiviseksi eli rokotteen saaneet sairastuivat herkemmin kuin rokottamattomat, mikä viittaa ADE-ilmiöön (jota ei sitäkään ehditty tutkia).
Ennakoivasti turpa kiinni, että tilastoa ei voi tulkita noin tai käyttää noin, kun ihan samalla tavalla käytettiin tilastoja silloinkin, kun lähinnä vain rokottamattomia testattiin ja rokotetuista vain erikoistapaukset (ks. esim. yle yllä). En kuullut silloin kirkunaa, vaikka testauksen epäsuhta oli täysin ilmeinen ja tahallinen, kun keksivät mm. sen hygieniapassin ja testit keskitettiin rokottamattomille.
On useita asioita, missä toimittajat ovat laiminlyöneet velvollisuutensa täysin (uutisoida asioista puolueettomasti ja totuudenmukaisesti).
Joitain isoja kokonaisuuksia, missä valehtelu ollut massiivista ja vastoin hyvin tiedossa olleita faktoja:
1. Rajoitusten huono teho itse leviämisen estämiseen (parhaimmillaankin vain hidastaa tällaista virusta) ja erittäin negatiivinen nettovaikutus.
2. Koronataudin vaarallisuus valtaosalle suomalaisia - yli 60% ei edes tiedä, vaikka olisikin "sairastanut" koronataudin.
3. Maskit.
Maskeja ei olla enää sataan vuoteen edes yritetty tarjota hengitysilmassa olevaa virusta vastaan ja kaikki järkevät lääkärit ovat tienneet niiden olevan hyödyttömiä, arjessa käytettynä jopa haitallisia.
4. Hyvästä hoidettavuudesta eli miten lähes kaikki sairaalatapaukset olisi voitu estää, on vaiettu tähän päivään saakka, vaikka tästä on jo rekkakulkueellinen todisteita ja kymmenillä turvallisilla valmisteilla hyvä vaste oikein annosteltuna.
https://c19early.com/
Viruksen alkuperästä ja lääketeollisuuden puskemista mustamaalausprojekteista ei sanaakaan Suomen valtamediassa.
5. Injektiot ja niiden "tehokkuuden" esittämistapa.
Media ei ole kertonut, että parhaimmillaankin rokotteen absoluuttinen teho vain max. 0,84% (alkuperäistä varianttia vastaan ja pfizerin omasta datasta). Eli yli 20 000 ihmistä täytyy injektoida, jotta estettäisiin yksi koronakuolema, mutta tuokin yhden kuoleman "rokoteteho" oli todennäköisesti täyttä sattumaa. Ts. mikäli yksikin noista yli 20 000:sta injektoiduista kuolisi rokotteeseen tai ei-riskiryhmään kuuluva menettäisi terveytensä, niin rokotteen teho olisi syöty ja kaikki muut rokotehaitat painavat nettotehon negatiiviseksi.
Tällaista hyöty vs. haitta-analyysia ei koskaan tehty, koska rokotteen "turvallisuutta" ei tutkittu kunnolla ja tehdytkin tutkimukset ovat olleet huijausta täynnä (alihankkija Ventavia:n whistleblower).
6. Injektiohyödyn tilastointitapa on suuri huijaus ja datarikos.
Tuolta voit nähdä, miten tällä tavalla saadaan suolavesi-injektiokin näyttämään "rokotteen suojatehoa", kuten "boosterin tuomaa suojatehoa":
viewtopic.php?p=1277755#p1277755
Täytyy osallistua näiden tietoisten valheiden keräämiseen johonkin paikkaan, että saadaan nämä vihanlietsojat vastuuseen joko Nurnberg 2:ssa tai vastaavassa, kunhan "taviksillekin" alkaa koko totuus paljastumaan. Jos valtaapitävät saavat sen estettyä, niin sitten on otettava epäviralliset keinot käyttöön ja sitä nämä valehtelevat vihanlietsojat eivät taatusti haluaisi, koska ovat jo lähtökohtaisesti heikkoja ja pelkureita.