Täytyy kyllä sanoa, että vaikka kaikenlaista huhuntynkää Raisan tiimoilta on pyörinyt, niin Näsinneulaa ei niihin ole vielä liitetty. Vaikuttaisi muutenkin aika kaukaa haetulta kohteelta, mihin/mistä Raisa olisi voinut kadota.matkaaja kirjoitti:Olikohan se tuo Näsinneula jotenkin kuvioissa mukana? Siellä on nyt remontti.
Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 1)
Re: Raisan tapaus
Re: Raisan tapaus
Wallabi kirjoitti:Täytyy kyllä sanoa, että vaikka kaikenlaista huhuntynkää Raisan tiimoilta on pyörinyt, niin Näsinneulaa ei niihin ole vielä liitetty. Vaikuttaisi muutenkin aika kaukaa haetulta kohteelta, mihin/mistä Raisa olisi voinut kadota.matkaaja kirjoitti:Olikohan se tuo Näsinneula jotenkin kuvioissa mukana? Siellä on nyt remontti.
Tuskin katoamisaikaan oli helppoa edes päästä (yleisövihjeettä) Näsinneulaan.
-
kid
Re: Raisan tapaus
Särkkäläisenä on pakko sanoa, ettei Näsinneulaan kyllä lokakuussa puoliltaöin kävellä enää sisään... 
Itse alue on porteilla suljettu, eli ei sinne juurellekaan pääse hihhuloimaan.
Itse alue on porteilla suljettu, eli ei sinne juurellekaan pääse hihhuloimaan.-
kotitutkijat
- Armas Tammelin
- Viestit: 83
- Liittynyt: Ma Helmi 07, 2011 11:18 pm
Re: Raisan tapaus
Oli pakko liittyä kun niin mielenkiintoinen paikka tämä on.
Itseäni kiinnostaa kovasti tämä tapaus näin pirkanmaalaisena ja harvinaisena juttuna suomessa. Luin tossa noi ekat 80 sivua oikein kunnolla miettien ja pohtien noita kirjoituksia ja päädyin nyt itsekkin tänne kirjoittelemaan. Tapaushan on sinänsä hyvin erikoinen että joku voi kadota 23-24 välisenä aikana lauantaina tampereen vilkkaimmalta kadulta viikon vilkkaimpana biletyspäivänä ja vielä noin (omasta mielestäni) hyvinkin huomiotaherättävissä vaatteissa (korkkarit täällä kirjoteltu että12cm korot??? mustajakku punainen toppi ja minihame) lokakuuhun nähden.
JA vielä tuollasena eu-huippukokous viikonloppuna. Olen koko ikäni asunut tampereella ja voin sanoa että ei ole kyllä koskaan ollut tässä kylässä niin paljon poliiseja kuin silloin oli. Osallistujia oli 2400 plus muuta henkilökuntaa ja toimittajia ja kuviijia oli yli tuhat ja nämä kaikki olivat yli 30 eri maasta, joten tuosta saa hyvää kuvaa miten "täynnä" tämä kylä oli. Joten voitte kuvitella sitä poliisi määrää.
Esitän tässä paljon kysymyksiä ja niitä JOS lauseita ja heittelen vain omia ajatuksi ilmoille joten ois mukava jos joku osais vastailla ja kommentoida jotain.
Ensimmäisenä itseäni ihmetyttää tämä Naistenlahden voimalaan töihin mennyt mies joka mielestään näki Raisan siinä lapinniemen sillalla, sanoo muistavansa jonkun rintakorun josta täälläkin keskusteltu. Jos itseäni vastaan tulisi kuka vaan nainen lokakuun puolivälissä 3-4välillä yöllä minihameessa korkkareissa(varsinkin jos ollut nuo 12cmkorot) ja bleiserissä niin kyllä tuollasen vastaan tulijan muistaisi ihan jostain muusta kun rintakorusta!
Sitten tämä puhelin, kiinnostaisi tietää FAKTOJA millon se on "pimentynyt" koska täällä puhutaan että viimeinen puhelu 22.18 ja kaverista eroon noin 23. Tällönhän puhelimen vaikenemisella ei olisi mitaan merkistytä jos se on tapahtunut tuolloin 22.18 sillä tälläistäkin tietoa oli, JOTEN mikä on oikea aika puhelimen "pimentymiseen" ?
Itsemurhan mahdollisuutta pidän hyvin pienenä, pohjautuen siihen että itsensä esim. hukuttaminen ilman ruumiin löytymistä olisi todella todella pieni mahdollisuus. Tietenkin jää mahdollisuus että jäänyt jotenkin "kiinni" pohjassa johonkin.
Tämä että olisi väkisin parikin miestä tunkenut Raisan johonkin 50-60 luvun jenkkiin tai venäläiseen tsaikaan sokoksen edessä 23 maissa tuntuu myös erittäin erikoiselle sen takia että kyseisen tapahtuman olisi vain yksi silminnäkijä nähnyt. Tämä on mielestäni erittäin erikoista, vain yksi?? Hämeenkadulla lauantaina kello 23???
Voi olla että olen väärässä mutta mielestäni joskus vuonna miekka ja kivi aamulehdessä oli poliisin haastatttelu jossa hyvin vahvasti poliisi epäili Raisan tullut noustua tälläiseen vanhaan autoon vastoin omaa tahtoaan. Eri auto kun siis tuo 2005 löydetty ja todettu ettei liity tähän mitenkään. Mistä tuollainen epäilys?? Muistaakseni jutussa vihjattiin että kyseisestä autosta on kuva tai videoo, mutta poliisi ei halua julkaista sitä. Miksi ei?
Mielestäni myös se on erittäin kummallista että tuollaisia 50-60-luvun autoja ollut siis ainakin kaksi pyörimässä kyseisenä lokakuun lauantaina tampereella, oliko jotain alan tapahtumaa täällä? ilmeisesti ei?
Kuinka tuollaisesta autosta ei ole havaintoja? Ja tästä Raisan autoon pakottamisesta?? Kaikki tamperelaiset varmasti tietää mitä tarkoitan, Hämeenkatu kello 23 lauantaina ja tuollainen erikois auto. Ajatuksena tuo on niin absurdi.
Onko siitä löydettävissä mitään varmoja faktoja miksi kaveri antoi 20markkaa? Ja oliko sitä laukkua vai ei?
Täällä on myös havaintoja että olisi tanssinut seurahuoneella keski-ikäisen miehen kanssa, olisi kiva tietää tämäkin tapahtuma kokonaisuudessaan, hakiko mies tanssimaan, miksi haki juuri kyseistä tyttöä, oliko tyttö todella humalassa (sen olisi mies varmaan tanssiessa huomannut) mitä kyseinen tyttö ja keski-ikäinen mies juttelivat, oliko se vaan yksi tanssi ja sit tyttö katosi?
Sitten tämä pariskunta jotka kertoivat nähneensä tuntomerkkeihin vastaavan tytön siinä kävelykadun ja kauppakadun kulmilla? Kuinka luotettavana voi pitää tälläistä muisti kuvaa kun kertoivat sen näin paljon jälkikäteen.
Eli mitä ihmettä on tapahtunut? Tyhmä kysymys eiköhän sitä ole moni poliisikin miettinyt.
Jotenkin järkyttävää kohtalon ivaa on myös se että tuossa eu-huippukokouksessa yhtenä käsittelyn aiheena oli:
C. RIKOLLISUUDEN TORJUNTA KOKO UNIONISSA
40. Eurooppa-neuvosto on täysin sitoutunut vakavan järjestäytyneen rikollisuuden ja valtioiden rajat ylittävän rikollisuuden torjuntaan. Korkeatasoinen suoja vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalla alueella edellyttää tehokasta ja kokonaisvaltaista lähestymistapaa kaikkien rikollisuuden muotojen torjuntaan. Unionin laajuisia toimia pitäisi kehittää tasapainoisesti ja yksilöiden ja talouden toimijoiden vapaus ja lainmukaiset oikeudet turvaten.
VIII Rikosten ehkäiseminen unionin tasolla
41. Eurooppa-neuvosto kehottaa sisällyttämään rikosten ehkäisemistä koskevat näkökulmat rikollisuudenvastaiseen toimintaan sekä kehittämään kansallisia rikostenehkäisemisohjelmia edelleen. Rikosten ehkäisemistä koskevat yhteiset prioriteetit olisi kehitettävä ja määritettävä unionin ulkoisessa ja sisäisessä toiminnassa, ja ne olisi otettava huomioon uutta lainsäädäntöä laadittaessa.
42. Olisi vaihdettava parhaita toimintatapoja, vahvistettava rikosten ehkäisemisestä vastaavien toimivaltaisten kansallisten viranomaisten verkostoa ja kansallisten rikostenehkäisemisjärjestöjen välistä yhteistyötä sekä tutkittava mahdollisuutta aloittaa yhteisön rahoittama ohjelma tätä varten. Tämän yhteistyön ensimmäisinä painopisteinä voisivat olla nuoriso-, kaupunki- ja huumausainerikollisuus.
http://www.europarl.europa.eu/summits/tam_fi.htm#c
Itselleni nousee väkisin mieleen se että tuon huippukokouksen on liityttävä jotenkin tähän sillä se yksi poliisin haastattelu on jotenkin jäänyt niin ihmetyttämään jossa puhuttiin jotain siitä toisesta mustasta autosta jonka kuvaa ei haluta julkaista?? miksi ihmeessä ei? Ja onko tutkinnassa tapahtunut jotain 2005 kun juttu on siirtynyt krp:lle osaako kukaan sanoa miksi? vai onko se vain joku tapa suomessa että kun juttu on ollut "kylmänä" tietyn ajan niin siirtyy krp:lle?
Mielenkiintoinen seikka on myös se tämä:
Tampereen huippukokouksessa osallistujia oli noin 2 400. Lehdistökeskus toimi Tampellan entisessä tehdasrakennuksessa, joka purettiin pian huippukokouksen jälkeen.
http://www.jormanmaailma.fi/index.php?j ... d=eurooppa
Todella kaukaa haettu mutta olisiko joku joka on työskennellyt tuolla työmäälla voinut sählätä jotain Raisan kanssa ja tiennyt että kun purut alkaa niin tyttö purkujätteen sekaan niin ei löydy koskaan? Tähän en nyt kyllä usko itsekkään.
Eniten häiritsee se, että kuinka järkyttävää kylmäverisyyttä tarvitsee jos on vaan joku randon tyyppi tai tyypit tarjonnut kyydit alkanut yrittään siellä autossa jotain ja tyttö ei ole suostunut ja sit lähtenyt homma lapasesta. Että ovat pystyneen niin järjestelmällisesti kadottaan ruumiin ettei mitään ole löytynyt. Ja että vielä ovat pystyneet olemaan hiljaa tapahtuneesta ihan jokainen.
Tälläistä nyt aluksi. Paljon jäi vielä asioita askarruttamaan ja tulen niitä täällä kyselemään jos joku jaksaa vastailla.
Sen verran vielä lisään, että voisiko olla mahdollista:
Nuori itsensä laittanut tyttö seisoo minihameessa korkokengissä(varsinkin jos ne 12cm korot) ja bleiserissä lokakuun alkavassa yössä launtaina, ohi lipuu huippukokoukseen osallistuneen henkilön auto ja tämä kyseinen henkilö haluaa pitää vähän hauskaa työmatkalla, jos on vaikka tottunut siihen noissa itä-blokin maissa. Voisiko kyseinen henkilö ja hänen saattueensa pitää tyttöä maksullisena. Nappaa tytön mukaan autoon tai hotelliin pitämään hauskaa, mutta kaikki ei menekkään kuin piti ja ruumis kuljetetaan diplomaattisuuden turvin pois maasta??
Itseäni kiinnostaa kovasti tämä tapaus näin pirkanmaalaisena ja harvinaisena juttuna suomessa. Luin tossa noi ekat 80 sivua oikein kunnolla miettien ja pohtien noita kirjoituksia ja päädyin nyt itsekkin tänne kirjoittelemaan. Tapaushan on sinänsä hyvin erikoinen että joku voi kadota 23-24 välisenä aikana lauantaina tampereen vilkkaimmalta kadulta viikon vilkkaimpana biletyspäivänä ja vielä noin (omasta mielestäni) hyvinkin huomiotaherättävissä vaatteissa (korkkarit täällä kirjoteltu että12cm korot??? mustajakku punainen toppi ja minihame) lokakuuhun nähden.
JA vielä tuollasena eu-huippukokous viikonloppuna. Olen koko ikäni asunut tampereella ja voin sanoa että ei ole kyllä koskaan ollut tässä kylässä niin paljon poliiseja kuin silloin oli. Osallistujia oli 2400 plus muuta henkilökuntaa ja toimittajia ja kuviijia oli yli tuhat ja nämä kaikki olivat yli 30 eri maasta, joten tuosta saa hyvää kuvaa miten "täynnä" tämä kylä oli. Joten voitte kuvitella sitä poliisi määrää.
Esitän tässä paljon kysymyksiä ja niitä JOS lauseita ja heittelen vain omia ajatuksi ilmoille joten ois mukava jos joku osais vastailla ja kommentoida jotain.
Ensimmäisenä itseäni ihmetyttää tämä Naistenlahden voimalaan töihin mennyt mies joka mielestään näki Raisan siinä lapinniemen sillalla, sanoo muistavansa jonkun rintakorun josta täälläkin keskusteltu. Jos itseäni vastaan tulisi kuka vaan nainen lokakuun puolivälissä 3-4välillä yöllä minihameessa korkkareissa(varsinkin jos ollut nuo 12cmkorot) ja bleiserissä niin kyllä tuollasen vastaan tulijan muistaisi ihan jostain muusta kun rintakorusta!
Sitten tämä puhelin, kiinnostaisi tietää FAKTOJA millon se on "pimentynyt" koska täällä puhutaan että viimeinen puhelu 22.18 ja kaverista eroon noin 23. Tällönhän puhelimen vaikenemisella ei olisi mitaan merkistytä jos se on tapahtunut tuolloin 22.18 sillä tälläistäkin tietoa oli, JOTEN mikä on oikea aika puhelimen "pimentymiseen" ?
Itsemurhan mahdollisuutta pidän hyvin pienenä, pohjautuen siihen että itsensä esim. hukuttaminen ilman ruumiin löytymistä olisi todella todella pieni mahdollisuus. Tietenkin jää mahdollisuus että jäänyt jotenkin "kiinni" pohjassa johonkin.
Tämä että olisi väkisin parikin miestä tunkenut Raisan johonkin 50-60 luvun jenkkiin tai venäläiseen tsaikaan sokoksen edessä 23 maissa tuntuu myös erittäin erikoiselle sen takia että kyseisen tapahtuman olisi vain yksi silminnäkijä nähnyt. Tämä on mielestäni erittäin erikoista, vain yksi?? Hämeenkadulla lauantaina kello 23???
Voi olla että olen väärässä mutta mielestäni joskus vuonna miekka ja kivi aamulehdessä oli poliisin haastatttelu jossa hyvin vahvasti poliisi epäili Raisan tullut noustua tälläiseen vanhaan autoon vastoin omaa tahtoaan. Eri auto kun siis tuo 2005 löydetty ja todettu ettei liity tähän mitenkään. Mistä tuollainen epäilys?? Muistaakseni jutussa vihjattiin että kyseisestä autosta on kuva tai videoo, mutta poliisi ei halua julkaista sitä. Miksi ei?
Mielestäni myös se on erittäin kummallista että tuollaisia 50-60-luvun autoja ollut siis ainakin kaksi pyörimässä kyseisenä lokakuun lauantaina tampereella, oliko jotain alan tapahtumaa täällä? ilmeisesti ei?
Kuinka tuollaisesta autosta ei ole havaintoja? Ja tästä Raisan autoon pakottamisesta?? Kaikki tamperelaiset varmasti tietää mitä tarkoitan, Hämeenkatu kello 23 lauantaina ja tuollainen erikois auto. Ajatuksena tuo on niin absurdi.
Onko siitä löydettävissä mitään varmoja faktoja miksi kaveri antoi 20markkaa? Ja oliko sitä laukkua vai ei?
Täällä on myös havaintoja että olisi tanssinut seurahuoneella keski-ikäisen miehen kanssa, olisi kiva tietää tämäkin tapahtuma kokonaisuudessaan, hakiko mies tanssimaan, miksi haki juuri kyseistä tyttöä, oliko tyttö todella humalassa (sen olisi mies varmaan tanssiessa huomannut) mitä kyseinen tyttö ja keski-ikäinen mies juttelivat, oliko se vaan yksi tanssi ja sit tyttö katosi?
Sitten tämä pariskunta jotka kertoivat nähneensä tuntomerkkeihin vastaavan tytön siinä kävelykadun ja kauppakadun kulmilla? Kuinka luotettavana voi pitää tälläistä muisti kuvaa kun kertoivat sen näin paljon jälkikäteen.
Eli mitä ihmettä on tapahtunut? Tyhmä kysymys eiköhän sitä ole moni poliisikin miettinyt.
Jotenkin järkyttävää kohtalon ivaa on myös se että tuossa eu-huippukokouksessa yhtenä käsittelyn aiheena oli:
C. RIKOLLISUUDEN TORJUNTA KOKO UNIONISSA
40. Eurooppa-neuvosto on täysin sitoutunut vakavan järjestäytyneen rikollisuuden ja valtioiden rajat ylittävän rikollisuuden torjuntaan. Korkeatasoinen suoja vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalla alueella edellyttää tehokasta ja kokonaisvaltaista lähestymistapaa kaikkien rikollisuuden muotojen torjuntaan. Unionin laajuisia toimia pitäisi kehittää tasapainoisesti ja yksilöiden ja talouden toimijoiden vapaus ja lainmukaiset oikeudet turvaten.
VIII Rikosten ehkäiseminen unionin tasolla
41. Eurooppa-neuvosto kehottaa sisällyttämään rikosten ehkäisemistä koskevat näkökulmat rikollisuudenvastaiseen toimintaan sekä kehittämään kansallisia rikostenehkäisemisohjelmia edelleen. Rikosten ehkäisemistä koskevat yhteiset prioriteetit olisi kehitettävä ja määritettävä unionin ulkoisessa ja sisäisessä toiminnassa, ja ne olisi otettava huomioon uutta lainsäädäntöä laadittaessa.
42. Olisi vaihdettava parhaita toimintatapoja, vahvistettava rikosten ehkäisemisestä vastaavien toimivaltaisten kansallisten viranomaisten verkostoa ja kansallisten rikostenehkäisemisjärjestöjen välistä yhteistyötä sekä tutkittava mahdollisuutta aloittaa yhteisön rahoittama ohjelma tätä varten. Tämän yhteistyön ensimmäisinä painopisteinä voisivat olla nuoriso-, kaupunki- ja huumausainerikollisuus.
http://www.europarl.europa.eu/summits/tam_fi.htm#c
Itselleni nousee väkisin mieleen se että tuon huippukokouksen on liityttävä jotenkin tähän sillä se yksi poliisin haastattelu on jotenkin jäänyt niin ihmetyttämään jossa puhuttiin jotain siitä toisesta mustasta autosta jonka kuvaa ei haluta julkaista?? miksi ihmeessä ei? Ja onko tutkinnassa tapahtunut jotain 2005 kun juttu on siirtynyt krp:lle osaako kukaan sanoa miksi? vai onko se vain joku tapa suomessa että kun juttu on ollut "kylmänä" tietyn ajan niin siirtyy krp:lle?
Mielenkiintoinen seikka on myös se tämä:
Tampereen huippukokouksessa osallistujia oli noin 2 400. Lehdistökeskus toimi Tampellan entisessä tehdasrakennuksessa, joka purettiin pian huippukokouksen jälkeen.
http://www.jormanmaailma.fi/index.php?j ... d=eurooppa
Todella kaukaa haettu mutta olisiko joku joka on työskennellyt tuolla työmäälla voinut sählätä jotain Raisan kanssa ja tiennyt että kun purut alkaa niin tyttö purkujätteen sekaan niin ei löydy koskaan? Tähän en nyt kyllä usko itsekkään.
Eniten häiritsee se, että kuinka järkyttävää kylmäverisyyttä tarvitsee jos on vaan joku randon tyyppi tai tyypit tarjonnut kyydit alkanut yrittään siellä autossa jotain ja tyttö ei ole suostunut ja sit lähtenyt homma lapasesta. Että ovat pystyneen niin järjestelmällisesti kadottaan ruumiin ettei mitään ole löytynyt. Ja että vielä ovat pystyneet olemaan hiljaa tapahtuneesta ihan jokainen.
Tälläistä nyt aluksi. Paljon jäi vielä asioita askarruttamaan ja tulen niitä täällä kyselemään jos joku jaksaa vastailla.
Sen verran vielä lisään, että voisiko olla mahdollista:
Nuori itsensä laittanut tyttö seisoo minihameessa korkokengissä(varsinkin jos ne 12cm korot) ja bleiserissä lokakuun alkavassa yössä launtaina, ohi lipuu huippukokoukseen osallistuneen henkilön auto ja tämä kyseinen henkilö haluaa pitää vähän hauskaa työmatkalla, jos on vaikka tottunut siihen noissa itä-blokin maissa. Voisiko kyseinen henkilö ja hänen saattueensa pitää tyttöä maksullisena. Nappaa tytön mukaan autoon tai hotelliin pitämään hauskaa, mutta kaikki ei menekkään kuin piti ja ruumis kuljetetaan diplomaattisuuden turvin pois maasta??
Re: Raisan tapaus
Niin, no, hyvä spekulaatio, mutta luulisi hotellityöntekijöiden olevan sen verran haarjaantuneita, että muistaisivat ko. tytön? Ja kai Ilveksessä ja esim. Tammerissa jotain kameroita oli?
There are no crimes behind enemy lines
-
Tampereen Tyttö
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5424
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Re: Raisan tapaus
Tampellan entinen tehdasrakennus, joka on purettu? Olisiko joku pieni osa jotakin rakennelmaa sitten, koska tuollahan se tehdasrakennus edelleen koskenrannalla seioo.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
-
kid
Re: Raisan tapaus
Eikös sieltä nykyisen TR1:n sisäpihan tienoilta jotain purettu silloin, tai ainakin remontoitiin. Kyse on kuitenkin Finlaysonin alueesta, ei siitä missä lukee isolla Tampella. Finlaysonin sivuilta löytynee kaikki tiedot milloin mitäkin on rempattu.
-
Antarktis
- Remington Steele
- Viestit: 230
- Liittynyt: Su Marras 18, 2007 7:01 am
- Paikkakunta: Nordbotten
Re: Raisan tapaus
Olisko Raisa kuitenkin mennyt kännipäissään jonkun porukan mukana bileisiin, tapettu siellä, paloteltu ja osat ympäri Pirkanmaata? Tehtiinkö kaatopaikoilla koskaan etsintöjä? Mutta voihan olla että Raisan ruumis on piilotettu vaikkapa tekijän kesämökin tuntumaan kauaskin, kukapa sitä sieltä osaa etsiä, toisen markeilta. Ehkä sattumalta tulee jäänteet vastaan joskus tulevaisuudessa.
Mitä jos löysi miesseuraa baarista ja sai sieltä lähtiessään miehen takin harteilleen, näin ollen ei olisi vähäpukeisena kiinnittänyt huomiota... Varsinkaan kun ei liikkunut yksin. Jos liikkuivat taksilla niin ihan mahdollista ettei kuski muista nähneensä Raisaa; Kylläpä sitä itsekkin on tullut istuttua mykkänä kännistä takapenkillä enkä ihan taatusti ole jäänyt mieleen kuskille.
Ja mitä tulee tuohon pukeutumiseen; Olin juurikin tuossa lauantaina Tampereen keskustassa taksijonossa, pakkasta rapiat parikyt ja kyllä siellä nuoret leidit seisoskeli mitä pienemmissä hepeneissä... Eipä se kevyt juhlavaatetus taida niin silmiinpistävää olla, vaikka olis kuinka kylmä.
Tämä on kyllä niin mystinen tapaus, toivottavasti selviää mun elinaikana
Mutta taitaa jäädä selviämättä, aikaa on kulunu jo niin paljon. Jollei tosiaan sattumalta löydy joskus vuonna yks ja kaks jonkun talon pihasta rakennustöiden tms ohessa.
Mitä jos löysi miesseuraa baarista ja sai sieltä lähtiessään miehen takin harteilleen, näin ollen ei olisi vähäpukeisena kiinnittänyt huomiota... Varsinkaan kun ei liikkunut yksin. Jos liikkuivat taksilla niin ihan mahdollista ettei kuski muista nähneensä Raisaa; Kylläpä sitä itsekkin on tullut istuttua mykkänä kännistä takapenkillä enkä ihan taatusti ole jäänyt mieleen kuskille.
Ja mitä tulee tuohon pukeutumiseen; Olin juurikin tuossa lauantaina Tampereen keskustassa taksijonossa, pakkasta rapiat parikyt ja kyllä siellä nuoret leidit seisoskeli mitä pienemmissä hepeneissä... Eipä se kevyt juhlavaatetus taida niin silmiinpistävää olla, vaikka olis kuinka kylmä.
Tämä on kyllä niin mystinen tapaus, toivottavasti selviää mun elinaikana
Mutta taitaa jäädä selviämättä, aikaa on kulunu jo niin paljon. Jollei tosiaan sattumalta löydy joskus vuonna yks ja kaks jonkun talon pihasta rakennustöiden tms ohessa.-
jamiroo_04
- Scooby-Doo
- Viestit: 23
- Liittynyt: Ke Kesä 16, 2010 9:31 am
Re: Raisan tapaus
pakkasaamua (-33C)! isossa ihmisjoukossa ei välttämättä kiinnitä huomiota vastaantulevaan, kaupungissa on niin monenlaista kulkijaa yöllä ja päivällä, että on vähintään heiluttava huomiota herättävästi ja pidettävä kovaa ääntä itsestään tullakseen erityisesti huomioiduksi, ja että tämä henkilö vielä muistettaisiin pitkienkin aikojen kuluttua. joskus tätä testannut täynnä ihmisiä olevassa tilassa, ihmisillä on tuo pukeutuminen niin samankaltaista ja ihmiset näyttävät suuressa ryhmässä samannäköisiltä, jopa identtisiltä, että jos pitäisi tunnistaa suuresta ryhmästä pitkän ajan kuluttua vain se yksi, en varmaksi pystyisi välttämättä sanomaan oliko tyttö a,b vai c mitä etsitään. siksikin varmat ja tarkat muistamiset juuri Raisasta tuntuu jotenkin ei uskottavalta.
Raisan pukeutuminen ei varmasti ole erottunut muusta juhlivasta kansasta, jos käytös on ollut suoraryhtinen ja varma, ei ravintolan henkilökunta ole edes tajunnut kyseessä olleen niin nuoren, en usko että pystyisivät muistamaan yksittäistä henkilöä satojen bilettäjien joukosta.
en usko että meitä jätettäisiin uutispimentoon jos Raisa löytyy, kuitenkin tapaus on lähes jokaisen tiedossa. Raisan läheiset saavat rauhan ja asian tavallaan päätökseen, mutta Raisan kohtalo on koskettanut niitäkin ihmisiä, jotka eivät tyttöä ole koskaan edes tavanneet, samalla tavalla tytön löytyminen tuo asialle päätöksen myös heille.
kyllä Raisa vielä löytyy.
Raisan pukeutuminen ei varmasti ole erottunut muusta juhlivasta kansasta, jos käytös on ollut suoraryhtinen ja varma, ei ravintolan henkilökunta ole edes tajunnut kyseessä olleen niin nuoren, en usko että pystyisivät muistamaan yksittäistä henkilöä satojen bilettäjien joukosta.
en usko että meitä jätettäisiin uutispimentoon jos Raisa löytyy, kuitenkin tapaus on lähes jokaisen tiedossa. Raisan läheiset saavat rauhan ja asian tavallaan päätökseen, mutta Raisan kohtalo on koskettanut niitäkin ihmisiä, jotka eivät tyttöä ole koskaan edes tavanneet, samalla tavalla tytön löytyminen tuo asialle päätöksen myös heille.
kyllä Raisa vielä löytyy.
Re: Raisan tapaus
AamulehtiAamulehti.fi kirjoitti:
Poliisi etsi kadonneen Raisa Räisäsen dna:ta autosta Turun seudulta
Poliisi yrittää edelleen päästä yli kymmenen vuotta sitten Tampereelta kadonneen 16-vuotiaan Raisa Räisäsen jäljille. Poliisi etsi tämän vuoden tammi-helmikuussa Räisäsen DNA:ta museoautosta Turun seudulla. Ensimmäisenä asiasta kertoi Ilta-Sanomat.
Museoautot kiinnostavat poliisia, koska valvontakamerat tallensivat sellaisen Räisäsen katoamisyönä Tampereella.
Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Paavo Tuominen keskusrikospoliisista kertoo, että Turun seudulla olevan auton jäljille päästiin ajoneuvorekisterin kautta.
Autosta ei kuitenkaan löytynyt merkkejä Räisesestä. Auton haltijan ei epäillä liittyvän katoamiseen.
Tuomisen mukaan Räisäsen tapauksesta tulee edelleen yleisövihjeitä ”jatkuvasti harvakseltaan”.
– Viimeinen vinkki on tullut vihjepuhelimen kautta tämän viikon tiistaina 22. helmikuuta, Tuominen kertoo.
Tapauksessa toivotaan edelleen ratkaisevaa vihjettä.
– Kaikki vihjeet kelpaavat. Kannattaa ilmoittaa kaikesta, jonka epäilee liittyvän tapaukseen. Vihjeen voi antaa myös nimettömänä, Tuominen rohkaisee.
Raisa Räisänen katosi 16. lokakuuta vuonna 1999. Poliisi tutkii asiaa tappona.
Tapaukseen liittyvät vihjeet pyydetään soittamaan Tampereen keskusrikospoliisille numeroon 071 878 0141.
Re: Raisan tapaus
Miksi ihmeessä nuo museoautot edelleen kiinnostaa poliisia niin valtavasti? Vaikka kaupungissa onkin sinä yönä sellainen liikkunut, niin entäs sitten? Ainut museoautoihin viittava havainto on se, että YKSI henkilö on nähnyt Raisan nousevan/pakotettavan tällaiseen autoon. Ja käsittääkseni tätä havaintoa ei olla pystytty mitenkään edes todistamaan. Onko poliisilla siis kenties jotain muutakin tietoa, jota ei vain kerro liittyen tähän mystiseen museoautoon?
Ja miksi ollaan lähdetty jonkun yhden tietyn auton perään Turkuun? Auton jäljille päästiin Aamulehden jutun mukaan siis ajoneuvorekisterin kautta. Onko poliisi saanut jonkun uuden vihjeen kyseisestä autosta?
Ja miksi ollaan lähdetty jonkun yhden tietyn auton perään Turkuun? Auton jäljille päästiin Aamulehden jutun mukaan siis ajoneuvorekisterin kautta. Onko poliisi saanut jonkun uuden vihjeen kyseisestä autosta?
Ihmiset valehtelevat, todisteet eivät.
Re: Raisan tapaus
Ihmeellistä tosiaan tämä auton jahtaus. Siis se auto joka valvontakameran kuvassa liikkuu ja joka julkaistu on minun ymmärryksen mukaan tavoitettu. Ei voi olla mahdollista että ei olla tavoitettu tuota toista autoa, siis jos sellainen on olemassa. Jos valvontakameran kuvissa näkyy joku toinen jenkki, sen tunnistaminen (merkin ja mallin) ei ole mikään ongelma. Asiantuntevat jenkkiharrastajat kyllä tunnistavat auton ja vuosimallin suttusemmastakin kuvasta. Overdriven foorumilla kyllä porukkaa jotka 100% varmuudella jenkit tunnistavat kuvasta kuin kuvasta. Ja JOS kyseessä 50 luvun cadillac melkeimpä 100% varmuudella harrastajat tuntevat myös omistajan, niin pienet on piirit kuitenkin ja niin vähän noita 50 lukulaisia yleensä on ajossa/suomessa. Varsinkaan lokakuussa. Noilla nyt ei vaan ajella lokakuun yössä pitkiä siirtoja joten nuo autot on ainaki lähitienoolta. Ajoneuvorekisterin perusteella noita nyt ei kannata hirveesti kytätä, niin paljon niillä ajellaan siirtokilvillä tai ihan vaan muilla mustilla kilvillä. Kyselyt ennemmin paikallisille jennkitalleille/moottoripyöräkerhoihin..
Silminnäkijä oli tunnistanut tämän ns. yksilamppuiseski jenkiksi, siitä ilmeisesti päätelty 50lukuiseksi.
Silminnäkijä oli autoharrastaja joka ei kuitenkaan tunnistanut auton merkkiä. Eli ihan hyvin voinut olla vaikkapa 60luvun auto. Niitä monesti kustomoidaan poistamalla sisemmät ajovalot.
Notta tämmösiä ajatuksia.
Silminnäkijä oli tunnistanut tämän ns. yksilamppuiseski jenkiksi, siitä ilmeisesti päätelty 50lukuiseksi.
Silminnäkijä oli autoharrastaja joka ei kuitenkaan tunnistanut auton merkkiä. Eli ihan hyvin voinut olla vaikkapa 60luvun auto. Niitä monesti kustomoidaan poistamalla sisemmät ajovalot.
Notta tämmösiä ajatuksia.
-
villivadelma
- Jane Marple
- Viestit: 1067
- Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 8:14 am
Re: Raisan tapaus
No ainaki helkkarin hidasta on taas toiminta ollut, jos nyt ovat vasta päässeet autoa tutkimaan tarkemmin. Siitä autostahan puhuttiin ekan kerran jo jotakin 6 vuotta sitten.
-
surffailija
- Vähänniinkuharrastaja
- Viestit: 95
- Liittynyt: To Heinä 26, 2007 1:22 pm
Re: Raisan tapaus
[quote="Ratsumies"]Ihmeellistä tosiaan tämä auton jahtaus. Siis se auto joka valvontakameran kuvassa liikkuu ja joka julkaistu on minun ymmärryksen mukaan tavoitettu. Ei voi olla mahdollista että ei olla tavoitettu tuota toista autoa, siis jos sellainen on olemassa. Jos valvontakameran kuvissa näkyy joku toinen jenkki, sen tunnistaminen (merkin ja mallin) ei ole mikään ongelma. Asiantuntevat jenkkiharrastajat kyllä tunnistavat auton ja vuosimallin suttusemmastakin kuvasta. Overdriven foorumilla kyllä porukkaa jotka 100% varmuudella jenkit tunnistavat kuvasta kuin kuvasta. Ja JOS kyseessä 50 luvun cadillac melkeimpä 100% varmuudella harrastajat tuntevat myös omistajan, niin pienet on piirit kuitenkin ja niin vähän noita 50 lukulaisia yleensä on ajossa/suomessa. Varsinkaan lokakuussa. Noilla nyt ei vaan ajella lokakuun yössä pitkiä siirtoja joten nuo autot on ainaki lähitienoolta. Ajoneuvorekisterin perusteella noita nyt ei kannata hirveesti kytätä, niin paljon niillä ajellaan siirtokilvillä tai ihan vaan muilla mustilla kilvillä. Kyselyt ennemmin paikallisille jennkitalleille/moottoripyöräkerhoihin..
Silminnäkijä oli tunnistanut tämän ns. yksilamppuiseski jenkiksi, siitä ilmeisesti päätelty 50lukuiseksi.
Silminnäkijä oli autoharrastaja joka ei kuitenkaan tunnistanut auton merkkiä. Eli ihan hyvin voinut olla vaikkapa 60luvun auto. Niitä monesti kustomoidaan poistamalla sisemmät ajovalot.
Notta tämmösiä ajatuksia.[/quote]
En nyt muista varmaksi onko tuota valvontakameran kuvan autoa tavoitettu, mutta sen muistan että kiinnostuksen kohde on kyseistä autoa muutamaa vuotta vanhempaa mallia oleva.
Silminnäkijä oli tunnistanut tämän ns. yksilamppuiseski jenkiksi, siitä ilmeisesti päätelty 50lukuiseksi.
Silminnäkijä oli autoharrastaja joka ei kuitenkaan tunnistanut auton merkkiä. Eli ihan hyvin voinut olla vaikkapa 60luvun auto. Niitä monesti kustomoidaan poistamalla sisemmät ajovalot.
Notta tämmösiä ajatuksia.[/quote]
En nyt muista varmaksi onko tuota valvontakameran kuvan autoa tavoitettu, mutta sen muistan että kiinnostuksen kohde on kyseistä autoa muutamaa vuotta vanhempaa mallia oleva.
Re: Raisan tapaus
http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic ... a4d5d50641Ratsumies kirjoitti:Asiantuntevat jenkkiharrastajat kyllä tunnistavat auton ja vuosimallin suttusemmastakin kuvasta. Overdriven foorumilla kyllä porukkaa jotka 100% varmuudella jenkit tunnistavat kuvasta kuin kuvasta. Ja JOS kyseessä 50 luvun cadillac melkeimpä 100% varmuudella harrastajat tuntevat myös omistajan, niin pienet on piirit kuitenkin ja niin vähän noita 50 lukulaisia yleensä on ajossa/suomessa. Varsinkaan lokakuussa.
Ei ne harrastajatkaan oikein yksimielisyyteen ainakaan tuossa kuvassa esiintyneestä mallista päässeet. Tuossa on nyt siis kyseessä se auto, jota ei ole enää aikoihin etsitty. Onko tässä viimeksi julkaistussa uutisessa nyt kyse siitä autosta, jonka silminnäkijä oli nähnyt Hämeenkadulla ja kertoi, että Raisan näköinen tyttö "pakotettiin" autoon? Ko. silminnäkijähän osasi kertoa myös tarkan kellonajan, koska katsoi juuri samaan aikaan kelloa ja pisti merkille museoauton, kun itsekin harrastajaksi itsensä tituleerasi. Uutisessa puhutaan kuitenkin autosta, joka on tallentunut valvontakameralle, mutta kuitenkaan kuvaa toisesta autosta ei ainakaan ole julkaistu missään (miksei?), ja tuota Overdrivenkin sivuilla esiintyvää autoa ei enää etsitä...
*ihan pihalla*