Oli pakko liittyä kun niin mielenkiintoinen paikka tämä on.
Itseäni kiinnostaa kovasti tämä tapaus näin pirkanmaalaisena ja harvinaisena juttuna suomessa. Luin tossa noi ekat 80 sivua oikein kunnolla miettien ja pohtien noita kirjoituksia ja päädyin nyt itsekkin tänne kirjoittelemaan. Tapaushan on sinänsä hyvin erikoinen että joku voi kadota 23-24 välisenä aikana lauantaina tampereen vilkkaimmalta kadulta viikon vilkkaimpana biletyspäivänä ja vielä noin (omasta mielestäni) hyvinkin huomiotaherättävissä vaatteissa (korkkarit täällä kirjoteltu että12cm korot??? mustajakku punainen toppi ja minihame) lokakuuhun nähden.
JA vielä tuollasena eu-huippukokous viikonloppuna. Olen koko ikäni asunut tampereella ja voin sanoa että ei ole kyllä koskaan ollut tässä kylässä niin paljon poliiseja kuin silloin oli. Osallistujia oli 2400 plus muuta henkilökuntaa ja toimittajia ja kuviijia oli yli tuhat ja nämä kaikki olivat yli 30 eri maasta, joten tuosta saa hyvää kuvaa miten "täynnä" tämä kylä oli. Joten voitte kuvitella sitä poliisi määrää.
Esitän tässä paljon kysymyksiä ja niitä JOS lauseita ja heittelen vain omia ajatuksi ilmoille joten ois mukava jos joku osais vastailla ja kommentoida jotain.
Ensimmäisenä itseäni ihmetyttää tämä Naistenlahden voimalaan töihin mennyt mies joka mielestään näki Raisan siinä lapinniemen sillalla, sanoo muistavansa jonkun rintakorun josta täälläkin keskusteltu. Jos itseäni vastaan tulisi kuka vaan nainen lokakuun puolivälissä 3-4välillä yöllä minihameessa korkkareissa(varsinkin jos ollut nuo 12cmkorot) ja bleiserissä niin kyllä tuollasen vastaan tulijan muistaisi ihan jostain muusta kun rintakorusta!
Sitten tämä puhelin, kiinnostaisi tietää FAKTOJA millon se on "pimentynyt" koska täällä puhutaan että viimeinen puhelu 22.18 ja kaverista eroon noin 23. Tällönhän puhelimen vaikenemisella ei olisi mitaan merkistytä jos se on tapahtunut tuolloin 22.18 sillä tälläistäkin tietoa oli, JOTEN mikä on oikea aika puhelimen "pimentymiseen" ?
Itsemurhan mahdollisuutta pidän hyvin pienenä, pohjautuen siihen että itsensä esim. hukuttaminen ilman ruumiin löytymistä olisi todella todella pieni mahdollisuus. Tietenkin jää mahdollisuus että jäänyt jotenkin "kiinni" pohjassa johonkin.
Tämä että olisi väkisin parikin miestä tunkenut Raisan johonkin 50-60 luvun jenkkiin tai venäläiseen tsaikaan sokoksen edessä 23 maissa tuntuu myös erittäin erikoiselle sen takia että kyseisen tapahtuman olisi vain yksi silminnäkijä nähnyt. Tämä on mielestäni erittäin erikoista, vain yksi?? Hämeenkadulla lauantaina kello 23???
Voi olla että olen väärässä mutta mielestäni joskus vuonna miekka ja kivi aamulehdessä oli poliisin haastatttelu jossa hyvin vahvasti poliisi epäili Raisan tullut noustua tälläiseen vanhaan autoon vastoin omaa tahtoaan. Eri auto kun siis tuo 2005 löydetty ja todettu ettei liity tähän mitenkään. Mistä tuollainen epäilys?? Muistaakseni jutussa vihjattiin että kyseisestä autosta on kuva tai videoo, mutta poliisi ei halua julkaista sitä. Miksi ei?
Mielestäni myös se on erittäin kummallista että tuollaisia 50-60-luvun autoja ollut siis ainakin kaksi pyörimässä kyseisenä lokakuun lauantaina tampereella, oliko jotain alan tapahtumaa täällä? ilmeisesti ei?
Kuinka tuollaisesta autosta ei ole havaintoja? Ja tästä Raisan autoon pakottamisesta?? Kaikki tamperelaiset varmasti tietää mitä tarkoitan, Hämeenkatu kello 23 lauantaina ja tuollainen erikois auto. Ajatuksena tuo on niin absurdi.
Onko siitä löydettävissä mitään varmoja faktoja miksi kaveri antoi 20markkaa? Ja oliko sitä laukkua vai ei?
Täällä on myös havaintoja että olisi tanssinut seurahuoneella keski-ikäisen miehen kanssa, olisi kiva tietää tämäkin tapahtuma kokonaisuudessaan, hakiko mies tanssimaan, miksi haki juuri kyseistä tyttöä, oliko tyttö todella humalassa (sen olisi mies varmaan tanssiessa huomannut) mitä kyseinen tyttö ja keski-ikäinen mies juttelivat, oliko se vaan yksi tanssi ja sit tyttö katosi?
Sitten tämä pariskunta jotka kertoivat nähneensä tuntomerkkeihin vastaavan tytön siinä kävelykadun ja kauppakadun kulmilla? Kuinka luotettavana voi pitää tälläistä muisti kuvaa kun kertoivat sen näin paljon jälkikäteen.
Eli mitä ihmettä on tapahtunut? Tyhmä kysymys eiköhän sitä ole moni poliisikin miettinyt.
Jotenkin järkyttävää kohtalon ivaa on myös se että tuossa eu-huippukokouksessa yhtenä käsittelyn aiheena oli:
C. RIKOLLISUUDEN TORJUNTA KOKO UNIONISSA
40. Eurooppa-neuvosto on täysin sitoutunut vakavan järjestäytyneen rikollisuuden ja valtioiden rajat ylittävän rikollisuuden torjuntaan. Korkeatasoinen suoja vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalla alueella edellyttää tehokasta ja kokonaisvaltaista lähestymistapaa kaikkien rikollisuuden muotojen torjuntaan. Unionin laajuisia toimia pitäisi kehittää tasapainoisesti ja yksilöiden ja talouden toimijoiden vapaus ja lainmukaiset oikeudet turvaten.
VIII Rikosten ehkäiseminen unionin tasolla
41. Eurooppa-neuvosto kehottaa sisällyttämään rikosten ehkäisemistä koskevat näkökulmat rikollisuudenvastaiseen toimintaan sekä kehittämään kansallisia rikostenehkäisemisohjelmia edelleen. Rikosten ehkäisemistä koskevat yhteiset prioriteetit olisi kehitettävä ja määritettävä unionin ulkoisessa ja sisäisessä toiminnassa, ja ne olisi otettava huomioon uutta lainsäädäntöä laadittaessa.
42. Olisi vaihdettava parhaita toimintatapoja, vahvistettava rikosten ehkäisemisestä vastaavien toimivaltaisten kansallisten viranomaisten verkostoa ja kansallisten rikostenehkäisemisjärjestöjen välistä yhteistyötä sekä tutkittava mahdollisuutta aloittaa yhteisön rahoittama ohjelma tätä varten. Tämän yhteistyön ensimmäisinä painopisteinä voisivat olla nuoriso-, kaupunki- ja huumausainerikollisuus.
http://www.europarl.europa.eu/summits/tam_fi.htm#c
Itselleni nousee väkisin mieleen se että tuon huippukokouksen on liityttävä jotenkin tähän sillä se yksi poliisin haastattelu on jotenkin jäänyt niin ihmetyttämään jossa puhuttiin jotain siitä toisesta mustasta autosta jonka kuvaa ei haluta julkaista?? miksi ihmeessä ei? Ja onko tutkinnassa tapahtunut jotain 2005 kun juttu on siirtynyt krp:lle osaako kukaan sanoa miksi? vai onko se vain joku tapa suomessa että kun juttu on ollut "kylmänä" tietyn ajan niin siirtyy krp:lle?
Mielenkiintoinen seikka on myös se tämä:
Tampereen huippukokouksessa osallistujia oli noin 2 400. Lehdistökeskus toimi Tampellan entisessä tehdasrakennuksessa, joka purettiin pian huippukokouksen jälkeen.
http://www.jormanmaailma.fi/index.php?j ... d=eurooppa
Todella kaukaa haettu mutta olisiko joku joka on työskennellyt tuolla työmäälla voinut sählätä jotain Raisan kanssa ja tiennyt että kun purut alkaa niin tyttö purkujätteen sekaan niin ei löydy koskaan? Tähän en nyt kyllä usko itsekkään.
Eniten häiritsee se, että kuinka järkyttävää kylmäverisyyttä tarvitsee jos on vaan joku randon tyyppi tai tyypit tarjonnut kyydit alkanut yrittään siellä autossa jotain ja tyttö ei ole suostunut ja sit lähtenyt homma lapasesta. Että ovat pystyneen niin järjestelmällisesti kadottaan ruumiin ettei mitään ole löytynyt. Ja että vielä ovat pystyneet olemaan hiljaa tapahtuneesta ihan jokainen.
Tälläistä nyt aluksi. Paljon jäi vielä asioita askarruttamaan ja tulen niitä täällä kyselemään jos joku jaksaa vastailla.
Sen verran vielä lisään, että voisiko olla mahdollista:
Nuori itsensä laittanut tyttö seisoo minihameessa korkokengissä(varsinkin jos ne 12cm korot) ja bleiserissä lokakuun alkavassa yössä launtaina, ohi lipuu huippukokoukseen osallistuneen henkilön auto ja tämä kyseinen henkilö haluaa pitää vähän hauskaa työmatkalla, jos on vaikka tottunut siihen noissa itä-blokin maissa. Voisiko kyseinen henkilö ja hänen saattueensa pitää tyttöä maksullisena. Nappaa tytön mukaan autoon tai hotelliin pitämään hauskaa, mutta kaikki ei menekkään kuin piti ja ruumis kuljetetaan diplomaattisuuden turvin pois maasta??