Sestoelemento kirjoitti: Su Tammi 30, 2022 3:00 pm...
Jos tosiaan uskot tuohon lauseeseesi, niin
mites niiden Intian ja Japanin kanssa kävi, kun muutama kymmenen sivua takaperin jankutit ivermektiinin hoitaneen pandemian siellä pois päiväjärjestyksestä? Ja Indonesia muuten tulee kovaa vauhtia perässä. Eli metsään menit huolella sen(kin) johtopäätöksesi kanssa.
Kirjoitin sulle jo silloin, että kannattaisi pitää pienempää ääntä asioista, jotka eivät ole vielä millään lailla varmoja. Tässä pandemiassa on vielä paljon asioita, jotka opitaan matkan varrella tai jälkikäteen.
Tämä oli niin ylimielinen ja harhainen mylväisy himoinjektointiin uskovalta, että katsotaanpa taas, että mikä on tilanne:
- Indonesiassa ja Intiassa ivermektiini laajassa käytössä, Japanissa Tokion lääkäriliiton johtaja suositteli määräämään tätä alkusyksystä -21.
- Lisäsin Israelin sen vuoksi, että olisi aurinkoinen maa verrokkina.
- Japani taas vertautuu Tanskaan ja Suomeen pimeydeltään, tiheys ja ihmisten korkea keski-ikä iso haitta.

- Eräiden eri strategioiden maita omikrovariantin aikana, koronakuolemat.jpg (42.85 KiB) Katsottu 1561 kertaa
https://ourworldindata.org/covid-deaths
En ole saanut pyynnöistäni huolimatta selvitystä siitä, että missä olin jo kauan sitten ollut tässä(kin) johtopäätöksessä väärässä? Noh, menkööt tämä vihaisuuden ja ylimielisyyden piikkiin (pun intented).
Aiemmin mainittua: Intiasta kokonaisuutena ei ole ollut järjevää puhua jo maan koon takia. Erityisesti siksi, että vielä 2021 alkupuolella eri osavaltioiden välillä oli valtavia eroja valittuun strategiaan perustuen (osa himoinjektoi, osa keskittyi varhaisen vaiheen hoitoihin, nyt vaikuttaisi kuolemien määrän perusteell siltä, että ovat monistaneet parhaat käytännöt koskemaan koko maata).
Japanin luvun takaa sellainen tieto, että se ei ole täysin verrattavissa auki oleviin yhteiskuntiin, sillä he menivät sekaisin ja ottivat matkustajien karanteenit käyttöön, vaikka rutto oli jo maassa.
Tällaiset sulut ovat erittäin epäloogisia ja haitallisia päätöksiä yhteiskunnan tulevaisuutta ajatellen, koska eristystä voi jatkaa vain niin kauan että yhteiskunnan on pakko aueta ja sitten virus taas korjaa. Rajasulut ovat käytännössä hyödyttömiä, kun rutto on jo maassa, mutta siksihän ivermektiinisuosituskin lähti lääkäriunionin johdosta, ei maan johtajilta tai lääkevirastolta.
Virus jatkaa tasan niin kauan, että on riittävästi immuniteettia, mutta silloinkin seuraava virusmuunnos voi aiemman ohittaa. Sitä, tai käytössä olevien ns. rokotteiden ominaisuuksia eivät nämä ns. ammattilaiset vaan näytä kovin hyvin ymmärtävän.
Nythän sairaaloissa makaavat ja kuolevat lähes yksinomaan täysin injektoidut ja boostatut. (UK viikkoraporteista voi lukea)
Nythän myös itsensä himoinjektoinut NZ on alkanut koronakuolemaan*, kun aluksi "liberaali" maa muutti saarensa vankilaksi, minkä sisälläkin oli ankarat säännöt pakkoinjektointeineen ja pakollisine seurantasovelluksineen (yksityisyritytsissäkin piti olla toiminnassa). Toki maassa mahdettiin havaita myös se, ettei heidät keinot enää auta tai ole muuten mahdollisia ylläpitää, kun pakkoinjektiovaatimuksista ja coronapasseista ollaan luopumassa, huhtikuun puolessavälissä tosin vasta...
*) Yhteiskunnissa tapahtuu paljon muitakin kuin koronakuolemia, kun se suljetaan, harrastukset, hengellinen toiminta ja sosiaaliset suhteet estetään. Samaan aikaan pakotetaan eri tavoin ihmiset ottamaan haittaprofiililtaan ja teholtaan kamalia uudenlaisia injektioita. Virus taas odottaa vain vuoroaan ja ns. rokotevarvin jälkeen näyttävät ihmiset olevan erittäin herkkiä injektioille (onpa kumma, kun jopa 1000x piikkiproteiinilasti veressä).