MURHA.INFO

Jos se mitä lehdissä on ollut, pitää paikkansa, niin vahva näyttö on syyttäjällä. Aika vaikeaa on uskottavia "vaihtoehtoisia tapahtuman kulkuja" oikeudelle esittää.

Sofia kun on niin huumevastainen ihminen eikä tiedä mistään mitään
niin rakkaus Nicoon se vaan pysyy,
naurattaa nuo puolustuksen höpinät,
teepussejakin kuljetti tietämättä mitään

klo 09:40: Nyt Perovuo siirtyy käsittelemään Ruisrockin tapahtumia eli Belórfin huumausainerikossyytettä. Perovuon mukaan Belórf ei olisi osallistunut koko festareille, jos olisi tiennyt, että Ranta-aho tai joku muu seurueesta on tuomassa paikalle huumeita.
-Sofia ei voi sietää sitä, että Niko käyttää huumeita. Kun Sofia ja Niko alkoivat seurustella, hän tuli tietoisesti Nikon aiemmasta huumeaddiktiosta, joka johti vieroitushoitoon, Perovuo sanoo.
-Sofian ja Nikon suhde kriisiytyi Ruisrockin aikana Nikon huumeidenkäytön vuoksi siten, että Sofia lähti yksin kotiin.
Perovuon mukaan Belórf on piilottanut jonkin huumepussukan Ranta-aholta estääkseen tämän huumeiden käytön.
-Sofia on antanut pussukan sille henkilölle, joka on aineet paikalle tuonut.
Perovuon mukaan Sofia ei ole käyttänyt huumeita eikä vienyt huumeita festivaalialueelle. Hän korosti edelleen sitä, että Belórf on hyvin huumevastainen ihminen. Perovuon mukaan myös eräs toinen vastaaja on sanonut, että "tytöt eivät käyttäneet huumeita".

Istunto alkaa Belórfin puolustuksen puheenvuorolla. Sofia Belórfin asianajaja Paul Perovuo sanoo, että asiaesittelyhetki on Belórfille hyvin tärkeä.
Perovuo syyttää mediaa ja jutun syyttäjiä Sofia Belórfin syyllistämisestä.
- Kaikkien ainakin pitäisi ymmärtää, ettei Sofia ole osa sitä ryhmää, jotka ovat tuoneet maahan ja levittäneet vaarallisia huoneita.
Perovuo sanoo, että Ranta-aho on salannut rikoksensa Belórfilta.
- Näkösällä on ollut vain huumeen käyttäminen, joka aiheutti ristiriitoja ja jota Sofia yritti estää.
Perovuon mukaan toinen näkyvä asia oli se, että Ranta-aholla oli ystävänään rikollispiireistä tunnettuja henkiklöitä.
- Sofia motkotti Nikolle tämän ystävistä. Sofia ei pidä rikoksista, kun ei hän pidä ihmisistä, jotka tekevät rikoksia, Perovuo sanoo.

Eikö tätä Perovuon paskanpuhujaa voitaisi jo pikkuhiljaa alkaa syyttää oikeuden halventamisesta? Vai onko tämä käytössä vain rapakon takana? Sofia ihan tietämättömänä kaikesta vaan, hengailee poliisia pakoilevan Nakki Hamppusen kanssa ja lautaset on pöydälle katettu valkoisen Kobran jauhoja..

MohammedMohammed kirjoitti: Ma Helmi 24, 2020 10:18 am
Eikö tätä Perovuon paskanpuhujaa voitaisi jo pikkuhiljaa alkaa syyttää oikeuden halventamisesta? Vai onko tämä käytössä vain rapakon takana? Sofia ihan tietämättömänä kaikesta vaan, hengailee poliisia pakoilevan Nakki Hamppusen kanssa ja lautaset on pöydälle katettu valkoisen Kobran jauhoja..

Suomessa ei ole oikeuden halventamista, mutta muutenkin se koskee tapauksia, joissa asianajaja ei tottele puheenjohtajan määräyksiä. Eli puolustuksen puheenvuoron sisältö ei aiheuta oikeuden halventamista, vaan se, jos mussuttaa vastaan, kun on käsketty olemaan vaiti.

Mieleen hiipii että tässä on otettu kiinni jengiä
Isolla kädellä ja lyöty erilaisia syytteitä niskaan. Osa vaikuttaa pikkusen hatarilta, tai ainakin ne pystytään selittämään sellaisiksi. Kirjataan ylös oma veikkaus että varsinkin noista naisista moni kävelee ulos ilman tuomiota.

Mielenkiintoinen kohta tämän päivän IL käsittelyn seuranassa..
Isä varmasti ollut tietoinen että naggimaggara ollut etsintäkuulutettuna ja voisi kuvitella ettei haluaisi olla missään tekemisissä tuollaisen kaverin kanssa.

"Siskon Espanjan-matkat puolestaan liittyvät puolustuksen mukaan siihen, että hän on ollut hoitamassa Niko Ranta-ahon asioita sen jälkeen, kun tämä vangittiin. Espanjassa hän tapasi Tranbergin kerran, mutta kyseisellä tapaamisella oli mukana myös Niko Ranta-ahon isä, eikä kyseisellä tapaamisella tapahtunut rahojen luovutusta."

Hulkki kirjoitti: Ma Helmi 24, 2020 12:07 pm Mielenkiintoinen kohta tämän päivän IL käsittelyn seuranassa..
Isä varmasti ollut tietoinen että naggimaggara ollut etsintäkuulutettuna ja voisi kuvitella ettei haluaisi olla missään tekemisissä tuollaisen kaverin kanssa.

"Siskon Espanjan-matkat puolestaan liittyvät puolustuksen mukaan siihen, että hän on ollut hoitamassa Niko Ranta-ahon asioita sen jälkeen, kun tämä vangittiin. Espanjassa hän tapasi Tranbergin kerran, mutta kyseisellä tapaamisella oli mukana myös Niko Ranta-ahon isä, eikä kyseisellä tapaamisella tapahtunut rahojen luovutusta."

Ettei nämä nyt kuitenkin olisi sitten samaa liigaa? Kuka miljonääri haluaisi olla missään tekemisissä ex-Cannonball presidentin kanssa?

Per Erik Hasselblad kirjoitti: Ma Helmi 24, 2020 11:47 am Mieleen hiipii että tässä on otettu kiinni jengiä
Isolla kädellä ja lyöty erilaisia syytteitä niskaan. Osa vaikuttaa pikkusen hatarilta, tai ainakin ne pystytään selittämään sellaisiksi. Kirjataan ylös oma veikkaus että varsinkin noista naisista moni kävelee ulos ilman tuomiota.

Tottakai. Varsinaista totuuden selvittämistä ei hae kumpikaan osapuoli. Tulee kompromissi syyttäjän tarinan ja puolustuksen tarinan välillä. Osa saa enemmän kuin ansaitsisi ja osa vähemmän. Osa kokonaisuudesta on näytelmää, joten tuollaisten sivutekijöiden eli statistien suuri määrä on jutulle eduksi.

MohammedMohammed kirjoitti: Ma Helmi 24, 2020 12:10 pm Kuka miljonääri haluaisi olla missään tekemisissä ex-Cannonball presidentin kanssa?

Eikä varmasti ainakaan sen jälkeen, jos on ensin lukenut Immun kirjan, jossa nakki kuvataan lähinnä sähläävänä petos luuserina, jonka mukaan tulon jälkeen hommat viimeistään kaatuvat niskaan.

khl kirjoitti: Ma Helmi 24, 2020 10:16 am Sofia kun on niin huumevastainen ihminen eikä tiedä mistään mitään niin rakkaus Nicoon se vaan pysyy,

Tuo on ehkä fiksuinta, mitä soffukka tässä tilanteessa pystyy tekemään: vedota rakkauteen ja tietämättömyyteen. Vaikka "tietämättömyys" ei maalaisjärjellä ajateltuna - eikä faktojenkaan pohjalta - ole kovin uskottavaa, ellei soffu oikeasti ole hyvin naiivi ja yksikertainen ihminen, jota en taas itse usko.

Tornado kirjoitti: Ma Helmi 24, 2020 9:05 am

Kardemumma kirjoitti: Ma Helmi 24, 2020 1:08 am Hauskinta tässä keississä on tämä "valkoinen kobra". Ihan itsekö RA sen keksi vai antoikohan Nacci sen rikollisnimeksi?

RantaKäärme olis ollu parempi nimi

Tahi Vaskitsa. Aika vekkuleita joka tapauksessa, mutta olisihan tuon kutsumanimen alkuperä mielenkiintoinen tieto: Jos takana Nacci&pojat, niin voisi olettaa Valkoisen Kobran olleen kieli poskessa väännetty, mutta mikäli herra itse tuon itselleen antanut, niin tulee tietty monenlaista mieleen.

Oletan Ranta-Ahon keksineen White Cobran ihan itse, mutta en oleta takana olleen silti sen kummempaa narsismia tai harhaluuloja itsestään eli uskoisin nimen saaneen alkunsa pikaviestisovelluksen(kuten Wickr) anonyymistä nimimerkistä tai jostain tor-verkon huumeilmoituksesta. Noissa käytetään tahallisesti koomisia ja mahtipontisia nimiä, joita toki voi analysoida, mutta tällöin tulee tietää se, että useat vääntävät noita kieli poskessa ja käyttävät nimimerkkejään välillä myös kutsumaniminä puheessa sekä oikeiden yhteystietojen peittelyn, että niiden koomisuudenkin johdosta. Ranta-Ahon nikkihän viittaa myös siihen hieman koomiseen NBA-korisjäbään, josta tuli kulttihahmo. White Cobra tunnetaan Suomessa parhaiten Lauri Markkasen joukkueen ja pelinumeron takia.

Ymmärrän toki, että etenkin R-A:n kohdalla nimestä voisi päätellä vaikka mitä ja herran elintavatkin voisivat viitata vaikka mihin, mutta mielestäni on vaan hyvä, että joku varakas laittaa rahaa haisemaan! Tässä näyttää kuitenkin olleen ihan sama varallisuuden alkuperälle ja ihan yleinen elämänkokemus kertoo, että tuolloin ei kannata yleensä hirveästi varallisuutta esitellä. Toki jotkut jäävät tuonkaltaiseen elämäntyyliin niin "koukkuun", ettei voi muunlaista kuvitellakaan ja tällöin siirrytään tarvittaessa vaikka kuinka laittomalle puolelle, jotta elämäntyyli jatkuisi. Esimerkkejä vastaavista on pilvin pimein, mutta vaikuttaa sille, etteivät kuplassaan usko kiinnijääntiin. Tämä tunne on taas hänen kohdalla voinut voimistua siitä, että hän on varmasti ehtinyt tutustumaan useisiin vuosikausia huumausaine-/hormoni-/lääkebisneksestä isoja voittoja ilman isoja ongelmia käärineisiin ihmisiin ja tämä on omiaan muokkaamaan ajattelua siihen suuntaan, että ei hän varsinkaan voi jäädä kiinni, koska taustat ovat puhtaat ja varallisuuskaan ei aiheuta samanlaista ihmettelyä kuin jonkun muun kohdalla.

Ranta-Aho on saattanut aluksi pystyäkin pitämään varsinaiset ongelmakäyttäjät bisneksen ulkopuolella, mutta usein käy niin, että aletaan syömään kuormasta tai muuten lipsumaan tiukasta operaatiokurista. Kansainvälisistä maahantuonti- ja myyntioperaatioista voi muodostua väärä kuva myös siksi, että ei olla otettu huomioon maakohtaisia eroja. Suomi pienenä markkinana ja maana, missä viranomaiset keskustelevat keskenään parhaimmillaan loistavasti, eivätkä ole helposti ostettavissa, on täysin eri kuin vaikkapa joku Iran. Suomi näyttää myös työskentelevän halutessaan aika hyvin espanjalaisen poliisin kanssa, taisipa siellä olla joku reinikainen yhteyspoliisinakin? Tällöin olisi osattava räätälöidä toiminta maakohtaisesti ja esimerkiksi tajuta se, että pitkäkestoiset operaatiot tulevat lopulta melko todennäköisesti esiin siten, että käry käy lopulta ihan ylös asti. Ei osata lopettaa paitsi rahantarpeen ja ahneuden, myöskään siksi, että on mahdollisesti tiedossa muiden tahojen pyörittäneen vastaavaa vuosikymmeniä ilman, että johtoporras on kärynnyt. Liian lähelle lastia, lopputuotteita ja niiden myyntiä on Ranta-Aho ja Nacci itsensä lopulta sijoittanut, eikä Naccin asema pakolaisena ole asiaa ainakaan parantanut, vaikka Ranta-Aho onkin voinut hänen tilanteestaan hyötyä ja saada Naccia kohtaan vääntömomenttia? Asiaa tuntematta en halua kuitenkaan väittää R-A:n hyväksikäyttäneen Naccia, kun hän on ihan hyvin voinut myös halunnut auttaa tätä saadakseen jännitystä omaan elämäänsä.

Tämähän on sikälikin harvinainen iso juttu, että rahoitusporraskin näyttäisi palaneen (ainakin osittain). Mahtaakohan juttuun kuulua vielä pimeäksi jääneitä tahoja ja rahoja, ainakin ulkomaiset tahot on tähän mennessä lukemani perusteella pidetty pois johdosta, eikä lastien myyntiorganisaatiot ole vielä kärynneet? Heidän tutkiminen, seuranta ja mahdollinen kiinniotto oikeudenkäynteineen ei kuitenkaan ole Suomen viranomaisten vastuulla tai reviirillä ja heidän kädet olisivat sidotut, kuten kv-rikollisuudessa yleensäkin on ja tästä hyötyy ainoastaan rikollisorganisaatiot, kun voivat poukkoilla parhaimmillaan kauankin ilman, että kukaan hahmottaa kokonaisuutta ja organisaatiolle ei tule kuin pientä hävikkiä pienistä käryistä, joista maksaa yksittäiset kauppiaat tai "paikallisliigat", jotka eivät tiedä, eivätkä myöskään välitä emostaan paskan haileeta. Huhumyllyä kyllä pyörittävät yrittäessään päätellä alkuperiä narkkareiden logiikalla...


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

10.42 Oikeudessa kuultiin Cannonball MC:n entisen presidentin kanssa kulkenutta naista huumerikossyytteistä. Nainen kertoi liivijengin entisen presidentin pyytäneen hänet ajelulle, mikä oli tälle tavanomaista. Sitä hän ei tiennyt, että ajelun tarkoituksena olisi ollut huumeiden hakeminen Karkkilasta.

Tapauksessa oli erikoisia vaiheita, sillä reissulla auto jäi jumiin metsätielle, ja paikalle kutsuttiin lopulta poliisi auttamaan auton liikkeelle saamisessa. Sen jälkeen nainen oli pyydetty eräällä kohtaa tietä nousemaan autosta ja hakemaan kasiin läheisen sähkökaapin takaa. Kassi laitettiin takakonttiin, ja matka jatkui. Nainen ei kertomansa mukaan tiennyt, mihin kassi liittyi.

Nainen myönsi kotonaan olleen kilon amfetamiinierä, jonka hän luvattua korvausta vastaan oli hakenut itähelsinkiläisestä metsäkätköstä ja ehtinyt säilyttää muutamia päiviä ennen poliisien tekemää kotietsinää.

10.24 Janne “Nacci” Tranbergin ex-vaimo Hanna Hertellin puolutus kertoo, että Hertell tuntee syytetyistä tyttärensä isän lisäksi lapsensa kummisedän. Hän sen sijaan kiistää tuntevansa Niko Ranta-ahon, koska on tavannut tämän kerran lyhyesti Espanjassa, minkä lisäksi Ranta-aho oli toimittanut hänelle Tranbergin syntymäpäivälahjaksi hankkiman käsilaukun.

Hertellin syytetään saaneen salasanalistan Tranbergin bitconlompakkoon, säilyttäneen ex-miehensä postimerkkejä ja vieneensä rappukäytäväänsä paperipussin, joka oli täytetty rahalla ja jätetty henkilön noudettavaksi rapusta.

Puolustuksen mukaan Hertell “ei ole minkäänlaisia rikoksia tekevä henkilö”. Hänen mukaansa Hertell ei ollut tietoinen rikoksista, joita muut henkilöt ovat tehneet.

Puolutus korostaa, että Hertellin ja Tranbergin viestintä on käytännössä kokonaisuudessaan liittynyt heidän yhteiseen tyttäreensä. Tranbergin suostumus vaaditaan moniin asioihin, sillä Tranberg on lapsen toinen virallinen huoltaja. Hänellä ei ole ollut muuta mahdollisuutta olla yhteydessä entiseen mieheensä muuten kuin salatulla viestintäsovelluksella.
...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... ta/7738078

Ärsyttävän epätarkkaa viestintää, kun välillä puhutaan rikoksesta epäillyistä nimillä ja välillä kiertoilmaisuilla, kuten tässä:"Oikeudessa kuultiin Cannonball MC:n entisen presidentin kanssa kulkenutta naista huumerikossyytteistä" ja samalla annetaan mahdollisuus, että lukijat sotkevat asiaankuulumattomiin ihmisiin, jotka eivät ole tässä edes syytettyinä, saati syyllisiä. Olisi varmaankin hyvä, että valitsisivat linjansa ja pysyisivät siinä, kun ovat kerran kuitenkin päättäneet uutisoida isosti ja eivät näköjään välitä allekirjoittamastaan valamedian aiemmasta linjauksesta, ettei epäiltyjen nimiä tuotaisi esille (JSN ohje).

Mtv:n kohdalla nimien julkistaminen ihmetyttää eniten, kun muuttivat vastikään Suomeen jo vakiintunutta käytäntöä nimien julkistamisessa omassa toiminnassaan esimerkiksi tuomittujen seksuaalirikollisten nimien kohdalla. Mtv (almamedia ehkä laajemminkin?) siis tiukensi julkistamislinjaansa niin, ettei kerro nimiä kuin yli 3v vankeustuomion kohdalla! Tässä tapauksessa on kuitenkin surutta loattu nimen kera kaikenlaiset purjehtijat, popparit, fitness-mallit, joidenkin exät sun muut jo ennen oikeudenkäyntiä, kun on tullut esille heidän olevan syytettynä asiaan liittyen, mutta alusta asti ollut hyvin epätodennäköistä, että olisivat saamassa yli kolmen vuoden tuomioita muualla kuin kateellisten märissä päiväunissa, missä menestyneet ja hyvännäköiset ihmiset kärsivät.

Tulihan tuosta maikkarin uutisesta kuitenkin opittuakin jotain, kun en ollut tiennyt postimerkkienkin olevan kuumaa tavaraa, joita ei saa säilyttää!? Huomaa myös, että tässäkin on nimetty "tavis" ennen tuomiota:"Hertellin syytetään saaneen salasanalistan Tranbergin bitconlompakkoon, säilyttäneen ex-miehensä postimerkkejä"

Huomaa piste välissä, postimerkit olivat syyttäjän mukaan merkki tietoisuudesta h rikoksiin, sekä avunanto. Bitcoin lompakon avaimet (tatk ottaen tilien backup -avaimet, oletan, menee sitten ja rahanpesun tai omaisuuden piilotteluuun, jne..

Pahimmat vasikat ottavat epsanjassa lämpöä vieläkin.

pop kirjoitti: Ma Helmi 24, 2020 2:17 pm Huomaa piste välissä, postimerkit olivat syyttäjän mukaan merkki tietoisuudesta h rikoksiin, sekä avunanto. Bitcoin lompakon avaimet (tatk ottaen tilien backup -avaimet, oletan, menee sitten ja rahanpesun tai omaisuuden piilotteluuun, jne..

Vai onko ollut ihan postittaja kyseessä tämä Hertell? Miksi muuten olisi perkeleesti postimerkkejä kotonaan?

Tässä on edelleen vaan sellainen juttu että toki on suomalaisia esim.urheilijoita kirjoilla niin Monacossa kuin muissakin maissa mutta miksi ihmeessä menestyvä liikemies josta Ranta-ahon asianajaja tässä kertoo (lainaus Iltalehti 24.2.2010/oikeudenkäynti):

"Kaitaluoman mukaan Ranta-aho on hoitanut perheyrityksen kiinteistöbisneksiä Espanjassa ja työskennellyt pääasiallisesti niiden parissa. Tämän lisäksi hän on tehnyt Dubaissa yrityskonsultin tehtäviä. Hän on harjoittanut myös arvokellojen, luksusautojen ja niin sanottujen agenttipuhelimien kauppaa. Syyttäjän näkemyksen mukaan puhelimet ovat liittyneet huumekauppaan.
Kaitaluoman mukaan Ranta-aho ei ole tehnyt huumekauppaa. Hänellä ei olisi Kaitaluoman mukaan taloudellista tai mitään muutakaan motiivia lähteä mukaan näin riskialttiiseen toimintaan. Useat kanssasyytetyt ovat kertoneet Ranta-ahon osallisuudesta huumebisneksiin. Kaitaluoma epäilee näiden kertomusten luotettavuutta. Hän sanoo myös, että vielä on jäänyt epäselväksi, miten Ranta-ahoon kohdistettujen tarkkailutoimien materiaali liitetään syytteisiin."

pitää kirjojaan jossain Virolaisessa murjussa? Miksi menestyvän liikemiehen pitäisi näin tehdä? Siinä samassa pienessä talossa oli kirjoilla lukuisia ihmisiä kun siihen oikeasti mahtui asumaan vain pari perhettä. Asukashan ihmetteli kaikkea sitä postin määrää mitä tuonne virolaiseen osoitteeseen oli ylipäätään mennyt. Siis postia henkilöille jotka eivät koskaan olleet asuneet eivätkä käyneetkään tuossa talossa. Ymmärsin rivien välistä että kyseessä oli paljon esimerkiksi perintäyhtiöiden kirjeitä jne.
Missä voidaan osoittaa Ranta-ahon tulot mitä hän on ansainnut? Suomessa oli ansainnut noin 5000€ verotettavaa tuloa. Onko Ranta-ahon yritysten tilinpäätöstiedot kaivettu esiin jne missä voidaan osoittaa hänelle maksettu palkka ja millaisia ne summat ovat oikein eli riittävätkö tuon elintason pyörittämiseen kun hän on pyörittänyt? Ranta-ahon pankkien tiliotteista löytynee myös tiedot käydyistä kellokaupoista jne niin ostettuina kuin eteenpäin myytyinä eli se rahaliikenne mistä voidaan sitten sanoa että tulipahan omilla palkoillaan toimeen ja oli varaa pyörittää tuota elintasoa kuin pyöritti. Ranta-ahon on siis pystyttävä näyttämään toten omat tulonsa ja minne niistä on verot maksettu. Ja jos Ranta-aho oli menestyvä liikemies niin mihin ihmeeseen hän tarvitsi isänsä Mastercardin rinnakkaiskorttia? Luulisi että olisi oman Masterin tms hankkinut jos oli niin suurituloinen ja menestyvä! Tähän tietysti on vielä todettava että voihan tiliotteella näkyä vaikka "maksu kelloista" jos on jollekin myynyt kellon mutta totuus on että sitähän ei tiedä mitä todellisuudessa on myyty ja mistä "tuotteesta" rahat saatu. Eli tiliotteessa voi lukea vaikka "maksu kellosta" mutta todellisuudessa se on maksu vaikkapa esim.huumeista.


Mitä tulee Ranta-ahon eristykseen niin onhan heppu ollut jo 7 kk eristyksissä ja onko saanut tavata yhtään ketään muuta kuin asianajajansa? Luulen että Ranta-aholla alkaa kohta näkyä tämä kopitus ja eristys kyllä. Itsestäni tuntuu että voisihan hän nyt jonkun tavata eli vaikkapa vankilapastorin tai jonkun tällaisen ihmisen edes silloin tällöin koska tuossa on vaarana että sekoaa pian täysin.
Okei, on syytettynä vakavista rikoksista mutta ei tämä Suomi nyt mikään Pohjois-Korea ole eli ehkä ripauksen inhimillisyyttä ottaisin kehiin vaikkei Sofiaa jne saisikaan nyt tavata ja sen tavallaan ymmärtää ihan hyvin ettei häntä saa tavata. Mutta jonkun puolueettoman ja ulkopuolisen henkilön joka ei liity caseen.