Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Late6]

Rokotteen aiheuttama immuunikato (V-AIDS) näkyy nyt US sairaaloissa, kun suuri määrä ihmisiä on ottanut 2-3 injektiota ja aikaa niistä ehtinyt kulua jo hetki. 25 vuotta alalla ollut konkarilääkäri Dr. Elizabeth Eads kertoo:

“Yes, we are seeing vaccine related acquired immunodeficiency in the hospital now from the triple vaxed. . . . It is a vax injury, and we are not really certain how to treat this. We are kind of throwing the kitchen sink at it. . . . .We are trying to use everything we can think of to boost up the CD4 and CD8 counts and reverse this collapse or calamity of this immune collapse.”
Kyllä, sairaalassa on nähtävissä rokotteeseen liittyvä immuunikato 3x rokotetuille.... Se on rokotevamma ja me emme ole varmoja miten hoitaa tätä. Yritämme käyttää kaikkea millä voitaisiin kohottaa potilaan CD4 ja CD8 -tasoja (T-soluja) ja kääntää immuniteetin romahdus/kato.

Lisää ja haastattelu:
https://usawatchdog.com/millions-get-ai ... beth-eads/

Joo, tämä on se sama "tohtori" joka on jo kauan julistanut että "miljoonat saavat rokotteesta" AIDSin. Todella uskottava lähde taas.
Varsin laadukkaan oloisen artikkelin DI jälleen postasi.

"Tämä tohtori sanoi..."

Kohta kuolee taas miljoonia rokotettuja poppatohtorin mukaan.JPG

*poistettu lautamiestekstiä ja salaliittoteorioita toisista kirjoittajista*t:mode

[On Anoi Kaa]

*poistettu Lautamiehiin kuuluvaa pohdintaa*t:mode
Pfizerin pääjohtaja kutsui marraskuussa -21 injektion useista eri ongelmista kertovia ihmisiä rikollisiksi, koska nämä ovat aiheuttaneet useiden ihmisten kuoleman.

Pata soimaa kattilaa melko pahasti, kun kaveri on itse tehokkaiden hoitojen blokkaamisen ja useille vammauttavien ja tappavien injektioiden takana ja levittänyt misinformaatiota aina "rokotteena" myymästään geneettisestä injektiosta, sen tehoon, kestoon ja vaarallisuuteen. Pfizerin tuote ei ole missään vaiheessa ollut tehokas, turvallinen tai tutkittu ja on aiheuttanut massiivisen joukkosurman.

Kohdasta 39:16

“Those people are criminals,” Bourla kertoi Atlantic Council CEO Frederick Kempelle syksyllä -21 ja jatkoi:“They’re not bad people. They’re criminals because they have literally cost millions of lives.”
- Väittää, että "rokotteista levitettävä ns. misinformaatio (huomaa, ei tarkenna tätä mitenkään) on maksanut jo miljoonia ihmishenkiä".
- Eipä tuo siltä näytä, kun Afrikkaa katsoo.
- Montako miljoonaa ihmishenkeä maksoi varhaisen vaiheen tehokkaiden ja turvallisten hoitojen evääminen?
- Montako miljardia upposi vakavasti sairaiden sairaalahoitoihin?
- Montako miljoonaa ihmishenkeä meni misinformaation takia rokotteena markkinoituun geneettiseen injektioon?
- Montako miljardia upposi miljoonia tappaneisiin injektioihin?
- Mikä kustannus sekä ihmishengille, että kansantalouksille on pandemiaa alati pitkittävillä injektioilla?

Bourla sanoi lisäksi, että elämä ei palaa normaaliksi ennenkuin kaikki epäröivät ottavat injektiot:
“The only thing that stands between the new way of life and the current way of life is, frankly, hesitancy to vaccinations”

Hän on yhä tätä mieltä, nyt perustelee mielipidettään sillä, että joku on kirjoittanut Bourlan vaimon kuolleen injektion haittoihin. Tässä hän kanadan ylen haastattelussa maaliskuun -22 lopulla (Trudeau hyötyy suoraan jokaisesta myydystä injektiosta johtuen LNP-alustaan liittyvästä patentista):
https://www.cbc.ca/player/play/2017693251756

[sikakoira]

Valmistautukaa uusiin tuleviin rajoituksiin.

https://www.zerohedge.com/covid-19/fauc ... strictions
Fauci: Americans Should Be 'Prepared for Possibility' Of More COVID-19 Restrictions

https://www.bbc.co.uk/programmes/p0bxsxft
Dr Anthony Fauci on Covid

Faktantarkastukset jatkuvat:


"Tiedämme kaikki roKotteiden riskit"

https://off-guardian.org/2022/03/31/cor ... -vaccines/
Coronavirus Fact-check #15: “We know all the risks of Covid vaccines”

TV Dr Sarah Kayat claimed that “we have all the data” on Covid vaccines for children, but is that true?


Pfizer ottaa jalansijaa Venäjällä ja Kiinassa

https://off-guardian.org/2022/04/01/rus ... eat-covid/
Russia & China approve Pfizer pill to treat “COVID”

[sikakoira]

Biden nappasi toisen feikkiboosterinsa medialle lavastetussa showssa.

[sikakoira]

Digi ID:t tekevät tuloaan maailmalla. Koska nähdään täällä ?

https://reclaimthenet.org/uk-to-launch- ... echnology/
UK to launch new digital ID technology next month as part of nationwide digital ID push

https://www.innovationaus.com/digital-m ... id-system/
Digital ministers agree to ‘explore’ national ID system

https://reclaimthenet.org/canada-federa ... passports/
Canada School of Public Service panel proposes digital IDs tied to vaccine passports

Kiinahan tätä on Covid hössötyksen alusta lähtien jo sisäänajanut ja lisättäköön vielä ainakin Venäjä mukaan maihin jotka ovat jo päätöksensä tehneet.

Hyvästi yksityisyys.

https://www.corbettreport.com/digitalid/
The Global Digital ID Prison

[Rauhaa&Rakkautta]

*poistettu turha idiotismi ja nimimerkki passitettu koronakaranteeniin*t:mode

[sikakoira]

Tosiasiat aletaan viimein myöntämään kotimaisessakin mediassa. Salaliittoteoriaa ??? Muistetaan että USA on ollut mukana Ukrainassa suoritetuissa vastaavissa tutkimuksissa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/karkasik ... /#4b4a2b5d
Karkasiko virus laboratoriosta? ”Äärimmäisen vakava huoli”

Pandemian aikana tehtyjen tutkimusten perusteella SARS-CoV-2-virus on todennäköisesti peräisin lepakoista. Taudinaiheuttajan on epäilty siirtyneen ihmisiin mahdollisesti toisen eläimen kautta Kiinan Wuhanin ruokatorilla.

Toisen teorian mukaan virus olisi peräisin Wuhanin virustutkimusinstituutista tai muista kiinalaisista laboratorioista, joiden tiedetään tutkineen eri koronaviruskantoja. Yhdysvaltain tiedustelupalvelut ovat selvittäneet asiaa presidentti Joe Bidenin kaudella, mutta asiaan ei ole saatu lopullista varmuutta.

Helmikuussa julkaistiin 18 tutkijan arvio, jonka mukaan virus olisi peräisin Wuhanin eläintorilta. Kiinan tautikeskus julkaisi lähes samaan aikaan oman tutkimuksensa esiversion, joka viittasi eri johtopäätökseen.

Tutkijat olivat ottaneet torilta 457 näytettä 18 eri eläinlajista, mutta yksikään niistä ei sisältänyt jäämiä koronaviruksesta. Sitä löytyi 73 alueen ympäristöstä otetusta näytteestä, jotka viittasivat ihmisten välisiin tartuntoihin. Torilla tapahtuneiden infektioiden arvioitiin kiihdyttäneen epidemiaa, mutta paikkaa ei voitu määrittää tartuntojen alkuperäiseksi lähteeksi.

– On olemassa edelleen monia oikeutettuja kysymyksiä, joihin ei ole pystytty vastaamaan, evoluutiobiologi Sergei Pond sanoo Vanity Fair -lehdelle.

Yhdysvalloissa on kiistelty siitä, missä määrin julkista tiederahoitusta käytettiin Kiinassa tehtyyn virustutkimukseen. Terveysvirasto NIH myönsi vuonna 2014 noin kolmen miljoonan euron apurahan EcoHealth Alliance -järjestölle, jonka tavoitteena oli ennakoida ja estää seuraavaa pandemiaa. Sen työ keskittyi erityisesti viruksiin, jota voisivat siirtyä eläimistä ihmisiin.

Järjestön keskeinen yhteistyökumppani oli Wuhanin virustutkimusinstituutti. NIH perui myöntämänsä rahoituksen heinäkuussa 2020.

Työ herätti kysymyksiä siitä, olisiko virus voinut tarttua vahingossa laitoksen tutkijaan ja siitä alueen väestöön. Kiinan hallitus ei ole jakanut avoimesti tietojaan ensimmäisistä potilaista. Wuhanin virustutkimusinstituutti rajoitti oman tietokantansa julkisuutta jo syyskuussa 2019 eli kolme kuukautta ennen pandemian arvioitua alkamisajankohtaa. Pääsyä 22 000 virusnäytteeseen ja niiden sekvensointitietoihin ei ole palautettu kansainvälisistä pyynnöistä huolimatta.

Puutteita valvonnassa
Vanity Fair kertoo tutkineensa yli 100 000 EcoHealth Alliance -järjestön sisäistä asiakirjaa ja haastatelleensa kymmeniä lähteitä. Niiden perusteella järjestön työn valvonnassa oli merkittäviä puutteita, minkä lisäksi apurahoja myönnettiin epäselvin perustein.

Epidemiologi Maureen Miller kuvailee EcoHealth Alliancen työilmapiiriä vuonna 2014 ”toksiseksi ja salamyhkäiseksi”. Järjestölle myönnettiin tuolloin miljoonien dollarien rahoitus lepakoiden koronavirusten aiheuttamien riskien tutkimiseksi. Tavoitteena oli luoda varoitusjärjestelmä mahdollisten pandemioiden varalle.

Terveysvirasto NIH:ssa huolestuttiin järjestön raportista vuodelta 2016. Tutkijat kertoivat suunnittelevansa MERS-viruksesta entistä tartuttavampaa versiota. Rahoitusta oli käytetty myös SARS-viruksen tutkimukseen. NIH:ssä pohdittiin, oliko työ määriteltävä niin sanotuksi gain-of-function-tutkimukseksi. Käsitteellä tarkoitetaan organismin muokkaamista tavalla, joka voi muuttaa ja kohentaa sen biologisia funktioita.

Vastaavan tutkimuksen tarkoituksena on arvioida taudin aiheuttamia riskejä ihmisille. Arvostelijoiden mukaan vaarana oli uusien patogeenien luominen ja niiden mahdollinen karkaaminen. NIH:n allergia- ja infektiotautien instituutin johtaja Anthony Fauci oli tukenut tutkimusta ja arvioinut sen paljastavan tärkeitä tietoja viruksista.

Lokakuussa 2014 presidentti Barack Obaman hallinto määräsi selvityksen ja jäädytti liittovaltion rahoituksen tutkimukselle, joka voisi tehdä taudeista entistä tartuttavampia. Kielto ei ollut kattava, joten osa aiemmin aloitetusta työstä jatkui siitä huolimatta.

EcoHealth Alliance -järjestön johtaja Peter Daszak sanoi kesäkuussa 2016 NIH:lle, että varsinainen laboratoriotyö tehtäisiin Wuhanin virustutkimusinstituutissa. Yhdysvaltain ulkoministeriön tietojen mukaan Kiinan asevoimien tutkijat olivat olleet mukana laitoksen työssä.

Yhdysvaltain tautikeskus CDC:n silloinen johtaja Robert Redfield ilmaisi tammikuussa 2020 huolensa Anthony Faucille, Britannian Wellcome Trust -säätiön johtaja Jeremy Farrarille ja maailman terveysjärjestö WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesusille.

– Meidän oli otettava hypoteesi laboratoriovuodosta äärimmäisen vakavasti, Redfield sanoo.

[sikakoira]

Sotilaat kadulla mitä helvettiä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008725131.html
Sri Lankaan julistettu poikkeustila presidenttiä vastustavien protestien jatkuessa – sotilaat saavat pidättää mielenosoittajia

[Kitarisa]

Tosiasiat aletaan viimein myöntämään kotimaisessakin mediassa. Salaliittoteoriaa ??? Muistetaan että USA on ollut mukana Ukrainassa suoritetuissa vastaavissa tutkimuksissa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/karkasik ... /#4b4a2b5d
Karkasiko virus laboratoriosta? ”Äärimmäisen vakava huoli”

Pandemian aikana tehtyjen tutkimusten perusteella SARS-CoV-2-virus on todennäköisesti peräisin lepakoista. Taudinaiheuttajan on epäilty siirtyneen ihmisiin mahdollisesti toisen eläimen kautta Kiinan Wuhanin ruokatorilla.

Toisen teorian mukaan virus olisi peräisin Wuhanin virustutkimusinstituutista tai muista kiinalaisista laboratorioista, joiden tiedetään tutkineen eri koronaviruskantoja. Yhdysvaltain tiedustelupalvelut ovat selvittäneet asiaa presidentti Joe Bidenin kaudella, mutta asiaan ei ole saatu lopullista varmuutta.

Helmikuussa julkaistiin 18 tutkijan arvio, jonka mukaan virus olisi peräisin Wuhanin eläintorilta. Kiinan tautikeskus julkaisi lähes samaan aikaan oman tutkimuksensa esiversion, joka viittasi eri johtopäätökseen.

Tutkijat olivat ottaneet torilta 457 näytettä 18 eri eläinlajista, mutta yksikään niistä ei sisältänyt jäämiä koronaviruksesta. Sitä löytyi 73 alueen ympäristöstä otetusta näytteestä, jotka viittasivat ihmisten välisiin tartuntoihin. Torilla tapahtuneiden infektioiden arvioitiin kiihdyttäneen epidemiaa, mutta paikkaa ei voitu määrittää tartuntojen alkuperäiseksi lähteeksi.

– On olemassa edelleen monia oikeutettuja kysymyksiä, joihin ei ole pystytty vastaamaan, evoluutiobiologi Sergei Pond sanoo Vanity Fair -lehdelle.

Yhdysvalloissa on kiistelty siitä, missä määrin julkista tiederahoitusta käytettiin Kiinassa tehtyyn virustutkimukseen. Terveysvirasto NIH myönsi vuonna 2014 noin kolmen miljoonan euron apurahan EcoHealth Alliance -järjestölle, jonka tavoitteena oli ennakoida ja estää seuraavaa pandemiaa. Sen työ keskittyi erityisesti viruksiin, jota voisivat siirtyä eläimistä ihmisiin.

Järjestön keskeinen yhteistyökumppani oli Wuhanin virustutkimusinstituutti. NIH perui myöntämänsä rahoituksen heinäkuussa 2020.

Työ herätti kysymyksiä siitä, olisiko virus voinut tarttua vahingossa laitoksen tutkijaan ja siitä alueen väestöön. Kiinan hallitus ei ole jakanut avoimesti tietojaan ensimmäisistä potilaista. Wuhanin virustutkimusinstituutti rajoitti oman tietokantansa julkisuutta jo syyskuussa 2019 eli kolme kuukautta ennen pandemian arvioitua alkamisajankohtaa. Pääsyä 22 000 virusnäytteeseen ja niiden sekvensointitietoihin ei ole palautettu kansainvälisistä pyynnöistä huolimatta.

Puutteita valvonnassa
Vanity Fair kertoo tutkineensa yli 100 000 EcoHealth Alliance -järjestön sisäistä asiakirjaa ja haastatelleensa kymmeniä lähteitä. Niiden perusteella järjestön työn valvonnassa oli merkittäviä puutteita, minkä lisäksi apurahoja myönnettiin epäselvin perustein.

Epidemiologi Maureen Miller kuvailee EcoHealth Alliancen työilmapiiriä vuonna 2014 ”toksiseksi ja salamyhkäiseksi”. Järjestölle myönnettiin tuolloin miljoonien dollarien rahoitus lepakoiden koronavirusten aiheuttamien riskien tutkimiseksi. Tavoitteena oli luoda varoitusjärjestelmä mahdollisten pandemioiden varalle.

Terveysvirasto NIH:ssa huolestuttiin järjestön raportista vuodelta 2016. Tutkijat kertoivat suunnittelevansa MERS-viruksesta entistä tartuttavampaa versiota. Rahoitusta oli käytetty myös SARS-viruksen tutkimukseen. NIH:ssä pohdittiin, oliko työ määriteltävä niin sanotuksi gain-of-function-tutkimukseksi. Käsitteellä tarkoitetaan organismin muokkaamista tavalla, joka voi muuttaa ja kohentaa sen biologisia funktioita.

Vastaavan tutkimuksen tarkoituksena on arvioida taudin aiheuttamia riskejä ihmisille. Arvostelijoiden mukaan vaarana oli uusien patogeenien luominen ja niiden mahdollinen karkaaminen. NIH:n allergia- ja infektiotautien instituutin johtaja Anthony Fauci oli tukenut tutkimusta ja arvioinut sen paljastavan tärkeitä tietoja viruksista.

Lokakuussa 2014 presidentti Barack Obaman hallinto määräsi selvityksen ja jäädytti liittovaltion rahoituksen tutkimukselle, joka voisi tehdä taudeista entistä tartuttavampia. Kielto ei ollut kattava, joten osa aiemmin aloitetusta työstä jatkui siitä huolimatta.

EcoHealth Alliance -järjestön johtaja Peter Daszak sanoi kesäkuussa 2016 NIH:lle, että varsinainen laboratoriotyö tehtäisiin Wuhanin virustutkimusinstituutissa. Yhdysvaltain ulkoministeriön tietojen mukaan Kiinan asevoimien tutkijat olivat olleet mukana laitoksen työssä.

Yhdysvaltain tautikeskus CDC:n silloinen johtaja Robert Redfield ilmaisi tammikuussa 2020 huolensa Anthony Faucille, Britannian Wellcome Trust -säätiön johtaja Jeremy Farrarille ja maailman terveysjärjestö WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesusille.

– Meidän oli otettava hypoteesi laboratoriovuodosta äärimmäisen vakavasti, Redfield sanoo.

Mitenniin ”aletaan viimein myöntämään”? Näitä laboratoriospekulointeja on ollut kotimaisissa lehdissä kyllä useaan otteeseen, luuletko että iltapaskalehdet jättäisivät näin herkullisen myynninkasvattajan välistä? Älä unta nää. Eikä tässäkään mistään myöntämisestä ole kyse, saati ”tosiasioista”. Miten se, että virus on päässyt karkuun laboratoriosta, olisi jokin salaliitto? Se, että virus on kehitelty tiettyä agendaa varten ja laskettu sen jälkeen irti, on asia, jonka taustalla olisi salaliitto. Se, että ei usko, tai uskoo, sen karanneen sieltä vahingossa, on täysin eri asia.

[Kitarisa]

Sotilaat kadulla mitä helvettiä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008725131.html
Sri Lankaan julistettu poikkeustila presidenttiä vastustavien protestien jatkuessa – sotilaat saavat pidättää mielenosoittajia

Mihin tämä nyt liittyy?

[sikakoira]

Mitenniin ”aletaan viimein myöntämään”? Näitä laboratoriospekulointeja on ollut kotimaisissa lehdissä kyllä useaan otteeseen, luuletko että iltapaskalehdet jättäisivät näin herkullisen myynninkasvattajan välistä? Älä unta nää. Eikä tässäkään mistään myöntämisestä ole kyse, saati ”tosiasioista”. Miten se, että virus on päässyt karkuun laboratoriosta, olisi jokin salaliitto? Se, että virus on kehitelty tiettyä agendaa varten ja laskettu sen jälkeen irti, on asia, jonka taustalla olisi salaliitto. Se, että ei usko, tai uskoo, sen karanneen sieltä vahingossa, on täysin eri asia.

No jos en vallan väärin muista niin kyseinen väittämä vielä hetki sitten oli salaliittoteoriaa.

Mihin tämä nyt liittyy?
Ylös

Tämä liittyy sinun toistuviin ihmettelyihin että milloinka ne sotilaat kaduilla nähdään vaikka Suomessakin jo varhain näin toimittiin.

[Kitarisa]

^Sun logiikkas ei kyllä yllätä taaskaan. Epäilit, että SUOMESSA nähdään pian sotilaita kaduilla vahtimassa kuka menee kouluun, kauppaan, työpaikalle tai kirjastoon ja kellä passi kellä ei, niin nyt kun jossain Sri Lankassa on astetta ankeammat ajat ja sotilaat kadulla, niin sä hirnut että ”mitäs mä sanoin”. Tämän takia sun linkkejäkään ei jaksa koskaan lukea, kun jo lukematta tietää että sä olet ”suomentanut” ne ihan päin penaalia, eikä edes asiasta vänkääminen sytytä minkäänlaista valoa sun päässä.

[sikakoira]

^
Aivan ,aivan elikkä kiistot sitten päälle että nämä uutisoinnit eivät ole tosia. Samaten esim Kanadan toimet kun valtio puhui jo sotatilasta rauhallisten mielenosoitusten yhteydessä ovat vain mielikuvituksen tuotetta,eix jeh

[sikakoira]

"Rokotteet" näyttävät toimivan mainiosti

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008723113.html
Koronapotilaita on kuollut kolmessa kuukaudessa enemmän kuin koko viime vuonna – THL:n Salmisen mukaan keinot suunnan kääntämiseksi ovat vähissä

Kolmen kuukauden aikana yli 1 400 koronatartunnan saanutta on kuollut, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tilastoista. Vuonna 2021 kuoli saman tilaston mukaan yhteensä 1 163 koronatartunnan saanutta.

[Yxkaksvaan]

^unohdit sitten kertoa tarkoituksella ja sikamaiseen tapaasi että suurimmalla osalla noista ei ollut kuin yksi tai max kaksi piikkiä otettuna.
Piikin tehohan on vain noin 6kk riippuen immuunijärjestelmästä yms.