Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[URSA]

Mites muuten kun Venäjä on terroristivaltio. Onko Anus ja bätman nyt terrorismin kannattajia?

EU julisti Venäjän terroristivaltioksi keskiviikkona.

[Vili S Pertti]

Terroristi terrorisoi.

Venäjä tehnyt ohjusiskuja ympäri Ukrainaa – Kiova ja Lviv täysin ilman sähköä

Venäjän joukkojen iskut ovat vahingoittaneet Ukrainan pääkaupungin Kiovan energiainfrastruktuuria, kertovat ukrainalaisviranomaiset.

Uutistoimisto Reuters kertoo Kiovan ja Lvivin olevan tällä hetkellä täysin ilman sähköä.

Ainakin kolme ihmistä on kuollut ja kuusi haavoittunut Kiovan iskuissa tulituksen osuttua asuintaloon.

Kiovan kaupunginhallinto ohjeistaa sosiaalisessa mediassa paikallisia pysymään suojassa ilmahälytysten loppumiseen asti.

Lvivin kaupunki läntisessä Ukrainassa jäi täysin ilman virtaa Venäjän tekemien iskujen jälkeen, kaupungin pormestari kertoo. Hän varoittaa myös, että kaupungin vedenjakelussa voi olla katkoksia.

– Koko kaupunki on ilman virtaa. Odotamme lisätietoa energia-asiantuntijoilta, pormestari Andri Sadovyi sanoo sosiaalisessa mediassa.

Venäjän hyökkäykset ovat aiheuttaneet valtakunnallisia sähkökatkoksia samaan aikaan, kun lämpötila alueella laskee.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ven ... #gs.izod80

[PiikkiSika]

EU julisti Venäjän terroristivaltioksi keskiviikkona.

Brysselin swan song

[Virdon]

Hienoa että Venäjä saa sitä mitä on pitkään jo tilannutkin.

Terroristit yrittävät tappaa mahdollisimman paljon siviilejä talvenkin aikana tuhoamalla mahdollisimman paljon kriittistä infrastruktuuria.

Wow, en oo tiennykkää et ihminen kualee jos sähkö loppuu. Kiitos tästä

Tiiätpä tuon varmaan kyllä itsekin että kyse on paljosta muustakin. Mutta hauskaa kun on hauskaa.

[LexVeritas]

Mikäli Venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa, voisivat Yhdysvallat ja Nato joutua puuttumaan tilanteeseen sekä ”tuhoamaan kaikki Venäjän joukot, jotka näemme rintamalla Ukrainassa”, sanoi taannoin Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA:n entinen päällikkö David Petraeus amerikkalaismedia ABC Newsin haastattelussa.

Ukrainan siviiliväestöön ohjusiskuin kohdistuva venäläinen terrori tulisi tuhovaikutuksiltaan rinnastaa taktisen ydinaseen käyttöön. Ja puuttua tilanteeseen sen mukaisesti.

[URSA]

^Olen samaa mieltä. Nyt sivistyneet länsimaat katselevat vierestä, kun terroristit tuhoavat kokonaisen itsenäisen valtion kansaa ja elinehtoja. Sitten tuetaan jälleenrakennusta ja odotellaan, milloin terroristit tekevät saman uudestaan?

Ne mauttomat pilakuvat joissa rahaa kaadetaan Zelen suuhun on siitä virheellisiä, että rahaa kaadetaan Putlerin suuhun.

[PiikkiSika]

Mikäli Venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa,

Miks ihmeessä ne käyttäis niitä ukrianssa, kun vihollinen on Washingtonissa ja Lontoossa?

[Tarkastaja Levisi]

Venäjähän tapppaa ihmisiä ihan vain 'nöyryyttämisen ilosta' kuten virallinen Moldova toteaa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000092 ... t=promobox


UKRAINAN lisäksi sähköt katkesivat pommitusten vuoksi myös suuressa osassa Moldovaa. Ukrainalaisen ZN-lehden mukaan ohjuksen osia lensi Naslavcean pikkukaupunkiin Moldovan puolelle. Paikka sijaitsee Moldovan Ukrainan-vastaisen pohjoisrajan tuntumassa.

Ohjusten kohteena olivat ainakin voimalinjat, jotka jakavat sähköä Dniestrin vesivoimalalta eri puolille Ukrainaa. Voimala sijaitsee Vinnitsan alueella kymmenisen kilometriä rajasta pohjoiseen.

Moldovan presidentti Maia Sandu vakuutti Facebook-viestissään, että sähköverkko korjataan mahdollisimman pian. Samalla Sandu sanoi Venäjän tappavan ihmisiä pelkästä nöyryyttämisen ilosta.

”Emme voi luottaa hallintoon, joka jättää meidät kylmään ja pimeään”, Sandu kirjoitti. ”Joka tappaa tarkoituksellisesti ihmisiä pelkästään halusta pitää muut kansat köyhinä ja nöyrinä.”

[Hipattaja666]

Varsin ristiriitaisia ovat Ukrainan ohjuspuolusuksen tehokkuustiedot. Tänäänkin 51/70 ammuttiin alas. Samaan aikaan ministeri ilmoitti, ettei Ukrainassa ole yhtäkään voimalaitosta, joka ei olisi saanut osumaa Venäjän iskuissa. Läpi taitaa siis edelleen mennä roimasti enemmän tavaraa, kun ilmoitetaan. Mikähän syy Ukrainalla on liioitella ilmatorjuntansa tehokkuutta?

[Whicher]

Varsin ristiriitaisia ovat Ukrainan ohjuspuolusuksen tehokkuustiedot. Tänäänkin 51/70 ammuttiin alas. Samaan aikaan ministeri ilmoitti, ettei Ukrainassa ole yhtäkään voimalaitosta, joka ei olisi saanut osumaa Venäjän iskuissa. Läpi taitaa siis edelleen mennä roimasti enemmän tavaraa, kun ilmoitetaan. Mikähän syy Ukrainalla on liioitella ilmatorjuntansa tehokkuutta?

Toistan aiemmin sanomani, 51/70 tuskin tarkoittaa, että venäjä olisi ampunut 70 ohjusta, vaan kaikista ammutuista 70:tä kohtaan kohdistettiin vastatoimia.

[Haarahaukka]

Varsin ristiriitaisia ovat Ukrainan ohjuspuolusuksen tehokkuustiedot. Tänäänkin 51/70 ammuttiin alas. Samaan aikaan ministeri ilmoitti, ettei Ukrainassa ole yhtäkään voimalaitosta, joka ei olisi saanut osumaa Venäjän iskuissa. Läpi taitaa siis edelleen mennä roimasti enemmän tavaraa, kun ilmoitetaan. Mikähän syy Ukrainalla on liioitella ilmatorjuntansa tehokkuutta?

Ei ole sattunut silmiin tuollaista lähdettä, jossa on sanottu, ettei ole yhtään voimalaitosta, johon ei olisi tänään osunut. Itseasiassiassa Ukrainassa on voimalaitoksia enemmän kuin tuo tänään ammuttujen ohjusten määrä. Joten lähde on varmaa joku rabbithole.com tai kommentoijan kyky ymmärtää luettua tekstiä on selkeästi hänen omaa arviotaan selkeästi heikompaa.

Voi toki olla, että koko sodan aikana Venäjä on jo ehtinyt pommittaa jokaista Ukrainan voimalaa niillä hieman vajaalla 5000 ohjuksella, joita se on tähän mennessä ampunut. Tuohon vielä lisäksi Iranin lentävät ruohonleikkurit ja lentokoneilla tehdyt hyökkäykset.

[ketunlenkki]

Mikäli Venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa,

Miks ihmeessä ne käyttäis niitä ukrianssa, kun vihollinen on Washingtonissa ja Lontoossa?

Voi myös kysyä "Miks ihmeessä ne hyökkäsi ukriansaan, kun vihollinen on Washingtonissa ja Lontoossa?"

[Oppenheimer]

Mikäli Venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa, voisivat Yhdysvallat ja Nato joutua puuttumaan tilanteeseen sekä ”tuhoamaan kaikki Venäjän joukot, jotka näemme rintamalla Ukrainassa”, sanoi taannoin Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA:n entinen päällikkö David Petraeus amerikkalaismedia ABC Newsin haastattelussa.

Ukrainan siviiliväestöön ohjusiskuin kohdistuva venäläinen terrori tulisi tuhovaikutuksiltaan rinnastaa taktisen ydinaseen käyttöön. Ja puuttua tilanteeseen sen mukaisesti.

Olettakaamme, että kaikki siviiliväestöön kohdistetut ohjus- ja droneiskut sekä tykistötuli oltaisiin keskitetty yhteen keskisuureen (50 - 100 K) kaupunkiin. Oletetaan myös, ettei iskuja olisi voitu torjua. Näillä lähtötiedoilla joku sotilasasiantuntija voisi piirtää esimerkiksi Helsingin keskustaa pohjapiirroksena käyttäen tuhoalueen, jonka rysy on saanut aikaiseksi. Tuhoalue saattaisi vastata hyvinkin kohtuukokoisen ydinaseen aikaansaamaa tuhoa säteilyvaikutusta lukuun ottamatta. Mutta Venäjän joukkojen joukkotuhoa emme ole nähneet. Lännelle näyttäisi soveltuvan Ukrainan elinolosuhteiden tuhoaminen kunhan sitä ei tehdä ydinaseella. Mutta olisiko tällainen yhteen kaupunkiin esimerkiksi parin vuorokauden sisällä suoritettu isku avannut silmät ja ollut niin brutaali, että reaktiot olisivat olleet voimakkaammat kuin nyt? Luulisin, että olisi.

[Tarkastaja Levisi]

Taitavaa kommentointia ryssän 'sotilasiantuntija' Igor Korotsenkolta
Naisjohtajat jantterin mukaan Euroopassa 'provokaattoreita ja tuhopolttajia.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5c0 ... 2e34459826

Venäjän televisiossa herjattiin Sanna Marinia – Mika Aaltola: ”Surkuhupaisaa”
Mika Aaltola ei ollut mielissään Igor Korotšenkon erikoisista lausunnoista.


Venäläinen sotilasasiantuntija Igor Korotšenko on hyökännyt verbaalisesti eurooppalaisten naispoliitikkojen kimppuun Venäjän valtion televisiokanavalla antamassaan haastattelussa.

Korotšenko puhuu myös ”aggressiivisten eurooppalaisnaisten sukupolvesta”, johon kuuluvat hänen mukaansa muun muassa ”von der Leyen, Viron pääministeri ja Suomen pääministeri”.

– He olivat uransa alussa melkein sosialisteja, saarnasivat joitain kommunistisia periaatteita ja taistelivat ympäristön puolesta ja amerikkalaisia tukikohtia sekä aseita vastaan Euroopassa. Sitten he tietyistä olosuhteita johtuen muuttivat poliittisia näkemyksiään, Korotšenko sanoo.

[URSA]

ISW: Venäjä yrittää harhauttaa länttä painostamaan Ukraina rauhaan – Kreml hämmensi samalla sotaintoilijat

MTV Uutiset JULKAISTU TUNTI SITTEN

Venäjä ei ole perääntynyt maksimaalisista tavoitteistaan saada Ukraina kontrolliinsa, mutta hämärtää niitä, arvioi amerikkalainen ajatushautomo Institute for the Study of War ISW tuoreimmassa katsauksessaan.

ISW:n arvion mukaan tavoitteiden hämärtämisellä Venäjä yrittää harhauttaa länsimaita painostamaan Ukrainaa rauhaan.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov sanoi tällä viikolla, ettei Venäjän tavoitteena ole enää Ukrainan nykyisen hallinnon vaihtaminen. Lisäksi Peskov sanoi, että myös presidentti Vladimir Putin on puhunut asiasta.

ISW:n mukaan Putin sanoi lokakuun lopulla, että Ukraina on menettänyt suvereniteettinsa ja on nyt Naton täydessä kontrollissa. Putin kuitenkin myös sivuutti puheessaan Ukrainan suvereniteetin ja sanoi, että Venäjä loi Ukrainan ja ainoa todellinen takuu Ukrainan suvereniteetille on Venäjä.

Putin on silti ylläpitänyt väitteitä Ukrainasta natsivaltiona ja sanonut, että maa pitää puhdistaa natseista.

ISW:n mukaan tämä tarkoittaa edelleen sitä, että Venäjä haluaa vaihtaa hallinnon Ukrainassa, vaikka Putin ei sitä suoraan ole maininnut.

Lisäksi ISW pitää Peskovin puheita erittäin kyseenalaisina, sillä hän viittaa Putinin puheisiin, joissa samanlaista sävyä ei ole havaittavissa.

Ukraina asettanut ehtoja rauhalle

Ainakaan toistaiseksi lännessä ei ole "harhauduttu" Venäjän ansaan. Pääosin lännen johtajat ja viranomaiset ovat toistaneet, että on Ukrainan päätettävissä, missä oloissa rauhasta aletaan neuvotella.

Ukraina on julkistanut 10-kohtaisen rauhanohjelman, jossa määritellään ehtoja rauhalle.

Siihen kuuluvat esimerkiksi Venäjän vahvistama Ukrainan alueellinen koskemattomuus, Venäjän joukkojen pois vetäminen Ukrainan maaperältä sekä maksettavat korvaukset aiheutuneista vahingoista.

Hämmennystä myös Venäjällä

ISW myös toteaa, että vaikka Kremlin tavoitteiden hämärtämisprojekti on todennäköisesti suunnattu läntiselle yleisölle, se aiheuttaa hämmennystä Venäjällä sodan kannattajien joukossa.

ISW:n mukaan Peskovin puheilla oli myös tarkoitus lievittää Venäjän liittoneuvoston puhemiehen Konstantin Kosatshovin sotaa kannattavaa lausuntoa, jonka mukaan Venäjä voi normalisoida suhteet Ukrainaan vain Ukrainan hallituksen antauduttua.

Peskovin ja Kosatshovin lausuntojen ristiriita on näkynyt sodankannattajien yhteisössä.

Wagner-palkka-armeijaan sidoksissa oleva sotabloggaaja vastasi Peskovin lausuntoon sarkastisesti, että Venäjä taistelee tavoitteettomasti ilman selkeää päämäärää, ISW kertoo.

ISW on aiemminkin raportoinut vastaavia kommentteja bloggaajayhteisöstä. Silloin kommentit liittyivät siihen, kun Venäjä päätti vaihtaa Mariupolissa vangiksi jääneitä ukrainalaissotilaita, joita Kremlin virkamiehet ja propagandistit halveksivat natseiksi ja sotarikollisiksi.

Kyseiset Azovin rykmentit taistelijat, joilla on raportoitu olleen uusnatsiyhteyksiä, olivat yksi syy Venäjälle ”puhdistaa Ukraina natseista”.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/isw ... #gs.j1dk4f
Putte Raakalainen kuvittelee länsimaiden uskovan rauhaan, jos Venäjä saisi pitää nykyiset alueet tms.