MURHA.INFO

Ei lähtenyt, kokeillaas uudestaan...


Tekniikka petti, joten kirjoitan tähän tuon Iltasanomat Mysteerit-lehden jutun sana sanalta.
Jutun kirjoittaja siis Sari Autio, Iltasanomat. Kuvat Marko Sorsa.

Ensimmäisen aukeaman tekstit:

Sivu 50 Kuvateksti: ”Rikoskomisario Ismo Kopra sorakuopalla, jonka lähistöltä löytyi poikkeuksellisen surman uhriksi joutuneen naisen ruumis 1991. Kopra uskoo, että tapaus voidaan yhä selvittää. Katso video Kopran haastattelusta ISTV:stä osoitteessa www.iltasanomat.fi”

Sivu 51: ”Kauhujen sorakuoppa

Poliisi on puhuttanut jo 270 ihmistä väkivaltarikosten sarjasta joka alkoi vuonna 1990. Tekijää ei ole saatu selville.
Kolme naista. Kolme erilaista kohtaloa. Kaikilla naisilla tumma tukka. Yksi naisista murhattiin sadistisella tavalla, toinen katosi jäljettömiin ja kolmannen paksu villamyssy pelasti kuolemalta.
Heidän kaikkien kohtalo on todennäköisesti saman miehen käsissä. Miehen, joka ei ole koskaan jäänyt teoistaan kiinni.
-Joku pimeä puoli miehessä on, mutta en puhuisi sarjamurhaajasta. Se on liian amerikkalainen termi. Naiset muistuttavat ulkoiselta olemukseltaan ja elämäntyyliltään toisiaan. Oliko miehellä joku erityinen viha tätä naistyyppiä kohtaan? rikoskomisario Ismo Kopra keskusrikospoliisista pohtii.
SARJA alkaa Järvenpäästä 14. marraskuuta 1990. ”Hellu” odottaa Järvenpäässä kyytiä kotiinsa Riihimäelle. Kohdalle pysähtyy vaalea auto, jonka takaistuimella on lastenistuin.”

Laatikossa on teksti: ” 44 Nahkatakkinen mies tarjosi avuliaasti kyytiä samantyyppisille, tummille naisille. Poliisi uskoo naisten kohtalon olevan saman miehen käsissä.”

Sivu 52, kuvateksti: ”Rikoskomisario Ismo Kopran mukaan tutkintaa helpottaisi, jos Maarit Haantien ruumis löytyisi liki 22 vuoden jälkeen.”

Teksti jatkuu sivulta 51: ”Avulias nahkatakkiin pukeutunut mies tarjoaa kyytiä. Herättääkö lastenistuin Hellun luottamuksen kyyditsijään vai ajaako marraskuun koleus asemalla värjötelleen Hellun lämpimään autoon?
Matkan aikana mies tarjoaa Hellulle alkoholia. Mies itse popsii pillereitä. Lämmin auto ja alkoholi saavat Hellun nukahtamaan.
Mies ajaa Hellun tietämättä Hausjärven Hikiälle syrjäiselle sorakuopalle. Hellu herää, kun mies hamuaa jotakin hansikaslokerosta.
Alkaa taistelu eloonjäämisestä. Mies hakkaa Hellua teräaseella päähän. Myssy suojaa iskuilta. Hellu onnistuu pakenemaan ja kuulee miehen kylmäävät sanat: ”Tällä kertaa ei onnistunut.”

SAMASTA sorakuopasta tulee sadistisen murhan näyttämö vajaata puolta vuotta myöhemmin. Maanomistaja lähtee tarkistamaan tuulenkaatoja tiluksiltaan ja löytää pahoin runnellun naisen ruumiin 18. huhtikuuta 1991.
-Se surma on sadistinen, hyvin julma ja epäinhimillinen, ei mikään tavanomainen suomalainen tappo, Kopra luonnehtii.
Tekijä on tuntenut ihmisen anatomian.
Uhri on 28-vuotias Tuula Anita Lukkarinen. Hän oli lähtenyt edellisenä päivänä Kellokosken sairaalasta Järvenpäähän. Viimeinen varma havainto Tuula Lukkarisesta on Järvenpään Alkon ulko-ovelta.
-Sattumalta surmaaja ei ole voinut sorakuopalle tulla. Hänen on täytynyt tuntea alue.
Sää on surmaajan puolella, kun Tuula Lukkarisen ruumis löydetään. Lumi on satanut jälkien päälle.
-Kaikki tehtiin oppikirjojen mukaan, mutta mitään muuta ei löytynyt, kuin auton renkaan jäljet. Kanervikosta on muutenkin hankala taltioida jälkiä ja sitten lumi teki vielä temput. Tutkijat yrittivät tukankuivaajalla sulattaa lunta, että löytäisivät jälkiä, Kopra kertoo.

40-VUOTIAAN Maarit Haantien kohtalo pari vuotta myöhemmin on liitetty samaan sarjaan. Haantie katoaa jäljettömiin 13. elokuuta 1993. Hän pyrkii sisään järvenpääläiseen ravintola Zapataan, mutta ei pääse sisälle.
Sen jälkeen hänestä ei ole havaintoja. Haantien laukku toimitetaan löytötavaroihin hyvinkääläisestä ravintola Martinasta. Laukussa ovat tallessa lompakko ja rahat.
-Uskomme, että Maarit Haantie on surmattu. Hänen ruumistaan on etsitty samalta sorakuopalta

Juttu jatkuu sivulla 53…

useaan kertaan ruumiskoirien kanssa, mutta mitään ei ole löytynyt. Ruumiin löytyminen ei ole mahdotonta näidenkään liki 22 vuoden jälkeen. Luista pystyttäisiin yhä määrittämään dna, Kopra huomauttaa.
Tutkintaa helpottaisi, jos Maarit Haantien ruumis löytyisi.
-Ruumis on mykkä todistaja. Kropasta saadaan hirvittävä määrä tietoa. Se sysäisi tutkinnan aivan uusille urille.

KESKUSRIKOSPOLIISI on alkanut käymään läpi Tuula Lukkarisen murhaa uusilla tutkimusmenetelmillä.
-Käymme koko aineiston läpi. Kemia on kehittynyt ja meillä on Lukkarisen materiaali tallessa. Dna:ta saadaan yhä pienemmistä paloista.
Jokainen sarjaan tullut vihje käydään myös uudelleen läpi lappu lapulta. Vihjeiden antajat puhutetaan uudelleen. Jokaisen lehtijutun jälkeen tulee yleensä myös uusia vihjeitä.
-Ihmiset ovat turhan arkoja vihjeiden kanssa. Se ratkaiseva vihje voi tuntua ihmisestä itsestään hyvinkin pieneltä, mutta poliisin näkökulmasta se voi olla se puuttuva pala, Kopra sanoo.
Tutkinnan aikana poliisin tietoon tuli muitakin tapauksia, joissa tuntomerkkeihin sopiva mies yritti tarjota kyytiä naisille.

Miksi sarja loppui?
-Siihen on neljä vaihtoehtoa. Tekijä joutui johonkin laitokseen sairaalaan tai vankilaan, muutti jonnekin kauemmaksi, kuoli tai sitten hän yksinkertaisesti lopetti tekonsa. Itse haluaisin uskoa siihen, että hän lopetti siksi, että tutkijat hipoivat häntä jo läheltä. Jutun yhteydessä on puhutettu noin 270 ihmistä. On ihan mahdollista, että tekijä on heidän joukossaan, Kopra sanoo.
Varsinaisia kuulusteluja poliisi on tehnyt vuosien aikana noin 60. Noin 50 todistajaa on kuultu. 1e miestä on istunut poliisia vastapäätä rikoksesta epäiltynä kuulusteluhuoneessa.
-Tämä sarja ei ole vuosien aikana selvinnyt, mutta tutkinnan yhteydessä selvisi seksuaalirikoksia, Kopra kertoo.
Mikään ei viittaa siihen, että tekijä olisi tuntenut uhrejaan.

TUTKINTAA on haitannut huonot tuntomerkit. Vain Hellu jäi miehestä kertomaan.
-Hellu luonnehti miestä epäsiistiksi ja vaaleaa autoa paikkailluksi. Poliisi pöyhi kaikki tuolla alueella vaalealla huonokuntoisella autolla pörränneet. Autossa ollut lastenistuin voi olla hämäystä. Naiset saattoivat ajatella istuimen nähtyään, että kun miehellä on pieni lapsi, niin eihän sellainen voi mikään sarjaraiskaaja tai himomurhaaja olla ja nousivat luottavaisena kyytiin.
Poliisi uskoo, että naisten kohtalo voidaan yhä ratkaista.
-Kaikki on yhä mahdollista, Ismo Kopra sanoo.
Sorakuoppa sammaloituu, mutta murha ei vanhene koskaan.”

Painovirheet senkun jatkuu... Tätä menoa sitä on kohta joku suurkaimaani tai jotain...

Tuossa jutun loppupuolella siis kun kirjoitin 1 e miestä, niin pitäisi siis olla 13 miestä.

Kiitokset Veijo Nesteelle materiaalista!

damfin kirjoitti: Su Maalis 21, 2021 12:52 pmNuo täysin suorat viivat kartassa ovat tonttien ja palstojen rajoja, niitä ei ole siellä maastossa näkyvissä minkäänlaisena linjana, paitsi tuo Z merkitty voi olla sähkölinja joka seuraa palstan rajaa, mutta jos tuota karttaa katsot niin kyllähän siellä tuo y-haara tuosta metsätiestä löytyy, ja vaikka tiedänkin saavani rutkasti vastaväitteitä niin oma veikkaukseni edelleen on että se ruumiin löytöpaikka oli sen y-haaran kohdilla muutama kymmenen metriä maantiestä eli Hikiäntiestä.

damfin kirjoitti: Su Maalis 21, 2021 12:52 pmLainasin tuon riihitontun kuvan ja merkkasin siihen oman veikkauseni ruumiin löytöpaikasta, eli jossain tuon paksumman punaisen nuolen paikkeilla.
Kartta ei välttämättä ole ollut aivan tarkka, eli tuo sorakuopalle kääntyvä y-haara voi todellisuudessa olla hieman kauempana maantiesta kuin mitä tuossa kartassa näyttää, ja veikkaan että noissa vanhoissa rikospaikkakuvissa näkyvä y-haara on juuri tuo metsäteiden risteys.

IS:n kuvassa näkyvä paikka ei ole tuosta hiekkakuoppien risteyksestä, koska siinä urat ovat kolme kertaa leveämpiä, kuin IS:n kuvassa. Kyllä siellä metsässä menee juurikin noita kapeampia, ei-ajokelpoisia linjoja, mitkä noissa kuvissa näkyvät. Alun jälkeen on sanottu toistuvasti, että ruumis on löytynyt jotain 200m hikiäntiestä ja 20-30 metriä urasta metsään.

Eipä kestä!

Tuossa kuvassa, missä on käsilaukku, kuvan vasemmassa laidassa näkyisi läpikuultavaa muovia. Voisikohan siitä päätellä jotain laukun sijainnista, vai olikohan muovia useammassa kohdassa…

Olisi kyllä jännittävää, kun saataisiin jonkinlainen kokonaisuus koostettua näistä tapahtumapaikan kuvista!

Veijo Neste kirjoitti: Su Maalis 21, 2021 1:23 pm Poliisi pöyhi kaikki tuolla alueella vaalealla huonokuntoisella autolla pörränneet.

Olisiko kannattanut pöyhiä myös Järvenpään, Hyvinkään, Hausjärven ja Riihimäen alueella pidemmän aikaa aiemmin asuneiden vastaavat autot. Sillä rajauksella, että pääsivät vaivattomasti ja kohtuullisen nopeasti hieman kauempaakin moottoriteitä pitkin Järvenpäähän ja Hyvinkäällekin vuonna 1993.

Toivottavasti tämäkin selviää joskus.

dazu kirjoitti: Su Maalis 21, 2021 1:41 pm IS:n kuvassa näkyvä paikka ei ole tuosta hiekkakuoppien risteyksestä, koska siinä urat ovat kolme kertaa leveämpiä, kuin IS:n kuvassa. Kyllä siellä metsässä menee juurikin noita kapeampia, ei-ajokelpoisia linjoja, mitkä noissa kuvissa näkyvät. Alun jälkeen on sanottu toistuvasti, että ruumis on löytynyt jotain 200m hikiäntiestä ja 20-30 metriä urasta metsään.

Kävitkö 30 vuotta sitten katsomassa kuinka leveät urat siellä silloin oli?
30 vuotta on pitkä aika, ja sinä aikana siitä on kerennyt ajaa monta ajoneuvoa, joten se millaiset urat siellä satelliittikuvissa tai paikanpäällä käyden tällä hetkellä on ei kerro kyllä yhtään mitään siitä miltä tieura on tapahtuman aikoihin näyttänyt.
Mutta kuten jo aiemmin totesin niin tapauksen ratkaisemisen kannalta sillä nyt ei ole enää mitään merkitystä oliko ruumiin löytöpaikka 200 metriä pidemmällä vai siinä muutaman kymmenen metrin päässä maantiestä niinkuin sen aikoinaan kerrottiin olleen.
En tiedä mitä täällä ketjun alun jälkeen on toistuvasta hoettu, mutta missään alkuperäisissä uutisissa ei kerrottu ruumiin olleen 20-30 metriä urasta metsään, vaan kerrottiin ruumiin olleen muutaman kymmenen metrin päässä maantiestä. ja kyllä nyt viimeistään noista Veijo Nesteen postaamista kuvistakin näkee että ruumis ei ollut missään kymmenien metrien päässä urasta vaan ihan siinä uran vieressä ja kuvaa ei nyt enää muuta miksikään vaikka mitä toistuvasti hoettaisiin.

veejee kirjoitti: Su Maalis 21, 2021 12:27 pm Riihitonttu. Itse luulen, että tässä uudessa kuvassa is mysteerit lehdessä, kuvan alalaidassa etualalla kulkeva "kaksiurainen" on tämä kartassa näkyvä suora linja. sitten taas tuo linja minkä varrella ruumis on ei välttämättä näy edes kartassa. Näyttää myös lyhyeltä kuvan perusteella, joskaan siitä en mene takuuseen.

Olet varmasti oikeassa, että toinen urista ei ole kartassa. Itse kuvaa katsellessa päädyin, että taaempi ei missään nimessä voi olla ajoura, mutta etualallakin oleva ura näyttävä olisi liian pieni ajouraksi. Vakuuttelin itselleni, että lumisade ja kuvakulma voisi hämätä, mutta asia on todennäköisesti, niin että toinen ura puuttuu. Itse en ole varma kumpi niistä puuttuu ja kumpi on linja. Pidän mahdollisena, että etumainenkin puuttuu ja taaempi on linja, mutta voi olla toisinpäinkin. Ainoa tapa varmistaa olisi tutkia maastoa tai etsiä käsiin tapahtuma-aikanen suunnistuskartta alueelta, jossa maastokuvaus on paljon yksityiskohtaisempaa kuin peruskartassa. En ole kuitenkaan varma, onko suunnistuskartta ylettynyt aivan tuonne asti.

Tässä vielä kuvia peruskartoista eri aikoina. Siellä on aiemmin ollut uria joita ei enää 1989 tai 1983 kartoissa näkynyt, mutta niistä ei mikään välttämättä ole kyseinen.

1960: 1974: 1983:

veejee kirjoitti: Su Maalis 21, 2021 12:27 pm Esim tässä is vanhassa videossa on mielestäni kohdassa 0:43 kuva tästä risteyspaikasta (puupinojen kohdalla). Ja ihan kuin tuosta risteyksestä oikealla näkyisi haaleasti ehkä juuri 30 metriä olisi poliisin keltaista eristysnauhaa?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000933115.html

Olet oikeassa, poliisin eritysnauhalta se näyttää. Ura kääntyy jyrkästi oikealle juuri ennen puupinoja ja kovin jyrkkiä mutkia metsäautourassa ei ole. Voisiko olla mahdollista, että videolla näkyvä ura on ylimääräinen koneen tekemä ura maastoon ja kuva olisi metsäuran oikeallapuolella ja tapahtumapaikasta nähden Kuruntien puolella? Merkkasin punaisella ympärällä kuvaan merkin. Siellä on joku suorakulmainen muoto. Onko se kivi vai puupino? Jos se on kivi, niin se löytyy varmasti edelleen maastosta. Nykyisellä aukolla on google mapsin satelliitti kuvan perusteella kiviä, mutta peruskartan mukaan metsäuran oikealle puolelle ei ole merkitty yhtään suurta kiveä. Kuvan oikeassa reunassa ylhäällä olevassa puupinossa on tuoreita runkoja, joten selkeästi siellä on metsätöitä tehty.

damfin kirjoitti: Su Maalis 21, 2021 12:52 pmNuo täysin suorat viivat kartassa ovat tonttien ja palstojen rajoja, niitä ei ole siellä maastossa näkyvissä minkäänlaisena linjana, paitsi tuo Z merkitty voi olla sähkölinja joka seuraa palstan rajaa, mutta jos tuota karttaa katsot niin kyllähän siellä tuo y-haara tuosta metsätiestä löytyy, ja vaikka tiedänkin saavani rutkasti vastaväitteitä niin oma veikkaukseni edelleen on että se ruumiin löytöpaikka oli sen y-haaran kohdilla muutama kymmenen metriä maantiestä eli Hikiäntiestä.

Siinä linjassa mihin nuoli oli merkattu menee myös mustaa katkoviivaa punaisen alla, joten siinä on mennyt polku 1989 vuoden kartassa. Tässä vielä liite 1974 vuoden kartasta jossa, rajat on poistettu, niin polku/linja erottuu selvemmin.

1974:

damfin kirjoitti: Su Maalis 21, 2021 12:52 pmLainasin tuon riihitontun kuvan ja merkkasin siihen oman veikkauseni ruumiin löytöpaikasta, eli jossain tuon paksumman punaisen nuolen paikkeilla.
Kartta ei välttämättä ole ollut aivan tarkka, eli tuo sorakuopalle kääntyvä y-haara voi todellisuudessa olla hieman kauempana maantiesta kuin mitä tuossa kartassa näyttää, ja veikkaan että noissa vanhoissa rikospaikkakuvissa näkyvä y-haara on juuri tuo metsäteiden risteys.

Tämä risteys on 15 metrin päässä Hikiäntiestä ja jos kuva otettaisiin siitä Hikiäntiellä päin, niin se näkyisi väistämättä. Tie on muodostunut, kun hiekkakuoppa on ilmestynyt sinne vuosien 1974 - 1983 välissä. Hiekkakuopalta on ajettu jos ei satoja, niin vähintään kymmeniä kuormia hiekkaa, joko kuorma-autolla tai traktorille, joten uran on täytynyt olla jo tuohon aikaan vahva ja se on sitä edelleen.

1983:

Vielä jäi uupumaan tuo sivun 53 kuvateksti: ”Vaalean huonokuntoisen auton kuljettaja toi uhrinsa tälle alueelle, jossa sijaitsee useita soranottopaikkoja.”

En tosiaan saanut kuvista selviä. Ensin ne olivat liian suuria tiedostoja, sitten kun pienensi, menivät epäselviksi. Onneksi tuo eka kuva sentään onnistui, mistähän sekin johtuu…

Veijo Neste kirjoitti: Su Maalis 21, 2021 4:59 pm Vielä jäi uupumaan tuo sivun 53 kuvateksti: ”Vaalean huonokuntoisen auton kuljettaja toi uhrinsa tälle alueelle, jossa sijaitsee useita soranottopaikkoja.”

En tosiaan saanut kuvista selviä. Ensin ne olivat liian suuria tiedostoja, sitten kun pienensi, menivät epäselviksi. Onneksi tuo eka kuva sentään onnistui, mistähän sekin johtuu…

Kiitos vaivannäöstä. Ihan täysin avoimena Kopra ei tuossa jutussa ollut. Tekijästä jäi muitakin merkkejä kuin renkaan jälki mm. tekoväline.

riihitonttu kirjoitti: Su Maalis 21, 2021 4:41 pm

veejee kirjoitti: Su Maalis 21, 2021 12:27 pm Esim tässä is vanhassa videossa on mielestäni kohdassa 0:43 kuva tästä risteyspaikasta (puupinojen kohdalla). Ja ihan kuin tuosta risteyksestä oikealla näkyisi haaleasti ehkä juuri 30 metriä olisi poliisin keltaista eristysnauhaa?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000933115.html

Voisiko olla mahdollista, että videolla näkyvä ura on ylimääräinen koneen tekemä ura maastoon ja kuva olisi metsäuran oikeallapuolella ja tapahtumapaikasta nähden Kuruntien puolella?

On myös mahdollista, että kuvassa näkyvä metsäura tulee metsäautoruran vasemmalta puolelta jos metsäautoura menee juuri puupinojen vierestä poikittaissuuntaisesti, mutta ei vain näy kuvassa (kunnolla). Edelleen oltaisiin tapahtumapaikasta Kuruntien suuntaan.

Kiitos vain, riihitonttu, itsellesi hyvistä karttaotteista! Ja veejeelle hyvästä videolinkistä! Kuin myös muille palstalaisille hyvistä pohdinnoista ja näkökulmista!

Minustakin on selvä, että poliisilla on vielä paljon tietoa takataskussaan. Esimerkiksi tuo tekovälineen löytymisen paljastuminen vasta nyt hiljattain. Materiaalia on varmasti paljon. Joskus vanhatkin jutut ovat alkaneet mennä eteenpäin, kun on tullut uutta näkökulmaa asioihin, esim. juuri tutkinnanjohtajan vaihtuminen.

Toisinaan myös sattuma saattaa puuttua peliin. Esim. mieleen jäi Scillan kommentti siitä, miten omainen ei vain ymmärrä yhdistää asioita. Kun tosiaan mahdollinen lapsi on kasvanut lastenistuimesta yli ja istuin vain jäänyt autoon vaikka vuosiksi. Ihminen voi asua mahdollisen tekijän kanssa vuosia tai muuten tuntea tekijän tajuamatta yhteyttä. Siksi nyt tosiaan olisi ihan joutavaltakin tuntuvat vihjeet tärkeitä. Joku vihje voi olla se ratkaiseva tekijä tässä palapelissä.

Tuossa Mysteerilehdessä muuten oli tuo Hellun kyydityspäivä 14.11.1990. Viikonpäivä oli keskiviikko. Olikohan niin, että se oli tiistain ja keskiviikon välinen yö. Hellu oli puolen yön maissa junaa odottamassa. Näin muistan jostain lukeneeni.

Jo alussa on tehty kauaskantoinen päätös jättää tieto surmavälineestä vain tutkijoille ja tappajalle. Välineen kuvahan olisi voitu julkaista yleisölle tunnistettavaksi. Luultavasti liian yleinen työkalu tai väline yhdistettäväksi kehenkään henkilöön.
HILJAN mainitsema Nuppulinnan -Järvenpään lasten ahdistelija olisi ehkä tunnistettavissa ,ja selvitettävissä minkälaisella autolla tapausten aikoihin ajeli.

Muistaakseni Meriläisen muilutuspäivä oli isäinpäivä sunnuntaina 11.11.1990.