MURHA.INFO

Ei vaan ymmärrä miksi sikis koittaa meille epätoivoisesti kertoa että Starlink ei ole estetty Venäjältä, ja vaikka olisikin sillä ei ole kuulemma mitään merkitystä.

Siis informaatiotila on täynnä ryssien itkua Zaharovaa, Solovyovia ja lukemattomia ryssän sotabloggereita myöten siitä että Starlink ei toimi, mutta sikiksen mielestä on todella tärkeää väittää meille täällä suomalaisella foorumilla että kyllä se toimii venäläisille.

Ei tuollaisesta paskasta kyllä edes ryssä maksa ruplaakaan enää.

OnyxPhoenix kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 11:09 pm Ei vaan ymmärrä miksi sikis koittaa meille epätoivoisesti kertoa että Starlink ei ole estetty Venäjältä, ja vaikka olisikin sillä ei ole kuulemma mitään merkitystä.

Siis informaatiotila on täynnä ryssien itkua Zaharovaa, Solovyovia ja lukemattomia ryssän sotabloggereita myöten siitä että Starlink ei toimi, mutta sikiksen mielestä on todella tärkeää väittää meille täällä suomalaisella foorumilla että kyllä se toimii venäläisille.

Ei tuollaisesta paskasta kyllä edes ryssä maksa ruplaakaan enää.

Koska se on käytännössä ainut mitä niiden "tiedottamis"pelikirjastaan löytyy. Kiistetään, vähätellään ja kerrotaan kuinka muilla menee vielä huonommin.

Eli tässä tapauksessa se menee suurinpiirtein näin:
1.Starlink toimii ryssillä niinkuin kuuluisikin.
2. Jos se nyt jostain syystä ei toimisi niin sillä ei olisi mitään vaikutusta.
3. No jos sillä nyt jotain vaikutusta olisi, niin pahemmin se poissulkeminen vaikuttaa EUhun/NATOon/ko. Yhtiöön jne.. ja kohta he anelevat, että venäjä tulisi siihen takaisin

Orge Gerwell kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 10:10 pm Piti vissiin pari päivää taukoa, mutta nyt näyttää taas tulevan materiaalia ihan huolella.

Yritti epätoivoisesti etsiä jotain "vakuuttavaa" materiaalia Starlink-ongelmiin liittyen. Ei raukka löytänyt ja nyt jakaa vain omia harhojaan ilman mitään lähteitä.

Kyllä tuollaisen harhoissaan elävän ihmisen elämän täytyy olla todella hektistä ja henkisesti raskasta

- naapureita pitää pelätä, koska joku niistä voi olla vakoilija
- risahduksia pitää pelätä, sillä jos vaikka joku....
- valvontakameroita pitää pelätä, myös omiaan, koska aina voi joku seurata...
- kaikki viranomaiset ja viranhaltijat vain vainoavat
- jokainen vastaantulija voi olla jonkun palkkaama seuraaja
- jokainen perässä kävelijä on potentiaalinen murhaaja
- jokaisessa ajoneuvossa voi olla seuraaja tai joku häntä kritisoiva ihimen

Aikoja sitten Sikakoiran ollessa kunnallisvaaliehdokkaana "kotisairaanhoitajana" (huom. kouluttamattomana),
niin eräällä Suomi 24:sen palstalla hänestä lausuttiin varsin osuva heitto " X:n arvo yhteiskunnalle on täysi nolla,
koska hän ei tuota mitään, on vain pelkkä menoerä. Jopa hänen ulosteensa on arvokkaampaa kuin X itsessään, koska
ulosteen voi kiertää tuottavasti"

Palstan supertiimi kokoontuu aina säännöllisesti pohtimaan jonkun nobody tyypin Facebook tiliä ja olettaa tämän olevan nimimerkki sikakoira

Jopa kaverin nimikin on kerrottu innokkaimpien toimesta jo palstalle vastoin palstan sääntöjä ja nähtävästi nämä pitävät tätä tosasiana,huoh

Mitähän ne modetkin nyt oikein puuhailevat kun mitään rangaistuksia ei tästä erityisen rangaistavasta toimesta ole tullut kyseisille kirjoittelijoille

Sikistä on hauska jauhottaa.

Itse sikis ei koskaan esitä mitään muita lähteitä kuin jotain anonyymeja ryssän propaganda X-postauksia.

Tässä hyvä esimerkki
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 9#p1946629

OnyxPhoenix kirjoitti: To Helmi 12, 2026 8:53 pm Sikistä on hauska jauhottaa.

Itse sikis ei koskaan esitä mitään muita lähteitä kuin jotain anonyymeja ryssän propaganda X-postauksia.

Tässä hyvä esimerkki
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 9#p1946629

No mutta jos joku kirjoittaa jotain, niin onhan sen nyt oltava totta. Varsinkin, jos siinä on kuva voeressä.
Eihän nyt kukaan netissä valehtelisi

Netin roskalapiolla on mennyt syvälle tunteisiin?

"Palstan supertiimi kokoontuu aina säännöllisesti pohtimaan jonkun nobody tyypin Facebook tiliä ja olettaa tämän olevan nimimerkki sikakoira

Jopa kaverin nimikin on kerrottu innokkaimpien toimesta jo palstalle vastoin palstan sääntöjä ja nähtävästi nämä pitävät tätä tosasiana,huoh

Mitähän ne modetkin nyt oikein puuhailevat kun mitään rangaistuksia ei tästä erityisen rangaistavasta toimesta ole tullut kyseisille kirjoittelijoille ".

Ihan kuin hän tuntisi pakonomaista tarvetta puolustaa tätä ajat sitten foorumilta pois potkittua nimimerkkiä. Mistäköhän johtuu moinen?

OnyxPhoenix kirjoitti: To Helmi 12, 2026 8:53 pm Sikistä on hauska jauhottaa.

Itse sikis ei koskaan esitä mitään muita lähteitä kuin jotain anonyymeja ryssän propaganda X-postauksia.

Tässä hyvä esimerkki
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 9#p1946629

Niin missä ?

De Klepperman kirjoitti: To Helmi 12, 2026 9:51 pm Netin roskalapiolla on mennyt syvälle tunteisiin?

"Palstan supertiimi kokoontuu aina säännöllisesti pohtimaan jonkun nobody tyypin Facebook tiliä ja olettaa tämän olevan nimimerkki sikakoira

Jopa kaverin nimikin on kerrottu innokkaimpien toimesta jo palstalle vastoin palstan sääntöjä ja nähtävästi nämä pitävät tätä tosasiana,huoh

Mitähän ne modetkin nyt oikein puuhailevat kun mitään rangaistuksia ei tästä erityisen rangaistavasta toimesta ole tullut kyseisille kirjoittelijoille ".

No onhan toi sinun toimintasi jo aika törkeää ja rangaistustenkin tulisi olla kovia kuten palstan säännöt sanovat en vain tiedä miksi niitä ei noudateta tässä tapauksessa kun on nähty paljon lepsummillakin perusteilla banneja jaetun se tässä nyt lähinnä ihmetyttää

*10 §* Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen
liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen
rangaistavia. Modekeskustelut kuuluvat tähän piiriin myös.

rikkalapio kirjoitti: To Helmi 12, 2026 10:14 pm

De Klepperman kirjoitti: To Helmi 12, 2026 9:51 pm Netin roskalapiolla on mennyt syvälle tunteisiin?

"Palstan supertiimi kokoontuu aina säännöllisesti pohtimaan jonkun nobody tyypin Facebook tiliä ja olettaa tämän olevan nimimerkki sikakoira

Jopa kaverin nimikin on kerrottu innokkaimpien toimesta jo palstalle vastoin palstan sääntöjä ja nähtävästi nämä pitävät tätä tosasiana,huoh

Mitähän ne modetkin nyt oikein puuhailevat kun mitään rangaistuksia ei tästä erityisen rangaistavasta toimesta ole tullut kyseisille kirjoittelijoille ".

No onhan toi sinun toimintasi jo aika törkeää ja rangaistustenkin tulisi olla kovia kuten palstan säännöt sanovat en vain tiedä miksi niitä ei noudateta tässä tapauksessa kun on nähty paljon lepsummillakin perusteilla banneja jaetun se tässä nyt lähinnä ihmetyttää

*10 §* Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen
liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen
rangaistavia. Modekeskustelut kuuluvat tähän piiriin myös.

Ei sikakoira ole palstan muonavahvuudessa, joten tuo pykälä nyt ei vain koske sikakoiran henkilöllisyyden arvuuttelua.

^ Nimenomaan. Sen voi rinnastaa siihen kuin arvuuttelisi Mr Lordin siviilihenkilöllisyyttä.

Sikis on kyllä kieltämättä sikäli aika kova tyyppi että on jatkuvasti valmis nolaamaan täysin itsensä ja saattamaan itsensä naurunalaiseksi vaikka nimimerkillä kirjoittaakin.

Sitkeästi ainakin jaksaa lapio sössöttää, ettei ole lainkaan tietoinen kuka sikakoira on/oli. Samat jutut samoilla autenttisilla kirjoitusvirheillä. Ja samat helvetin linkit. When it walks like a duck.

Luulisi hävettävän. Toisin kuin on monttusaappaan laita, joka on niin daiju, ettei todennäköisesti edes tiedä mitä häpeäminen on.