Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[FrankCannon]

Mitä hurjimmista kaappaus- ja lavastusteorioista huolimatta, uskoisin tapahtumien kulun tässäkin tapauksessa olevan looginen ja ennen kaikkea yhteneväinen havaintojen kanssa:

1. K lähti Villilästä kohti Lielahtea mutta kääntyi erehdyksessä yhtä risteystä liian aikaisin pois Nokiantieltä ja päätyi Likolammenkadulle, mikä on umpitie. K ei tuntenut seutua juurikaan, josta syystä harhautuminen hyvinkin mahdollinen.

2. Likolammenkadun päästä, kääntöpaikalta, K ajaa alasviettävälle pihatielle ja kaarteesta ulos lähimmän huoneiston pihapiiriin. Kääntöpaikka on ilmeisen pimeä ja tien päätyminen tulee ehkä vähän yllättäin jyrkän kaarteen jälkeen. Humalatila edesauttaa asiaa.

3. Ulosajossa skootteri sammunut. K ei loukannut itseään, vaan yrittää saada skootteria käyntiin polkemalla (trampoliinillä hyppelyä muistuttava ääni) siinä onnistumatta.

4. K tiettävästi pelkää pimeää ja tilanne (humalassa ajo, pikku kolari) ei ole hänelle mitenkään tyypillistä. Likolammenkatua lähestyvä ajoneuvo (esim. postiauto) tai lähistöllä liikkunut henkilö aiheuttaa K:ssa pienen paniikin ja tarpeen piiloutua kiinnijäämisen pelossa. Tämä selittäisi ilmeisen äkkinäisen lähdön skootterin luota ja selittäisi, miksi käsilaukku ja avaimet jääneet paikoilleen. Kännykkä ollut koko ajan taskussa tässä vaiheessa.

Toinen vaihtoehto: K poistunut skootterin luota tarkoituksenaan palata, esim. pikainen puskapissalla käynti.

5. Jos ajoneuvo tai henkilö on liikkunut kääntöpaikan suuntaan, luonnollisin piiloutumisreitti kulkee silloin taloyhtiön pihan läpi ja siitä yli Likolamminkadun. Mutta kadun toisella puolella ei olekkaan tavallinen tienpiennar, vaan hyvin jyrkkä pudotus (n. 60 m) heti matalan aidan jälkeen hiekkakuoppaan. Tätä ei varmasti näe pimeässä.

Kuvattu tilanne pätee puskapissatapauksessakin. Skootteria lähempääkin löytyisi pissapaikka kääntöpaikan metsiköstä mutta valaistu tienpenkka saattaa silti tuntua mukavammalta paikalta pimeänpelkoiselle.

6. Pudotuksessa helposti niskat nurin tai muu vakava vamma. Kyseessä hiekka- / soraperäinen rinne, johon putoaminen aiheuttanut pienen hiekkavyöryn mikä haudannut alleen.

Rinne aukeaa Tohmajärven suuntaan, ja jos puhelimen sijainti vielä riittävän korkealla, se selittäisi kaukaisen linkkiyhteyden. Puhelin voi olla edelleen K:n taskussa tai sitten pudonnut alassyöksyssä.

Mietittävää:
Rinne kuitenkin tiettävästi haravoitu tarkalla kammalla (?). Toisaalta jos hautautunut hiekkaan, silmämääräisesti ei K:ta voi mitenkään havaita. Pitäisi kävellä rinne läpi piikkien kanssa (vrt. lumivyöry). Entä haistaisivatko ruumiskoirat kuinka kaukaa? Toisin sanoen, miten tarkasti rinne on tutkittu?

Lavastusteoriasta:
Lavastus asunnon oven eteen vailla mitään järkeä ja logiikkaa. Läheltä löytyisi paljon parempiakin paikkoja.

Kaappausteoriasta:
Erittäin epätodennäköistä, että olisi tapahtunut Likolamminkadulla, jos ollenkaan.

Paluu takaisin lähtöpaikkaan (Villilään):
Hieman outoa, että K olisi silloin jättänyt tavarat skootterille. Toisaalta humalan asteesta riippuen toki mahdollinen. Jos K olisi lähtenyt takaisin päin, niin silloin puhelimen on pitänyt (paikkatietojen mukaan) jäädä Likolamminkadulle tai lähistölle. Puskapissaa toimitettaessa puhelin olisi voinut hyvinkin pudota.

Paluumatkalla on sitten tapahtunut jotain mistä ei ole havaintoja, jälkiä, tms. joiden ympärille tapahtumien kulua voisi rakentaa.

Tutkijoille toivotan onnea, sillä sitäkin tässä jo tarvitaan.

[MissHolmes]

Oi noita lankapuhelin aikoja!

Mamma on niin oikeassa siinä, että tuollaisen ''tikkuaidan'' läpi olisi luullut tuo skoben menneen kokonaan. Aina ovelle asti.
Tuossa edessä on kuitenkin se kanto ja veikkailen vähän, että skooteri on pysähtynyt juurikin siihen.

Ne painaa kai jotain 60-100 kg, eli ei ihan yksikätisenä heiveröinen nosta pystyyn. Mutta ei kyllä märällä/ yökostealla nurmikollakaan 15 vuotias hento tyttö.

[MissHolmes]

Hei oikeasti, jos KK olisi pudonnut tuohon viereen, jyrkänteeseen ja häntä ei sieltä olisi vielä tällä etsinnällä löydetty, olisi poliisilla varmaankin ollut käytössään opaskoirat.

Juuri tuota minä tarkoitan! Koska vieressä on riskaapeli rotko, on tytön täytynyt pudota kaiteen yli. Ja jänkkäpäisesti etsitään 1,5 viikkoa mitään löytämättä. Arggg!

[dollarfrossa]

Mitä hurjimmista kaappaus- ja lavastusteorioista huolimatta, uskoisin tapahtumien kulun tässäkin tapauksessa olevan looginen ja ennen kaikkea yhteneväinen havaintojen kanssa.

Järkevä, realistinenja perusteltu näkemys ja yhteenveto palstatulokkaalta. Kiitos tästä.

[liibaalaabaa]

Karoliinalla on huono suuntavaisto – Ei käyttänyt kännykkäänsä kaatumisen jälkeen


Tampereella kadonneen Karoliina Kestin etsinnät jatkuvat torstaina. Tyttöä on etsitty Likolammenkadun maastosta jo yli viikon.

Moni nettikirjoittelija on ihmetellyt sitä, miksi 15-vuotias Karoliina olisi lähtenyt skootterinsa kolaroinnin jälkeen metsään keskellä yötä. Karoliina poistui ystäviensä luota aamuyöllä ja hänen kolaroimansa skootteri löydettiin aamulla Likolammenkadulta.

Tutkimuksia johtava rikoskomisario Hannu Kallioniemi Pirkanmaan poliisista, miksi Karoliina olisi mennyt metsään?

– Karoliina on ilmeisesti eksynyt skootterillaan oudossa paikassa. On loogista, että jos ihminen eksyy, hän jatkaa matkaansa sinne suuntaan, mistä hän on tullut. Hän on ilmeisesti todennut Likolammenkadun päässä, että on väärällä reitillä, kääntynyt takaisin ja kaatunut skootterillaan alamäessä.

– Tyttö on ollut oudossa paikassa. Lisäksi meille on kerrottu, että hänellä on huono suuntavaisto ja hän on ollut vahvasti päihtyneenä. Siinä on sellaisia muuttujia, jotka eivät tue loogista ajattelua.

Mutta miksi etsinnät on suunnattu metsään?

– Olemme laittaneet tiettyjä alueita tärkeysjärjestykseen. Halusimme suunnata skootterin löytymispaikalta 360 astetta ympäristöön. Otimme kaikki vaihtoehdot huomioon, koska eksyneen ajattelutapa ei ole aina loogista.

– En tiedä, mikä hänellä on ollut kaatumisen jälkeen tavoitteena ja suunnitelmana.

Onko Karoliina soittanut kaatumisen jälkeen itse kännykällään?

– Oletetun kaatumisajan jälkeen tyttö ei ole ollut itse aktiivinen puhelimen käytössä. Hänelle on kyllä soiteltu ja lähetelty tekstiviestejä jo heti katoamisyön ja aamun aikana.

– Teletunnistetietojen perusteella on hyvin mahdollista, että puhelin on jäänyt sille alueelle, mistä skootteri on löytynyt. Sen vuoksi haluamme käydä alueen läpi tarkasti, ettei tyttö ole jäänyt sinne.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194692 ... lkeen.html

[Snibu]

Vahingoss pistin saman jutun ku ylemmässä eli "suuntavaisto" vitsin..Poistin nyt.

[Helmie]

Mitähän nuo yön aikana tulleet tekstiviestit ovat olleet? Olettaisin, että ainakin Karoliinan sisko on lähetellyt viestejä ja ihmetellyt missä sisko viipyy. Itselläni oli Karoliinan ikäisenä ja vanhempanakin tapana lähetellä kavereiden kanssa tekstiviestejä ryyppyiltojen jälkeen. Siis ihan jotain perus "olen kotona, nyt nukkumaan " tai "kiitos seurasta, oli kivaa! " tyylisiä viestejä. Olisikohan Karoliina saanut tuon tyylisiä viestejä ja ehkä sitten jotain "pääsithän turvallisesti kotiin? olit meinaan vähän kännissä xDD" -viestejä?
Toisinaan teineillä on myös tapana mainostaa muille kavereilleen, jos ovat menneet juopottelemaan. Viestejä on siis voinut tulla myös esimerkiksi muilta kavereilta.

[mamma71]

Oi noita lankapuhelin aikoja!

Mamma on niin oikeassa siinä, että tuollaisen ''tikkuaidan'' läpi olisi luullut tuo skoben menneen kokonaan. Aina ovelle asti.
Tuossa edessä on kuitenkin se kanto ja veikkailen vähän, että skooteri on pysähtynyt juurikin siihen.

Ne painaa kai jotain 60-100 kg, eli ei ihan yksikätisenä heiveröinen nosta pystyyn. Mutta ei kyllä märällä/ yökostealla nurmikollakaan 15 vuotias hento tyttö.

Kiitos, joitain tuollaisia painoja itsekin ajattelin. Mutta tuo kanto; jos ajatellaan, että olisi "rullannut" alaspäin eli jostain syystä esim. skoba ei olisi ollut käynnissä, eikö kuitenkin vauhti olisi sellainen, että kantoon törmätessä olisi nytkähtänyt eteenpäin tai kaatunut vauhdilla? Jos taas ajanut, mun järjen mukaan suoraan törmäys joko lennättää skoban ylöspäin jonkin verran tai heittää kyytiläisen stongan yli. Tai heittää skobaa sivulle jolloin matkustaja olisi rysäyttänyt aitaan.

Eli ajattelisin, että vauhti on oltava todella pieni, että pysähtyy kantoon ja vaan vähän tökkää aitaan ilman, että paikalla näkyy isompia jälkiä esim. kypärässä tai pyörässä. Talkkarilta kannattaisi kysellä, että oliko skoban ympärillä oleva nurtsi kuinka sekaisin. Jos kaadut kunnolla ja kömmit ylös, jää nurtsiin aika ikävät jäljet.

[Metsäpirtti]

Ja henkilönä joka ei ole koskaan skootterilla ajanut saati taluttanut haluaisin vastauksen yhteen kysymykseen joka vaivaa. Nimittäin paljonko tuollainen skoba painaa? Katsoin kuvaa siitä heppoisesta aidasta jota päin Karoliinan oletetaan törmänneen ja mun maalaisjärkeeni ei mahdu se, että skoba on pysähtynyt siihen. Luulisi sen menneen rytinällä läpi ja seinään, jos siis vähänkään painaa sen mitä oletan. Ja vielä jos on vauhtia ollut. Ja matkustaja kyydissä lisäpainona.

Meidän sukulaistytöllä on 54kg painava skootteri ja on pienimmästä päästä mitä vekottimia löytyy. Itse kallistun nimenomaan tuohon talutus- tai työntöteoriaan, sillä jos vähänkin on kaasua vääntänyt, niin kyllä varmasti olisi rämähtänyt ja kunnolla. Talutettaessa jos lähtee lapasesta, niin ei välttämättä paljoa vahinkoa synny. Skobassa oli kuitenkin virrat päällä... Ehkä todennäköisempää on kuitenkin, että kone on ollut toiminnassa ja päällä, mutta jaloilla potkinut vauhtia ja kääntänyt tällä tavalla?

Onks noissa skoottereissa sama systeemi kun autoissa eli avain pitää olla ainaki jossain asennossa, jotta ratti kääntyy? Eli jos näin on, niin voihan olla et virrat on ollu päällä vaan sen takia että pystyy ohjaan ja työntään mopoo mutta että mopo ei ole ollut ns.käynnissä.

[Henri Blavatsky]

6. Pudotuksessa helposti niskat nurin tai muu vakava vamma. Kyseessä hiekka- / soraperäinen rinne, johon putoaminen aiheuttanut pienen hiekkavyöryn mikä haudannut alleen.

Teoriasi oli oikeastaan kohta kohdalta hyvin lähellä omaani. Ja nimenomaan tämä rotko on melkeinpä ainoa teoria (hyvin epätodennäköisen kaappauksen tai lavastuksen lisäksi) miksi tavarat olisivat jääneet skootterille.

Yksi vaihtoehtohan on se, juuri kuten sanoit, että Karoliina olisi tippunut ja hautautunut hiekkaan. Tosin uskon myös, että totaalinen hautautuminen ja se, ettei häntä ole montusta vieläkään löydetty edes koirien avulla, on melko epätodennäköistä.

Sen sijaan oma teoriani putoamisesta on, että hän tippui rotkoon ja sai vakavia vammoja, mutta jäi tajuihinsa. Vyöryessään alas rinnettä puhelin saattoi pudota ja hautautua hiekkaan, jonka takia avun soittaminen oli mahdotonta. Ja mahdotonta olisi ollut myös paluu skootterille ja takaisin asutuksen luo, koska rinne on todella jyrkkä. Tästä eteenpäin hän on saattanut lähteä harhailemaan ihan mihin suuntaan tahansa, koska oli muutenkin eksyksissä ja takuulla pienessä shokissa.

Omasta mielestäni tämä skenaario pitää sisällään kaikkein vähiten aukkoja mikäli otetaan huomioon ne faktat, joita meillä tällä hetkellä on.

[liibaalaabaa]

Mitähän nuo yön aikana tulleet tekstiviestit ovat olleet? Olettaisin, että ainakin Karoliinan sisko on lähetellyt viestejä ja ihmetellyt missä sisko viipyy.

Joo näin uskoisin itsekin, että ainakin sisko on perään kysellyt sillon yöllä.

Mua ihmetyttää se kun tuossakin oli ettei oletetun kaatumisen jälkeen ole itse ollut aktiivinen puhelimensa kanssa, ett missä vaiheessa se sitten on ollut. Jos kerran äitikään ei tyttöä illalla enään kiinni saanut.

[Mat-Lock]

Teoriasi oli oikeastaan kohta kohdalta hyvin lähellä omaani. Ja nimenomaan tämä rotko on melkeinpä ainoa teoria (hyvin epätodennäköisen kaappauksen tai lavastuksen lisäksi) miksi tavarat olisivat jääneet skootterille.

Rikoksen todennäköisyys ei ole vakio, vaan riippuu vaihtoehdon eli onnettomuuden todennäköisyydestä. Mitä kauemmin tyttö on kateissa, sen varteenotettavaksi vaihtoehdoksi rikoskin nousee. Totta kai aivan aluksi rikoksen todennäkösyys oli hyvin olematon, mutta nyt kun on kuitenkin lammet ja laajat alueet tutkittu ruumiin kilometrin päästä haistavien koirien kanssa tuloksetta.

Sen sijaan oma teoriani putoamisesta on, että hän tippui rotkoon ja sai vakavia vammoja, mutta jäi tajuihinsa. Vyöryessään alas rinnettä puhelin saattoi pudota ja hautautua hiekkaan, jonka takia avun soittaminen oli mahdotonta. Ja mahdotonta olisi ollut myös paluu skootterille ja takaisin asutuksen luo, koska rinne on todella jyrkkä. Tästä eteenpäin hän on saattanut lähteä harhailemaan ihan mihin suuntaan tahansa, koska oli muutenkin eksyksissä ja takuulla pienessä shokissa.

Eikö tästä olisi jäänyt selviä jälkiä?

[Suicider83]

Jotenkin oon saanu jo kaikki muut vaihtoehdot päätymään mahdottomaksi ja alan jo lyödä panoksia sieppauksen kannalle.

Yritän nyt kirjoittaa läheisiä ja muitakin loukkaamatta.

Mikäli jollain ihmisellä olisi tietoa, tavaraa, rahaa tai muuta sellaista minkä toinen kuvittelisi omistavansa - ja haluaisi sen hinnalla millä hyvänsä, olisi loogista siepata joku läheinen ja kiristää sillä.

Tietoa se tuskin olisi, koska helpoiten tiedosta pääsisi eroon kun eliminoisi tietäjän.
Entä tavaraa? Taikka tietoa jonkun tavaran toimitusajoista, reiteistä jolloin tiedot vanhenisivat tietyn ajan (kuljetuksien) jälkeen, eli tiedot menettäisi merkityksensä.

Suuri summa (harmaata)rahaa voisi olla syy...?

Kuitenkin tämän syyn pitäisi olla niin painava, että mahdollinen rikos ja sen seuraamukset oltaisiin valmiit asian eteen kärsimään.

---
Ja sitten lyhyesti oma epäilykseni - jolle siis rahani panostan:
On syy sitten mikä tahansa, niin KK olisi päätetty siepata. Mahdollista tässä kohtaa on jopa yhteydet nuorisoon joka pystyisi houkuttelemaan sieppaajan tietylle alueelle - jopa hieman tuntemattomalle alueelle, jotta skenaario olisi helpompi toteuttaa.
No sitten tämä siepattava lähtee mopollansa, ajetaan hieman takaa, koska tyttö ei suostu pysähtymään. Kolaroidaan tai tyttö itsestään ajaa kolarin. Äkkiä tyttö kyytiin - ei se mitään kamoja enään tarvi. Puhelin kuitenkin viskataan johonkin lepikkoon, ettei apua voida kutsua.
Sitten alkaa se kiristäminen ja kaupankäynti. Tätä ei tietenkään poliisi halua kertoa julkisuuteen, sillä asiaa sohivat ulkopuoliset voisivat toiminnallaan olla riskinä tytön terveydelle, joka tässä tilanteessa pysyy hyvänä, kunhan rikolliset pysyvät tyytyväisinä tilanteeseen.
---
Jopa toivon tätä tilannetta...

[Valhalla]

Omasta mielestäni tämä skenaario pitää sisällään kaikkein vähiten aukkoja mikäli otetaan huomioon ne faktat, joita meillä tällä hetkellä on.

Liittyy siihen sellainen aukko, että ruumiskoira keksii hautautuneesta vainajasta nousevat kaasut jopa 3 metrin syvyydestä. Ja toisaalta varmasti poliisikin keksii tuon jyrkänteen ihan ensimmäisenä.

[andi-]

Onks noissa skoottereissa sama systeemi kun autoissa eli avain pitää olla ainaki jossain asennossa, jotta ratti kääntyy? Eli jos näin on, niin voihan olla et virrat on ollu päällä vaan sen takia että pystyy ohjaan ja työntään mopoo mutta että mopo ei ole ollut ns.käynnissä.

Tämä ratti/ohjauslukoksikin nimitetty vempele taitaa löytyä nykyisin myös jokaisesta skootterista.