Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Kerrankin olemme samaa mieltä.
Jätit pois hyvin paljon oleellista FTX:n koko keissistä. Mutta se varsinainen oleellinen kysymys liittyen ketjun aiheeseen on, onko Ukraina tässä jotenkin syyllinen ja miten? Eli laitatko sitten edes jonkun todisteen siitä että Ukraina olisi tässä toiminut jotenkin väärin/tuomittavasti, edes yhden.On Anoi Kaa kirjoitti: Su Marras 27, 2022 8:31 am On mahdotonta olettaa, että post-faktuaalisessa maailmassa elävät ymmärtäisivät realiteetteja myöskään FTX-skandaalissa, koska he harvoin jaksavat selvittää asioiden taustoja ja suuren kuvan hahmottaminen on vaikeaa.
https://www.talouselama.fi/uutiset/rapo ... 48c3dfb43dRaportti: Venäläisestä taisteluhelikopterista tuli helppo maali – voi pudottaa jopa pst-ohjuksella
27.11.202208:03 päivitetty 27.11.202208:03
Venäjän helikopteritaktiikka Ukrainassa muuttui varovaisemmaksi hyökkäyksen alkuaikojen jälkeen. Tappioita on silti tullut.
---------------
Tilanne kuitenkin muuttui Venäjän jouduttua vetäytymään Kiovan alueelta huhtikuussa. Erityisesti kokeneiden miehistöjen lentämien koptereiden korkeat tappioluvut päiväsaikaan aiheuttivat tilanteen, jossa venäläisistä kopterilentäjistä tuli sangen haluttomia ylittämään rintamalinjaa.
Tutkijoiden mukaan venäläisten taistelukoptereiden ja -koneiden omasuojajärjestelmät ovat sinänsä sangen toimivia. Ukrainalaisjoukot ovat kuitenkin ampuneet koptereita vastaan niin paljon olalta laukaistavia it-ohjuksia, että tappioita tulee pakostakin.
Sen saman perheen isä on lähetetty Ukrainaan kuolemaan syystä, jota hän tai muut venäläiset eivät itsekään tiedä: Ensin syy oli NATOn perään haikailusta, sitten biolabroista, sitten natseista, sitten historiallisista rajoista, sitten länteen suuntautumisesta, sitten USAn proxysodasta. Hunterin läppäriä tässä vielä odotellaan.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000092 ... t=promoboxPutin tapasi Ukrainassa taistelevien sotilaiden äitejä – The Guardian selvitti kolmen naisen henkilöllisyydet
Aktivistit epäilivät aiemmin, että Kreml valitsisi tapaamiseen mieleisensä äidit välttyäkseen skandaalilta. The Guardian selvitti kolmen naisen henkilöllisyydet.
12:10 | Päivitetty 12:36
VENÄJÄN presidentti Vladimir Putin tapasi tarkkaan valikoidun joukon Ukrainassa taistelevien sotilaiden äitejä perjantaina, kertoo brittiläinen sanomalehti The Guardian ja Britannian yleisradioyhtiö BBC.
Tapaamisen tarkoituksena oli rauhoittaa kansalaisten kiukkua liikekannallepanosta.
Eri puolilla Venäjää palveluksessa olevien sotilaiden äidit ovat valittaneet avoimesti, että heidän poikansa lähetetään sotaan huonosti koulutettuina ja ilman riittäviä varusteita.
Jotkut ovat myös syyttäneet Venäjän armeijaa siitä, että se on tehnyt sotilaista ”tykinruokaa”.
VETERAANIEN oikeuksia Venäjällä puolustavat aktivistit kertoivat aiemmin The Guardianille, että Kreml valitsisi tapaamiseen mieleisensä osallistujat välttyäkseen skandaalilta.
Lopulta Putin tapasi 17 sotilaan äidit. Heidän joukossaan oli hallituksen entinen virkahenkilö, Tšetšenian korkean sotilas- ja poliisiviranomaisen äiti sekä muita naisia, jotka toimivat Venäjän rahoittamissa sotaa kannattavissa kansalaisjärjestöissä.
The Guardian onnistui vahvistamaan henkilöllisyyden ainakin kolmelta naiselta, jotka osallistuivat paljon julkisuutta saaneeseen tapaamiseen Putinin kanssa.
YKSI tapaamisessa olleista oli Olesja Šigina, äärikonservatiivinen venäläinen runoilija, elokuvantekijä ja aktivisti.
The Guardianin mukaan Šigina matkusti hiljattain Donbasin alueelle ohjaamaan sotaa tukevaa elokuvaa, jonka pääosassa esiintyvät venäläiset joukot.
Viime kuussa venäläisen Vesti FM -radiokanavan haastattelussa Šigina kielsi tiedot, joiden mukaan venäläisten varusmiesten turhautuminen olisi lisääntynyt huonon varustuksen ja puutteellisen koulutuksen vuoksi.
”Rintamalla kukaan ei ole vihainen hallitukselle – – Heillä on siellä yksi tavoite, ja se on voitto”, Šigina sanoi radiokanavan haastattelussa.
The Guardianille puhuneen lähteen mukaan Šiginan poika oli ilmoittautunut vapaaehtoisena rintamalle.
Šiginan tunteva henkilö kuvaili häntä ”radikaalisti hallitusmieliseksi”, jolla on samat näkemykset kuin Aleksandr Duginilla. Dugin on tunnettu filosofi ja äärioikeistolainen poliitikko, jota on pidetty Putinin ideologisena innoittajana. Duginia on jopa kutsuttu ”Putinin aivoiksi” tai ”Putinin Rasputiniksi”.
Šiginan suorista yhteyksistä Venäjän hallintoon ei ole varmaa tietoa.
Paikallisten tiedotusvälineiden mukaan hän osallistui viime kuussa Venäjän hallituksen rahoittamaan ”humanitaariseen” hankkeeseen Donbasin alueella.
TOINEN naisista oli Zharadat Aguyeva Tšetšeniasta, Ramzan Kadyrovin hallitsemalta Pohjois-Kaukasuksen alueelta.
Paikalliset valtiolliset tiedotusvälineet ovat kertoneet, että Aguyevan kaksi poikaa taistelevat Ukrainassa: toinen heistä on Zapad-Akhmat-pataljoonan korkea-arvoinen sotilaskomentaja ja toinen Tšetšenian alueellisen poliisilaitoksen komentaja.
The Guardianin mukaan perheellä näyttää olevan läheiset suhteet Tšetšenian johtoon.
Kadyrov toivotti veljeksille terveyttä Telegram-viestissään lokakuussa, ja Aguyevan pojat näyttävät taistelevan Ukrainassa hänen kolmen teini-ikäisen poikansa rinnalla.
Kadyrov kertoi Aguyevan pojan, poliisikomentaja Rustam Agujevin sanoneen, että Kadyrovin pojat olivat taistelleet Ukrainassa ”urheasti, kylmäverisesti ja päättäväisesti”.
KOLMAS tapaamiseen osallistunut oli Nadežda Uzunova. Hän on aktivisti ultrapatrioottisessa veteraanien kansalaisjärjestössä nimeltä Taisteleva veljeskunta, jota johtaa entinen kenraali ja Moskovan alueen entinen kuvernööri Boris Gromov.
Uzunova julkaisi hiljattain sosiaalisessa mediassa videon, jossa hän matkustaa Donbasiin ja juhlii Punaisella torilla sen jälkeen, kun Venäjä julisti ”liittäneensä” Ukrainan neljä aluetta osaksi federaatiota.
Uzunovalla on yhteyksiä venäläiseen paikallishallintoon: hän toimi aiemmin Venäjän Hakassian alueen poliittisena neuvonantajana ja myös työntekijänä entisen kuvernöörin Viktor Ziminin vaalikampanjassa.
Yksikään näistä naisista ei ole kritisoinut Venäjän aloittamaa hyökkäyssotaa. Sen sijaan he ovat pyrkineet julkisuudessa hälventämään pelkoja Ukrainassa taistelevien venäläissotilaiden huonosta kohtelusta, puutteellisesta koulutuksesta ja muista vaaroista, joita rantamalle lähetettävät joukot kohtaavat.
Näinhän se menee, että tämä venäläismallinen tappioiden laskenta on vähän kun katsoisi vanhan liiton sahatyömiestä laskemassa sormillaan. Kun muut pääsee kymmeneen, se pääsee yhteen tai kahteen. Jokohan Venäjän hyökkäysministeriön luvuissa alkaa olla 8000 kuolleen raja rikki?Vili S Pertti kirjoitti: Su Marras 27, 2022 1:38 pm Mitä enemmän ryssää lakoaa sitä paremmaksi erikoismerisotavakuutuspetosporsas korjaa suhdelukujaan
Olen viime aikoina lukenut seuraavat kirjat:Yxkaksvaan kirjoitti: Su Marras 27, 2022 3:34 pm Elämä Venäjällä on syntymästä alkaen pelkkää teatteria.
Onko äidinmaidossa jotain joka suorastaan opettaa valehtelun taidon ja empatiakyvyttömyyden?
Ryssien äidinmaidossa on sitä samaa kuin spermassakin, liikaa votkana juotua metanolia joka aiheuttaa tyhmyyttä ja mielisairautta.Yxkaksvaan kirjoitti: Su Marras 27, 2022 3:34 pm Elämä Venäjällä on syntymästä alkaen pelkkää teatteria.
Onko äidinmaidossa jotain joka suorastaan opettaa valehtelun taidon ja empatiakyvyttömyyden?
Ryssän pahin vihollinen on ryssä itse.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ven ... #gs.juu9s1Venäjä sekoitti oman kalustonsa sähköisellä häirinnällä Ukrainan sodan alussa, sanoo ajatushautomo
MTV Uutiset Julkaistu 27 minuuttia sitten
Yksi syy siihen, miksi Venäjä ei päässyt vain muutamassa päivässä marssimaan Kiovaan helmikuussa liittyy maan asevoimien käyttämiin elektronisiin häirintälaitteistoihin. Ukrainan ilmatorjuntaa ja yhteydenpitoa onnistuttiin kyllä häiritsemään, mutta samalla menivät solmuun myös venäläisten omat järjestelmät, uutisoi Business Insider.
”Sähköiseksi veljesmurhaksi” kuvaillusta ilmiöstä kertoi selvityksessään brittiläinen ajatushautomo Royal United Services Institute. Sen mukaan venäläisten käyttämät elektroniset häirintälaitteet toimivat niin tehokkaasti, että Venäjän oli pakko lopettaa niiden käyttö vain pari päivää hyökkäyksen alun jälkeen.
Yhdysvalloissa on jo pitkään oltu huolissaan Venäjän elektronisen sodankäynnin välineistä ja niiden kyvyistä. Kävi ilmi, että välineet toimivat hyvin, mutta Venäjällä ei itselläänkään ollut välineitä, joilla se olisi voinut esimerkiksi yhteydenpitoa jatkaa, kun häirintää tehtiin.
Hyvin pian hyökkäyksen alun jälkeen kävi ilmi, että Venäjän maajoukkojen kyvyttömyys yhteydenpitoon oli hyökkääjälle suurempi uhka kuin Ukrainan ilmatorjuntajärjestelmät. Niinpä häirintäjärjestelmien käyttöä vähennettiin nopeasti.
Venäjä aloitti iskemällä voimakkaasti muun mussa Ukrainan ilmatorjuntapatteristoihin ja pitkän kantaman tutkiin, eikä Ukrainan ilmatorjunta kyennyt toimimaan halutulla tavalla.
Kun Venäjän hyökkäys alun jälkeen alkoi hyytyä, joutuivat sen joukot pian huomaamaan, ettei yhteydenpitoon ollut selkää suunnitelmaa. Joukoilta puuttui koulutettuja radisteja ja salausavaimia salattua yhteydenpitoa varten. Osa käytössä olleista radioista sisälsi halpoja kiinalaiskomponentteja, jotka tekivät laitteista haavoittuvaisia ukrainalaisten häirinnälle. Lisäksi sotilaat käyttivät tavanomaisia salaamattomia matkapuhelimia taistelukentän kommunikointiin, jolloin salakuuntelu kävi helpoksi.
Insiderin mukaan Venäjän häirintä ei kaatunut häirintälaitteiden laatuun, vaan samoihin seikkoihin kuin hyytynyt maahyökkäyskin; huonoon suunnitteluun, koordinoinnin puutteeseen ja komentajien välinpitämättömyyteen.
