Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Lähetetty: Ti Marras 29, 2022 8:10 am
Hei taas pitkästä aikaa kaikille!
Nyt kun sodan alusta on sen verran kulunut että ensimmäiset tenavat ovat saaneet alkunsa ja syntyneet sen aikana niin päätin esittää pari kysymystä ja olettamusta arvoisalle raadille.
K= Kysymys
O= Olettamus
K: Miksi venäjä hyökkäsi Ukrainaan?
O: Pelko Ukrainan lähentymisestä Länteen
K: Mitä pahaa on lännessä?
O: Suvaitsevaisuus, demokratia ja vähemmistöjen normalisointi (esim pride)
K: Miksi venäjää kiinnostaa ukrainan asiat, miksi ei keskity itään?
O: Pelko että ajatus em. asioista ja ajattelumalli leviää myös venäjälle --> nykyinen hallintomalli ja toimintatavat murtuvat
K: Miksi Ukrainan presidentti on teille punainen vaate?
O: Entinen näyttelijä, ei mikään macho macho mies, vaan tavallinen kaveri joka valittiin presidentiksi (antaa signaalin että kuka vain voi pärjätä). Ei edusta idän ikiaikaista "Johtajan täytyy olla maskuliininen, näyttää vahvalta MIEHELTÄ aina ja ikuisesti"
Nyt kun raati on taas päässyt pois banaanisaarilta niin ois tosi nassakkaa että jäsen(et) voisi ottaa kantaa noihin kysymys/olettamus kohtiin ihan kohta kerrallaan. Jätetään ne natsi, fatsi, satanisti, fasisti, basisti jutut pois vastauksista. ihan voi vaikka perustella miksi olettamus on oikein tai väärin. Ihan vaan kokeilen taas saada kiinni miten te näette tän asian.
Nyt kun sodan alusta on sen verran kulunut että ensimmäiset tenavat ovat saaneet alkunsa ja syntyneet sen aikana niin päätin esittää pari kysymystä ja olettamusta arvoisalle raadille.
K= Kysymys
O= Olettamus
K: Miksi venäjä hyökkäsi Ukrainaan?
O: Pelko Ukrainan lähentymisestä Länteen
K: Mitä pahaa on lännessä?
O: Suvaitsevaisuus, demokratia ja vähemmistöjen normalisointi (esim pride)
K: Miksi venäjää kiinnostaa ukrainan asiat, miksi ei keskity itään?
O: Pelko että ajatus em. asioista ja ajattelumalli leviää myös venäjälle --> nykyinen hallintomalli ja toimintatavat murtuvat
K: Miksi Ukrainan presidentti on teille punainen vaate?
O: Entinen näyttelijä, ei mikään macho macho mies, vaan tavallinen kaveri joka valittiin presidentiksi (antaa signaalin että kuka vain voi pärjätä). Ei edusta idän ikiaikaista "Johtajan täytyy olla maskuliininen, näyttää vahvalta MIEHELTÄ aina ja ikuisesti"
Nyt kun raati on taas päässyt pois banaanisaarilta niin ois tosi nassakkaa että jäsen(et) voisi ottaa kantaa noihin kysymys/olettamus kohtiin ihan kohta kerrallaan. Jätetään ne natsi, fatsi, satanisti, fasisti, basisti jutut pois vastauksista. ihan voi vaikka perustella miksi olettamus on oikein tai väärin. Ihan vaan kokeilen taas saada kiinni miten te näette tän asian.


