MURHA.INFO

härkä kirjoitti:Tuo annaannan esilleottama suomi-24 " mätälokki " viesti ei ole matlockb:n kirjoittama.
Samaa ilmaisuvapautta on käytetty jo jonkun toimesta pitkään.
Tämä oikaisu siksi , että kaikki Ulvila keskustelijat eivät ehkä tiedä muista vellovista aiheista.

Alkaa tosin näyttämään siltä , että täällä minfossakin viljellään alatyylin ilmaisuja nykyjään kosolti. Lähes samoin kuin s-24:llä.
Perseet , vaginat , immenkalvot , pippelinvatkaus jne. En edes ole kuullut kaikista .
Kiitos sisotalon - luulen.

Täytyy tähän alkuun kirjoittaa *tästä alkaa oma kommentointiosuuteni, sillä täälläkin palstanvahdit ovat vähän yksinkertaista väkeä. Tai ainakin hahmotushäiriöisiä.

Minkämoisessa symbioosissa te pojat oikein elätte ,
mahdanko sen kaltaista suhdetta kuvaavaa sanaa tunteakaan ,
kun tiedät mitä matlockb missäkin kirjoittelee. .

Alatyyliset ilmaisut ovat ainakin kahdelle palstalle kulkeutuneet Iso-Veen viesteistä - luulen. .

Olen tietoinen Matlockbeen kuttumaisesta tilanteesta tuon suomi24: suhteen. Niinkuin näköjään sinäkin. Molemmat olemme uskon varassa tässä asiassa, mitä luulet pitäisikö tuollaisen kiroilevan pikkusielun sanomisiin luottaa. Vaikuttaa epävakaalta persoonallisuudelta. Lapsellisia mielenterveysvinkkejään tuossa jakelee. Nimittelee.

Suoraan sanon sulle mätälokki, että ongelmasi taitavat olla seurausta siitä, että otat itsesi liian vakavasti. Härkä taas luulee ihan liikaa itsestään.

Mitähän saastaa siellä suolessa kirjoitetaan tämänkin jälkeen. Voidaan väittää Härän olleen asialla. Tämän tilanteen tietäen kehtaat Härkä sisotaloa asiattomista viesteistä syyttää. Mikä tolvana oletkaan. Sisotalo EI OLE ALATYYLISIÄ VIESTEJÄ kirjoittanut joita on kahdellekin palstalle laahattu.
...

"Tumma on yö, tiedän armaani unta et saa.., laulaa ikiaikainen suosikkini Pauli Räsänen parhaillaan teeveessä. Miehekäs ja reippaan kuuloinen äänensä oli suosikkini Henri Theelin lisäksi kun olin aivan pieni seitkytluvun puolivälissä. Ja tietty hauska savolaisittain viäntänyt Pakarinen.

^Sinulle, annaanna on paras pysyä siellä suoli 24:ssä, kyllä se vielä tuolla touhulla joskus sinullekin bannia tulee tälle palstalle ja se kirje poliisilta kuulusteluun kun olet henkilöllisyyttäni siellä spekuloinut.

rantakoski kirjoitti:Alibi ja Hymy ei ole mitään aineistoa, pelkästään Annelin valikoitu puolustuspuhe. Mutta miksi? Anneli taitaa tietää olevansa heikoilla lsh-hovissa, ja siksi väläyttänyt muutamaa paperia puolueelliselle viranomaisvihaaja-toimittajalle.

Auttakaa ny hänt!... Vaari on iha hädissään!... Pia se hukkuu omaan koskeensa...!

Mitä te ...?!

Olen juuri kirjoittanut useita viestejä suomi24 palstalle, kun tiedonjako oli täällä estynyt niin talousrikoksiin koskien WinCapitaa kuin Suomen kultavarantoa - myös muutaman Ulvila-ketjuihin kait - ja olen ollut palstan ja kirjoittajien tasoon erittäin tyytyväinen verrattuna tämän palstan yhä vain lisääntyvään alhaiseen menoon. Mitenkähän alas te vielä pystyttekään vajoamaan, kun oikein yllytetään.

Nim.merk.:llä Seuraavia salaisia asiakirjapaljastuksia odotellessa.

Jaa joo, tiedä häntä. Siellä onkin tainnut tapahtua jotakin minun käyntini jälkeen. Kurkistin. Saattavat täällä kirjoittavat kirjoittaa myös sinne - oli tullut sen verran villejä otsikoita.

Turumurre älä viitsi olla lapsellinen.

Valhalla kirjoitti:Tässä on sama piirre kuin mm Annelin kymmenissä lausunnoissa. Tyttö ei sano, että KUN se joku tyyppi oli tappamassa mun iskää niin varmaan mää muistan siinä verhojen värit - vaan, että JOS.
Kun on nähnyt surmaajan poistuvat niin se ei ole enää "jos". Paitsi jos on nähnyt tämän äidin mieliksi.

Tara kirjoitti: Tuo Valhallan JOS on hieno huomio - onhan sitä tuo annijatan 'verhotkin siel' myös.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=360

Hahhaaaa, taas näitä poskettomia huteja Valhallalta ja Taralta (eikös Taran pitäny olla jonkinlainen kielianalysoja... omasta mielestään ... Nyt muuten ponjaankin miksi Taralta saa kuulla niin paljon virheellisiä tulkintoja hänen et-ptk -lainailuissaan.. )

Mä annankin teille edelliseen liittyvän esimerkin murteesta, sitä sitten voitte pohtia mitä oikein sanonkaan...

Ei te mittä omituissi olekka

turumurre kirjoitti:

Valhalla kirjoitti:Tässä on sama piirre kuin mm Annelin kymmenissä lausunnoissa. Tyttö ei sano, että KUN se joku tyyppi oli tappamassa mun iskää niin varmaan mää muistan siinä verhojen värit - vaan, että JOS.
Kun on nähnyt surmaajan poistuvat niin se ei ole enää "jos". Paitsi jos on nähnyt tämän äidin mieliksi.

Tara kirjoitti: Tuo Valhallan JOS on hieno huomio - onhan sitä tuo annijatan 'verhotkin siel' myös.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=360

Hahhaaaa, taas näitä poskettomia huteja Valhallalta ja Taralta (eikös Taran pitäny olla jonkinlainen kielianalysoja... omasta mielestään ... Nyt muuten ponjaankin miksi Taralta saa kuulla niin paljon virheellisiä tulkintoja hänen et-ptk -lainailuissaan.. )

Mä annankin teille edelliseen liittyvän esimerkin murteesta, sitä sitten voitte pohtia mitä oikein sanonkaan...

Ei te mittä omituissi olekka

Aiaijai, Turre, nyt narahdit Paljaskonttine turklaine ei san noi!

huippumies kirjoitti: Aiaijai, Turre, nyt narahdit Paljaskonttine turklaine ei san noi!

Lyödäänkö vetoa...?

turumurre kirjoitti:

huippumies kirjoitti: Aiaijai, Turre, nyt narahdit Paljaskonttine turklaine ei san noi!

Lyödäänkö vetoa...?

Mist sää sit vetto löisis? Kalipotust?

Murteella puhujat on tosi kummallisii.

rantakoski kirjoitti:Murteella puhujat on tosi kummallisii.

Hah, sit jos sä pääsisis kuuntelema, gon mä puhu, sit sä vaa olisis silmä ympyrkäisen!

Turumurhe luule että jos hän osaa turumurretta niin kyllä hän sen avulla surman selvittää.

hopo hopo, tyyppi koittaa esittää, että valheenpaljastusteorioilla ei ole mitään merkitystä!

Siinä vasta itsetärkeä henkilö, et häähä se latelee pelkästää tosiasioit, ei häne edes tarvi mittä ajatellaka eikä mittä ajatuskokeitka tehhä ikän. Siinä vasta oikke viisas mies, en oo noin viisast ikän nähnykkä. Kattoka tarkka ku tollne laitta totuuksii essi.

Huono se häne rantakoski-3D-vitsinsä, oike eri tyhmä. Itelläns o menny luu kurkku, no mitä ko o koiraks heittäytynykki.

Niin, tuo on se taso johon Turumurre pystyy, ja huom! maailman totuus on Alibissa ja Hymyssä
Tai ainakin 0.000001% Valikoidusti tietenkin Eiköhän Turumurrelta vielä leuka loksahda, se on varmaa!

Muuten, merkittäköön tänne bannikuningatar annaannan olevan taas bannissa, tällä kertaa kaksi viikkoa. Saa nyt sitten rauhassa keskittyä pippelinvatkausjuttuihin iltalehdessä ja suomi24-foorumissa. Raukka kun ei minfossa pärjää. Taitaa turumurrekin noilla palstoilla spämmätä. Ja ne jutut, huh, mitä tasoa!

Annijatta, onko pakko?
Eikä millään pahalla mutta miksi näin:



En nyt jaksaisi uskoa että kopsauksellasi haluaisit painoarvoa kahdelle rivillesi. Enkä sitäkään että haluaisit erityisesti osoittaa että edellä olevan kirjoitus on ns 'täyttä asiaa', ja että se siksi pitää kerrata kahteen kertaan perättäin...

Mikset siis tekisi seuraavasti, jos nyt välttämättä haluat jotain edellä olevan kirjoituksesta lainata:



Melkoinen ero, eikö vain...?
Sanoisin että on tolkutonta 'palstatilan tuhlaamista' tuollainen jossa edellä olevan kirjoitus kopsataan surutta kokonaisuudessaan, yhtään miettimättä miten kannattaisi lainailut tehdä.
Ja jos kommentoi edellä olevaa toisen postia, niin ei se vaadi välttämättä mitään lainailua.
Toki toisen pitkään kun vastailee, niin voi olla joskus hyvä poimia se oleellinen lyhyesti, johon sitten kommentoi.