sikakoira: pidä lupauksesi ja katoa!

[De Klepperman]

Huomatkaa, että Rikkalapio ei enää kiistä olevansa Sikakoira...

[JOMPPE]

Olin etsiskelemässä erästä kommenttia tuolta NATO-ketjusta ja ketjun kahlaaminen kirvoitti niin mainiot naurut että oli ihan pakko käyttää aikaa ja poimia tänne tuo sikakoiran kujanjuoksu ja epätoivoinen usko siitä että Suomi ei NATO:n jäsenvaltioksi tule pääsemään, noiden kommenttien jälkeen on jotenkin uskomatonta että tyyppi edelleen haluaa jatkaa kirjoitteluaan minfossa niin että kaikki tunnistaa hänet samaksi sikakoiraksi

Ai saakeli kun oli hyvä koonti. Järjetöntä kiistoja, aivan samalla tavalla kuin iki-inkuttaja nykyisellä nimimerkillään. Yritetään uskotella itselle että oman pään sisältö on faktaa ja kaikki käännetään Venäjän eduksi vaikka kaikki on päin persettä .

Hauskaa käänteis filosofiaa sulla

Oletpa hellyyttävästi taas sikakoiraa puolustamassa.

Ei ole kyseessä käänteisfilosofia, hävettäisi hirveästi itse tuollaisen kiiston jälkeen jatkaa paskan puhumista.

[kiinnostunut5]

Ei vittu lapio. Mongolia, Kiina ja Norja?!

Niin, minkäköhän takia ei ole hyökännyt Mongoliaan tai Kiinaan? Hyvästä tahdostako? Entä onko Norja kovinkin liittoutumaton?

Nyt vedit aika railakkaasti vihkoon, possuseni.

Toveri pistää ahkerasti jatketta omaan listaansa.

[Orge Gerwell]

Luuleekohan tuo, että propaganda uppoaa lukijoihin tehokkaammin, mikäli junttaa jokaisen viestin perään nauravan emojin?

[damfin]

Luuleekohan tuo, että propaganda uppoaa lukijoihin tehokkaammin, mikäli junttaa jokaisen viestin perään nauravan emojin?

Ehkä se käyttää sitä nauruhymiötä siksi kun tietää itsekin että loppujen lopuksi väitteensä osoittautuu paikkansapitämättömäksi, niin voi sitten esittää että väitehän oli esitetty ihan vaan vitsinä.

[Donald McRonald]

Tuuttaa ryssän valepropagandaa TIETÄEN että se on silkkaa valetta. Eikös tuo ole foorumin säännöissä kielletty?
Ja toisekseen, mikä saa ihmisen (olettaen että kyseinen sika on ihminen) tekemään niin? Tietoisesti valehtelemaan vihamielisen valtion puolesta?
Tuo on minun maailmankatsomuksessani maanpetturuutta josta tulisi rangaista ankarasti.

[kiinnostunut5]

Luuleekohan tuo, että propaganda uppoaa lukijoihin tehokkaammin, mikäli junttaa jokaisen viestin perään nauravan emojin?

Ehkä se käyttää sitä nauruhymiötä siksi kun tietää itsekin että loppujen lopuksi väitteensä osoittautuu paikkansapitämättömäksi, niin voi sitten esittää että väitehän oli esitetty ihan vaan vitsinä.

Taisi muuten koittaa paikkailla sitä moskvan vakuutushöpinöitäänkin sarkasmilla, en nyt ihan varmaksi muista kun poika on tosiaan jauhotettu jo niin monasti monilla eri nikeillä mutta tämmöinen muistikuva. Se ei ole vielä auennut että miksi se tänne kirjoittelee kun keskustella se ei edes yritä mistään vaikka moni on ihan asiallisesti siltä kysellytkin selvennyksiä höpinöihinsä.

Täällä kun lukijat pystyvät lukemaan taaksepäin keskusteluja niin eihän tämäkään nyt niin tyhmä voi olla että olettaisi jonkun uskovan juttujaan. Eihän?

[kiinnostunut5]

Näyttää vahvasti siltä että klepperman on oikeassa. Kävisi sääliksi ketjun aihetta jos en enemmän olisi törmännyt possun seikkailuihin netin syövereissä. Nyt ei kyllä käy sääliksi kun jälkikasvuaan, viattomia.

[Eskimopuikko]

Tuuttaa ryssän valepropagandaa TIETÄEN että se on silkkaa valetta. Eikös tuo ole foorumin säännöissä kielletty?
Ja toisekseen, mikä saa ihmisen (olettaen että kyseinen sika on ihminen) tekemään niin? Tietoisesti valehtelemaan vihamielisen valtion puolesta?
Tuo on minun maailmankatsomuksessani maanpetturuutta josta tulisi rangaista ankarasti.

Alkaa kyllä ihmetyttämään tuo.
Tietoisesti ja tarkoitushakuisesti tuuttaa ulos pelkästään valeuutista ja ryssäpropagandaa ilman tarkoitustakaan oikeaan keskusteluun.
"Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista
arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista. Ns. "valeuutisten" levittäminen on erityisen rangaistavaa."

Säännön 8 mukaan tuon toiminnan pitäisi olla "erityisen rangaistavaa"

[kiinnostunut5]

Tuuttaa ryssän valepropagandaa TIETÄEN että se on silkkaa valetta. Eikös tuo ole foorumin säännöissä kielletty?
Ja toisekseen, mikä saa ihmisen (olettaen että kyseinen sika on ihminen) tekemään niin? Tietoisesti valehtelemaan vihamielisen valtion puolesta?
Tuo on minun maailmankatsomuksessani maanpetturuutta josta tulisi rangaista ankarasti.

Alkaa kyllä ihmetyttämään tuo.
Tietoisesti ja tarkoitushakuisesti tuuttaa ulos pelkästään valeuutista ja ryssäpropagandaa ilman tarkoitustakaan oikeaan keskusteluun.
"Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista
arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista. Ns. "valeuutisten" levittäminen on erityisen rangaistavaa."

Säännön 8 mukaan tuon toiminnan pitäisi olla "erityisen rangaistavaa"

Täälläkin ihmetyttää. Käsittääkseni tämä on kuitenkin keskustelufoorumi eikä tiktok johon voi laittaa mitä tahansa muiden tuottamaa sisältöä kommentoimatta mitään. Siinä äkkiä häviää keskusteluinto kun tarvii selata postaustolkulla pelkkiä tyhjiä x lainauksia löytäkseen sen keskustelun.

[Orge Gerwell]

Siinä äkkiä häviää keskusteluinto kun tarvii selata postaustolkulla pelkkiä tyhjiä x lainauksia löytäkseen sen keskustelun.

Tuuppaa vihamieslistalle, niin ei tarvitse X-upotuksia katsella.

Minäkin lykkäsin vatnikin ignoreen kun aktiivisen vastausten välttelyn lisäksi aloitti vielä viljelemään X-sontaa ihan hullu-qurqon tyyliin. Vittu kun olisi edes alkeellinen suodatin minkä läpi jakojaan suodattaisi, mutta ei. Ihan kaikki kelpaa kunhan vaan sanoma miellyttää.

[kiinnostunut5]

Siinä äkkiä häviää keskusteluinto kun tarvii selata postaustolkulla pelkkiä tyhjiä x lainauksia löytäkseen sen keskustelun.

Tuuppaa vihamieslistalle, niin ei tarvitse X-upotuksia katsella.

Minäkin lykkäsin vatnikin ignoreen kun aktiivisen vastausten välttelyn lisäksi aloitti vielä viljelemään X-sontaa ihan hullu-qurqon tyyliin. Vittu kun olisi edes alkeellinen suodatin minkä läpi jakojaan suodattaisi, mutta ei. Ihan kaikki kelpaa kunhan vaan sanoma miellyttää.

Näinhän se pitää tehdä kun modeja ei näköjään kiinnosta, kiitos en tuota ominaisuutta vielä olekkaan kokeillut koska valtaosa täällä on ihan oikeita keskustelijoita. Mitäpä sitä aikuisen lapsen kanssa väittelemään, 4 vuotiaatkin ovat kokemuksella johdonmukaisempia puheissaan.

[Eskimopuikko]

Nuo "lähteet" alkaa menemään jo aivan naurettavaksi, kun postaillaan jotain Ufohunttereiden Xitterpostauksia kuinka "Ryssä hyvä, länsi paha"

Seuraavaksi "todistusaineistoksi" on vuorossa on varmaan Timetraveller69n blogikirjoitus, jossa kerrotaan kuinka on tultu tulevaisuudesta ja halutaan kertoa kuinka ryssä pelastaa koko maailman liskomiehiltä ja siionistinatseilta.

[loaded]

Näyttää vahvasti siltä että klepperman on oikeassa. Kävisi sääliksi ketjun aihetta jos en enemmän olisi törmännyt possun seikkailuihin netin syövereissä. Nyt ei kyllä käy sääliksi kun jälkikasvuaan, viattomia.

Niitä on melko paljon.

Vanhemmat.comin ylläpitäjä Ari Savolainen kertoo Iltalehdessä hankkiutuneensa viiden lapsen isäksi Väestöliiton suosiollisella avustuksella. Lapsiparat, mitkä perintötekijät ovat saaneet. Toivottavasti eivät koskaan etsi biologista isäänsä käsiinsä.

Savolainen on tunnistettavissa kuvasta eikä edes etunimeä ole vaivauduttu muuttamaan!

Ari putosi onnesta polvilleen, kun hän tajusi olevansa 10 lapsen isä: ”Halusin auttaa ja jatkaa sukuani”

IL 4.12.2019

"Ari, 54, on kymmenen lapsen isä, mutta heistä viiteen hän tutustuu ehkä vasta vain silloin, kun lapset ovat täysi-ikäisiä.
Arille lapset ovat elämän tarkoitus.
Ari on halunnut antaa mahdollisuuden lapsien saamiseen myös heille, jotka tarvitsevat avuksi lahjoitettuja siittiöitä.
Ari haluaa omalla tarinallaan rohkaista muitakin miehiä luovuttamaan sukusolujaan niitä tarvitsevien avuksi.
Videolla näyttelijä Kiti Kokkonen kertoo toteutumattomasta haaveestaan saada oma lapsi. Haastattelu on tehty helmikuussa 2018.
Etelä-Suomessa asuvalla Arilla, 54, on kymmenen lasta, joista viisi on hänelle hyvin tuttuja, mutta ne toiset viisi ovat hänelle ainakin toistaiseksi täysin tuntemattomia.

Ari on saanut viisi lasta kahdessa suhteessa. Yksi lapsista kuoli raskauden keskivaiheen loppupuolella.

Neljän lapsensa kanssa Arilla on tiiviit ja lämpimät välit. Lapset ovat hänelle kaikki kaikessa.

– Lapsien hankkimisessa on aina mukana se itsekäs ja epäitsekäs puoli.

Ari on halunnut auttaa myös sellaisia pariskuntia, jotka syystä tai toisesta eivät saa lapsia omien sukusolujensa avulla, ja siksi hän on luovuttanut sukusolujaan 10 kertaa.

Niistä luovutuksista on syntynyt viisi lasta erilaisiin perheisiin.

Mitään muuta Ari ei näistä lapsistaan tiedäkään, mutta kaikki voi muuttua, jos ja kun joku tai jotkut lapsista täyttää 18 vuotta ja haluaa selvittää biologisen isänsä.

Lahjoitetuilla sukusoluilla alkunsa saaneella lapsella on täysi-ikäisenä oikeus saada tietää, kenen sukusoluilla hänet on hedelmöitetty.

”Lapsia on tehtävä”
Arille oli jo teini-ikäisenä selvää se, että hän haluaa lapsia.

– Olin kiinnostunut biologiasta. Niillä tunneilla minulle kirkastui, miten lyhyt ja rajallinen yhden ihmisen aika täällä on. Tuli sellainen ajatus, että lapsia on tehtävä, hän kertoilee rauhallisesti.

– Tajusin jo varhain, että lapset ovat tärkeintä, eivät kesämökit, autot tai muu mammona.

– Lapset on elämäni tarkoitus, kaikki muu katoaa, kun aikanaan kuolen.

Arista lapsien hankkiminen on myös oman vastuun kantamista sukupolvien ketjussa.

– Jos minun isovanhempani tai vanhempani eivät olisi halunneet lapsia, ei minuakaan olisi.

Kymmenen vuotta sitten Ari otti selvää, miten päästään sukusolujen luovuttajaksi. Hän halusi auttaa niitä, joille lapsien saaminen ei ollut itsestäänselvyys.

Hän oli hyvin iloinen jo siitä, että hän läpäisi ensimmäisen terveystietoihin perustuvan seulan ja pääsi Väestöliiton asiantuntijoiden haasteltavaksi.

Sukusolujen lahjoittajista on pulaa.

”Kympin tasoa”
Haastattelu Väestöliitossa oli pitkä ja perusteellinen. Haastattelussa kysyttiin muun muassa Arin motiivia sukusolujen luovutukseen.

– Kerroin haluavani auttaa ja samalla jatkaa sukua. Yritin olla niin rehellinen ja avoin kuin osasin.

Haastattelutilanne oli Arista miellyttävä ja tärkeä.

– En peitellyt sitäkään, että yhdellä isovanhemmallani oli jonkinasteinen alkoholiongelma. Ajattelin, että se voi olla jollekin perheelle ehkä este, mutta ei se nähtävästi ollut, ei ainakaan kaikille.

– Sukuni on ollut perusterve.

Arin sukusolut kestivät testissä hyvin pakastuksen ja sulatuksen. Siittiöt olivat jäädytyksen jälkeenkin toimintakykyisiä.

– Olihan se mukavaa, että kaikki oli kympin tasoa!

– Tunsin olevani hyvässä kunnossa.

Hedelmöityshoidot ovat monen lapsettomuudesta kärsivän toivo.
”Ei siinä mitään juteltu”
Sukusolujen luovutustilannetta Ari kuvailee aikuismaiseksi ja asialliseksi.

– Siinä meitä miehiä istui odottelemassa Väestöliiton kerroksen käytävällä.

Joku miehistä saattoi olla tutkituttamassa omien siittiöidensä hedelmöityskykyä, joku taas oli Arin tavoin sukusolujen luovutusreissulla.

– Ei kukaan meistä tiennyt, millä asialla toiset olivat. Päät painuksissa siinä istuttiin. Ei siinä koskaan mitään juteltu.

Kun tuli aika saada sukusolut talteen, Ari johdatettiin rauhalliseen huoneeseen, jossa oli videoita ja lehtiä.

– Ja sanottiin, että ei ole kiire.

– Siinä kun tietää, mitä on tekemässä ja minkä vuoksi, ei se ollut mitenkään kummallista.

Ari luovutti sukusolujaan 10 kertaa.

Lapsi on lahja, mutta kaikille tämä lahja ei tule, vaikka toive olisi kuinka harras.

”Putosin polvilleni”
Kun Ari jälkeenpäin kysyi Väestöliiton asiantuntijalta, miten hänen sukusolunsa olivat onnistuneet hedelmöityksissä, hän yllättyi todella.

Viisi perhettä oli saanut lapsen Arin lahjoittamien sukusolujen ansiosta.

– Putosin polvilleni, koska ymmärsin samalla hetkellä jossain syntyneen minun perimääni kantavia lapsia.

– Tunsin heistä aivan yhtä suurta onnea kuin suhteissani syntyneistä lapsista.

Ari on kertonut sukusolujen luovuttamisesta lapsilleen, kun he olivat teini-ikäisiä.

– Eivät he siitä juurikaan ole sen enempää kyselleet.

Sen sijaan lasten äideissä Ari aisti sukusolujen lahjoittamisen herättäneen hetken ajan isojakin pidäteltyjä tunteita.

Ari kertoi myös omalle äidilleen sukusolujen luovuttamisesta.

– Hänestä en oikein tiedä, mitä hän ajatteli, Ari kertoo.

Jonain päivänä Arin äiti voi saada mahdollisuuden tutustua aikuisiin, ennestään tuntemattomiin lapsenlapsiinsa.

Arista olisi hyvä, että laki antaisi lapselle jo ennen täysi-ikäisyyden saavuttamista oikeuden selvittää biologinen isä.

”Ihminen kuolee kaksi kertaa”
Ari ajattelee tuntemattomia lapsiaan aika ajoin.

– Uskon, että meidän välillämme on jokin yhteys.

Ari on miettinyt sitäkin vaihtoehtoa, että joku hedelmöityshoidoissa syntyneistä lapsista onkin aivan toisenlainen kuin hänen koulussa ja elämässä mukavasti menestyvät muut lapsensa.

– Yrittäisin auttaa häntä. En hylkäisi, enkä moittisi. Ei ihminen voi aina valita, mikä hänestä tulee.

– Mulle lapseni on aina ehjä ihminen, millainen ikinä hän onkin.

Ari toivoo, että hänen lahjoitetuista sukusoluistaan elämän alun saaneet lapsensa päättävät aikanaan ottaa häneen yhteyttä.

Sukusolujen lahjoittaminen on hänelle ollut kaiken kaikkiaan hyvin positiivinen kokemus.

– Rohkaisen miehiä ajattelemaan tätä vaihtoehtoa. On niin paljon perheitä, jotka eivät muuten saa kokea sitä onnea ja iloa, jonka lapsi tuo mukanaan.

– Ihminen kuolee kaksi kertaa. Toisen kerran hän kuolee silloin, kun viimeinen hänen perimäänsä kantava jälkeläinen kuolee. Ja tämä toinen kerta on lopullinen, mutta ei pakollinen kohtalo, koska sen voi välttää lisääntymällä, Ari sanoo.

Yhä useampi pariskunta kärsii lapsettomuudesta.
Valtaosa hedelmöityshoidoista toteutetaan pariskunnan omilla sukusoluilla.

Jos raskaus ei näin ala, lahjoitetut sukusolut antavat vielä uuden mahdollisuuden saada lapsi.

Lahjoitetuista sukusoluista on jatkuvasti pulaa.

Siittiöiden lahjoittamisen motiivina pitää olla halu auttaa ja antaa niitä tarvitsevalle mahdollisuus omaan lapseen. Siittiöiden luovuttamisesta ei makseta, mutta matkakulut ja esimerkiksi lahjoituksista aiheutuneet ansionmenetykset korvataan.

Siittiöitä voi lahjoittaa sellainen 20-45-vuotias terve mies, jonka suvussa ei ole vakavia perinnöllisiä sairauksia.

Jokainen lahjoittajaksi haluava tutkitaan tarkkaan ennen hyväksymistä lahjoittajaksi.

Siittiöiden luovuttaja lähettää ensin esimerkiksi keskussairaalaan yhteydenottopyynnön, jonka jälkeen häneen otetaan yhteyttä. Luovuttajaksi haluavalta kysytään terveys- ja taustatiedot.

Ennen luovutusta tehdään siemennesteanalyysi ja siittiöiden koepakastus ja -sulatus. Jos siittiöitä on tarpeeksi ja jos ne kestävät syväjäädytyksen, mies saa kutsun terveystarkastukseen, jossa otetaan veri- ja virtsanäytteitä.

Siittiöiden luovuttajalle annetaan neuvontaa terveydellisissä, eettisissä, oikeudellisissa ja taloudellisissa seikoissa.

Saman lahjoittajan sukusoluilla voidaan koettaa saada lapsia korkeintaan viiteen eri perheeseen.

Lahjoittaja saa päättää, millaisille perhetyypeille hänen lahjoittamiaan sukusoluja annetaan.

Lahjoitusta ei voi enää tehdä anonyymisti, tämän määrää vuonna 2007 voimaan tullut hedelmöityshoitolaki.

Lahjoittaja jää vastaanottaville vanhemmille tuntemattomaksi.

Hoidosta syntyvä lapsi voi 18 vuotta täytettyään saada Valvirasta pyytämällä tiedon lahjoittajan henkilöllisyydestä. Siksi vanhempia kannustetaan kertomaan lapselle alkuperästään, jotta hän voi aikuisena itse tehdä päätöksen lahjoittajan henkilöllisyyden selvittämisestä."

https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusj ... b3fcf0124d

[De Klepperman]

Kun elämä potkii, eikä itse viitsi edes yritä parantaa omaa tilannettaan. On niin helppoa kerätä säälipiparia netissä.

"KELA vai Gestapo
Kelan virkailija ihmetteli puhelimessa tänään, miksi tiliotteellani ei näy lainkaan tapahtumia tiettynä ajanjaksona. Kysyin takaisin, miten tyhjällä tilillä voisi näkyä tapahtumia – ja sain vastaukseksi, että käteisen nostaminen omalta tililtä (tässä tapauksessa 160 €) oli heidän järjestelmässään jotenkin poikkeuksellista.
Kerroin KELA virkailijalle faktan minkä he itsekin voivat omista asiakirjoistaan havaita, vuokran jälkeen jää käteen 380,- euroa, josta vähennetään vielä muita kiinteitä kuluja, esim. autovero ja vakuutus. Elämiseen jää kuukaudessa noin 200,- euroa, jonka pitää riittää KELA:n tulkinnan mukaan ruokaan, vaateisiin, hygieniaan jne.
Kun avasin hänelle elämäntilannettani ja kerroin, että jatkuvat tukien leikkaukset aiheuttavat voimakasta turhautumista ja ahdistusta – jopa sellaiselle tasolle, että pelkään oman jaksamiseni puolesta – virkailija totesi, että heillä on velvollisuus tehdä ilmoitus tällaisista tilanteista, jos he kokevat ne uhkaavina.
Toivon vilpittömästi, että ilmoitus tehtiin ja että puhelinkeskustelu tallentui kokonaisuudessaan. Se oli suoraa palautetta hallitukselle siitä, millaisia välittömiä inhimillisiä seurauksia leikkauksilla on köyhimpien suomalaisten arkeen.
On vaikea hyväksyä tilannetta, jossa omia kansalaisia kohdellaan KELA:ssa syyllistävästi köyhyyden vuoksi, kun samaan aikaan Suomesta ohjataan miljardeja Ukrainaan ja tuhansia ulkomaalaisia elätetään varsin runsailla kelan etuuksilla, esim. kymmeniä tuhansia ukrainalaisia ja muiden maiden elintasopakolaisia.
Tällainen ristiriita herättää vahvoja tunteita – ja mielestäni aiheesta.".

"Vielä omana aloituksena...
Uutena kulueränä valtion talouteen on kaikessa hiljaisuudessa siunattu pysyvästi 60 000 - 65 000 ukrainalaisen pakolaisen elämän kustantaminen leikkaamattomilla KELA- tuilla ja avokätisellä harkinnanvaraisella tuella ja ilmaisella terveydenhuollolla, asunnoilla jne. Jotka kustannukset leikataan kantasuomalaisten köyhien saamista sosiaalisista tuista.
Ensimmäisen sotavuoden aikana (2022) Suomeen saapui yli 40 000 ukrainalaista. 2023–2025 aikana määrä kasvoi tasaisesti, kun osa palanneista tuli takaisin ja uusia tulijoita saapui. Vuoden 2026 alussa kokonaismäärä on vakiintunut noin 60 000–65 000 henkilön tasolle.
Kyllä se kieltämättä on masentavaa nähtävää, kun oma kotimaa sortaa valkoihoisia kantasuomalaisia yksin eläviä ihmisiä, perheitä ja heidän lapsia. Ja kohtelee elintaso ja muita pakolaisia siten, kun oli sosiaalihuollon alkuperäinen tarkoitus".

"Yksikään valkoihoinen kantasuomalainen ei ole taloudellisesti hyödytöntä taakkaa, koska he kansana perii itseoikeutetusti tämän maan sukupolvi toisensa jälkeen.
Suomi on syntyperäisien valkoihoihoisien kantasuomalaisten miesten ja naisten eedenin puutarha, jos ihan suoraan sanon, mitä ajattelen.
Jokainen realisti ihminen näkee ja myöntää millaiseksi Suomen tulevaisuus on muuttumassa, ja sen myönsi PS Riikka Purrakin jokin aika sitten julkisesti: Suomessa on käynnissä väestön vaihto
Ei tässä kauaa tarvitse odotella, kun kantasuomalaiset ovat jääneet vähemmistöksi omassa kotimaassaan.".

" Rikkaille porvareille Suomi on Edenin puutarha,muille se rupee näyttämään helvetin esikartanolta..".