MURHA.INFO

Mikähän tässä jutussa oikein mättää Tuntuu että poliisilla olisi tietoa jos toista mutta sitä ei jaeta, ainakaan kokonaisuudessaan. Ei kai siinä vain nykyään voisi painaa esimerkiksi tämän poikakaverin yksityisyyssuoja?

Cadillac ei nyt ole ihan joka jampan auto vaan sellaisen omistaja yleensä hengailee muiden autoharrastajien kera ja tuntuu todella oudolta että Cadillacin omistajaa ei ole tavoitettu tai autoa tunnistettu.

Mielestäni poliisien kannattaisi tehdä nyt uusia kuulusteluja samoilta henkilöiltä (mikäli vielä hengissä) kun sillon aikoinaan tapahtuman jälkeen tekivät, eli siis ystävät joiden seurassa Raisa ollut, tämä varusmies, Raisan poikaystävä jne. En tosin tiedä kuinka paljon heitä on heti tapahtumien jälkeen kuulusteltu (vaiko lainkaan ?). Vaikka aikaa onkin kulunut jo näinkin paljon, niin saattaisi uudet kuulustelut ehkä avata joitain uusia seikkoja/tutkintalinjoja asian suhteen. Tälläistä täs vaan pähkäilin aamukahvin kera

Nämä(kin) lienee puitu täällä jo, mutta koska tekstiä on valtavasti en aio lukea koko ketjua läpi. Mutta; Mihin suuntaan oletettu jenkkirauta ajoi? Mikä baari Casablankan paikalla tällä hetkellä on?

Antarktis kirjoitti:Nämä(kin) lienee puitu täällä jo, mutta koska tekstiä on valtavasti en aio lukea koko ketjua läpi. Mutta; Mihin suuntaan oletettu jenkkirauta ajoi? Mikä baari Casablankan paikalla tällä hetkellä on?

Mielestäni eräs silminnäkijä kertoi, että auto olisi ajanut Hämeenpuistoa kohti. Tällä hetkellä Casablancan kohdalla taitaa olla Bricks (http://www.bricks.fi/).

vivy kirjoitti:

Antarktis kirjoitti:Nämä(kin) lienee puitu täällä jo, mutta koska tekstiä on valtavasti en aio lukea koko ketjua läpi. Mutta; Mihin suuntaan oletettu jenkkirauta ajoi? Mikä baari Casablankan paikalla tällä hetkellä on?

Mielestäni eräs silminnäkijä kertoi, että auto olisi ajanut Hämeenpuistoa kohti. Tällä hetkellä Casablancan kohdalla taitaa olla Bricks (http://www.bricks.fi/).

Bricks, Suomalainen kirjakauppa, vaateliikkeitä,... aika tavalla tienoo muuttunut niistä ajoista. Casablancan osoite oli Hämeenkatu 18.

Okei. Onko siitä tietoa, onko ajanut Metson ohi (eli Hämeenpuiston läpi) vai kääntynyt oikealle Hämeenkadun ja Hämeenpuiston risteyksestä? Vasemmalle ei pääse kääntymään siitä risteyksestä.

Antarktis kirjoitti:Mikä baari Casablankan paikalla tällä hetkellä on?

Ei mitään baaria. Casablanca oli toisessa kerroksessa eikä siinä ole aikoihin ollut anniskeluravintolaa.

Eliza kirjoitti:

Antarktis kirjoitti:Mikä baari Casablankan paikalla tällä hetkellä on?

Ei mitään baaria. Casablanca oli toisessa kerroksessa eikä siinä ole aikoihin ollut anniskeluravintolaa.

Olikos se katutasossa oleva baari myös osa Casablancaa? Taisi ainakin Raisan katoamisen aikoihin olla, aiemmin saattoi olla joku muu järjestely.

Oli. Siinä on nykyään Indiska jos muistan osoitteen oikein. Casablancan tanssilattia oli kakkoskerroksessa. Siellä oli vielä vuosi, pari sitten Mekka Outlet, eli kenkäkauppa.

kyllä muistaa itsekin niitä "kaverialibeja" keksineensä, vähän puolin ja toisin milloin millekin reissulle.ei vanhemmat tasan varmasti tiedä tänäkään päivänä missä on lapset seikkailleet aikoinaan, ja kenen kanssa. se paras kaveri ei koskaan pettäisi, hälle kerrottiin aina pienimmätkin poikaseikkailut/muut kokemukset, eli uskompa edelleen että joku tietää minne Raisa on ollut menosssa ja ketä tapaamaan. meikkaamalla saadaan nuorikin näyttämään todella aikuiselta, jakkupuku jo kokonaisuutena tekee vanhemman vaikutelman; voisiko tästä päätellä että Raisa olisi tavannut vanhemman miehen ja halunnut tästä syystä esittää kypsempää kuin oli????mietin tässä, että jos maallikkona jotenkin koettaisi profiloida millainen henkilö taustalla on, niin millainen kuva tästä henkilöstä muodostuisi?

jamiroo_04 kirjoitti:kyllä muistaa itsekin niitä "kaverialibeja" keksineensä, vähän puolin ja toisin milloin millekin reissulle.ei vanhemmat tasan varmasti tiedä tänäkään päivänä missä on lapset seikkailleet aikoinaan, ja kenen kanssa. se paras kaveri ei koskaan pettäisi, hälle kerrottiin aina pienimmätkin poikaseikkailut/muut kokemukset, eli uskompa edelleen että joku tietää minne Raisa on ollut menosssa ja ketä tapaamaan. meikkaamalla saadaan nuorikin näyttämään todella aikuiselta, jakkupuku jo kokonaisuutena tekee vanhemman vaikutelman; voisiko tästä päätellä että Raisa olisi tavannut vanhemman miehen ja halunnut tästä syystä esittää kypsempää kuin oli????mietin tässä, että jos maallikkona jotenkin koettaisi profiloida millainen henkilö taustalla on, niin millainen kuva tästä henkilöstä muodostuisi?

Spekulointia... Raisa oli 16 eli se "vanhempi" mies olisi voinut olla esimerkiksi 18v. tai 20v., ei sen enempää.

Hmmm, edellisiin kommentoiden, muistan itse nuoruudessa, kun oltiin bailaamassa ja yritettiin näyttää vanhemmilta, kuin oltiin, niin kyllä mua ja kaveria tuli iskemään liki kolmekymppinen kaveri. Oli aika yllättynyt, kun ikä lopulta sanottiin. Hän oletti meidän olevan jotain 20->. Eli ihan hyvin on voinut Raisaakin liehitellä joku kolmenkympin nurkilla ollut. Eihän 16-vuotiaan tarvitse näyttää kuin 18-vuotiaalta päästäkseen ravintolaan, mutta tietynikäisten miesten edessä pitäisi näyttää ainakin 24-vuotiaalta.
Eli jos joku Raisan kaveri tietää oliko Raisa jotain miestä varten pynttäytynyt, niin toivottavasti kertoo. Jos kyseessä oli vain biletystä varten laittautuminen, niin silloin ei ole niin suurta merkitystä.

tuo jakkupuku antaa vähän tätimäisen vaikutelman ;kuinka nuoret pukeutui <2000- luvun alussa???? toki mies on voinut olla teini, 18-20v. tai 30, mutta osaako nuorimies huomioida herrasmiehen elkein nuorta tyttöä, niin että tyttö tahtoo olla kypsemmän oloinen, aikuinen nainen??????

jamiroo_04 kirjoitti:tuo jakkupuku antaa vähän tätimäisen vaikutelman ;kuinka nuoret pukeutui <2000- luvun alussa???? toki mies on voinut olla teini, 18-20v. tai 30, mutta osaako nuorimies huomioida herrasmiehen elkein nuorta tyttöä, niin että tyttö tahtoo olla kypsemmän oloinen, aikuinen nainen??????

Nuoret pukeutuivat sinisiin farkkuihin ja huppareihin, kauluspaitoihin, t-paitoihin ja toppeihin. Tottakai oli samoja alakulttuureja kuin nykyisinkin, ei tietysti kaikkia niistä. Näin siis pääasiassa; eihän 2011:kaan voi sanoa, että niin ja niin kaikki pukeutuu.

Jakkupuku(tyyli) on tuonut "ikää" lisää ja ehkä ysäriaikaan se oli yleisempää illanviettohommissa nuorilla naisilla kuin nykyään. Ravintelibiletykseen ja kuumaan eurodiskohumppaan mentiin uppoutumaan noihin aikoihin myös sellaisissa mustissa... en tiijä mikä on oikea luonnehdinta... "suorissa naisten housuissa", eli vähän niinku jakkupukua ilman sitä jakkua. Usein 90-luvun lopulla näki sellaisia ihmeellisiä "ylhäältä sikakireet, alhaalta leviämpää"-puolikiiltopöksyä tyttärillä menomestoissa. Oi niitä aikoja, oi niitä aikoja... Pöydissä sai polttaa olutta pulloissa...

Tohon jakkupukuasiaan mainitsisin sen, että ihan 2000-luvun alkupuolelta ei muistikuvaa, mutta 2004-2005 aikoihin ja senkin jälkeen, nuorilla oli tapana käyttää jakkutakkia... Itsenikin mukaanlukien, omistin useita jakkuja (erivärisiä, vaikka suosinkin useimmiten sitä mustaa samettista jakkua!). Muistaisiko joku toinen paremmin milloin nämä samettiset jakut tulivat nuorison muotiin? (tai mahtoiko olla muodissa v. 1999?)