MURHA.INFO

Keskisuomalainen: Avunannosta Pekka Katajan murhayritykseen tuomittu hakee valituslupaa ja epäilee tuomarien puolueettomuutta
Perussuomalaisten jämsäläispoliitikon ja puolueen vaalipäällikkönä Keski-Suomessa toimineen Pekka Katajan murhayritysjutussa vankeusrangaistuksen saanut mies hakee korkeimmalta oikeudelta valituslupaa, kertoo Keskisuomalainen.
Vaasan hovioikeus tuomitsi Juha Kalevi Lindroosin avunannosta Katajan murhan yritykseen kuuden vuoden vankeuteen tammikuussa.
Keskisuomalaisen mukaan mies epäilee hovioikeuden kokoonpanoa puolueelliseksi ja vaatii uutta käsittelyä.
Miehen mukaan hovioikeuden asenteeseen vaikutti samaan aikaan käsittelyssä ollut toinen oikeusjuttu.
Mies on lehden mukaan jättänyt valituslupahakemuksen huhtikuun alussa.

Kataja totesi Ylelle torstaina aamupäivällä, että hän on hovioikeuden tuomioon tyytyväinen eikä ole hakenut valituslupaa korkeimpaan oikeuteen.
– Tulkintani mukaan varsinainen tekijä, teon suunnittelija ja paketin tuoja ovat edelleen vapaana, koska näyttö ei syyttäjän mukaan ole riittänyt, Kataja toteaa.

https://yle.fi/a/74-20028039?origin=rss

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009536845.html

Tällaiset korvaukset Valtio­konttori maksaa Teemu Torssoselle

Torssonen oli aiheettomasti vangittuna murhan yrityksestä. Valtiokonttori teki huhtikuussa päätöksen maksettavista korvauksista.

VALTIOKONTTORI maksaa Jyväskylän entiselle kaupunginvaltuutetulle Teemu Torssoselle 38 250 euron kärsimyskorvaukset aiheettomasta vangitsemisesta. Keski-Suomen käräjäoikeus vangitsi Torssosen murhan yrityksestä epäiltynä syyskuussa 2020. Hänet vapautettiin tutkintavankeudesta helmikuussa 2021.

Lisäksi Torssoselle maksetaan korvauksia ansionmenetyksestä. Ansionmenetyksestä maksettavan korvauksen summa on salainen. Vangitsemisen vuoksi Torssonen menetti työnsä henkilökohtaisena avustajana.

Torssonen vaati korotuksia korvaukseen muun muassa Kylmäkosken vankilan huonon sisäilman vuoksi.

Valtiokonttori ei katsonut kokemusta huonosta sisäilmasta kärsimyskorvauksen määrää korottavaksi tekijäksi. Myöskään yhteydenpitorajoituksia Valtiokonttori ei pitänyt edellytyksenä korvausten korottamiselle.

250€ per päivä ei ole kovinkaan kaksinen koppikorvaus tässä tapauksessa, mutta on se toki yli tuplat vakiokorvaukseen ilman korotuksia, joka olisi ollut naurettavat 120€ per päivä.

Koskahan tuohon vakiokorvaukseen on viimeksi tehty jotain tasotarkastuksia. Ei meinaan tunnu sellaiselta summalta, jolla tavis suostuisi lähtemään koppiin "noin niin kuin muuten vaan", jonka ainakin pitäisi olla peruskorvauksen pohjana.

Korkein oikeus myönsi valitusluvan miehelle, joka tuomittiin avun­annosta Pekka Katajan murhan yritykseen
Korkein oikeus (KKO) on myöntänyt valitusluvan Pekka Katajan epäiltyä murhan yritystä koskevassa asiassa.

Valituslupa myönnettiin miehelle, joka tuomittiin hovioikeudessa kuuden vuoden vankeuteen muun muassa avunannosta murhan yritykseen, KKO kertoo. Mies vaatii, että syyte hylätään.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009596051.html

Pekka Katajan murha­yritys­jutussa jälleen uusi käänne

Korkein oikeus päästi vankilasta vapauteen rikoksesta tuomitun Juha Kalevi Lindroosin.

PEKKA Katajan murhayritysjutussa on tapahtunut jälleen uusi käänne.

Korkein oikeus päästi vankilasta vapauteen kuuden vuoden vankeuteen tuomitun Juha Kalevi Lindroosin.

Korkein oikeus ei ottanut keskiviikkoisessa päätöksessään vielä kuitenkaan kantaa Lindroosin mahdolliseen syyllisyyteen. Korkein oikeus päättää tästä vasta myöhemmin.

Koko juttu:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009884619.html
16:21

Vai on Juha Lindroos vapaalla jalalla. Vaikka on selvitetty tekemisensä ja osallisuutensa.
Väkivaltainen tyyppi, mutta onko niin vaarallinen sekopää kuin Teemu Torssonen eli onko Kataja suojelun tarpeessa.
Tai Torssonen. Tuleeko välien selvittelyä?

Vai kykeneekö Lindroos ottamaan etäisyyttä manipuloivaan narsistiin ja tajuaa tämän eilen uutisoidun, vaimonsa henkisestä alistamisesta esitutkintaan joutuneen olevan huonoa seuraa

Yle uutisoi toukokuussa rajoitetusta valitusluvasta, joka on nyt saatu käsiteltyä.

"Korkein oikeus myönsi Lindroosille rajoitetun valitusluvan. Korkein oikeus katsoo, että hovioikeudessa on tullut selvitetyksi se, mitä Lindroos teki. Arvioitavana korkeimmassa oikeudessa on se, onko Lindroos menettelyllään syyllistynyt rikoksen avunantoon ja jos on, minkä rikoksen avunantoon hän on syyllistynyt. Lisäksi valituslupa myönnettiin Lindroosin vahingonkorvausvelvollisuuteen."

↑
Alisti vaimoaan kalastuksenvalvontaan Tää koko Katajan juttu on ihan huuhaata. Äijä sai isojen viinavelkojensa takia turpaansa ja tunnisti hakkaajakseen ihmisen joka ei ollut lähimaillakaan.
Taitaa pelätä niitä oikeita pieksijöitään? Tämä ihan yleistä tietoa jämsänseudulla.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

Todennäköisesti korkein oikeus on jo tehnyt päätöksen vapauttavasta tuomiosta avunantoon murhan yrityksessä. Oikeusvaltiossa kun ei ole tapana pitää syyttömiä ihmisiä vankeudessa edes tuomion puhtaaksikirjoittamisen aikana.

Juridisesti mielenkiintoinen tapaus: Jos esimerkiksi annat autosi tuttaviesi käyttöön korkeintaan olettaen, että tuttavasi käyvät antamassa jollekin turpiin (pahoinpitely) mutta tuttavat muuttavat tietämättäsi suunnitelman henkirikokseksi, niin oletko syyllistynyt avunantoon murhan yritykseen (tai murhaan, jos henki lähtee). Toki tähän tullee vastaukseksi selitystä auton putsaamisesta yms., mutta oikeusvaltiossa pätee erittäin vahvasti myös sellainen periaate kuin itsekriminointisuoja.

annaanna kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 2:15 pm Toki on mitä luultavimmin syyllinen Katajan murhayritykseen, joten hyvä se on täälläkin päivittää siihen asti kunnes se Lindroos tulee järkiinsä ja kertoo Teemun osallisuudesta.

Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

annaanna kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 5:48 pm Vai on Juha Lindroos vapaalla jalalla. Vaikka on selvitetty tekemisensä ja osallisuutensa.

Lindrooshan ei myöntänyt mitään.
Vielä vähemmän vasikoi kenestäkään.

Hyvä se on Teemu Torssosen koko ajan pelätä pahinta, vaikka vasikointia
Saa ikäänkuin maistaa omaa lääkettään

Lindroosilla tuossa hyvä kiristyskortti ja peukaloruuvi
Siinä voi kehittää oman "kymmenen kalastuksenvalvontakertaa" uhkailun.

Onkohan Torssonen muistanut lähettää linnaan rahaa ostoksia varten

Olettaisi korkeimmanoikeuden lähettävän jutun uudelleen hoviin ja tarkemmin pohdittavan mihin rikokseen on syyllistynyt. Jos eivät tuota likaista työtä halua itse suorittaa.

Vapaalta vastaa, käsittääkseni. Mutta vastaa

annaanna kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 11:06 pm Lindroosilla tuossa hyvä kiristyskortti ja peukaloruuvi
Siinä voi kehittää oman "kymmenen kalastuksenvalvontakertaa" uhkailun.

Eipä se kovin hyvä kiristysasema ole, kun näyttöä autoa myöten on paljon enemmän itseään vastaan, mikä johtaisi pitkään tuomioon omaltakin osalta ja hovioikeudessa myös johti. Se on jokin Yhdysvallat, jossa voidaan antaa todistusta vastaan syytesuojia ym. hullua. Siellä on myös voimassa jokin käsittämätön Felony Act, jonka perusteella voidaan tuomita käytännössä olemattomalla näytöllä osallisuudesta/avunannosta rikokseen. Yhdysvallat onkin hyvin kaukana oikeusvaltiosta.

JasseHames kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 10:34 pm Todennäköisesti korkein oikeus on jo tehnyt päätöksen vapauttavasta tuomiosta avunantoon murhan yrityksessä. Oikeusvaltiossa kun ei ole tapana pitää syyttömiä ihmisiä vankeudessa edes tuomion puhtaaksikirjoittamisen aikana.

Tosiaan, kun kahden oikeusasteen antamat tuomiot ovat täysin päinvastaisia, niin on selvää että tuomion antoperusteet eivät ole lainkaan selvät.

Mahtaakohan tästä seurata vielä toinen kierros oikeudenkäyntiä. Olisi todella toivonut, että Ulvilasta olisi opittu jotain.

Jos palataan tässä tapahtumien alkulähteille, niin uhri antoi medialle ambulanssista lausunnon miten lähi-itäläisiltä vaikuttavat miehet pahoinpitelivät ja ryöstivät hänet. Lompakko sitten löytyikin koskemattomana ja poliisin ensipuhuttelujen jälkeen todistettiinkin äärikoikeistolaisista, joista yhdestä tehtiin 100% varma tunnistus mutta tämäpä olikin tekoaikaan aivan muualla.

Tämä juttu on poliittinen läpikotaisin, mutta siitä ei ole pitävää näyttöä oliko Katajan pahoinpitelyn motiivi poliittinen. Sitä kun ei saada tietää ennen kuin tekijä(t) löydetään.

Onko tästä kuulunut mitään uutta KKO:sta?

Hermione kirjoitti: Ti Joulu 19, 2023 5:01 pm Onko tästä kuulunut mitään uutta KKO:sta?

Ei ole kuulunut mitään ja ihmeellisen kauan on ollut kuulumatta. Mikä syy pitkään kestoon sitten onkaan, niin tasatilanne äänestyksessä se ainakaan ei ole, koska tuomarien äänten mennessä tasan ratkaisee puheenjohtajan ääni.

Nostellaanpas tätä. Milloin KKO antaa asiasta päätöksen?