jhou kirjoitti: Pe Kesä 17, 2022 12:58 am
On Anoi Kaa kirjoitti: To Kesä 16, 2022 10:55 pm
Jos vielä palataan nimim jhoun välttämään delta-variantista
Skarppaa vähän. Ei ollut minun väittämäni vaan tämän vakuutusyhtiön toimitusjohtajan väittämä. Tällä tavoin tämä nimenomainen keskustelu eteni parisataa sivua sitten.:
jhou kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 11:33 pm
On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Tammi 04, 2022 8:04 pm
Työikäisten kuolemat ennennäkemättömät 40% koholla, mutta harva kuolemaa selittyy itse koronataudilla ja lisäksi myös sairaaloiden tehohoitopaikat enimmmäkseen ei-covid -potilaiden käytössä!
Niin? Kuuntelitko tuon Indianan kauppakamarin tiedotustilaisuuden, vai jaatko vain kuvakaappauksia ja toimimattomia linkkejä?
OneAmerican toimitusjohtaja Davison on itse asiassa erittäin vahvasti rokotteiden kannalla ja syyttää noususta koronavirusta (nimenomaan deltavarianttia) ja siihen liittyviä tauteja. //
Olen kuunnellut ja lukenut aiemmin tänne liittämäni lehtijutun siitä, jotta sellaiset jotka eivät asu USA:ssa/suojaa liikennettään VPN:llä näkivät sen.
Olen siis hyvin tietoinen One America pomo Davisonin mielipiteistä ja se mielestäni selvisi kirjoituksestani. Se on kuitenkin vain yhden miehen mielipide ja kaikesta päätellen hän on juonut kernaasit big pharman "Kool Aidit", saako jopa kick-backeja ohjatessaan kansan mielipidettä pois rokotekuolemien mahdollisuudesta? Silmiinpistävää oli se, että vakuutuspomo ei esittänyt mitään perusteluja sille, että miten kuolemat liittyisivät koronaan - voisiko olla jopa ns. rokotteiden kautta? Sekin mahdollisuus hänen puheen perusteella on, vaikka aikoneekin injektoida työntekijänsä (vastoin Nurnbergin säännöstöä), kunnon fasisti.
Aiheeseen: Sujuvasti kuitenkin (taas) ohitit kysymykset, millä pyrin näyttämään, että Davisonin mielipide on epälooginen, enkä ymmärrä miten nimimerkki jhou voi sitä tukea. Siksi kirjoitin "jhoun väittämään delta-variantista", koska kritiikittä tuet vakuutuspomon täysin epäloogista mielipidettä, siis syy miksi kysyin nuo kaksi kysymystä oli se. Katso myös työikäisten ihmisten kuolleisuuteen liittyvät kuvat, jotka liitin alle.
Tässä osuus, minkä jhou sujuvasti ohitti ja jätti äskettäin lainauksesta pois, tietysti, koska vastaaminen pakottaisi hänet vaikeaan tilanteeseen tai valehtelemaan:
En ole siis ikinä väittänyt, että One American toimari olisi sanonut liittyvän esim. injektioihin, vaikka siihen suuntaan useaan kertaan valehtelet. Toimari aikoo injektoida koko henkilökuntansa jo vanhentuneella aineella, mikä useiden eri lähteiden perusteella on vaarallinen ja saattaa jopa kiihdyttää tartuntoja, mikä todistaa siitä ettei ole kovin järkevä* tai hänelle maksetaan tuosta.
*) Valtaosa on käynyt läpi infektion, joten näiden injektointi olisi vaarallista ja hyödytöntä.
Jos vielä palataan (korj.) vakuutusyhtiöpomon väittämään, mitä nimim jhoun simppaa delta-variantista.
1. Mitenkähän se voisi selittyä joko suoraan tai välillisesti deltavariantilla, kun he eivät olleet koronapositiivisia?
2. En ole lukenut sellaisesta, että delta voisi yhtäkkiä aiheuttaa suurten massojen viivekuoleman, joten voisitko kertoa miten ja millä mekanismilla ikänsä puolesta matalan riskin henkilöt kuolisivat deltaan pitkällä viiveellä? Uskotkohan itsekään siihen mitä kirjoitat?
LISÄKYSYMYS KAHDEN AIEMMAN LISÄKSI/OAK:
3. Miten delta voisi olla työikäisten massiivisen kuolleisuuden takana, kun ne tapahtuivat 2021 jälkimmäisellä vuosipuoliskolla piikkimäisenä tapahtumana (ks. kuvaajat alla)? Niistä näkee, että suuri nuoren työikäisen sukupolven ylikuolleisuus alkoi ja loppui nopeasti, eikä (delta)virus käyttäydy näin. Toisena deltakuolemaväitteen mahdottomaksi todistavana tekijänä on tietysti se, että vanhukset kuolivat samaan aikaan suhdeluvulla 1/6 nuoriin verrattuna, missä ei ole mitään järkeä, jos olisi virus.
Nämä kaksi asiaa yllä todistavat siitä, että delta tai mikään koronavirus tuskin on syyllinen kuolemiin. ...Toimarin puheuisiin mahtuisi myös rokotteen aiheuttamaan komplikaatioon tai sairauteen kuolemiset, mutta luotan enemmän lukuihin ja patologin kertomaan.
Ylivoimaisesti tärkein asia, minkä jhou tietysti ohitti, koska on vaikea selittää koronataudilla, on selvästi suuremman vakuutusyhtiön ilmoitus työikäisten kuolemien valtavasta kasvusta vuosiin 2019 ja 2020 verrattuna. Tämän pitäisi olla pääuutinen valtamediassa ja syy pyrkiä kaikin keinoin selvittämään, jotta ilmiö voitaisiin keskeyttää. Tämä:
On Anoi Kaa kirjoitti: To Kesä 16, 2022 10:55 pm
...
One Americaa isompi, USA:n 5. suurin vakuutusyhtiö, on myös ottanut siipeensä. Äkkiseltään
kuulostaa One American toisinnolta. Vainajat eivät valehtele.
Lincoln National henkivakuutusyhtiö tiedotti korvausten jättimäisestä kasvusta
BREAKING: USA:n viidenneksi suurin henkivakuutusyhtiö raportoi maksaneensa 18-64 -vuotiaaan työväen kuolemista jopa 2.63 kertaa enemmän ja kokonaisvaateet ja/tai etuudet 6 miljardia $.
Yhtiö viittaa "ei-pandemiaan-liittyviin-kuolemiin" ja "epätavallisista vaateiden sovitteluista" selittääkseen tappioita ryhmävakuutusbisneksessä: Osakekurssi vajoaa, pääjohtaja vaihtuu.
---
Vakuutusyhtiöpomo Davison kertoi ei-koronaksi patologien määrittelemien "ylikuolemien" tapahtuneen juuri samaan aikaan, kun näissä taulukoissa (jotka korreloivat ko. ikäryhmälle annettujen injektioiden [liittovaltion pakkorokotusmääräys] kanssa):
suora lainaus One America pomo Davisonin puheesta kirjoitti:“And what we saw just in third quarter, we’re seeing it continue into fourth quarter, is that death rates are up 40% over what they were pre-pandemic,”
"Mitä näimme kolmannella neljänneksellä, näemme sen jatkuvan neljännelle neljännekselle, on kuolleisuus 40% korkeampi mitä oli ennen pandemiaa."
One American Davison jatkaa arvioiden tapahtuman harvinaisuutta, "10% lisäys kuolleisuudessa olisi todennäköisyydeltään tapahtuma kerran 200 vuodessa" ja "40% on vain ennenkuulumatonta"
“Just to give you an idea of how bad that is, a three-sigma or a one-in-200-year catastrophe would be 10% increase over pre-pandemic,” he said. “So 40% is just unheard of.”
Huomatkaa, miten kuolemat ajoittuvat 3. ja 4. vuosikvartaalille nopeina piikkeinä. Virus ei käyttäydy noin!
On Anoi Kaa kirjoitti: Pe Maalis 25, 2022 6:46 pm
TARKEMPAA ANALYYSIÄ US SYKSYN -21 PAKKOINJEKTIOIHIN AJOITTUNEESTA KUOLLEISUUSPIIKISTÄ (mm. aiemman postaukseni haastateltava, inv.neuvoja Dowd)
Edward Dowd
@EdwardDowd 22.3.22

NEW CDC data charts for millennials comparing lowest vaccination rate states vs the highest states. There is a clear 107% rise into fall mandates for low vaccinated states vs a still terrible 53% rise in high ones. The less prounouced rise in low Vax states is likely due to the fall mandates affecting fewer still unvaccinated individuals being forced to comply to keep their job.
25-44 -vuotiaiden milleniaalien kuolleisuusvertailua matalien vs. korkeiden rokotusasteiden osavaltioissa. Matalan kattavuuden osavaltioissa on selvä 107% kuolleisuuspiikki syksyn pakkoinj. aikoihin vs. korkeiden yli 80% kattavuuden osavaltioiden yhä hirvittävä 53% ylikuolleisuuspiikki.
Todiste 1. Milleniaalien kuolleisuus ajan funktiona matalan - alle 60 pros.- rokotekattavuuden osavaltioissa, US 2021
Todiste 2. Milleniaalien kuolleisuus ajan funktiona korkean - yli 80 pros.- rokotekattavuuden osavaltioissa, US 2021
Edward Dowd
@EdwardDowd 22.3.22
For those who think Delta was responsible here are 2 more charts
…it’s not Delta
Heille, jotka ajattelevat kuolleisuuspiikin selittyvän Deltalla, tässä 2 lisäkaavioita alla ... ei ole Delta
The charts show a limited and sustained rise in mortality among high vax states,
while unvaccinated in low vax states suffered elevated mortality between August
to October of last year (and since it fell as quickly as it rose, it cannot be COVID).
Kaaviot osoittavat rajoittuneen kuolleisuudenkasvun korkean inj.kattavuuden osavaltioissa, kun taas matalan inj.kattavuuden osavaltiot kärsivät mittavan kuolleisuuden aikavälillä elokuu-lokakuu 2021 (ja koska se tipahti yhtä nopeasti kuin se saapui, syynä ei voi olla COVID).
Comparing mortality spikes by age, we can see that the fall mortality spike
was 6x greater for the voung - proving this is from mandates, not COVID
Kuolleisuuden ikävertailussa nähdään, että syksyn piikki oli nuorille 6x fataalimpi, mikä todistaa että syynä olivat pakkoinj., ei COVID.

Todiste 3. Pakkorokotteeseen ajoittuva milleniaalien kuolleisuuspiikki oli selvästi suurempi pienen rokotekattavuuden osavaltioissa kuin suuren. Pienen rokotekattavuuden osavaltioissa useammat joutuivat ottamaan rokotteen vasta, kun oli työpaikan uhalla pakko.
Kuolemat eivät voineet johtua deltasta, sillä ikänsä puolesta riskiryhmään kuuluvat kuolivat selvästi (1/6) vähemmän:

Todiste 4. US matalan rokotusasteen osavaltioiden syksyn -21 kuolleisuuspiikki aiheutui valtaosaltaan nuoremman ikäluokan, ei vanhusten, kuolemista => COVID ei syynä.
Kuvaajat selityksineen löytyvät paremmalla resoluutiolla tuolta:
https://gettr.com/post/p11a3g672e8
Lisää: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... tart=27390
Tästä löytyy linkki, missä ylläolevat kuolleisuustilastot ja niiden ajallisen yhteyden Bidenin pakkoinjektointiin havainnut ex-BlackRock portfoliojohtaja Ed Dowd kertoo lisää. Hän näki ennalta 2001 rahoituskriisin sekä 2008 kuplan. Nyt selvittää Pfizerin petosta kliinisissä kokeissa ja koska jakoi tietoa rokotteen ongelmista, hänet bannattiin ikuisesti twitteristä pari päivää sitten. Dowdia voi seurata gettr-somessa
https://gettr.com/user/edwarddowd
(, mikä on kuin twitter, mutta vähemmän sekopäitä, vasemmistomielipiteitä suosivaa algoritmiä ja tietysti vähemmän botteja ja antifatrolleja.)
NÄYTTÄÄ ERITTÄIN VAHVASTI SILTÄ, ETTÄ CoV19-INJEKTIO ON VAKUUTUSYHTIÖIDEN ILMOITTAMIEN KUOLEMIEN TAKANA. TAPPIOT OVAT MASSIIVISIA JA TULEMME KUULEMAAN TÄSTÄ VIELÄ. HE EIVÄT TAATUSTI MIELELLÄÄN MAKSA LÄÄKETIETEELLISEN KOKEEN UHRIN OMAISILLE KORVAUKSIA?