Eiko olekin? Karjistaminen siis.
Mikahan se totuus on? Kun te nuoleskelijat sita etsitte, niin kertokaa meillekin! Sana on vapaa!
Otetaan yksi totuuksistanne:
Kiilusilma tuli ja halusi varastaa uimapuvun ja pyyhkeen. Kikkapihdit piti kaaria uimpuvun ja pyyhkeen ymparille. Samalla vahingossa sattui mukaan laukku taynna kelloja, joka roikkui puussa mihin yksikatinen kiilusilma tormasti. Han tuli hyvin vihaiseksi ja murskasi kivella kollme kalloa, mutta rauhoittui ja loi yhden muistamattomaksi.
Siina se tarina. Onko tama se teidan totuus?
Mikä leimaa Gustafssonin tekijäksi?
Niin täällä tosiaan etsitään totuutta. Mikäli se olisi jo löytynyt, niin tällaista palstaa tuskin olisi edes olemassa. Onko totuuden etsijöillä joku pakko tietää totuus jo ennen sen löytymistä? Onko jonkun ajatuksen epäilijällä joku velvollisuus tietää totuus ennen kuin voi epäillä? Jos ajatellaan edelleen sen kärjistämisen kautta, niin lynkkaajathan ovat valinneet ensin syyllisen ja sitten yrittävät saada palaset loksahtamaan kohdalleen, eikö vain? Onko tämä totuus?groot kirjoitti:Eiko olekin? Karjistaminen siis.
Mikahan se totuus on? Kun te nuoleskelijat sita etsitte, niin kertokaa meillekin! Sana on vapaa!
Miksi tuon pitäisi olla totuus? Eikö mitään muita teorioita saa ottaa huomioon jos kuuluu mainitsemaasi nuoleskeluporukkaan? Otetaanko vastineeksi kaksi tai kolme "teidän" teoriaanne? No, eipä viitsi tällä kertaa ettei mene tämän enempää tyhjänpäiväiseksi inttämiseksi.groot kirjoitti:Otetaan yksi totuuksistanne:
Kiilusilma tuli ja halusi varastaa uimapuvun ja pyyhkeen. Kikkapihdit piti kaaria uimpuvun ja pyyhkeen ymparille. Samalla vahingossa sattui mukaan laukku taynna kelloja, joka roikkui puussa mihin yksikatinen kiilusilma tormasti. Han tuli hyvin vihaiseksi ja murskasi kivella kollme kalloa, mutta rauhoittui ja loi yhden muistamattomaksi.
Siina se tarina. Onko tama se teidan totuus?
-
Jesse Livermore
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 454
- Liittynyt: Ti Touko 08, 2007 9:09 pm
Fiktioteoria: Illalla Sepi ja Nisse ottivat vähän hapanta veljellisessä yhteisymmärryksessä. Tytöt eivät juomiin koskeneet, siihen aikaan juopottelu oli miesten hommaa. Ehkä muodon vuoksi olivat maistavinaan, kun urhot sitä niin intensiiivisesti vaativat(pahat mielessä). Kaikkea ei kuitenkaan juotu, kun oli tarkoitus olla toisenkin yön.(eväät oli kyllä aika kevyet, ei tue teoriaa, mutta paljonko sen ikäiset suunnittelee) Tytöt jo kyllästyivät poikien sössötykseen, ja menivät telttaan puhumaan tyttöjen juttuja, ja lopulta nukahtivat. Heräsivät kun Sepi tuli kaivelemaan metskausvehkeitä. (Sepillä ei ollut painetta seksihommien suhteen, oltiinhan oltu jo puoli vuotta yhdessä). Sepi metskaamaan, Kustaa jatkoi viinan kittaamista.Sitäpaitsi Sepi oli jo syönyt aikaisemmin, joten viina ei enää maistunut, joten jos tässä rupeis onkimaan, kun ei tuota Kustua voi yksin jättää dokaamaan(pitkäaikainen toveruus velvoittaa)Sepi onki ja yritti sietää laskuhumalassa "vauhdissa" ollutta aisaparia. Tuli Sepille mieleen, että perhana, kun menin kax pulloo tilaamaan. Ketutus oli jo ruhtinaallinen ja kylmäkin tuli, joten Sepi antoi ongen Kustulle, ja sanoi: pidäs tuota hetken, käyn pistääs välihousut jalkaan, ja takin päälle.
Parempi myöhään, jos silloinkaan,,,,,,,
Jatkuu: Tuulikki sai kuitenkin ylipuhuttua Sepin jäämään telttaan. Irmeliäkin sapetti kun tuollaisen pallopään takia tänne lähti, selvinpäin se oli vaikuttanut ihan kivalta. Tuulikki oli saanut Sepin avustuksella hänet vakuuttuneeksi Dreamteamista. Sillävälin Kustu oli vaihtanut murhaniemen kärkeen onkimaan, kuinka ollakkaan kaatui naamalleen pahanpäiväisesti, ja aikansa kirottuaan suoriutui teltalle hiukopalalle, kun viinatkin pääsi loppumaan. Verta valuvana työntyi telttaan örveltämään, jolloin Sepillä ja Irmelillä paloi pinna. Sepillä teltan sotkemisen takia, Irmelillä pettymyksen takia. Tuulikki yritti vielä vähän sovintoa, ja oman pyyhkeensä kävi kastelemassa, ja pyyhki verijälkiä teltasta. Sen jälkeen teltan oven narut solmittiin, ja Kustu jäi ulos. Darra ja kipu jo alkas Kustun kalloa kolottaan, ja ajatteli, että prrrrrkl. Teki viillon telttaan, pisti pään sisään, hepskukkuu luulitteko mut uloxsuljetun. Römperin teltta oli nyt peruuttamattomasti pilattu, josta Sepi tulisi vastuun kantamaan.Loppu on historiaa........
Parempi myöhään, jos silloinkaan,,,,,,,
NG:n mahdollisuutta on tutkittu suurennuslasin kanssa ja ulkomaisia testilaitoksia myöten. Mitään ei ole löytynyt. Hän on osoittautunut syyttömäksi ja todettu syyttömäksi. Kyllä tämä jotakin kertoo. On todennäköistä, että hän myös on todellisuudessa syytön. Se on todennäköisintä. Juttu on tässä vaiheessa. Tekijä lienee näinollen ulkopuolinen. Mutta kuka?
-
Loka
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5206
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Niin, tämä voi kertoa kahdesta asiasta. Varmasti unohdit vain mainita sen pikku seikan että paljonkin on löytynyt, kaikkea ei vain saatu todistettua. Millä Sariola todistaisit 100% syyllisyyden ilman romua, joka on haettu turvaan heti kun on tajuttomuus hellittänyt eikä taluttajaa vessareissuille enää tarvittu. Verijälkiä on turha laittaa koska itsekin olette sitä mieltä ettei niitä välttis jäänyt myöskään ulkopuolisesta murhaajasta.Sariola kirjoitti:NG:n mahdollisuutta on tutkittu suurennuslasin kanssa ja ulkomaisia testilaitoksia myöten. Mitään ei ole löytynyt. Hän on osoittautunut syyttömäksi ja todettu syyttömäksi. Kyllä tämä jotakin kertoo. ****
Kuinka suuret on todennäköisyysprosentit(49/51) vai kuinka onSariola kirjoitti:NG:n mahdollisuutta on tutkittu suurennuslasin kanssa ja ulkomaisia testilaitoksia myöten. Mitään ei ole löytynyt. Hän on osoittautunut syyttömäksi ja todettu syyttömäksi. Kyllä tämä jotakin kertoo. On todennäköistä, että hän myös on todellisuudessa syytön. Se on todennäköisintä. Juttu on tässä vaiheessa. Tekijä lienee näinollen ulkopuolinen. Mutta kuka?
En itsekään usko NGn syyllisyyteen, mutta kun sellaisia jälkiä jättämättömiä x tyyppejä, jolla ei ole motiivia, on ylen harvassa.................Parempi myöhään, jos silloinkaan,,,,,,,
-
Merivuokko
- Jane Marple
- Viestit: 1004
- Liittynyt: La Heinä 07, 2007 7:26 pm
Luin eilen Aftonbladetista jutun, missä kerrottiin että eräs unkarilainen opiskelijatyttö oli koemielessä hypnotisoitu ja hän oli alkanut lopulta puhua jotain outoa kieltä. Kun hänet herätettiin hypnoosista, hän ei muistanut asioista mitään. Kokeen pitäjä oli kuitenkin videoinut tapahtuman, joten tyttökin sai sitten nähdä ja kuulla tekonsa ja juttunsa hypnoosissa.Merivuokko kirjoitti:
Se mitä tuona päivänä tapahtui, on tarkalleen kuin poltettuna NG:n mielessä, ei siinä olisi tarvinnut kaikenkarvaisia versioita. Muut voivat
unohdella asioita, mutta ei NG, näin on.
Sen minkä muisti hypnoosissa, pitäisi muistaa myös "valveilla".
Muista lähdekritiikki!