Bulevardin perhesurma, Helsinki 13.4.2012

[Örkyman]

http://www.efore.com/stc/vuosikertomus/ ... senet.html

Tätä vissiin olit vailla..

Kvartaalitaloudessa tuskin kukaan on 5 vuotta vanhaa vuosikertomusta vailla ...

Anteeksi kauheasti!! sitä paitsi toi on 6v vanha jo!

[jokkepappa]

Tässä lehdistötiedotteessa
http://www.semikron.com/skcompub/en/SID ... 2_4989.htm

jossa kerrotaan Saksalaisen Semikronin ostaneen Nidecon Technologies Oy:n kerrotaan että edelliset omistajat olivat:

Prior to the acquisition, Nidecon was owned by the Finnish Industry Investment, the Finnish government-owned venture capital and private equity company and Power Fund I, a venture capital fund focusing on investing in renewable and distributed energy generation technology and energy-saving technology companies. The fund is managed by VNT Management.

Missään ei mainita että tomiva johto olisi omistanut osan Nideconista?

[MissHolmes -varjo]

Voi heh.
Nokian kurssi on tullut rytisten alas jo hetken aikaa. Ei viimeviikon uutiset ole kenellekkään Nokian osakkeiden omistajalle yllätys ja itsemurhan paikka.


Minä veikkaan, että menee ''masennuksen piikkiin''. Toki en kyllä sulkisi pois päihteitä; en nestemäisiä enkä jauhemaisia. Mutta niillähän sitä pääkoppaa saa entisestään sekotettua liian vähien yöunien ja ylenpalttisen raatamisen lisäksi.

[Salapolliisi]

Onko naisen fb-profiili julkistettu täällä? Ei oo ainakaan silmään osunu. Voisko joku nakata linkin?

[Örkyman]

Onko naisen fb-profiili julkistettu täällä? Ei oo ainakaan silmään osunu. Voisko joku nakata linkin?

Kai sen voi laittaa?? Ilmeisesti/käsittääkseni tässä:
https://www.facebook.com/profile.php?id=1020979979

[Toripolliisi]

Onko naisen fb-profiili julkistettu täällä?

No nyt on..

[Ilpo Larha]

Eiköhän tässä taustalla ole joku yksittäinen dramaattinen ja nopea muutos todellisuuteen.

Esimerkiksi ulkomaantyömatkoilla on mahdollista saada vakavia tartuntatauteja, jotka pystytään toteamaan vasta myöhemmin. Joillekin tällainen voi olla liikaa siellä omassa todellisuudessa jossa eletään.

[webbi]

Minua kiinnitti huomiota tuossa fb-profiilissa, että ne muutamat kaverit olivat melkein jokainen jotenkin sidoksissa kirkkoon tai uskontoon.

[Stu22]

Se Bulevardin ökytalo. Kuka sen rahoitti ja rakensi?

Eiköhän heillä ihan kerrostalokämppä ollut omistuksessa, ei mitään "ökytaloa rakennettuna".

[masi78]

Minua kiinnitti huomiota tuossa fb-profiilissa, että ne muutamat kaverit olivat melkein jokainen jotenkin sidoksissa kirkkoon tai uskontoon.

Näkyy olevan oman paikkakuntani entinen pappikin kavereissa..

[morbidelli]

http://www.efore.com/stc/vuosikertomus/ ... senet.html

Tätä vissiin olit vailla..

Kvartaalitaloudessa tuskin kukaan on 5 vuotta vanhaa vuosikertomusta vailla ...

Anteeksi kauheasti!! sitä paitsi toi on 6v vanha jo!

Ei mittään anteeksipyydeltävää, ihan rakentavassa hengessähän tässä heitin tarkennuksenomaisesti että kyseinen dokumentti ei sisällä ajantasaista tietoa.

Vuosikertomus on OY:ssä tilinpäätöksen osa. Tarkistamatta asiaa oletan että Eforen vuoden 2006 tilinpäätös on tehty n. maaliskuussa v. 2007. Eli viisi vuotta vanha.

[MollyMalone]

Avioehto kyllä varmaankin on tehty niin ettei vaimolla ole ollut asiaa miehen lompakolle.

Ei avioehdolla määrätä, kuka saa käydä kenenkin lompakolla. Siinä määrätään, mitä omaisuudelle osituksessa tapahtuu, ja ositus tulee ajankohtaiseksi vasta avioeron tai puolison kuoleman jälkeen. Niin kauan kun pari on naimisissa ja molemmat ovat elossa, ei avioehdolla ole merkitystä.

Kyllä se tarkoittaa sitä ettei miehen omaisuus ole kummankin käytettävissä vaan pelkästään miehen omistuksessa ja hän avioliitonkin aikana määrää siitä yksinään. Jos pariskunta ostaa talon pelkästään miehen rahoilla eikä avioehtoa ole niin talo on puoliksi kummankin jo avioliiton aikana (tarkoittaa sitä että kumpikin voivat näyttää siitä osia mm. takauksiin. Tietenkin avioehto miehen velkaantuessa antaa myöskin suojan. Periaatteessa tuollainen avioehto mahdollistaa sen että puolisolla ei ole mitään mahdollisuuksia saada tietoonsa toisen puoliskon raha-asioita. Tosin emme me tiedä millainen avioehto tällä pariskunnalla on ollut. Tämähän on keskustelupalsta jossa voi keskustella mm. erillaisista mahdollisuuksista tapaukseen liittyen.

[MollyMalone]

Niin siitä osakkuudesta....Mika Sippola on ollut Nidecon osakas vuodesta 2008 asti

EFORE OYJ Pörssitiedote 31.3.2008 klo 17.00

MUUTOKSIA EFORE-KONSERNIN JOHTORYHMÄSSÄ

Konsernin uudeksi myynti- ja markkinointijohtajaksi sekä johtoryhmän jäseneksi

on nimitetty insinööri Tuomo Rekilä (41) 1.5.2008 alkaen. Konsernin nykyinen

myynti- ja markkinointijohtaja Kari Saarinen lopettaa Eforen palveluksessa

30.4.2008.

Tuomo Rekilä siirtyy Eforen palvelukseen saksalaisen Rohwedder-konsernin myynti-

ja markkinointijohtajan tehtävästä (Vice President, Sales & Marketing). Ennen

Rohwedderiä hän on toiminut useisssa myynnin ja markkinoinnin johtotehtävissä

mm. Elektrobit Oyj:n, Omron Europen sekä Nokia Networksin palveluksessa.

Tehtävässään hän raportoi konsernin toimitusjohtaja Reijo Mäihäniemelle.

Efore-konsernin teknologiajohtaja Mika Sippola eroaa yhtiön palveluksesta

31.3.2008 alkaen siirtyäkseen Nidecon Technologies Oy:n osakkaaksi ja

teknologiajohtajaksi. Mika Sippola toimii myös jatkossa Eforen johdon

neuvonantajana teknologiaan liittyvissä asioissa.

[teknisestilahjakas]

Onpahan jauhamista. Missään ei ole mitään outoa tämän tapauksen kohdalla. Eroa ei ole haettu kun ei ole ehditty. Entinen työkaveri sanoo että mies teki työnsä hyvin mutta ei työn ulkopuolisesta elämästä mainintaakaan. Nainen ollut joillekin syrjäänvetäytyvä. Mies tehnyt kaiken elämässään täydellisesti.

Eli tappaa koko perheen kun akka haluaa erota, kulissit kaatuu. Ehkä syrjähyppy. Naisella kun ei pitänyt olla omaa elämää. Mies elänyt uralle ja "ajatellut perheen parasta". Vaimo menee, kunnia menee, ei halua elää, vinku vonku, itsari. Perhe mukana. End of story.

[morbidelli]

Avioehto kyllä varmaankin on tehty niin ettei vaimolla ole ollut asiaa miehen lompakolle.

Ei avioehdolla määrätä, kuka saa käydä kenenkin lompakolla. Siinä määrätään, mitä omaisuudelle osituksessa tapahtuu, ja ositus tulee ajankohtaiseksi vasta avioeron tai puolison kuoleman jälkeen. Niin kauan kun pari on naimisissa ja molemmat ovat elossa, ei avioehdolla ole merkitystä.

Kyllä se tarkoittaa sitä ettei miehen omaisuus ole kummankin käytettävissä vaan pelkästään miehen omistuksessa ja hän avioliitonkin aikana määrää siitä yksinään. Jos pariskunta ostaa talon pelkästään miehen rahoilla eikä avioehtoa ole niin talo on puoliksi kummankin jo avioliiton aikana (tarkoittaa sitä että kumpikin voivat näyttää siitä osia mm. takauksiin. Tietenkin avioehto miehen velkaantuessa antaa myöskin suojan. Periaatteessa tuollainen avioehto mahdollistaa sen että puolisolla ei ole mitään mahdollisuuksia saada tietoonsa toisen puoliskon raha-asioita. Tosin emme me tiedä millainen avioehto tällä pariskunnalla on ollut. Tämähän on keskustelupalsta jossa voi keskustella mm. erillaisista mahdollisuuksista tapaukseen liittyen.

No ei se noin mene. Jos talo on miehen nimissä, hän määrää siitä olipa avioehtoa tai ei. Avioehdolla on merkitystä vain omaisuuden osituksessa. Avioehto ei anna mitään suojaa velkaantumisessa. Avioehdolla voi tietenkin yrittää pelata siten että omaisuutta siirtää toisen osapuolen nimiin. Siitä käytetään rikosnimitystä epärehellinen velallinen. Jos miehen rahoilla ostettu talo yritetään tällaisessa tapauksessa väittää yhteiseksi tai vaimon omaisuudeksi, joutuu rouva näyttämään selvityksen rahojen alkuperästä.

Aviopuolisolla ei ole ilman avioehtoakaan mitään lakisääteistä mahdollisuutta saada tietoja toisen osapuolen raha-asioista. Jotkut niistä keskustelee vapaaehtoisesti.

Avioehto on pelkästään avio-oikeuden osittain tai kokonaan kumoava sopimus. Ja avio-oikeus taas on oikeus saada osituksessa puolet aviopuolison omaisuudesta. Myös varakkaammalla puolisolla on avio-oikeus vähemmän omistavan puolison omaisuuteen. Jos mies omistaa kympin ja vaimo markan, saa vaimo mieheltä viitosen ja mies vaimolta 50 penniä. Molemmat ikäänkuin voittavat.