Re: Koulupojat raiskasivat 15-v. tytön, Helsinki 2010
Lähetetty: La Huhti 21, 2012 9:13 pm
NO HUH HUH. Sanattomaksi vetää. (Sirulle ja edellisellekin.)
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Mistä moinen käsitys?MollyMalone kirjoitti:Niin olen tajunnut että tyttö lähti katsomaan kun pojat käy kusella.Marskalkka kirjoitti:Minäkin kiinnitin huomiota tuohon sanavalintaan. Mystisesti kaksi kirjoittajaa ovat tulkinneet kyseessä olleen virtsaamisen katselun...
Sinun nimenomaan pitäisi ajatella tällaistakin vaihtoehtoa toisinaan muutamien ketjujen kohdallaSiru83 kirjoitti: Ja ajatelkaa, jos nuo pojat onkin syyttömiä. .
-Poistettu asiatonta -- mutta että myös selvännäkijä. Itse pitäisin noin nuorena seksuuaalirikokseen syyllistyneellä paljon todennäköisempänä uusimisriskiä elämän aikana, kuin sinun fanatismiisi perustuvaa väittämääsi.Siru83 kirjoitti: mutta toisaalta tää on tekijöille varmaan myös ollut tyhmä päähänpisto, joka ei varmaankaan tule toistumaan.
Siis sinä määrittelet pohjasakkaan kuuluvaksi mielenterveysongelmista kärsivät ihmiset, niinkö? Jos "eliittiin" kuuluva sairastuu mielenterveydellisesti, hän siis putoaa automaattisesti pohjasakkaan?Siru83 kirjoitti:Ei pohjasakka tai eliitti määräydy vanhempien ammatin vaan henkilökohtaisten ominaisuuksien ja saavutusten perusteella. Tytöllä ainakin on pitkä tausta erilaisia ongelmia, mielenterveysongelmia, psykosomaattisia ja muuta ja oli hoitoon hakeutunut ennen tätä tapahtumaa. Jos ei tuo ole jollekin signaali ongelmista, niin ei sitten varmaan mikään. Eiköhän nämä ole kumminkin sellaista perinteistä lähiöelämää viettäneet koko kolmikko.
Tekijät ovat ilmeisesti hyvistä perheistä, joten eiköhän perheet huolehdi siitä, ettei vastaavaa satu ainakaan pitkään aikaan. Lisäksi tekijöillä ei ole mitään rikostaustaa, ja molemmat käyvät koulua, mikä tuomiolauselmasta ilmenee. Tällaisia rikoksia pidetään vastenmielisinä myös somaliyhteisön sisällä, ja tekijät joutuvat myös siellä kohtamaan halveksuntaa ja saavat tietynlaisen stigman ylleen, mistä he kärsivät, ja tämänkään vuoksi en usko, että teko toistuu. Eri asia, jos olisi joku khattia polttava koulua käymätön ja syrjäytynyt yksilö.VPY kirjoitti:Itse pitäisin noin nuorena seksuuaalirikokseen syyllistyneellä paljon todennäköisempänä uusimisriskiä elämän aikana, kuin sinun fanatismiisi perustuvaa väittämääsi.
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raport ... keksittyjaJoukkoraiskauksista osa keksittyjä
Joukkoraiskaus, etenkin ulkosalla tehty väkivaltainen raiskaus, on harvinaisuus Suomessa. Epäillyt tapaukset nousevat kuitenkin otsikoihin. Tekijöiksi epäillään usein ulkomaalaisperäistä miesjoukkoa.
Emme väitä, etteikö maahanmuuttajien osuus seksuaalirikoksissa olisi suhteellisen korkea, mutta tekemämme selvitys isoimmissa kaupungeissa yllätti. Sen perusteella voi epäillä, että suuri osa joukkoraiskauksiksi väitetyistä tapauksista on liioiteltuja - tai jopa keksittyjä.
Kerroimme marraskuussa tapauksesta, jossa nuori nainen oli keksinyt tarinan, että joukko ulkomaalaisia olisi raiskannut hänet Raisiossa vuonna 2007. Nainen tuomittiin perättömästä lausumasta, väärästä ilmiannosta ja törkeästä kunnianloukkauksesta ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja korvattavaa kertyi noin 9000 euroa.
Lähdimme selvittämään, miten muiden ulkomaalaisten tekemiksi väitettyjen joukkoraiskausten tutkinta ja oikeusprosessit ovat edenneet. Kysyimme isoimpien kaupunkien tutkinnanjohtajilta tilannekatsausta 2000-luvulla ilmoitetuista tapauksista. Vastaukset yllättivät.
Paristakymmenestä ulkomaalaistaustaisten tekemäksi epäillystä joukkoraiskausilmoituksesta aniharva on edennyt edes syyttäjälle asti. Tuomiot ovat olleet ankaria, mutta niitä on tullut vain parista-kolmesta tapauksesta. Uhrit ovat olleet lähes aina eriasteisesti päihtyneitä. Poliisille on jäänyt kuva, että tarinaa on usein väritetty ja asianomistajan omaa roolia kaunisteltu.
Seuraavaksi tapauksia tutkineiden poliisien kommentteja eri puolilta Suomea. Tutkinnanjohtajat vastasivat kysymyksiimme anonyymisti, etteivät vastaukset leimaisi ketään yksittäistä rikosilmoituksen tehnyttä naista.
Poliisit puhuvat
"Vuosittain on yksi tai kaksi juttua. Yhtään väitettyä raiskausta ei ole tutkittu sillä nimikkeellä, vaan epäiltyinä seksuaalisina hyväksikäyttöinä, koska niistä on puuttunut väkivallan käyttö."
"Tapauksia löytyi kuusi, joista kolmen tutkinta on keskeytetty. Yhtä tutkitaan yhä ja yksi on mennyt syyttäjälle. Yhdessä tapauksessa tutkinta päätettiin, koska ei ollut näyttöä rikoksesta."
"Poikaystävän halukkuus ilmoituksen tekoon on ymmärrettävä, mutta aika ajoin uhrin haluttomuus haiskahtaa siltä, että on oltu luvattomilla teillä."
"Muutama (joukkoraiskaus)tapaus on uskottava. Yhdestä tuli kovat
tuomiot, kaksi pimeänä. Toisen osalta tekopaikka ihmetyttää: vilkas paikka eikä yhtään havaintoa."
"Lähes kaikissa tutkinta on päätetty epäillyn seksuaalisen hyväksikäytön osalta maninnilla "ei rikosta". Yhdessä tapauksessa juttu on lähdössä syyttäjälle seksuaalisena hyväksikäyttönä."
Blogitekstejä ja
turvattomuutta
Tämän seitsemään isoon kaupunkiin ulottuneen kyselyn perusteella hurjat jutut maahanmuuttajien tekemistä joukkoraiskauksista vaikuttavat liioitelluilta ja ovat omiaan lietsomaan ulkomaalaisvihaa. Huolestuttavaa tässä on myös se, että jos uutisointi ei aina pidäkään paikkaansa, sitä kuitenkin voidaan käyttää hyväksi muun muassa vaalitaistossa.
Seuraavat sitaatit ovat esimerkkejä blogiteksteistä kunnallisvaalien alla viime lokakuussa.
"Joukkoraiskaukset puolestaan ovat lähes yksinomaan maahanmuuttajien tekemiä. Joukkoraiskauksessa tekijäjoukolla on oltava jonkinlainen konsensus, yhteisymmärrys ja hyväksyntä teolle, jotta kaikki joukon jäsenet osallistuvat raiskaukseen. Yhteisymmärrys takaa myös sen, että kukaan joukkion jäsenistä ei ilmianna toisiaan."
"Mielestäni raiskausten määrän huima kasvu on selkeä maahanmuutosta aiheutuva ongelma. Joukkoraiskausten lisääntyminen rikostilastoissamme on toinen selkeä maahanmuutosta aiheutuva ongelma."
Juttuun haastattelemamme rikosylikomisario Kari Tolvanen pitää perättömiä ilmoituksia joukkoraiskauksista erityisen huonoina sen takia, että ne kasvattavat turhia pelkoja. Miksi perättömien tai liioiteltujen seksirikosten syntipukeiksi valikoituvat sitten ulkomaalaistaustaiset miehet? Sitä kokenut rikosylikomisario Tolvanenkaan ei lähtenyt arvailemaan.
On hullua väittää, että ulkomaalaiset tulevat tänne ja raiskaavat joukolla naisemme. Yhtä hullua on kieltää, etteikö olisi yksittäistapauksia, joissa useampi ulkomaalaistaustainen mies olisi näin tehnyt. Ne tapaukset ovat vain todella harvinaisia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 06/1147463Raiskauksesta ilmoittanut nainen perui puheensa Kotkassa
Kymenlaakson poliisi on lopettanut Kotkassa tapahtuneeksi väitetyn raiskauksen tutkinnan. Poliisi mukaan on käynyt ilmi, ettei rikos ole voinut tapahtua naisen kertomalla tavalla väitettyyn tapahtuma-aikaan.
Rikoskomisario Juha Junkkarin mukaan nainen on myös itse perunut ilmoituksen.
1970-luvulla syntynyt nainen kertoi poliisille 15. kesäkuuta, että tummaihoinen, ulkomainen mies olisi kaapannut hänet puukolla uhaten Anttilan parkkipaikalta ja vienyt pusikkoon. Siellä mies olisi tehnyt hänelle seksuaalista väkivaltaa.
Poliisi suoritti kuulusteluja ja tutkimuksia, joiden perusteella tarina ei pitänyt paikkaansa.
Eipä tuo "hyvistä perheistä" tulo ole ennenkään ketään estänyt rötöstelemästä. Ja tuo, että kummallaan kaverilla ei ole mitään rikostaustaa, on aika ymmärrettävää, koska kundit ovat kuitenkin vielä nuoria. Koulunkäyntimainintakin on vähän turhanlainen, koska kuitenkin suuri osa tuon ikäisistä käy koulua, eikä koulunkäynti minun mielestäni saisi olla mikään lieventävä seikka raiskaustuomiossa.Siru83 kirjoitti:...Tekijät ovat ilmeisesti hyvistä perheistä, joten eiköhän perheet huolehdi siitä, ettei vastaavaa satu ainakaan pitkään aikaan. Lisäksi tekijöillä ei ole mitään rikostaustaa, ja molemmat käyvät koulua, mikä tuomiolauselmasta ilmenee..