Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

turumurre kirjoitti:
zem kirjoitti: Jäljen perusteella tekijä voi olla 180 sentin hujakoilla, tai pitempikin. Pitänee ottaa vakavasti Human intrestin ehdottama "sirojalkaisuus" -hypoteesi? Mitenkään isokenkäinen
tekijä ei nimittäin näytä olevan.


Kyllä 185 centtisillä kengän koko 42 on vielä ihan 'normaali'. Ja veikkaisin tuon jäljen kooksi (42) 43 (44).
Mutta...
Mistä yleensä jää jälki rikospaikalle? Kengistäpä hyvinkin. Jos nyt oletetaan surmaajaa joka on suunnitellut tekoaan, huputtihan itsensä tuntemattomaksikin, miksei muka olisi ajatellut kenkiäkin tässä yhteydessä joista jäljet jää. Oliko omat? Oliko varmasti se koko mitä normaalisti käytti, yhtä numeroa pienemmät saa jalkaan kevyesti. Toki toisinpäinkin mahdollista että pienepi jalkainen vetäissyt jalkaan numeroa suuremmat...

Tälläisestä lavaste-seikasta en ole ennemmin kuullut täällä puhuttavan.
Tämä KENGÄN KOKO on mielenkiintoinen. Minun kengänkokoni on 43-44, jonkun tehtaan mallissa vain 42. Useimmiten 43-44. Poliisin kuvasta, jossa oli mitta, laskin sen kengän pohjan pituudeksi vieressä olleen mitan perusteella =31,5 cm. Mittasin kaikkien kenkieni pohjien pituuksia, ne vaihtelivat välillä 30-31 cm. Tällä perusteella arvion tuon kengän numeroksi 43-44, ei suinkaan esim . välillä 39-41, vaan mieluummin 43-44. Tämän mukaan se olisi JL:n jalassa "kanootti". 184 cm pitkällä miehellä voi kyllä olla kengän numero 42, kuten tiedän eräällä miehellä olevan, mutta tässä asiassa esiintyy vaihtelua. Tuo kengän pohjakuvio viittaa mielestäni siis kengännumeroon 43-44.
Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 11:05 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Misri »

Xerxes kirjoitti:
turumurre kirjoitti:
zem kirjoitti: Jäljen perusteella tekijä voi olla 180 sentin hujakoilla, tai pitempikin. Pitänee ottaa vakavasti Human intrestin ehdottama "sirojalkaisuus" -hypoteesi? Mitenkään isokenkäinen
tekijä ei nimittäin näytä olevan.


Kyllä 185 centtisillä kengän koko 42 on vielä ihan 'normaali'. Ja veikkaisin tuon jäljen kooksi (42) 43 (44).
Mutta...
Mistä yleensä jää jälki rikospaikalle? Kengistäpä hyvinkin. Jos nyt oletetaan surmaajaa joka on suunnitellut tekoaan, huputtihan itsensä tuntemattomaksikin, miksei muka olisi ajatellut kenkiäkin tässä yhteydessä joista jäljet jää. Oliko omat? Oliko varmasti se koko mitä normaalisti käytti, yhtä numeroa pienemmät saa jalkaan kevyesti. Toki toisinpäinkin mahdollista että pienepi jalkainen vetäissyt jalkaan numeroa suuremmat...

Tälläisestä lavaste-seikasta en ole ennemmin kuullut täällä puhuttavan.
Tämä KENGÄN KOKO on mielenkiintoinen. Minun kengänkokoni on 43-44, jonkun tehtaan mallissa vain 42. Useimmiten 43-44. Poliisin kuvasta, jossa oli mitta, laskin sen kengän pohjan pituudeksi vieressä olleen mitan perusteella =31,5 cm. Mittasin kaikkien kenkieni pohjien pituuksia, ne vaihtelivat välillä 30-31 cm. Tällä perusteella arvion tuon kengän numeroksi 43-44, ei suinkaan esim . välillä 39-41, vaan mieluummin 43-44. Tämän mukaan se olisi JL:n jalassa "kanootti". 184 cm pitkällä miehellä voi kyllä olla kengän numero 42, kuten tiedän eräällä miehellä olevan, mutta tässä asiassa esiintyy vaihtelua. Tuo kengän pohjakuvio viittaa mielestäni siis kengännumeroon 43-44.
Xerxes, määritit sitä kengän kokoa sen ulkopohjan pituuden mkaan. Mikä mahtoi olla kengän sisäpituus? Kuvista voi päätellä, että samalaisissa kengissä ( "mallikenkä") oli melkoisen massiivinen se ulkopohjan rantureunus.
Palle
Neuvoja-Jack
Viestit: 571
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 1:31 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Palle »

Onko Auerin ja Lahden surmayön soitot tarkistettu? Varmaankin. Tuli vain mieleen sellainen, että jos heillä oli jokin perheriita ja Auer soitti (jo tuntemalleen) Kukalle, että tulee auttamaan "asian selvittelyssä". Kuka oli soittanut sinä iltana poliisille jo ennen Auerin häkesoittoa? Mitähän siinä puhelussa sanottiin?
annaanna

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Palle kirjoitti:Onko Auerin ja Lahden surmayön soitot tarkistettu? Varmaankin. Tuli vain mieleen sellainen, että jos heillä oli jokin perheriita ja Auer soitti (jo tuntemalleen) Kukalle, että tulee auttamaan "asian selvittelyssä". Kuka oli soittanut sinä iltana poliisille jo ennen Auerin häkesoittoa? Mitähän siinä puhelussa sanottiin?
Mitäs luulet Palle, eiköhän koko Suomen kansa moisesta Annelin puhelusta tietäisi?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: vaikutat epätoivoiselta.

Noilla häkesoitoilla viittaat yhteen ja ainoaan soittoon, joka on kirjaantunut kahdelle eri minuutille tai jotakin. Käyty jo ammoin läpi oikeuskäsittelyssä. Ei mitään merkitystä ja oikeudessa ei ole koskaan edes puolella sanalla viitattu mihinkään ekaan ja tokaan hälyytykseen. Ja taas voisi kysyä, että mitäs luulet, eiköhän koko Suomen kansa tietäisi, jos sieltä olisi kaksi kertaa hälyytystä tehty.

Ajatteles, ettei yksikään porinpoliisi tai kumpikaan syyttäjistä ole moista väittänyt, et Auerilla oli varmaan apuri, Kukka. Mitään merkkejä riidasta ei ole, avioero ei ole ollut esillä. Apuriajatusta ei ole koskaan tuomareille tarjottu.
Palle
Neuvoja-Jack
Viestit: 571
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 1:31 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Palle »

nihlist kirjoitti: Tämä ei kylläkään ole häkenauha-ketju, mutta mainitaan nyt täällä, että sellä todella on paljon tavaraa joka osoittaa selkeästi ulkopuolisen paikalla ja erittäin vitsikkäänäkin omasta mielestään ja sanat on tässä: "huijaa", "ei", "noih", "näi", "vielä lyö", "jumalauto", "saatana", "nui vaa", tässä esimerkkejä mitä olen kuullut ja lisäksi iskujen ääniä, selkeitä kopsahduksentussahduksia.

Yritin tehdä tällä ilmaisohjelmalla jonkilaisen korostustallenteen noista äänistä, mutta pitäisi olla ammattiohjelma millä pystyisi eritteleen paremmin ja asiaa vaikeutti myös puheiden/äänien päällekkäisyys, mutta se mitä väitetään, niin olen sataprosenttisen varma siitä, että yhteen Jukka Lahden huutamaan avunpyyntöön ON LISÄTTY LOPPUUN sana "aAuttaakki" sana on aivan erisävyinen kuin Jukka Lahden ääni. Enemmän häkenauha tai todiste häke tallenne jne. ketjussa jos kiinnostaa.
Nuo sanat eivät tilanteen huomioon ottaen ollenkaan sovi Lahden suuhun, pikemminkin murhaajan. Voisiko tuo "vielä lyö" olla "vielä lyön" ? Ajatelkaa esimerkiksi Lahden sanovan henkitoreissaan "nui vaa". Ei tunnu järkevältä.
Avatar
Xerxes
Axel Foley
Viestit: 2214
Liittynyt: Ma Huhti 15, 2013 12:11 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Xerxes »

Kengänpohjan pituudet on mitattu yhtälailla kaikissa tapauksissa, sekä siitä verijäljestä, että minä kotona useista kengistäni, joista jotkut ovat hyvin samantapaisia kuin kuvissa näkyneet. Yhdet on mm. retkikengät. Kaikissa tosiaan pohjan pituus on ollut 30-31 cm. Minun kenkäni kävisi sinne hyvin, siihen verijälkeen.

Pituuteni tosin on hieman alle 180 cm, joten minut voi poistaa epäiltyjen joukosta :-) . Bodomilla olisin myös sopinut tuntomerkkien puolesta klo kuuden kulkijaksi. Mutta en tarkalleen muista, missä olin silloin. En ainakaan siellä. :-) .

Täällä annetaan välillä vääriä tietoja. Mm FBI on arvioinut että HäKe nauha on aito. Kuunneltuani nauhan muutamaan kertaan olen samaa mieltä. Se vaikuttaa aidolta. Suorastaa naurettavalta kuulostaa, että AA ja se nuori tyttö olisivat äänittäneet sinne lisä-ääniä. Kyllä vaikuttaa siltä, että hyökkääjä vei mennessään tärkeitä todistuskappaleita, mm. sorkkaraudan. Kyllä näyttää todennäköiseltä, että "oikea tekijä" on ulkopuolinen. Täysin varma en voi olla. Riittäviä tietoja puuttuu, mutta oikeuden päätös on varmasti oikea... Se vanhimman tytön kertoma on hyvin painavaa tekstiä. Sitä ei voi helposti ohittaa.
Palle
Neuvoja-Jack
Viestit: 571
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 1:31 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Palle »

annaanna kirjoitti:
Palle kirjoitti:Onko Auerin ja Lahden surmayön soitot tarkistettu? Varmaankin. Tuli vain mieleen sellainen, että jos heillä oli jokin perheriita ja Auer soitti (jo tuntemalleen) Kukalle, että tulee auttamaan "asian selvittelyssä". Kuka oli soittanut sinä iltana poliisille jo ennen Auerin häkesoittoa? Mitähän siinä puhelussa sanottiin?
Mitäs luulet Palle, eiköhän koko Suomen kansa moisesta Annelin puhelusta tietäisi?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: vaikutat epätoivoiselta.

Noilla häkesoitoilla viittaat yhteen ja ainoaan soittoon, joka on kirjaantunut kahdelle eri minuutille tai jotakin. Käyty jo ammoin läpi oikeuskäsittelyssä. Ei mitään merkitystä ja oikeudessa ei ole koskaan edes puolella sanalla viitattu mihinkään ekaan ja tokaan hälyytykseen. Ja taas voisi kysyä, että mitäs luulet, eiköhän koko Suomen kansa tietäisi, jos sieltä olisi kaksi kertaa hälyytystä tehty.

Ajatteles, ettei yksikään porinpoliisi tai kumpikaan syyttäjistä ole moista väittänyt, et Auerilla oli varmaan apuri, Kukka. Mitään merkkejä riidasta ei ole, avioero ei ole ollut esillä. Apuriajatusta ei ole koskaan tuomareille tarjottu.
Itse en ole seurannut tapausta, tai todella vähän, mitä nyt lukenut viime päivinä murha.infoa ja jossain ketjussa oli tuosta ekasta puhelusta ennen häkesoittoa. Jonkun mukaan poliisi oli vahvistanut, että oli soitettu. Jos kyse oli sitten vain eri ajastuksesta.

Se, mitä porinpoliisi tai syyttäjät ovat väittäneet, ei paljoa hetkauta, ottaen huomioon jutun farssimaisen (traagisenkin) käsittelyn vuosien mittaan. Jotenkin koko porinpoliisi, Porvoosta puhumattakaan on hieman epämääräisen tuntuinen. Olihan siellä itsemurhia ja insestiepäilyjäkin...

Tuo apurin mukaantulo selittäisi aika paljon. Ei ehkä ennaltasuunniteltu, mutta tilanne vain ajautui siihen? Spekulointia vain, mutta jotenkin ei natsaa edes häkenauha repliikkeineen.

Apuriajatusta ei ole koskaan tuomareille tarjottu.

Ehkä juuri siksi, että asia on näin. Auer suojelee mahdollisesti tekijää, jonka itse kutsui paikalle? Silloin oli prepaideja, joita voi käyttää ilman hetu-tietoja, ja alueen kaikkia soittoja kyseisenä aikana tuskin tutkittiin.

Vielä sen verran, että jos ulkopuolinen on vapaamuurari, ei muuta tarvitse, koska heikäläisillä on omat lakinsa ja valansa, mitkä ovat vahvempia (tulkintansa mukaan) kuin yhteiskunnan velvoitteet ja lait. Sen takia minkään vaparin ei soisi olevan oikeutettu hoitamaan virkaa. Nyt meillä on jopa vapaamuuraripressa.

On aika vahvoja viitteitä, että ainakin ns. "viimeinen skottilainen riitti" käsittää kidutusrituaalimurhan/ murhia 33.asteen vihkiytymisessä. Yleensä uhrit ovat kylläkin nuoria tyttöjä ja rituaalia suoritetaan muiden "korkean asteen kumppaneiden" seurassa.
Suomessa tämä kristillinen (!!! :roll: ), vapaamuurariuden kaikki 33 astetta kattava järjestelmä tunnetaan nimellä Suomen Muinainen ja Oikeutettu Riitti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Skottilainen_riitti
Palle
Neuvoja-Jack
Viestit: 571
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 1:31 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Palle »

Tuosta porinpoliisista ja sen toimintatavoista sen verran vielä, että ovat saaneet kritiikkiä kadonneen ja murhatun porilaisen tytön tapauksessakin. Ketjusta lainattua:

Gurney kirjoitti:Mielenkiitoinen ohje. Mutta tässä tapauksessa poliisi ei ole edes tiedottanut sitä, koska tiedottaa lisää. Porin poliisi ei siis noudata esimiehiensä ohjetta !!!
Voiko se todella vaikuttaa niin paljon, että uhrin sukulainen on poliisi ?


Piiri pieni pyörii, murhaajat siinä hyörii... :shock:

Azimia on sanottu johdattelevasti muslimiksi, pakistanilaiseksi ja afgaaniksi, mutta hän on iranilainen ja juutalainen.
http://judaicstudies.uconn.edu/people/f ... din-azimi/

Tiedän muutakin 8).

Tuskin Ulvilan surmaan yhteyttä, mutta ulvilalaisesta kaupasta varastettiin olutta yms. tytön sieppaus-/ murhailtana.

Myös tämä kiinnitti huomiota (lainaus):

Tämä teoria voisi selittää epäillyn taustahenkilöiden (ei siis välttämättä ole sukulaisia ollut) uhkailut 17-vee uhrin kotiväelle jälkeenpäin. Ja se selittäisi, mikäli epäilty ei tunnusta tekoa: hän suojelisi jotakuta vanhempaa suunnitelmassa tai teossa mukanaollutta perinteiden/kunnioituksen/pelon takia.

:roll:
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11887
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Onko kukaan hahmotellut ihmissuhdeverkostokarttaa Jukka S. Lahden ympärille vähän samaan tapaan kuin täällä on ollut se näyteverkostokuva?
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
nihlist
Martin Beck
Viestit: 830
Liittynyt: Ma Kesä 14, 2010 7:42 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja nihlist »

exkoskelainen kirjoitti:Jospa vastaus löytyy sieltä mistä kukaan ei ole vielä tajunnut etsiä, eli Jukka Lahden haudasta. Jospa siellä ei olekaan ketään
Aivan, sinähän sen viisauden ulospäästitkin.

Hienoa noinkin viisas kommentti joihin harvoin törmää.

Jukka Lahti polttohaudattiin eli krematorio missä Jukka Lahden maalliset jäännökset tuhkattiin, on se viimeisin leposija, mutta todellista hautaa ei taideta löytää koskaan, eli oikeassa olet, hauta on kuin onkin tyhjä, kuin joidenkin polla.
Satinique
Neuvoja-Jack
Viestit: 508
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2014 5:30 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Satinique »

Eikö tuo Porin tytön murha muistuttakkin vähän liikaa Jokerkkilöiden tapausta. Mielestäni nämä useammat tapaukset vain viittaa sarjatekijään, joka lavastaa tekijäksi jonkun muun.
Näissä kahdessa tapauksessa se on ulkomainen poikaystävä. Jos tytön isä on poliisi, uhrit on valittu etukäteen.
Sarjatekijän kolme muotoa, veri , vesi ja tuli.
Jukka Lahden surma yönä paloi lähellä. Liikkuvaa sorttia pitäisi olla tämän tekijän.
Palle
Neuvoja-Jack
Viestit: 571
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 1:31 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Palle »

Olin juuri kirjoittamassa samaa. Joki-Erkkilän tytär tunsi Karoliina Kestin, jonka (murha)tapaus myös oli todella outo. Olikohan Joki-Erkkilänkään tyttären poikaystävä todellisuudessa muslimi, vaan näitä toisia (paljon pahempia). Illman ainakin kuuluu samaiseen lahkokansaan.

Ja mereen kadonneen Puputin heterona esiintyva ex on porilainen, mahdollisesti poliisi, koska on piilottanut homoutensa.

Akselilla Tre-Pori tapahtuu outoja. Ei unohdeta sitä Nokian kiinalaisnaisen murhaa. Tuntomerkit sopivat Lahden surmaajasta annettuihin tuntomerkkeihin. Tämähän alkaa olemaan kuin jenkkileffasta.

Tuli vielä mieleen, että listatessa näitä nuorten naisten surmia ei unohdeta sitä Espanjassa surmattua Jennaa (vai oliko Jonna). Lilo on samaten juutalaistaustainen, bulgarianjuutalaisia alkujaan.

Kannattaisi jo alkaa varottelemaan lapsia näistä "maailmanvaloista".
Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 11:05 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Misri »

Xerxes kirjoitti:Kengänpohjan pituudet on mitattu yhtälailla kaikissa tapauksissa, sekä siitä verijäljestä, että minä kotona useista kengistäni, joista jotkut ovat hyvin samantapaisia kuin kuvissa näkyneet. Yhdet on mm. retkikengät. Kaikissa tosiaan pohjan pituus on ollut 30-31 cm. Minun kenkäni kävisi sinne hyvin, siihen verijälkeen.

Pituuteni tosin on hieman alle 180 cm, joten minut voi poistaa epäiltyjen joukosta :-) . Bodomilla olisin myös sopinut tuntomerkkien puolesta klo kuuden kulkijaksi. Mutta en tarkalleen muista, missä olin silloin. En ainakaan siellä. :-) .

Täällä annetaan välillä vääriä tietoja. Mm FBI on arvioinut että HäKe nauha on aito. Kuunneltuani nauhan muutamaan kertaan olen samaa mieltä. Se vaikuttaa aidolta. Suorastaa naurettavalta kuulostaa, että AA ja se nuori tyttö olisivat äänittäneet sinne lisä-ääniä. Kyllä vaikuttaa siltä, että hyökkääjä vei mennessään tärkeitä todistuskappaleita, mm. sorkkaraudan. Kyllä näyttää todennäköiseltä, että "oikea tekijä" on ulkopuolinen. Täysin varma en voi olla. Riittäviä tietoja puuttuu, mutta oikeuden päätös on varmasti oikea... Se vanhimman tytön kertoma on hyvin painavaa tekstiä. Sitä ei voi helposti ohittaa.
Joo se kengän pohjan pituusmitta on varmasti oikein mitattu. Enemmänkin minua häiritsee,se, että niitä verisen kengänpohjan jättämiä jälkiä oli niin vähän.
Misri
Jessica Fletcher
Viestit: 3450
Liittynyt: La Marras 22, 2008 11:05 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Misri »

Xerxes kirjoitti:Kengänpohjan pituudet on mitattu yhtälailla kaikissa tapauksissa, sekä siitä verijäljestä, että minä kotona useista kengistäni, joista jotkut ovat hyvin samantapaisia kuin kuvissa näkyneet. Yhdet on mm. retkikengät. Kaikissa tosiaan pohjan pituus on ollut 30-31 cm. Minun kenkäni kävisi sinne hyvin, siihen verijälkeen.

Pituuteni tosin on hieman alle 180 cm, joten minut voi poistaa epäiltyjen joukosta :-) . Bodomilla olisin myös sopinut tuntomerkkien puolesta klo kuuden kulkijaksi. Mutta en tarkalleen muista, missä olin silloin. En ainakaan siellä. :-) .

Täällä annetaan välillä vääriä tietoja. Mm FBI on arvioinut että HäKe nauha on aito. Kuunneltuani nauhan muutamaan kertaan olen samaa mieltä. Se vaikuttaa aidolta. Suorastaa naurettavalta kuulostaa, että AA ja se nuori tyttö olisivat äänittäneet sinne lisä-ääniä. Kyllä vaikuttaa siltä, että hyökkääjä vei mennessään tärkeitä todistuskappaleita, mm. sorkkaraudan. Kyllä näyttää todennäköiseltä, että "oikea tekijä" on ulkopuolinen. Täysin varma en voi olla. Riittäviä tietoja puuttuu, mutta oikeuden päätös on varmasti oikea... Se vanhimman tytön kertoma on hyvin painavaa tekstiä. Sitä ei voi helposti ohittaa.
- Joo se kengän ulkopohjanpohjan pituusmitta on varmasti oikein mitattu. Enemmänkin minua häiritsee, se että niitä verisen kengänpohjan jättämiä jälkiä oli ylipäätään niin vähän. Kun sitä Lahden verta oli siellä rikotun ikkunanlistankin välissä ja tuolilla olevassa kurahanskassa, niin hyvin voisi päätellä, että huppiksen kengät pohjat olisivat suorastaan lotisseet verestä. Ja kaikkein eniten minua häiritsee se, että huppiksen aika ei riitä millään niiden kaikkien vammojen aiheuttamien verijälkien tuottamiseen ja vielä siihen "piilosilla" oloon. :roll:

Vaikka FBI:lla oli käytössään sellaiset laitteet joilla pystyttiin poistamaan häketallenteelta joitakin häiriötekijöitä, jotka paransivat kuuluvuutta ja näin äänen laatua. Mitään ratkaisevaa uutta ei tämä FBI:n viilaus kuitenkaan tuonut näiden kuultujen äänien osalta.
Viimeksi muokannut Misri, Pe Helmi 27, 2015 6:02 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Turku Detective
Alibin satunnaislukija
Viestit: 53
Liittynyt: Ma Helmi 23, 2015 7:27 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Turku Detective »

Olen sitä mieltä, että huppiksen aika riittää mainiosti. Kuten olen aikaisemmin todennut: Mike Tyson löi aikanaan kolme iskua sekunnissa ja voima oli luokkaa "pesäpallomailan isku". Huppis ei ole heiveröinen kaveri. Jukka lahti on lähes puolustuskyvytön. Nuo vammat tekee parissa minuutissa, jos on vahva jässikkä. Tod näk nopeamminkin.

Piiloutua huppiksen ei tarvitse kummemmin. Tyttären katselukulma takkahuoneeseen on oletettavasti sellainen, että huppis on melko lailla (tai kokonaan) katveessa pesuhuoneen oven vieressä. Huppiksella oli aikaa pitää pieniä taukoja.

Valehyökkäys vie ehkä 5-7 sekuntia... Aseen vaihto saman verran.
Vastaa Viestiin