15 tyttö murhasi samanikäisen tytön kotonaan Seinäjoella 28.4.2015

[Rebdomine]

H'n viimeisimmän Instakuvan kommenttien mukaan H oli soittanut itse isälleen ja pyytänyt apua, oli kuulema katkaissut O'n kaulavaltimon auki ja teko oli suunniteltu.

[Pieni liekki]

En tiedä, ovatko nuorten henkilöiden tekemät väkivallanteot viime aikoina lisääntyneet, mutta kyllä niitä vuosien varrella on ollut aiemminkin. Itse muistan nuoruudestani tapauksen, jossa Kannelmäessä 11-vuotias poika pisti hengiltä ikätoverinsa. Mitä mahtaa tällekin pojalle kuulua? Onko pystynyt sopeutumaan yhteiskunnan jäseneksi? Tapauksesta lienee aikaa kolmisen kymmentä vuotta, jollei enemmän.

Voimia toivon kuolleen tytön perheelle ja muille läheisille. Lisäksi toivon toimia, joilla voitaisiin tulevaisuudessa välttyä tällaisilta ikäviltä ja peruuttamattomilta tapahtumilta.

[Elizabeth]

H'n viimeisimmän Instakuvan kommenttien mukaan H oli soittanut itse isälleen ja pyytänyt apua, oli kuulema katkaissut O'n kaulavaltimon auki ja teko oli suunniteltu.

Jaahas. Ja taas isälle. Isä kuskaa harrastuksiin. Isä varmaan pelastaa vankilalta? Siksi ei halua myöntää surmaakaan ku aattelee, että joku tulee ja pelastaa pulasta. Omistushaluisuus ja asioiden kieltäminen kertoo HYVIN paljon narsistisuudesta. Satun tietämään tuosta luonteenpiirteestä liiankin paljon. Mitään ei välttämättä myönnetä vaikka jäätäisiin rysän päältä kiinni.

[Kitty-cat]

Jos teko olisikin ollut suunniteltu, niin mistä sitä kukaan tietäisi? Paitsi ehkä poliisi. Enkä nyt kyllä mitenkään jaksa uskoa, että olisi ollut suunniteltu? Eikö sitten muuta tekopaikkaa keksinyt kun oman kotinsa, jos ei olisi ollut tarkoitus jäädä kiinni?

OT. Palstaa vuosia seuranneena, mitä tälle tasolle nyt muka on tapahtunut? Ihan samaa spekulointia ja huhuamista kuin ennenkin. Ärsyttää täällä se asettelu, että vanhat vakkarit vain rulettaa.. Itse vaihdoin just nikkiä.

[aga]

Miksihän tätä surmaaja puhutellaan kauniina? Hänhän muistuttaa ulkonäöltään hyvin paljon itse Annelia Aueria.

Koska hän on kaunis? Anneli Auerkin on kaunis ikäisekseen varmaan monien miesten (kuten minun) mielestä. Kävin katsomassa asianomaisten henkilöiden Facebook-profiileja ja surmaajalla oli asiallisia ja kauniita poseerauksia, sen sijaan tapetulla oli naurettavia teiniposeja jotka tuottivat lähinnä myötähäpeää.

Voihan tuosta vaan olla toista mieltä. Makuasioita. Minusta tyttö näyttää lähinnä epätasapainoiselta psyykkeeltään. Joistakin sen vaan näkee niin päällepäin. Esim. katse ja hymyn teennäisyys, ei niin mitään elämäniloa ilmeissä. Ja jos joku tuottaa myötähäpeää ja ällötystä on toisen surmaaminen. Ei poset!

Ehkä tätä aikuismaisempaa ja kypsempää tyttöä oli vain vituttanut kaverinsa teinimäinen ja lapsellinen käytös ja epälojaalisuus siinä lomassa ja oli päätynyt tähän tekoon? Valitettava tapaus yhtä kaikki, molempien kannalta.

[Kalinka Holmes]

Tämä on vähän OT ja yleisempää asiaa, mutta liittyy ehkä monien tapausten motiiviin tai on se laukaiseva tekijä esim. jos tekijän itsetunto on muutenkin heikko. Tutkimusten mukaan nöyryytys aiheuttaa aivoissa voimakkaamman reaktion kuin viha tai onnellisuus.

http://www.iltalehti.fi/mieli/2015020619149252_md.shtml

[Doctor Lecter]

Iltalehdestä:
- Uskallan sanoa, että tämä on täysin ainutlaatuinen tapaus Suomessa, Tolvanen sanoo".
-----

Vaan kun ei ole. Tuusulan Ruotsinkylässä 15-vuotias tyttö tappoi ikätoverinsa vuonna 1975. Tuomio oli muistaakseni noin 5 vuotta vankeutta. Palaan siihen tapaukseen, kunhan löydän siitä uutisia tms yms.

Korjaus: se oli näemmä vuonna 1976, ainakin HS:n lehtileike on päivätty 5.6.-76

Tuusula.jpg (26.29 KiB) Katsottu 5443 kertaa

Jos ohjenuorana on tuolloinen/silloinen 5 vuotta, niin siitä tekijä suorittaa 1/3 = 1 v 8 kk:tta.

On myös otettava huomioon, että tuolloin, vuonna 1976, tytölle vaadittiin rangaistusta murhasta. Tuomio tuli kuitenkin taposta ja tyttö tuomittiin alentuneesti syyntakeisena. Silti 5 vuotta.

Toki 40 vuodessa tuomioiden annostelut ja perusteet ovat muuttuneet, joten tuolle "muutamalle viikolle" on ehkä perusteet, mutta professorin puheet tapauksen "ainutlaatuisuudesta" voidaan siis unohtaa.
- Ehkä professorin olisi syytä lukea murha.infoa ennen julkilausumiaan.

[Jane T]

En tiedä, ovatko nuorten henkilöiden tekemät väkivallanteot viime aikoina lisääntyneet, mutta kyllä niitä vuosien varrella on ollut aiemminkin. Itse muistan nuoruudestani tapauksen, jossa Kannelmäessä 11-vuotias poika pisti hengiltä ikätoverinsa. Mitä mahtaa tällekin pojalle kuulua? Onko pystynyt sopeutumaan yhteiskunnan jäseneksi? Tapauksesta lienee aikaa kolmisen kymmentä vuotta, jollei enemmän.

Voimia toivon kuolleen tytön perheelle ja muille läheisille. Lisäksi toivon toimia, joilla voitaisiin tulevaisuudessa välttyä tällaisilta ikäviltä ja peruuttamattomilta tapahtumilta.

Tässä linkki tähän Kannelmäen tapaukseen täällä minfossa:
Kannelmäen bunkkerisurma 1984

[Elizabeth]

Tämä on vähän OT ja yleisempää asiaa, mutta liittyy ehkä monien tapausten motiiviin tai on se laukaiseva tekijä esim. jos tekijän itsetunto on muutenkin heikko. Tutkimusten mukaan nöyryytys aiheuttaa aivoissa voimakkaamman reaktion kuin viha tai onnellisuus.

http://www.iltalehti.fi/mieli/2015020619149252_md.shtml

Ja nimenomaan narsisti ei kestä pientäkään pilaa tai nöyryytystä itseensä kohdistuen. Muille voi tehä jekkuja ja pilaa, mutta annapa olla jos se kohdistuu itseensä.

[serlokoira]

H'n viimeisimmän Instakuvan kommenttien mukaan H oli soittanut itse isälleen ja pyytänyt apua, oli kuulema katkaissut O'n kaulavaltimon auki ja teko oli suunniteltu.

Jaahas. Ja taas isälle. Isä kuskaa harrastuksiin. Isä varmaan pelastaa vankilalta? Siksi ei halua myöntää surmaakaan ku aattelee, että joku tulee ja pelastaa pulasta. Omistushaluisuus ja asioiden kieltäminen kertoo HYVIN paljon narsistisuudesta. Satun tietämään tuosta luonteenpiirteestä liiankin paljon. Mitään ei välttämättä myönnetä vaikka jäätäisiin rysän päältä kiinni.

Tästä narsismista nykyään paljon puhutaan ja aika heppoisin perustein, joten siihen en ota kantaa, mutta muuten olen kyllä pitkälti samoilla linjoilla, juuri tuollaiselta minustakin kuulostaa. Ja niinhän siinä lopulta käykin, että joku pelastaa. Ensin isä, sitten asianajaja, ja tuo tyttö on varmaan hädin tuskin parikymppinen vankilasta päästessään, ei niin paha, varsinkin kun siellä vankilassa suoritetaan koulu loppuun ja opiskellaan. Kyllä tuo tyttö vielä tulee elämässään pärjäämään, en kanna huolta hänestä.

[Numb_L]

Tämä eräs O:n kaveri ei mainitse missään vaiheessa, että O olisi lähtenyt heti kello 13:n jälkeen koulusta. Hän vain toteaa, että näki O:n viimeksi hieman jälkeen kello 13. Tutkin Seinäjoen lyseon 8-luokkalaisten lukujärjestystä ja huomasin, että viikolla 18 tiistaina 13:05-14:30 välinen aika oli varattu vapaavalintaisille oppiaineille. Eli tällöin ei ole ollut yhteistä luokkaopetusta vaan kukin oppilas on mennyt sille valinnaisen tunnille, minkä on valinnut (jos sen tunti on silloin). Tuohon aikaan on ollut mm. liikunnan valinnainen tunti (molemmat tytöt (O ja H) harrastivat liikuntaa, joten valinnainen liikunta olisi luonteva valinta).

Aiempien huhupuheiden perusteella O on siis lähtenyt kolusta kello 14:15. Tämä täsmäisi ihan hyvin tuon valinnaisen liikuntatunnin päättymisajan (14:30) mukaan, sillä oppitunnin pituuteen täytyy laskea myös peseytymisaika tunnin jälkeen. Harvemmin yläasteikäiset tytöt kuitenkaan käyvät suihkussa tunnin päätyttyä varsinkaan, jos tunti on ollut päivän viimeinen. Tämä O:n kaveri on mahdollisesti ollut eri valinnaisen tunnilla tai lähtenyt kotiin aiemmin kello 13 aikaan, jos hänen valitsemaansa valinnaista ei ole pidetty tuolloin.

Joka tapauksessa O:n ja H:n koulun loppumisajaksi käy paremmin tuo 14:15 kuin noin 13:00.

Lisää tiedonjyväsiä:

Lähtivätkö O ja H yhdessä koulusta?
- Kyllä.

Miten H käyttäytyi, kun hän lähti O:n kanssa?
- Ihan normaalisti.

Mitä sanoit O:lle viimeksi?
- Ole varovainen kun lähdet. (Viitteitä siitä ettei olisi lähdetty yhtä aikaa)

Mitä O vastasi?
- Ei minulle mitään tapahdu hölmö.

Oliko O:lla ja H:lla ollut riitoja keskenään?
- Ei minun tietääkseni.

Mietteitä O:sta?
- O oli hanakka väittelemään eikä luovuttanut koskaan.

Mietteitä H:sta?
- H on aina ollut kiltti tyttö.

Jos H on ollut omistushaluinen, niin riita on tosiaan voinut syntyä monestakin asiasta, jossa H jää jonkin toisen henkilön varjoon/taka-alalle. Lisäksi jos O on raju väittelmään, niin riita saattaa leimahtaa äkkiä isoksi. Voisi kuvitella, että H on jäänyt riitelyssä alakynteen (sanat eivät ole enään riittäneet), joten on tarttunut johonkin murhavälineeksi kelpaavaan esim. veitseen. Poliisihan on aiemmin kertonut, että surmassa on käytetty "tekovälinettä".

PS. Se kenen mielestä tämä ask.fm "stalkkaus" on epäeettistä/arveluttavaa niin tiedoksi vain, että poliisi tekee ihan saman. Lisäksi en ole linkittänyt mitään tilejä tähän saati kertonut henkilöllisyyksiä. Myös kirjoitusasua on muutettu googlauksen estämiseksi.

[teco]

Kyllä tää tapaus alkaa vaikuttaa koko ajan enemmän ja enemmän suunnitellulta, vaikka rikollishyysärit vetoavatkin "oudon mielentilan aikana tehtyyn tekoon tai puhtaaseen vahinkoon".

Pistän vaikka pääni pantiksi, että rikosnimike tulee vielä vaihtumaan murhaksi.

Oli kyllä raskasta luettavaa toi H:n uusimman IG kuvan kommenttiosio. Sielä porukka puollustelee tätä tekoa ja tekijää suu vaahdossa ja pitää epäiltyä suurinpiirtein jonain yli-ihmisenä, kuka voi tappaa kenet haluaa jos siltä tuntuu.

Kritisoin täälä aiemmin voimakkaasti tätä hyväuskoisuutta ja empatiaa, mitä epäiltyä 15v blondia teinityttöä kohtaan tunnettaan. Ja kritisoin edelleen. Porukka ei vain vieläkään tunnu ymmärtävän, että tämä 15-vuotias epäilty on täysin kylmähermoinen, empatiakyvytön, omistushaluinen, ilkeä persoona. Jos hän ei olisi tätä, olisi hän jo myöntänyt teon.

[rippe]

Mä en ihan heti kaikkia noita tyttöjen koulukavereiden kertomia yksityiskohtia ehkä ota ainakaan totena. En tarkoita sitä, etteikö nuoria pitäisi kuunnella ja uskoa, mutta näissä saattaa kuitenkin tulla vähän rikkinäinen puhelin -efektiä, kun juttu kiertää nuorelta toiselle. Esim Jokelassahan monikin nuori kertoili, että ampujina olivat "ne kolme hullua" tms. Ihan ymmärrettävää kyllä sinänsä, että hädässä ja ihmetyksessä väärinkäsityksiä tapahtuu. Mutta odotan kyllä mielenkiinnolla vahvistettua tietoa tästä.

[Elizabeth]

H'n viimeisimmän Instakuvan kommenttien mukaan H oli soittanut itse isälleen ja pyytänyt apua, oli kuulema katkaissut O'n kaulavaltimon auki ja teko oli suunniteltu.

Jaahas. Ja taas isälle. Isä kuskaa harrastuksiin. Isä varmaan pelastaa vankilalta? Siksi ei halua myöntää surmaakaan ku aattelee, että joku tulee ja pelastaa pulasta. Omistushaluisuus ja asioiden kieltäminen kertoo HYVIN paljon narsistisuudesta. Satun tietämään tuosta luonteenpiirteestä liiankin paljon. Mitään ei välttämättä myönnetä vaikka jäätäisiin rysän päältä kiinni.

Tästä narsismista nykyään paljon puhutaan ja aika heppoisin perustein, joten siihen en ota kantaa, mutta muuten olen kyllä pitkälti samoilla linjoilla, juuri tuollaiselta minustakin kuulostaa. Ja niinhän siinä lopulta käykin, että joku pelastaa. Ensin isä, sitten asianajaja, ja tuo tyttö on varmaan hädin tuskin parikymppinen vankilasta päästessään, ei niin paha, varsinkin kun siellä vankilassa suoritetaan koulu loppuun ja opiskellaan. Kyllä tuo tyttö vielä tulee elämässään pärjäämään, en kanna huolta hänestä.

Jep. Tuota narsistisuutta nykyään liikaa yleistetään ja käytetään sellaisissa asioissa, missä sillä ei oo mitään tekemistä sen kanssa. Tässä tapauksessa vaan nuo yksityiskohdat puhuu aika paljon sen puolesta. Ja tuo persoonallisuushäiriöhän yleensä kehittyy (jos on kehittyäkseen) nuorena/teini-iässä.

Mutta joo, kyllä tuo likka vaan selviää tuosta kaikesta. Tuomio tulee olemaan lyhyt, se on selvä.

[Sadetanssi]

Teinityttöjen Insta ei mikään luotettavin lähde ole, mutta jos teko oli suunniteltu niin aika heppoisesti. Meni tapahtumat sitten niin, että tekijä soitti isälleen, niin että juoksi ulos ja väitti ulkopuolisen tappaneen kaverinsa tai jotenkin muuten, niin miten tuossa tilanteessa voisi päästä epäilyistä itse. Etenkin jos oli paennut ympäristöön, niin kuin jotkut huhuilevat.

Toisaalta joku mainitsikin jo jokunen sivu taaksepäin aivojen kehittyvän vielä 25-vuotiaaksi. Lisäksi erityisesti kehittyy tekojensa seurausten ymmärtäminen 20 ikävuoden jälkeen, joten ehkäpä tekijä olisi voinut kuvitella, että poliisit eivät usko kilttiä 15-vuotiasta tyttöä tappajaksi? Pelkkää spekulointiahan tämä on, mutta erikoinen ja kiehtovakin tapaus.