Re: Soldiers of Odin
Lähetetty: Ma Joulu 03, 2018 11:08 pm
^
Taattua YLE journalismia
Taattua YLE journalismia
Siis mitä vittua tuossa nyt yritetään sanoa ja tilastoida, on oikein kaiveltu ja löydetty rikostuomioita 13 odinilta ja sillä perusteella sitten heti jutun alkuun pistetään tieto (väite) että kahdella kolmesta Odinin jäsenistä on rikostuomioita?? Onko tuosta siis pääteltävissä että Odinien jäsenmäärä on tippunut tuosta 600:sta jäsenestä 20:neen jäseneen vai mistä tuo kaksi kolmesta on repäisty?Radiopuhelin kirjoitti:Pitkästä aikaa uutisia näistä keskimääräisempää rikollisemmista katujen turvallisuuden heikentäjistä.
Hauskaa että nämä sankarit eivät saa edes armeijaa käytyä.
Ylen selvitys paljastaa: Jopa kahdella kolmesta natsijärjestö PVL:n ja Soldiers of Odinin näkyvimmistä suomalaisjäsenistä on rikostaustaa
--- lyhensin lainauksesta jumalattoman pitkän sekavan litanian jossa sekoitetaan lukijan pää jankkaamalla samaa asiaa ja puhumalla sekaisin PVL:stä ja SOO:sta---
Yle kävi tätä juttua läpi 61:n Pohjoisen Vastarintaliikkeen (PVL) aktiivin ja Soldiers of Odinin (SoO) johtohahmon rikostaustan. Jutussa esiintyvät hahmokuvat ovat kuvitusta eivätkä kuvia järjestöjen jäsenistä.
Yle paikallisti juttua varten 61 Vastarintaliikkeen ja Soldiers of Odinin Suomessa aktiivista jäsentä ja kysyi tuomioistuimista näiden rikostaustaa. Tunnistetuista aktiiveista 43 on ollut mukana PVL:n toiminnassa ja 18 on SoO:n aktiiveja.
Tuomioita löytyi 31 Vastarintaliikkeen jäseneltä ja 13 odinilta.
Suojelupoliisin arvion mukaan PVL:llä on 100–120 jäsentä, joten selvitys kattaa vajaat puolet Vastarintaliikkeen aktiiveista. Soldiers of Odin -järjestö on kertonut, että sillä on parhaimmillaan ollut 600 jäsentä, mutta Ylen tietojen mukaan aktiivisten jäsenten määrä on laskenut vuoden 2016 huippuluvusta murto-osaan.
Itse pidän faktasta, joten juttua oli ilo lukeasikakoira kirjoitti:^
Taattua YLE journalismia
Jos olisit oikein keskittynyt ja lukenut jutun ajatuksen kanssa, olisit saanut vastaukset kysymyksiisi.damfin kirjoitti: Siis mitä vittua tuossa nyt yritetään sanoa ja tilastoida,
Juttua varten tarkasteltiin vain järjestöjen näkyvimpiä hahmoja, joiden varmasti tiedettiin olevan järjestöjen jäseniä. Määrä kuulostaa oikealta, jos on pannut merkille esimerkiksi lehdissä kasvoillaan esiintyneiden suuruusluokkaa. Tietysti rajaus täytyy tehdä noin, ei voida arpoa kuka kuuluu järjestöön ja kuka ei.on oikein kaiveltu ja löydetty rikostuomioita 13 odinilta ja sillä perusteella sitten heti jutun alkuun pistetään tieto (väite) että kahdella kolmesta Odinin jäsenistä on rikostuomioita?? Onko tuosta siis pääteltävissä että Odinien jäsenmäärä on tippunut tuosta 600:sta jäsenestä 20:neen jäseneen vai mistä tuo kaksi kolmesta on repäisty?
Olisi kannattanut taas lukea kunnolla. Suurin osa poliisin tietoon tulleista kaikkien suomalaisten rikoksista on liikennerikkomuksia tai -rikoksia. Odinien jäsenillä oli tuomioistuimeen edenneitä liikennerikoksia vain muutama. Odinien johdon rikostausta on raskaampaa kuin koko väestöllä keskimäärin ja tuomioissa on paljon omaisuusrikoksia ja väkivaltarikoksia eikä mitään ylinopeuksia.Sitten jutusta kuitenkin löytyy sivukaneettina tieto että 40%:lla kansalaisista löytyy jonkinlainen rikosmerkintä, joten jos taas sen suhteuttaa siihen että 13:lta odinilta löytyi rikostuomio, niin yhtä hyvin voitaisiin väittää että odinit ovat syyllistyneet rikoksiin keskimääräistä vähemmän jos nyt kuitenkin oletettaisiin että kai niitä odineita nyt edelleen vähintään 50 olisi jäljellä.
Olisi tosiaankin kannattanut lukea kunnolla, niin olisit lukenut myös tämän:Radiopuhelin kirjoitti:Juttua varten tarkasteltiin vain järjestöjen näkyvimpiä hahmoja, joiden varmasti tiedettiin olevan järjestöjen jäseniä. Määrä kuulostaa oikealta, jos on pannut merkille esimerkiksi lehdissä kasvoillaan esiintyneiden suuruusluokkaa. Tietysti rajaus täytyy tehdä noin, ei voida arpoa kuka kuuluu järjestöön ja kuka ei.damfin kirjoitti:on oikein kaiveltu ja löydetty rikostuomioita 13 odinilta ja sillä perusteella sitten heti jutun alkuun pistetään tieto (väite) että kahdella kolmesta Odinin jäsenistä on rikostuomioita?? Onko tuosta siis pääteltävissä että Odinien jäsenmäärä on tippunut tuosta 600:sta jäsenestä 20:neen jäseneen vai mistä tuo kaksi kolmesta on repäisty?
Jos sinulla on jotain faktaa siitä millä perusteella tuo otanta on puolueettomasti ilman ennakkoasenteita tehty, niin pistä faktat pöytään, muuten sanon edelleen että ja kilin vitutdamfin kirjoitti:Tokihan sieltä nyt tietenkin väitetään että tuo 18 SoOn aktiivia joista 13:sta oli rikostuomio oli satunnainen otanta, mutta kilin vitut sanon minä, kyllä sinne on otantaan kaivettu juuri ne odinit joilta todennäköisesti rikostuomio löytyy eikä silti ole löydetty kuin 13 rikoksista tuomittua.
En katsonut tarpeelliseksi lainata salaliitto-osaston tekstiä. Jos yhtään tilastomatematiikasta ymmärtää, ei tarvitse jokaisen jäsenen taustoja penkoa. Olisi erittäin tyhmää järjestöltä marssittaa eturintamaan kaikista rikollisimmat jäsenet ja koska jopa Odinit tämän ymmärtävät, todennäköisemmin lopuilla jäsenillä on vielä enemmän rikollista taustaa kuin tutkituilla.damfin kirjoitti:
Olisi tosiaankin kannattanut lukea kunnolla, niin olisit lukenut myös tämän:Jos sinulla on jotain faktaa siitä millä perusteella tuo otanta on puolueettomasti ilman ennakkoasenteita tehty, niin pistä faktat pöytään, muuten sanon edelleen että ja kilin vitutdamfin kirjoitti:Tokihan sieltä nyt tietenkin väitetään että tuo 18 SoOn aktiivia joista 13:sta oli rikostuomio oli satunnainen otanta, mutta kilin vitut sanon minä, kyllä sinne on otantaan kaivettu juuri ne odinit joilta todennäköisesti rikostuomio löytyy eikä silti ole löydetty kuin 13 rikoksista tuomittua.
Ja tokihan ne rikoksista tuomitut ovat juuri niitä "näkyvimpiä hahmoja" koska juuri ne hahmot on aina julkisuuteen kaivettu, eli jos nyt ihan uskottavasti ja puolueettomasti haluttaisiin tilastoida sitä kuinka monella odinilla on rikollista taustaa, pitää käydä koko jäsenistö läpi eikä ainoastaan ne "näkyvimmät hahmot" joista juuri tietyistä syistä on tehty näkyvimpiä hahmoja, ei sen nyt luulisi YLE:n toimittajalle ylivoimainen tehtävä olevan kun niitä jäseniä kuulemma niin vähän enää on.
Jep. Menee vähän siinä ja siinä kun rekisteröidyn RY:n yksittäisten jäsenten pikkutuomioita alkaa valtakunnan virallinen uutislaitos levittelemään.Radiopuhelin kirjoitti: Kyllä nämä katujen sankarit ovat tulleet esille aate edellä. Joten ensin on ollut tiedossa oleva Odin, jonka taustat on selvitetty eikä niinpäin että ensin on ollut rikos jolle on kaivettu tekijäksi Odin. Saat taitella foliohattua jos se helpottaa.
Eli jos vertailuna otetaan vaikkapa 20 Greenpeacen näkyvintä hahmoa ja tutkitaan heidän rikostaustansa niin siitä voidaan luotettavasti päätellä kuinka suurella osuudella greenpeacen jäsenistä on rikostaustaa? Näkyvimpiä hahmojahan heidänkin tapauksessaan ovat pidätetyiksi joutumisen seurauksena julkisuuteen päätyneet.Radiopuhelin kirjoitti:Jos yhtään tilastomatematiikasta ymmärtää, ei tarvitse jokaisen jäsenen taustoja penkoa. Olisi erittäin tyhmää järjestöltä marssittaa eturintamaan kaikista rikollisimmat jäsenet ja koska jopa Odinit tämän ymmärtävät, todennäköisemmin lopuilla jäsenillä on vielä enemmän rikollista taustaa kuin tutkituilla.
Tässä on nyt sinulla ajatusvirhe jonka jo avasin ja jonka Odin-ystävä Marokon kauhukin yllä vahvisti, mutta ei se mitään, otetaan uusintana.damfin kirjoitti: Eli jos vertailuna otetaan vaikkapa 20 Greenpeacen näkyvintä hahmoa ja tutkitaan heidän rikostaustansa niin siitä voidaan luotettavasti päätellä kuinka suurella osuudella greenpeacen jäsenistä on rikostaustaa? Näkyvimpiä hahmojahan heidänkin tapauksessaan ovat pidätetyiksi joutumisen seurauksena julkisuuteen päätyneet.
Jos rekisteröidyn RY:n tarkoituksena on tehdä kaduista turvallisia, on aivan relevanttia tuoda esille keskimääräistä kansalaista huomattavasti kovempi rikollisuus. Raskaammat rikokset, keskimääräistä huomattavasti enemmän rikoksia.Marokon Kauhu kirjoitti: Jep. Menee vähän siinä ja siinä kun rekisteröidyn RY:n yksittäisten jäsenten pikkutuomioita alkaa valtakunnan virallinen uutislaitos levittelemään.
Tai ei edes siinä ja siinä: Oikeusasiamiehen paikka.
Tällaista ei kyllä ole ilmassa. Kadut ovat turvallisempia kun nuo normikansalaisia rikollisemmat raskaalla rikostaustalla varustetut jättävät partioimatta.Tässä on nyt sellaista ilmassa että SOO:n ukkoja tulee vielä monella paikkakunnalla ikävä.
Kyllä se ajatusvirhe nyt on sinulla, tai luultavasti et vaan halua myöntää asiaa.Radiopuhelin kirjoitti:Tässä on nyt sinulla ajatusvirhe jonka jo avasin ja jonka Odin-ystävä Marokon kauhukin yllä vahvisti, mutta ei se mitään, otetaan uusintana.damfin kirjoitti: Eli jos vertailuna otetaan vaikkapa 20 Greenpeacen näkyvintä hahmoa ja tutkitaan heidän rikostaustansa niin siitä voidaan luotettavasti päätellä kuinka suurella osuudella greenpeacen jäsenistä on rikostaustaa? Näkyvimpiä hahmojahan heidänkin tapauksessaan ovat pidätetyiksi joutumisen seurauksena julkisuuteen päätyneet.
Kyllä nämä katujen sankarit ovat tulleet esille aate edellä. Joten ensin on ollut tiedossa oleva Odin, jonka taustat on selvitetty eikä niinpäin että ensin on ollut rikos jolle on kaivettu tekijäksi Odin. Pääasiassa rikosten tehtailu on alkanut jo ennen kuin Odineita on ollut edes olemassa.
Toinen ajatusleikki. Sama kysymys, mutta sinä olet somali.TieD kirjoitti:Jep jep. Huhujen mukaan myös monen moottoripyöräkerhon johtohahmoilla olisi jotain rekisteriä, tiedä näistä sitten.
Ajatusleikki:
Olet yksin yön pimeydessä kävelemässä kävelytietä pitkin. Vastaan kävelee 10 hengen porukka. Olisiko mielestäsi "paras" vaihtoehto että nämä vastaantulijat olisivat:
A) 10 somalia tms
B) 10 romania
C) 10 antifa-hörhöä
D) 10 PV, tai SOO-jäsentä ( vaikka nämä suurrikolliset jotka nostettu tässä esille)
Itse vastaan D, kuvittelisin että heidän ohittamisensa olisi kaikkein vaivattominta. Vaikka en millään tavalla ole heidän jäsenistöään tai saunakaveria.
Toki, vaihtoehdoissa on tavallaan kompa. Vaihtoehto C olisi myös suht helppo, porukkahan koostuu alta 70kg pulkannaruista joita voi vasurilla viskoa ojaan...muttakoska joukkovoima.