MURHA.INFO

Nuusku-nella, ihan puhtaasta mielenkiinnosta kysyn, että miten selität Antin puhelimen käytön jos kyseessä ei ole rikosta?
Jos sinäkin olet omaisten kanssa jutellut, olet siis myös tietoinen sen käytöstä.
Itse olen tätä puntaroinut ja miettinyt ja tuuminut ja mitä vielä..ei tahtoisi uskoa rikosta, mutta minä en ole muuta keksinyt

Naattori kirjoitti:Nuusku-nella, ihan puhtaasta mielenkiinnosta kysyn, että miten selität Antin puhelimen käytön jos kyseessä ei ole rikosta?
Jos sinäkin olet omaisten kanssa jutellut, olet siis myös tietoinen sen käytöstä.
Itse olen tätä puntaroinut ja miettinyt ja tuuminut ja mitä vielä..ei tahtoisi uskoa rikosta, mutta minä en ole muuta keksinyt

Tarkkaan kun luet niin huomaat etten usko henkirikokseen, muiden rikosten mahdollisuutta en sulje lainkaan pois. Antin puhelimen kohtalo on yksi asiaan liittyvistä epäselvyyksistä mutta on sen voinut joku ottaa itselleen myös onnettomuuden tai muun Antin kuolemaan johtaneen tapahtuman jälkeen. Tehtäköön nyt vielä sitten selväksi että omat keskusteluni Antin omaisen kanssa ovat keskittyneet suurelta osin Anttiin itseensä, en ole urkkinut yksityiskohtia tutkinnasta tai huhuja mitä omaisten korviin on kantautunut.

nuusku-nella kirjoitti:Tehtäköön nyt vielä sitten selväksi että omat keskusteluni Antin omaisen kanssa ovat keskittyneet suurelta osin Anttiin itseensä, en ole urkkinut yksityiskohtia tutkinnasta tai huhuja mitä omaisten korviin on kantautunut.

Saitpas mut näyttämään hyvältä

täällä kun jotkut ovat niin tietäviä ihmisiä niin joku varmasti osaa kertoa onko niissä huhuissa perää, mitkä myös Antin äitikin on kuullut?

Naattori kirjoitti:

nuusku-nella kirjoitti:Tehtäköön nyt vielä sitten selväksi että omat keskusteluni Antin omaisen kanssa ovat keskittyneet suurelta osin Anttiin itseensä, en ole urkkinut yksityiskohtia tutkinnasta tai huhuja mitä omaisten korviin on kantautunut.

Saitpas mut näyttämään hyvältä

Heh heh, ei ollut tarkoituksellista. En vaan halunnut että porukka alkaa luulemaan sisäpiiriläiseksi ja tivaamaan yksityiskohtia, koska niitä ei minulla ole. Antin tunsin vain nimeltä, yhden hänen omaisistaan hieman lähemmin.

Kyllä on mielenkiintoinen, mutta sekava keissi tämä.

Jotenkin uskon, että nuo kaverit tasan tarkkaan tietävät Antin kohtalon. Ei autoa olisi romutettu täysin, jos tiedettäisiin, että Antti näkee sen vielä jonain päivänä. Eli hepuilla on jo ollut tarkkaan tiedossa, missä Antti oli.

Miten mua häiritsee toi, että Antti lähti mökiltä autolla, jonka hylkäsi. Missä vaiheessa kaverit sitten alkoivat sillä ajamaan ympäri soramonttua?

Että puhelinta haki. Juu taisi muunlaiset tavarat olla haun kohteena, tai sitten siltä Anttina esiintyneeltä oli jäänyt jotain.

Juttu haisee kaikinpuolin, mutta olisiko poliiseilta epätoivoinen yritys saada tekijät nalkkiin. Jos tiedetään asiat, mutta ei saada kiinni. Jotenkin tuli sellainen tunne, että Antin äitikin vaikenee monesta, mitä haluaisi sanoa. Onko käsketty olla hiljaa esim. tutkinnan takia?

Kyllä poliisien toimistakin voi valittaa. Tietääkö kukaan tämän Jaakon oikeaa nimeä? Vois auttaa pikkasen asioiden selvittelyssä.

mamma71 kirjoitti:Jotenkin uskon, että nuo kaverit tasan tarkkaan tietävät Antin kohtalon. Ei autoa olisi romutettu täysin, jos tiedettäisiin, että Antti näkee sen vielä jonain päivänä. Eli hepuilla on jo ollut tarkkaan tiedossa, missä Antti oli.

Voi olla.Jos näin on, todennäköisesti joku murtuu ja laulaa vielä joskus.

mamma71 kirjoitti:Miten mua häiritsee toi, että Antti lähti mökiltä autolla, jonka hylkäsi. Missä vaiheessa kaverit sitten alkoivat sillä ajamaan ympäri soramonttua?

Tuonhan tietävät vain auton kyydissä olleet.

mamma71 kirjoitti:Että puhelinta haki. Juu taisi muunlaiset tavarat olla haun kohteena, tai sitten siltä Anttina esiintyneeltä oli jäänyt jotain.

Tai puhelimessa oli jotain mitä ei ulkopuolisten haluttu tietävän.Esim tekstiviestejä...

mamma71 kirjoitti:Juttu haisee kaikinpuolin, mutta olisiko poliiseilta epätoivoinen yritys saada tekijät nalkkiin. Jos tiedetään asiat, mutta ei saada kiinni. Jotenkin tuli sellainen tunne, että Antin äitikin vaikenee monesta, mitä haluaisi sanoa. Onko käsketty olla hiljaa esim. tutkinnan takia?

Jos poliisilla olisi varmuus ja näyttöä, syylliset olisi jo viety oikeuden eteen.
Se että on vahva usko omaan visioon virkavallan puolella, ei riitä vielä oikeuteen.

mamma71 kirjoitti:Kyllä poliisien toimistakin voi valittaa. Tietääkö kukaan tämän Jaakon oikeaa nimeä? Vois auttaa pikkasen asioiden selvittelyssä.

Tietää.Haluatko pistää moposakkia kyselemään vai meinasitko pumpata ulos tiedon jota poliisikaan ei saanut?

Lähinnä tsekkaisin onko sukua jollekin kylän poliisille. Tuntuu vähän siltä, että joku tätä heppua suojelee ja uskoo kaiken mitä sanoo.

Jotenkin tuntuu että tuo puhelimen hakureissu Antin autolta liittyisi siihen että, jälkeenpäin tullut mieleen jäikö puhelin Antin taskuun vai autoon. Eipä sillä kai suurempaa merkitystä muuten ole kuin että, pystytään toteamaan minkä maston alueella puhelin ollut viimeiseksi päällä.

mamma71 kirjoitti:Lähinnä tsekkaisin onko sukua jollekin kylän poliisille. Tuntuu vähän siltä, että joku tätä heppua suojelee ja uskoo kaiken mitä sanoo.

Tuota on jo käpistelty muillakin tahoilla joten yhden rivipoliisin suhteet ei mahtaisi riittää tuonasteiseen salailuun.Angeliin kun katoaa, sinne todellakin katoaa.Jo pienillä poliisivoimilla ei valitettavasti ole
varaa hinata ympäri metsiä päivästä ja vuodesta toiseen.Ja ilman ruumista tai tunnustusta nuo henkirikosepäilytkin ovat vain pelkkiä mutuja vaikka jutussa monia kummallisia asioita onkin.

Nokkosen Arttukin pysyi köllöllään pari vuotta ennen kuin löydettiin.

Kirjoitan tähän nyt oman kommenttini aiheeseen liittyen. Todennäköisesti tähän mysteeriin liittyy henkirikos, ruumiin piilotus/hävitys... Tai, siis tuskinpa hän nyt elossa ainakaan on enään? Varmaan kuollut samantien, kun on kadonnutkin? Mielikuvituksen varassahan tässä ollaan, ja spekulaatiota syntyy puoleen, jos toiseen, ja jokin saattaa osua oikeaankin. Toivoisin, että saataisiin tietää, mitä hänelle on tapahtunut, ja miksi hän on kadonnut/kuollut. Henkilö on kadonnut vuonna 2006 ja nyt on jo vuosi 2012, että pitkä aika, eikä löydetty. Tosin, poliisin yrityksetkin taitavat olla melko vähäisiä. Jos ei kiinnosta tutkia kadonneen kohtaloa, niin silloin on väärässä ammatissa. Harmi, että ruumis on kateissa. Sitähän tutkimalla oltaisiin saatu selvyys kuolinsyyhyn.

Gepardi kirjoitti:Kirjoitan tähän nyt oman kommenttini aiheeseen liittyen. Todennäköisesti tähän mysteeriin liittyy henkirikos, ruumiin piilotus/hävitys... Tai, siis tuskinpa hän nyt elossa ainakaan on enään? Varmaan kuollut samantien, kun on kadonnutkin? Mielikuvituksen varassahan tässä ollaan, ja spekulaatiota syntyy puoleen, jos toiseen, ja jokin saattaa osua oikeaankin. Toivoisin, että saataisiin tietää, mitä hänelle on tapahtunut, ja miksi hän on kadonnut/kuollut. Henkilö on kadonnut vuonna 2006 ja nyt on jo vuosi 2012, että pitkä aika, eikä löydetty. Tosin, poliisin yrityksetkin taitavat olla melko vähäisiä. Jos ei kiinnosta tutkia kadonneen kohtaloa, niin silloin on väärässä ammatissa. Harmi, että ruumis on kateissa. Sitähän tutkimalla oltaisiin saatu selvyys kuolinsyyhyn.

Ihanko tosissaan meinaat että poliisit on väärässä ammatissa kun eivät miehissä samoile pitkin noita maastoja vuodesta toiseen? Ongelma kun on se ettei ole oikein mitään rajattua aluetta mistä etsiä, on tieto miltä alueelta on kadonnut mutta ei mitään varmuutta siitä mihin suuntaan kulkenut, millä tavoin ja miten pitkään. Ja sitten vielä sekin että maahan kaatuneesta ihmisestä voi pahimmillaan kävellä metrin päästä ohi eikä huomaa, ihminen kun on vaan ihminen.

Suuresti toivoisin että Antti löytyis mutta sen todennäkösyys on aika pieni.

Tuo alue, mistä Hanhivaaraa voisi etsiä on kohtuuttoman laaja. Tuskin löytyisi vaikka puolet suomen poliiseista menisivät etsimään (varsinkaan näin pitkän ajan jälkeen). Tässä on kaksi vaihtoehtoa, joko kaverit ovat Hanhivaaran surmanneet ja ruumiin hyvin piilottaneet tai sitten tuo näköhavainto pitää paikkansa ja Hanhivaara on mahdollisesti humalassa ja sekavassa mielentilassa lähtenyt kävelemään keskelle ei mitään ja jäänyt sille tielle, todennäköisesti loukkaantunut tai saanut sairaskohtauksen ja erämaahan kun katoaa, niin sinnehän lähes poikkeuksetta sitten jäädään (vrt. Saarainen ja Soukan juttu).

nuusku-nella kirjoitti:

Gepardi kirjoitti: Tosin, poliisin yrityksetkin taitavat olla melko vähäisiä. Jos ei kiinnosta tutkia kadonneen kohtaloa, niin silloin on väärässä ammatissa.

Olen itse ollut mukana etsinnöissä, ja silloinkin pienen pienen palstan haravoimiseen meni pitkälle koko päivä. Suomessa maasto on jopa lähiöalueilla uskomattoman pusikkoista ja hankalaa, puhumattakaan pohjoisen luonnosta. Ja lääniähän tuolla riittää... Kaiken lisäksi Lapin poliisi on paaaljon pienempi yksikkö kuin esim. Tampereen/Helsingin. Lisäksi vapaaehtoisia etsijöitä on vähemmän. Mielestäni ei siis ole mikään ihme, että Anttia ei ole löydetty.

Lisäksi kadonneiden tapauksissa tulee aina huomioida se, että poliisi tutkii kyllä tapauksia, joskaan on vaikea tutkia tapausta josta ei moneen vuoteen ole tullut uusia vihjeitä. Tällöin uudemmat jutut menevät luonnollisesti edelle. Poliisi myös toimii todennäköisyysperiaatteen mukaan, eli mikä on todennäköistä mitä uhrille on voinut tapahtua. Ja näissä tapauksissa poliisin veikkaus menee yleensä aina enemmän oikeaan kun satunnaisten minfolaisten.

Näillä sivustoilla näkyy olevan ihan yleistä se että epäillään aina henkirikosta ,joku valopääkin oli kyselemässä Jaakon koko nimeä.Minä uskon ja luotan Suomen poliisiin(ei kukaan koskaan ole muuta todistanut).Kaksi metsuria näki Antin tunnusmerkein kävelemässä metsään päin.Pidän tätä tietoa luotettavana.Antti on voinnut olla itsetuhoinen ja kun krapula pukkaa päälle,ei masentunut ihminen muuta tarvi.Kännykkä:Pojilla on voinnut olla pikku rötöksiä tileillä ja niitten ei haluttu tulevan poliisin tietoon,tekstiviestit.Tää selittää Jaakon käynnin autolla.En usko sitten millään henkirikokseen ,ei vaan ole yksinkertaisesti mitään todisteita.Juoruja liikkuu aina perättömiäkin.