MURHA.INFO

Rahapuu kirjoitti:Tapausta aika tiiviisti seuranneena täytyy kyllä uusimpien tietojen valossa sanoa, että olisi mielestäni todella erikoista, että J olisi avaimet hukanneena ja akuttomana jatkanut suoraan Sigyn salille etsimään jotain, eikä soittanut Katan ovisummeria (mikä oli kuulemma tosi kovaääninen) ilmoittaakseen että tämä on tilanne ja lähden etsimään avaimia. Ei syytä huolehtia. Hän oli kuitenkin surutta koittanut soittaakin tyttöystävälle (tod. näk. kyytiä pyytääkseen) keskellä yötä, eli tuskimpa mistään 'en viitsi herättää' -jutusta olisi kyse.
Ja miksi olettaa että avaimet ovat joella, kun hän kerran juhli muuallakin sinä iltana.
On totta että kännissä voi päättää vaikka mitä epäloogista, mutta miettiä voi itseään tuohon tilanteeseen kylmänä yönä kännissä. Onko avainten hakuammuntaetsiminen houkuttava ajatus tuossa kohtaa, varsinkin kun se ei ole lompakko tms.
Olen kaikesta huolimatta omatahtoisen teon kannalla, joko psykoosin tai sekavan mielijohteen takia, tai syvemmistä syistä mitä omaiset eivät huomanneet.
Se miḱä jäi mieleen myös on puheluyritys tyttöystävälle, minkä vain Kata olettaa olleen kyydin takia. Vaan jospa ei ollutkaan, vaan halusi puhua jostain muusta.

Gladys kirjoitti:

Rahapuu kirjoitti:Kaikenlaisia teorioita lukeneena yritän palata perusasioihin: Jos olisi niin epäonnisesti asiat, että kaikki avaimet olisi kadonneet, akku juuri muutama hetki sitten loppunut, tyttöystävä ei herää äänekkääseen summeripaineluun, naapurinkaan summeria en uskalla painaa tai eivät kuule, takseja ei ajele tiellä, eikä keltään voi lainata puhelinta, saattaisin ehkä lähteä lampsimaan kotiin. Mutta jatkuisiko epäonni vielä niinkin, että menen kuin vahingossa tutun joen reunalle horjumaan kotimatkalla, tai että joku tulisi tönimään sinne. Voi toki olla, mutta silloin on kyllä yhtälöt huonosti kohdillaan.

^ Tässä mielestäni hyvin tiivistettynä. Toki kaikenlaista teoriaa ja selitystä voi edelleen pohdiskella, mutta silti... Occamin partaveitsi. Niin vaikea kuin se onkaan ymmärtää tai hyväksyä.

Gladys kirjoitti:

Rahapuu kirjoitti:Kaikenlaisia teorioita lukeneena yritän palata perusasioihin: Jos olisi niin epäonnisesti asiat, että kaikki avaimet olisi kadonneet, akku juuri muutama hetki sitten loppunut, tyttöystävä ei herää äänekkääseen summeripaineluun, naapurinkaan summeria en uskalla painaa tai eivät kuule, takseja ei ajele tiellä, eikä keltään voi lainata puhelinta, saattaisin ehkä lähteä lampsimaan kotiin. Mutta jatkuisiko epäonni vielä niinkin, että menen kuin vahingossa tutun joen reunalle horjumaan kotimatkalla, tai että joku tulisi tönimään sinne. Voi toki olla, mutta silloin on kyllä yhtälöt huonosti kohdillaan.

^ Tässä mielestäni hyvin tiivistettynä. Toki kaikenlaista teoriaa ja selitystä voi edelleen pohdiskella, mutta silti... Occamin partaveitsi. Niin vaikea kuin se onkaan ymmärtää tai hyväksyä.

Eliza Day kirjoitti:Noista avaimista, Facen kommenteissa on monesti sanottu, että ne on olleet kiinni vyönlenkissä. Eli ei ne ehkä ole kovin helposti kadonneet.

Gladys kirjoitti:

Rahapuu kirjoitti:Kaikenlaisia teorioita lukeneena yritän palata perusasioihin: Jos olisi niin epäonnisesti asiat, että kaikki avaimet olisi kadonneet, akku juuri muutama hetki sitten loppunut, tyttöystävä ei herää äänekkääseen summeripaineluun, naapurinkaan summeria en uskalla painaa tai eivät kuule, takseja ei ajele tiellä, eikä keltään voi lainata puhelinta, saattaisin ehkä lähteä lampsimaan kotiin. Mutta jatkuisiko epäonni vielä niinkin, että menen kuin vahingossa tutun joen reunalle horjumaan kotimatkalla, tai että joku tulisi tönimään sinne. Voi toki olla, mutta silloin on kyllä yhtälöt huonosti kohdillaan.

^ Tässä mielestäni hyvin tiivistettynä. Toki kaikenlaista teoriaa ja selitystä voi edelleen pohdiskella, mutta silti... Occamin partaveitsi. Niin vaikea kuin se onkaan ymmärtää tai hyväksyä.

ncsaari kirjoitti:

Gladys kirjoitti:

Rahapuu kirjoitti:Kaikenlaisia teorioita lukeneena yritän palata perusasioihin: Jos olisi niin epäonnisesti asiat, että kaikki avaimet olisi kadonneet, akku juuri muutama hetki sitten loppunut, tyttöystävä ei herää äänekkääseen summeripaineluun, naapurinkaan summeria en uskalla painaa tai eivät kuule, takseja ei ajele tiellä, eikä keltään voi lainata puhelinta, saattaisin ehkä lähteä lampsimaan kotiin. Mutta jatkuisiko epäonni vielä niinkin, että menen kuin vahingossa tutun joen reunalle horjumaan kotimatkalla, tai että joku tulisi tönimään sinne. Voi toki olla, mutta silloin on kyllä yhtälöt huonosti kohdillaan.

^ Tässä mielestäni hyvin tiivistettynä. Toki kaikenlaista teoriaa ja selitystä voi edelleen pohdiskella, mutta silti... Occamin partaveitsi. Niin vaikea kuin se onkaan ymmärtää tai hyväksyä.

Miks sitä kotiin lampsimaan jos avaimet hukassa. Käsittääkseni kaikki avaimet oli samassa nipussa

107 kirjoitti:No tästä voi vääntää vaikka kuinka. Mikä lopulta olisi se occamin partaveitsi.

samuli1 kirjoitti: Siis en ihan nyt käsitä tämän yksinkertaistamisen pohjalta sitä, että miksi sinne rantaan piti kävellä tyttöystävän kämpän kautta? Tämähän on juuri se syy, miksi perusteluja rantaan kulkemiselle etsitään ja spekuloidaan.

107 kirjoitti:

samuli1 kirjoitti: Siis en ihan nyt käsitä tämän yksinkertaistamisen pohjalta sitä, että miksi sinne rantaan piti kävellä tyttöystävän kämpän kautta? Tämähän on juuri se syy, miksi perusteluja rantaan kulkemiselle etsitään ja spekuloidaan.

Ei ole päästetty sisälle kun liian kännissä tai itse ei ole viitsiny tästä syystä vielä mennä. Oli itellä nuorempana tuollainen suhde kun oli nuori parisuhde ja naikkonen piti jöötä.

samuli1 kirjoitti:

Gladys kirjoitti:

Rahapuu kirjoitti:Kaikenlaisia teorioita lukeneena yritän palata perusasioihin: Jos olisi niin epäonnisesti asiat, että kaikki avaimet olisi kadonneet, akku juuri muutama hetki sitten loppunut, tyttöystävä ei herää äänekkääseen summeripaineluun, naapurinkaan summeria en uskalla painaa tai eivät kuule, takseja ei ajele tiellä, eikä keltään voi lainata puhelinta, saattaisin ehkä lähteä lampsimaan kotiin. Mutta jatkuisiko epäonni vielä niinkin, että menen kuin vahingossa tutun joen reunalle horjumaan kotimatkalla, tai että joku tulisi tönimään sinne. Voi toki olla, mutta silloin on kyllä yhtälöt huonosti kohdillaan.

^ Tässä mielestäni hyvin tiivistettynä. Toki kaikenlaista teoriaa ja selitystä voi edelleen pohdiskella, mutta silti... Occamin partaveitsi. Niin vaikea kuin se onkaan ymmärtää tai hyväksyä.

Siis en ihan nyt käsitä tämän yksinkertaistamisen pohjalta sitä, että miksi sinne rantaan piti kävellä tyttöystävän kämpän kautta? Tämähän on juuri se syy, miksi perusteluja rantaan kulkemiselle etsitään ja spekuloidaan.

107 kirjoitti:

samuli1 kirjoitti: Siis en ihan nyt käsitä tämän yksinkertaistamisen pohjalta sitä, että miksi sinne rantaan piti kävellä tyttöystävän kämpän kautta? Tämähän on juuri se syy, miksi perusteluja rantaan kulkemiselle etsitään ja spekuloidaan.

Ei ole päästetty sisälle kun liian kännissä tai itse ei ole viitsiny tästä syystä vielä mennä. Oli itellä nuorempana tuollainen suhde kun oli nuori parisuhde ja naikkonen piti jöötä.

Juanita kirjoitti:

bernadotte kirjoitti:kenkä löytynyt aurajoesta.

Olisit voinut ensimmäiseksi viestiksi jotain muutakin keksiä kuin tuon mikä on jo edellisellä sivulla kerrottu

Tuo Pakkarinkatu tulee aika lailla juuri tuohon Sigyn-salin ja Varvintorin kohtaan. Joku päähänpisto hänelle on tullut jatkaa matkaa tyttöystävän asunnolta eteenpäin takaisin pikkujoulupaikkaa kohti. Voisi olla tosiaan että mennyt katsomaan pääseekö vielä sisään esimerkiksi etsimään jotain tai katsomaan onko paikalla vielä muita juhlijoita. Mutta miten sinne jokeen sitten, en oikein usko itsemurhaan jostain syystä.

Eliza Day kirjoitti:Huhun (vahvistamaton) mukaan olisi tupakoitsija. Eli tupakkaa olisi tosiaan voinut lähteä hakemaan, jos on vasta Hansakadulla huomannut että on lopussa. Muuten sitä olisi saanut helpommin keskustasta, noilla suunnin ei ole paikkoja yöllä auki. Martinsillan grilli saatta olla lähin paikka mistä sitä Hansakadulta käsin olisi yöllä voinut saada ostettua?