MURHA.INFO

Lähetetty: **To Huhti 24, 2008 12:16 am**

Hihah. Itse luulin että tää mun itsekseen hihittely on jotenkin outoa mutta onneks muutkin

Ei mut parhaat naurut tulee vähän väsyneenä ja just sillon kun muita ei oo nauramassa mukana. Eli kihisee sitten itsekseen.

Lähetetty: **To Huhti 24, 2008 12:26 am**

Onko nuo "argumentum ad milloin kenellekin" -fraasit Latinaa humanisteille -teoksesta vai Latinaa hoitohenkilökunnalle -teoksesta? Muistaako joku?

Lähetetty: **To Huhti 24, 2008 12:34 am**

ei se kyllä "latinaa hoitajille" ole, koska mulla on se eikä siellä mistään populuksista puhuta....*hirnuu*

Rimma, ihan totta puhut, parhaat naurut tulee väsyneenä ja niin, ettei joko ole ketään läsnä, jolle kertoa tai sitten ympärillä olevat on niin takakireitä etteivät ymmärrä kun yrität selittää. Vähän niin kuin alkaisit selittää monty pythonin juttuja sellaiselle, joka ei ole koskaan katsonut niitä eikä oikein puhu englantiakaan kovin hyvin.

Lähetetty: **To Huhti 24, 2008 2:24 am**

Hahahaha. Juupajuu. Samaa luonnontuotetta suollatte tänne, kommentoimatta tietenkään itse asiaa tai kirjoitustani. Kuten aiemminkin. Kuten jo kirjoitinkin.

Lähetetty: **To Huhti 24, 2008 4:24 am**

"faktamiehen" ymmärrys on rajallinen, kaikkihan sen nyt tietää. ei kukaan viitsi saippuapalan kanssa pania, se on ihan yhtä hedelmätöntä kuin...no niin, keskustelu "faktamiehen" kanssa. k.o miehen kannattaisi jatkaa pyrkimyksiään eduskuntaan, sieltä tulee enemmän vastakaikua kuin täältä. pysyisit katsos touhukkaana jne. mitä nyt ikinä oletkaan.

Lähetetty: **To Huhti 24, 2008 4:11 pm**

markja kirjoitti:
Ylipäätää se, että ihminen ei kykene keskustelemaan mielipiteistään ja ottamaan vastaan kritiikkiä niitä kohtaan, sekä muuttamaan näkemystään tarpeen tullen, kertoo paljon ko. tyypistäkin. Tällöin on minusta kyseenalaista, onko kyseessä edes enää mielipide, lähinnä tuntuu että kyse on silloin uskonnosta.

Hyvä esimerkki ovat viherhörhöt. Heille esimerkiksi ydinvoiman vastustaminen on dogmi, joka pysyy vaikka mitä faktoja ydivoimasta vyöryttäisi niskaan tai vaikka miten kumoaisi kerta toisensa jälkeen heidän valheesa siitä. Lopulta jää jäljelle vaan "mutta kun mä nyt oon tätä mieltä" ja "ei se noin ole" ja tietenkin se, että aloitetaan taas uudestaan perustelemaan omaa kantaa jo kertaalleen-muutamaankin kertaan kumotuilla väittämillä! HAH!

kaikilla on oikeus olla haluaamaansa mieltä
Niin, ihmisillä on täysi oikeus olla idiootteja ja juntteja.

Tuo teksti on todella, TODELLA ironisen kuuloista sinun suustasi, koska itse olet juurikin tuollainen! Keskustelukyvytön, omia faktojaan herjojen voimalla heittelevä hörhö. Etkö hyvänen aika näe itsesi ja parjaamiesi viherhörhöjen välillä pelottavaa samankaltaisuutta?

Ja voisit oikeasti jo luopua noista latinankielisistä lainauksista, ne eivät tee sinusta yhtään fiksumpaa eivätkä palvele keskustelua mitenkään.

Lähetetty: **To Huhti 24, 2008 5:14 pm**

markja kirjoitti:Hahahaha. Juupajuu. Samaa luonnontuotetta suollatte tänne, kommentoimatta tietenkään itse asiaa tai kirjoitustani. Kuten aiemminkin. Kuten jo kirjoitinkin.

Oletko huomannut toistavasi itseäsi aika usein?

Lähetetty: **To Huhti 24, 2008 10:37 pm**

Bambinos kirjoitti:Keskustelukyvytön,

= En suostu nöyristelemään juntteja.

omia faktojaan

Et tajua mikä on fakta. Faktat ovat faktoja. Eivät mitään kenenkään "omia" tai subjektiivisia.

Ja voisit oikeasti jo luopua noista latinankielisistä lainauksista, ne eivät tee sinusta yhtään fiksumpaa eivätkä palvele keskustelua mitenkään.

EIvät varmaan sinunkaltaiselle juntille ne mitään kerrokaan, kun et tajua argumentoinnista mitään. Googleta argumenttivirheitä.

Lähetetty: **To Huhti 24, 2008 10:41 pm**

Niin ja jälleen taas hyvä perustelu juntille, se että ei osaa latinankielisiä sanoja. Salli mun nauraa taas kerran

Taitaa sinunkin viisaus aika hyvin perustua tuohon googlettamiseen. Aina kun on aukko sivistyksessä niin äkkiä googleen niin johan lähtee taas. Vai olitko syntymäviisas?

Lähetetty: **Pe Huhti 25, 2008 12:35 am**

"faktamiehen" mielipiteet on vedenpitäviä "faktoja", ei niitä sovi epäillä.

Lähetetty: **Pe Huhti 25, 2008 8:11 am**

EIvät varmaan sinunkaltaiselle juntille ne mitään kerrokaan, kun et tajua argumentoinnista mitään. Googleta argumenttivirheitä.

Kyllä täällä muutkin osaa googlettaa, ja täällä on monia jotka ovat lukeneet latinaa enemmänkin kuin mitä nuo muutamat jatkuvasti toistamasi fraasit. Muut vain eivät koe tarpeelliseksi eivätkä yksinkertaisesti kehtaa suoltaa latinaa tänne, sillä miksi pitäisi? Mikä paikka latinalla olisi tällä palstalla? Ainoastaan jotain rikostutkimukseen liittyvää latinaa voisi pitää asiallisena tällä palstalla. Tivaat aina vastauksia esittämiisi kysymyksiin, mutta nyt huomaan ettet itse vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin.

Sinulla on se tyyli puhtaaksi viljeltynä, että kun joku asia on sinulle liian kipeä, ohitat sen kaikessa hiljaisuudessa niinkuin sitä ei olisikaan. Mitä tuollaisesta tulekaan mieleeni?

Lähetetty: **Pe Huhti 25, 2008 1:28 pm**

Maybrick kirjoitti:Muut vain eivät koe tarpeelliseksi eivätkä yksinkertaisesti kehtaa suoltaa latinaa tänne, sillä miksi pitäisi?

Argumenttivirheistä huomauttaminen on järkevää, jottei joku luulisi paskaväitettä hyväksi.

Tivaat aina vastauksia esittämiisi kysymyksiin, mutta nyt huomaan ettet itse vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin.

Kuten mihin ja missä? Jos ei liity aiheeseen tms. niin en vastaa välttämättä.

Lähetetty: **Pe Huhti 25, 2008 4:57 pm**

markja kirjoitti:
Maybrick kirjoitti:Muut vain eivät koe tarpeelliseksi eivätkä yksinkertaisesti kehtaa suoltaa latinaa tänne, sillä miksi pitäisi?
Argumenttivirheistä huomauttaminen on järkevää, jottei joku luulisi paskaväitettä hyväksi.

Tivaat aina vastauksia esittämiisi kysymyksiin, mutta nyt huomaan ettet itse vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Kuten mihin ja missä? Jos ei liity aiheeseen tms. niin en vastaa välttämättä.

Tuolta löytyy ainakin yksi aiheeseen liittyvä johon ei vastausta ole tullut,kiusallinen kysymyskö? http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 7&start=75 Niin ja argumenttivirheistä voi varmaan myös huomauttaa ihan suomeksikin,vai onko se jotenkin hienompaa latinaksi?

Lähetetty: **Pe Huhti 25, 2008 10:17 pm**

tmk666 kirjoitti:Tuolta löytyy ainakin yksi aiheeseen liittyvä johon ei vastausta ole tullut,kiusallinen kysymyskö?

Ei, vaan typerä ja aiheeseen liittymätön. Minun henkilökohtaiset syyni vastata tai olla vastaamatta nettisivun X kyselyyn eivät vaikuta sen kyselyn kysymystenasettelun järjettömyyteen mitään.

Niin ja argumenttivirheistä voi varmaan myös huomauttaa ihan suomeksikin,vai onko se jotenkin hienompaa latinaksi?

Et siis ymmärrä miksi käytetään mm. sivistyssanoja? En ole yllättynyt. En todellakaan ole.

Lähetetty: **La Huhti 26, 2008 12:17 am**

mutta kai muistat "faktamies", ettei niissä korkealle arvostamissa ylioppilastutkinnoissa saa yhtään lisäpisteitä vieraalla kielellä viljellyistä "sivistyssanoista", saattaapa rapsahtaa jopa miinuksia, jos oletetaan ettei käyttäjä tiedä niiden tarkotusta tai lukijalle jää epäselväksi tekstin sanoma näiden ylihienojen "sivistysanojen" takia.

MURHA.INFO

Markja vs. naiset