MURHA.INFO

Stabler kirjoitti:

MMarkkanen kirjoitti:

salapoliisi1 kirjoitti:Mikä Virpi on ammatiltaan? Missä hän on töissä?

En tiedä mikä ammatiltaan mutta ex-miehellä oli taxi, ajot kaatui kuulemma siihen kun V oli mustasukkainen. Sen jälkeen perustettiin siivousfirmaa ja muistini mukaan kioskiakin on pidetty. Ja karaokekeikkojakin tehty. Ja varmasti paljon muutakin. Että kyllähän sitä kytköstä ja risteileviä polkuja varmasti löytyy vuosien varrelta M.S epäiltyyn.
Ja sunnuntaina oli lapsensa konfirmaatiossa kirkossa poliisien kanssa.

Muuten hyvä, mutta kun tuo konfirmaatiojuoru ei vieläkään pidä paikkaansa. Nyt olis kylän juoruämmillä vähän parantamisen varaa juoruissaan, rupeaa olemaan sen verran toistoa.

Mistä se juoru on sitten keksitty, jos ei kerran pidä ollenkaan paikkaansa? Ihan hatusta heittänyt joku vaan?

MMarkkanen kirjoitti:

salapoliisi1 kirjoitti:Mikä Virpi on ammatiltaan? Missä hän on töissä?

En tiedä mikä ammatiltaan mutta ex-miehellä oli taxi, ajot kaatui kuulemma siihen kun V oli mustasukkainen. Sen jälkeen perustettiin siivousfirmaa ja muistini mukaan kioskiakin on pidetty. Ja karaokekeikkojakin tehty. Ja varmasti paljon muutakin. Että kyllähän sitä kytköstä ja risteileviä polkuja varmasti löytyy vuosien varrelta M.S epäiltyyn.
Ja sunnuntaina oli lapsensa konfirmaatiossa kirkossa poliisien kanssa.

Oliko tämän epäillyn naisenkin ex-mies taxari?

AnonymousObserver kirjoitti: Mistä se juoru on sitten keksitty, jos ei kerran pidä ollenkaan paikkaansa? Ihan hatusta heittänyt joku vaan?

Miksi juoruja yleensä keksitään, mitäpä luulet? Pidätkö itse oikeasti faktoina asioita, joita kylillä levitellään?
Olisi aika kova juttu jos vaikka tarkistettaisiin faktat ensin, eikä uskottaisi sinisilmäisesti kaikkea kuulemaansa, mutta toisaalta silloin ei riittäisi paskapuheita levitettäväksi.
Täällä ja kylillä on jo päätetty kuka on syyllinen, ilman faktoja. Ihmetyttää kyllä että miehet on näiden mielipiteiden mukaan vietävissä kuin pässit narussa, raukkaparat.

Stabler kirjoitti:

AnonymousObserver kirjoitti: Mistä se juoru on sitten keksitty, jos ei kerran pidä ollenkaan paikkaansa? Ihan hatusta heittänyt joku vaan?

Miksi juoruja yleensä keksitään, mitäpä luulet? Pidätkö itse oikeasti faktoina asioita, joita kylillä levitellään?
Olisi aika kova juttu jos vaikka tarkistettaisiin faktat ensin, eikä uskottaisi sinisilmäisesti kaikkea kuulemaansa, mutta toisaalta silloin ei riittäisi paskapuheita levitettäväksi.
Täällä ja kylillä on jo päätetty kuka on syyllinen, ilman faktoja. Ihmetyttää kyllä että miehet on näiden mielipiteiden mukaan vietävissä kuin pässit narussa, raukkaparat.

En minä ole sitä väittänyt uskoneeni, mietinpähän vain. Itse tulkitsit noin ja sinulla on hyökkäävän puolustava asenne.

Tuo osin retorinen kysymyshän oli oikeastaan yritys vahvistaa fakta; jos vaikka joku asiasta varmuudella tietävä olisi sen vahvistanut...

Stabler kirjoitti:

MMarkkanen kirjoitti:

salapoliisi1 kirjoitti:Mikä Virpi on ammatiltaan? Missä hän on töissä?

En tiedä mikä ammatiltaan mutta ex-miehellä oli taxi, ajot kaatui kuulemma siihen kun V oli mustasukkainen. Sen jälkeen perustettiin siivousfirmaa ja muistini mukaan kioskiakin on pidetty. Ja karaokekeikkojakin tehty. Ja varmasti paljon muutakin. Että kyllähän sitä kytköstä ja risteileviä polkuja varmasti löytyy vuosien varrelta M.S epäiltyyn.
Ja sunnuntaina oli lapsensa konfirmaatiossa kirkossa poliisien kanssa.

Muuten hyvä, mutta kun tuo konfirmaatiojuoru ei vieläkään pidä paikkaansa. Nyt olis kylän juoruämmillä vähän parantamisen varaa juoruissaan, rupeaa olemaan sen verran toistoa.

Pahoittelut, huhun mukaan kirkossa, olisi pitänyt täsmentää. Ja täsmennän vielä senkin että vaikka ainoastaan tuttuja ollaan niin minä pidän edelleenkin Vstä, hieno nainen, minua kohtaan ollut pelkästään mukava ja kohtelias, ja toivoisin hänen olevan syytön siihen mistä häntä epäillään. Tämä on vain todelakin mysteerinen juttu ja soppa, ja voisiko olla että kerrankos sitä sattuu niin paljon uskomattomia sattumuksia kerralla että näin käy, toivottavasti ei käy useammille.

SecretUser kirjoitti:

Naskali kirjoitti:Onko V selkeästi uhria vahvempi? Taikka toisin päin? En ole kuvaa nähnyt kummastakaan. Kissafani kirjoitti aiemmin että jos uhri on tukahdutettu niin tekijä voisi olla nainenkin JOS uhri olisi ensin huumattu tms. Luulisin että tukahduttaminen esim.tyynyllä onnistuisi kyllä heiveröisemmältäkin jos uhri on ollut nukkumassa ja siten täysin yllätetty. Ehkäpä on nukkunut pitkään jatkuneen kuumuuden vuoksi ovi avoinna ja tilaisuus tehnyt ”varkaan”.

V on isokokoinen nainen, ei todellakaan lihava vaan hoikka, mutta todella pitkä ja lihaksikas/jäntevä/roteva, miten sen nyt parhaiten kuvailisi. En nyt osaa tältä istumalta heittää mitään tarkkaa, mutta yli 175 cm helposti. Jos ei jopa 180+ cm.

Jos epäilty isokokoinen ja voimakas, puhumattakaan henkisestä tilasta riittäisikö voimat tukehduttamaan uhrin niin ettei jäisi hyökkääjään jälkiä tai mitään rikkoutuisi ympäriltä. Yllätettynä ehkä nukkuessa (unilääke?) jos toinen esim raivoisassa mustasukkaisuuden tilassa? Ehkä jäänyt myös aikaa siivota jälkiään talossa.

Kovasti nyt juoruista tulee kritiikkiä mutta juorujen varassa tässä mennään ja spekuloidaan, varsinkin ulkopaikkakuntalaiset.

MMarkkanen kirjoitti:Pahoittelut, huhun mukaan kirkossa, olisi pitänyt täsmentää. Ja täsmennän vielä senkin että vaikka ainoastaan tuttuja ollaan niin minä pidän edelleenkin Vstä, hieno nainen, minua kohtaan ollut pelkästään mukava ja kohtelias, ja toivoisin hänen olevan syytön siihen mistä häntä epäillään. Tämä on vain todelakin mysteerinen juttu ja soppa, ja voisiko olla että kerrankos sitä sattuu niin paljon uskomattomia sattumuksia kerralla että näin käy, toivottavasti ei käy useammille.

Sen ne jotkut just osaavat: olla hurmaavia, kun siitä on heille jotain hyötyä.

Hah, huvittaa nää päällekäyvän puolustavat kommentit. Ei toki loista läpi että on itse V tai joku sen kätyreistä.

Tuo konfirmaatio asia kyllä tullut omiin korviini aika luotettavista lähteistä, epäilen että kyllä se totta on vaikka kivenkovaa muuta yritetään väittää.

Mä oon kuullut saman, mutta en asiasta halunnut täällä puhua, kun koskettaa erityisesti alaikäistä viatonta nuorta.

Harmittavinta tässä on, että ihana ihminen on menehtynyt, sen jälkeen harmittavinta on , että oikeuslääketieteellinen avaus kestää kohtuuttoman pitkään. Omaisille olisi varmasti helpotus tietää, mitä on tapahtunut.

Täällä on kielletty arvuutella kenenkään nimimerkin henkilöllisyyttä. Se kannattaa muistaa.

Eikös se Auer aikanaan tavattu pohtimassa omassa ketjussaan. Ettei se nyt ihan poikkeuksellista, että asiaan liittyviä tahoja tällä palstalla pyörii.

Se mikä mua ihmetyttää, on että kun sä pääset vapauden menetyksen jälkeen vapaaksi ja sulla on kahden käden sormien edestä jälkikasvua, niin oikeasti, sä lähdet baariin? Ei vietä aikaa niiden kanssa, jotka ovat varmasti järkyttyneitä. Jos siis pitää paikkansa, että oli siellä kuppilassa taas käynyt lurittelemassa.

SecretUser kirjoitti:Hah, huvittaa nää päällekäyvän puolustavat kommentit. Ei toki loista läpi että on itse V tai joku sen kätyreistä.

Tuo konfirmaatio asia kyllä tullut omiin korviini aika luotettavista lähteistä, epäilen että kyllä se totta on vaikka kivenkovaa muuta yritetään väittää.

No onhan siellä nyt väistämättä ollut sen verran ihmisiä näkemässä, että todennäköisesti melko moni voi tuon vahvistaa. Vahvistettu huhu ei sitten olekaan enää huhu, vaan fakta.

^ On vähän eri asia yrittää jonkun henkilöllisyyttä kaivaa nimimerkin takaa esille ja toitottaa johtopäätöksiä siitä kovaan ääneen täällä, kuin ihmetellä hyökkäävää puolustuskantaa ja todeta noin sen takia. Olkoot kuka on, mutta selvästi tehnyt tänne kommenttien määrän perusteella profiilin vain puolustaakseen omaa kantaansa...

Ja takas asiaan. Tietääkö kukaan onko henkirikosta epäiltäessä/epäselvässä tilanteessa mahdollista saada ruumiinavausraporttia yhtään nopeammin? Jotenkin pelottavaa, että poliisit joutuu päästämään epäiltyjä pois, koska ei ole näyttöä pitää kiinnikkään. Tämä siis näin yleisellä tasolla mietittynä.

Muoks// oli tullut kommentti välissä, niin tää siis edelliselle.

Awave kirjoitti:Se mikä mua ihmetyttää, on että kun sä pääset vapauden menetyksen jälkeen vapaaksi ja sulla on kahden käden sormien edestä jälkikasvua, niin oikeasti, sä lähdet baariin? Ei vietä aikaa niiden kanssa, jotka ovat varmasti järkyttyneitä. Jos siis pitää paikkansa, että oli siellä kuppilassa taas käynyt lurittelemassa.

Tuo on muuten käynyt mielessä vähän useammallakin, ja monesti.

SecretUser kirjoitti:^ On vähän eri asia yrittää jonkun henkilöllisyyttä kaivaa nimimerkin takaa esille ja toitottaa johtopäätöksiä siitä kovaan ääneen täällä, kuin ihmetellä hyökkäävää puolustuskantaa ja todeta noin sen takia. Olkoot kuka on, mutta selvästi tehnyt tänne kommenttien määrän perusteella profiilin vain puolustaakseen omaa kantaansa...

Ja takas asiaan. Tietääkö kukaan onko henkirikosta epäiltäessä/epäselvässä tilanteessa mahdollista saada ruumiinavausraporttia yhtään nopeammin? Jotenkin pelottavaa, että poliisit joutuu päästämään epäiltyjä pois, koska ei ole näyttöä pitää kiinnikkään. Tämä siis näin yleisellä tasolla mietittynä.

Muoks// oli tullut kommentti välissä, niin tää siis edelliselle.

Oikeuslääketieteellinen kuolemansyyn selvittäminen
Oikeuslääketieteelliseen kuolemansyyn selvittämiseen kuuluu aina poliisitutkinta. Poliisin on suoritettava tutkimus kuolemansyyn selvittämiseksi silloin kun:

- kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
- kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
- kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi

Poliisi voi tutkinnan ja esitietojen perusteella pyytää lääkäriä kirjoittamaan kuolintodistuksen, tai poliisi voii määrätä tehtäväksi oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen. Jos ruumiinavaus tehdään, oikeuslääkäri laatii kaikki kuolemaa ja kuolemansyytä koskevat asiakirjat. Suurimmassa osassa oikeuslääketieteellisiä tapauksia menetellään näin. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos huolehtii oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen järjestämisestä.

Kuolintodistus
Selvitettyään kuolemansyyn lääkärin on laadittava kuolintodistus, annettava hautauslupa ja ilmoitettava kuolemasta väestötietojärjestelmään.

Kuolintodistuslomakkeessa on em. tarkoituksia varten omat sivunsa. Jos kuolemansyyn selvittäminen viivästyy ruumiinavauksen yhteydessä suoritettavien lisätutkimusten, esimerkiksi oikeuskemiallisten tai mikroskooppisten tutkimusten takia, kirjoitetaan kuolintodistus vasta niiden valmistuttua. Hautauslupa annetaan ja ilmoitus väestörekisterin pitäjälle tehdään kuitenkin heti. Lupa hautaamiseen annetaan vainajan hautaamisesta huolehtivalle, joko omaiselle tai sen hautaustoimiston edustajalle, jonka omainen on pyytänyt asiaa hoitamaan. Kuolintodistus lähetetään Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle, joka toimittaa sen tarkastuksen jälkeen Tilastokeskukselle.

Asiakirjat ovat salassa pidettäviä
Kuolemansyyn selvittämistä koskevat asiakirjat ovat salassa pidettäviä. Kuolemansyyn selvittämisestä annetun lain mukaan tietoa kuolemansyystä saa antaa vain tietyille tiedon saantiin oikeutetuille viranomaisille (esim. tuomioistuimelle tai Valviralle) ja sille, jonka hakemuksesta tai suostumuksella kuolemansyyn selvittämiseksi tarpeellinen toimenpide on suoritettu sekä vainajan lähiomaiselle tai muulle läheiselle sekä tietyissä tapauksissa vakuutus- ja eläkelaitoksille.

Käytännössä vainajan omaiselle annetaan yleensä jäljennös kuolintodistuksesta. Oikeuslääketieteellisen kuolemansyyn selvittämisen yhteydessä ruumiinavauksen määrännyt poliisi antaa tiedot omaiselle.

[Lähde]

AnonymousObserver kirjoitti:

Awave kirjoitti:Se mikä mua ihmetyttää, on että kun sä pääset vapauden menetyksen jälkeen vapaaksi ja sulla on kahden käden sormien edestä jälkikasvua, niin oikeasti, sä lähdet baariin? Ei vietä aikaa niiden kanssa, jotka ovat varmasti järkyttyneitä. Jos siis pitää paikkansa, että oli siellä kuppilassa taas käynyt lurittelemassa.

Tuo on muuten käynyt mielessä vähän useammallakin, ja monesti.

Sehän on käynyt jo selväksi että kyseessä on käytökseltään poikkeuksellinen ihminen. Pelottava, kostonhimoinen, mustasukkainen on moni kuvaillut. Onko syyllistynyt tappoon/murhaan jää sitten nähtäväksi.

MMarkkanen kirjoitti:

salapoliisi1 kirjoitti:Mikä Virpi on ammatiltaan? Missä hän on töissä?

En tiedä mikä ammatiltaan mutta ex-miehellä oli taxi, ajot kaatui kuulemma siihen kun V oli mustasukkainen. Sen jälkeen perustettiin siivousfirmaa ja muistini mukaan kioskiakin on pidetty. Ja karaokekeikkojakin tehty. Ja varmasti paljon muutakin. Että kyllähän sitä kytköstä ja risteileviä polkuja varmasti löytyy vuosien varrelta M.S epäiltyyn.
Ja sunnuntaina oli lapsensa konfirmaatiossa kirkossa poliisien kanssa.

Ihan helposti löytyy melko pikaisella hakemisella kaikkien selattavissa olevasta julkisesta interwebistä ainakin seraavanlaisia:
Linkki 1
Linkki 2
Linkki 3