MURHA.INFO

jnsman kirjoitti:

Anubis kirjoitti:Vaikuttaa siltä, että nämä nuoret ovat joutuneet ajojahdin uhriksi. Täällähän kerrottiin, että nyrkein oli nuorten kimppuun käyty ja he puolustivat henkeään kättä pidemmällä. Jos joku vielä väittää, että nyrkillä lyöminen on vaaratonta niin sinulle tiedoksi, että nyrkistä on kuollut lukemattomia ihmisiä ja yhtä paljon vammautunut. Kyllä ihmisellä pitää olla oikeus puolustaa omaa terveyttään, jos joku hyökkää kinppuun.

Mitä vittua sinä höpötät ajohahdista?
Kummatkin vatipäät olisi saanut laskea lakanoille. Olen ennen ollut siinä uskossa jottei tyhmyys ole periytyvää. Tunnen nuoruudestani näiden molempien vatipäiden vanhemmat niin nykyään on pakko uskoa, kyllä se tyhmyys periytyvää on ...poikkeuksia on mutta harvassa.

Joo,Ronin äiti ei saa tavata lapsenlastaankaan.Näyttää itkevän facessa kun lapsen isä ei anna mummon tavata lapsenlastaan..Ei vissiin ole ihan täyspäinen mummo?

Anubis kirjoitti: Emme tiedä mitä tarkalleen tapahtui Siwassa. Ehkä tapahtumassa oli jotain muutakin mitä ei ole tullut julkisuuteen. Svahnille on voinut tulla joku paniikki kohtaus jossa on vahingossa puukotettu myyjää erehdyksissä ja väärän luulon takia.

Mistä sitä tiedät miten ystävällisiä he ovat? Mistä tiedät ettei asiat menneet niin päin että heitä provoiltiin ja he olivat kiltisti ennen sitä? Mistä tiedät etteivät he vaan itseään puolustaneet? Kuvien perusteella kaksikko ei miltään jengiläisiltä näyttänyt vaan väärinymmärretyiltä nuorilta.

Onneksi Siwan myyjä selvisi raukkamaisesta sekopään puukotuksesta.

Tälläiset tekijät ovat niin pahasti sekaisin, että vaikeaa sanoa mikä siinä auttaisi.

jnsman kirjoitti:

Anubis kirjoitti:Vaikuttaa siltä, että nämä nuoret ovat joutuneet ajojahdin uhriksi. Täällähän kerrottiin, että nyrkein oli nuorten kimppuun käyty ja he puolustivat henkeään kättä pidemmällä. Jos joku vielä väittää, että nyrkillä lyöminen on vaaratonta niin sinulle tiedoksi, että nyrkistä on kuollut lukemattomia ihmisiä ja yhtä paljon vammautunut. Kyllä ihmisellä pitää olla oikeus puolustaa omaa terveyttään, jos joku hyökkää kinppuun.

Mitä vittua sinä höpötät ajohahdista?
Kummatkin vatipäät olisi saanut laskea lakanoille. Olen ennen ollut siinä uskossa jottei tyhmyys ole periytyvää. Tunnen nuoruudestani näiden molempien vatipäiden vanhemmat niin nykyään on pakko uskoa, kyllä se tyhmyys periytyvää on ...poikkeuksia on mutta harvassa.

Etkö usko ajojahtien olemassa oloon?

Etkö usko kusipäiden olemassa oloon?

Anubis kirjoitti:

jnsman kirjoitti:

Anubis kirjoitti:Vaikuttaa siltä, että nämä nuoret ovat joutuneet ajojahdin uhriksi. Täällähän kerrottiin, että nyrkein oli nuorten kimppuun käyty ja he puolustivat henkeään kättä pidemmällä. Jos joku vielä väittää, että nyrkillä lyöminen on vaaratonta niin sinulle tiedoksi, että nyrkistä on kuollut lukemattomia ihmisiä ja yhtä paljon vammautunut. Kyllä ihmisellä pitää olla oikeus puolustaa omaa terveyttään, jos joku hyökkää kinppuun.

Mitä vittua sinä höpötät ajohahdista?
Kummatkin vatipäät olisi saanut laskea lakanoille. Olen ennen ollut siinä uskossa jottei tyhmyys ole periytyvää. Tunnen nuoruudestani näiden molempien vatipäiden vanhemmat niin nykyään on pakko uskoa, kyllä se tyhmyys periytyvää on ...poikkeuksia on mutta harvassa.

Etkö usko ajojahtien olemassa oloon?

Oletko sekaisin ja jomman kumman sisko,mutsi tai peräti mummi tai muu sukulainen? Kuka näitä ajo-jahtaa?
Huomaa jot on kevät jäät lähteneet järvestä, niin ihmisten mielikuvitus aktivoituu uskomattoman paljon.
Kohta varmaan väität ettei kukaan ole puukottanut ketään ja uhrit olivat mielikuvituksen tuotetta.

Voi vittukun nää nistiressukat on valmiit tappamaan vaan siksi että saavat nimee kadulle, ilman puukkoja niistä oo mihinkään kun tulee tekijä paikalle.

Hovioikeus piti tuomion Joensuun yökerhopuukotuksessa lähes ennallaan, päätekijän vankilatuomio lyheni kuukaudella
Julkaistu: 25.6. 11:58

Itä-Suomen hovioikeus piti lähes ennallaan Joensuun yökerhopuukotuksen tuomiot.
Yökerho Ilonassa puukotettiin viime vuoden heinäkuussa yhteensä kolmea miestä. Yksi uhreista oli järjestyksenvalvoja, jota puukotettiin kaulaan.

Kaikkia kolmea puukottanut Roni Patrik Christian Svahn, 21, tuomittiin hovissa seitsemän vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeuteen. Tuomio lyheni yhdellä kuukaudella.

Toinen mies ei oikeuden mukaan käyttänyt teräasetta, vaan löi uhreista kahta. Jon Alexander Susilehto, 21, sai hovissa kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeustuomion. Hänen tuomionsa lyheni kahdella kuukaudella.
STT
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006153309.html

Aika mietoa...

kelpaa Ronin kasvatella amisviiksiään oikein ajan kanssa:D

Mitä pojat mahtoivat oppia? Tuskin mitään mutta toivoa toki saa, että jotakin olisi mennyt perille...

Rajun rikoshistorian omaava 25-vuotias Roni Patrik Christian Svahn tuomittiin maanantaina Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa törkeästä pahoinpitelystä ja kulkuneuvon oikeudetta kuljettamisesta.
Käräjäoikeus langetti Svahnille ehdotonta vankeutta yhteensä 2 vuotta 6 kuukautta. Ehdottomasta tuomiosta noin puolet on jäännösrangaistusta edellisestä tuomiosta.
Törkeä pahoinpitely tapahtui Tohmajärvellä toukokuussa. Syytetty pisti uhria veitsellä pakaraan. Veitsi painui pakaraan kahvaa myöten ja syntyi noin 6 senttimetriä syvä haava, joka aiheutti uhkaavan verenvuodon.
Teko oli tuomion mukaan myös kokonaisuudessaan törkeä, koska se oli yllättävä ja provosoimaton.
Syyttäjä vaati miehelle kahden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä, moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta ja kulkuneuvon oikeudetta kuljettamisesta. Syyte moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta hylättiin näytön puutteen vuoksi.
Maanantaina annettu tuomio ei ole lainvoimainen.

Tekijälle aiemmin yli 7 vuoden vankeustuomio Joensuun yökerhopuukotuksista
Svahnin aiempi rikoshistoria vaikutti koventamisperusteena Tohmajärvellä tapahtuneen törkeän pahoinpitelyn tuomioon.
Heinäkuussa 2018 Roni Patrik Christian Svahn syyllistyi kolmeen tapon yritykseen yökerhossa Joensuussa. Hänet tuomittiin seitsemän vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Hän oli päässyt joulukuussa 2022 vankilasta koeajalle eli ehdonalaiseen vapauteen. Koska hän syyllistyi uuteen rangaistukseen ehdonalaisen vapauden aikana, käräjäoikeus määräsi osan niin sanotusta jäännösrangaistuksesta täytäntöönpantavaksi.
Vuonna 2016 Svahn tuomittiin kolmeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi useista rikoksista, joista yksi oli joensuulaisen Siwan ryöstö. Svahn puukotti kaupan työntekijää käteen ja kylkeen.

https://yle.fi/a/74-20050683

Ikää taitaa olla vasta 26 v, joten pitkään ehti vielä olla ihmisten kiusana, jos ei joku saata sitä lautoihin!

▪︎
Niin... että tällaiset ehtoollisen alaiset ja tällaiset tuomiot. On niin suomalaista, niin suomalaista.

Moni kakku päältä kainis...

Pitäisikö tuo tulkita niin että tuomittu olisi saanut ehdollista vankeutta ilman jäännösrangaistusta, joka oli uutisen mukaan puolet 2v 6kk rangaistuksesta, eli käytännössä ei mitään? Tämäkin rikos olisi jäänyt tekemättä jos tekijä olisi istunut koko edellisen 7v 8kk tuomionsa kolmesta tapon yrityksestä. Minkälaisia kyökkimatemaatikkoja siellä on muuten ollut laskemassa jäännösrangaistusta jos tekijä on tuomittu kesäkuussa 2019 7v 8kk rangaistukseen[/url] ja siitä on ollut joulukuussa 2022 jäljellä vain 1v 3kk?

Itse asiassa myös nuo kolme tapon yritystä olisi jäänyt tekemättä jos tekijä olisi istunut koko 2016 saamansa 3v 8kk tuomion. Kyllä Suomessa on melkoinen 'oikeus'järjestelmä.

Collie kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 11:28 pm ... Kyllä Suomessa on melkoinen 'oikeus'järjestelmä.

Juhh. Eipä se räppikääpä joka teki renkutuksen "Gasgsta's Paradise" tiennyt Suomesta mitn. Olis varmaan ollut että 'Oho!!'

Collie kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 11:28 pm Pitäisikö tuo tulkita niin että tuomittu olisi saanut ehdollista vankeutta ilman jäännösrangaistusta, joka oli uutisen mukaan puolet 2v 6kk rangaistuksesta, eli käytännössä ei mitään? Tämäkin rikos olisi jäänyt tekemättä jos tekijä olisi istunut koko edellisen 7v 8kk tuomionsa kolmesta tapon yrityksestä. Minkälaisia kyökkimatemaatikkoja siellä on muuten ollut laskemassa jäännösrangaistusta jos tekijä on tuomittu kesäkuussa 2019 7v 8kk rangaistukseen[/url] ja siitä on ollut joulukuussa 2022 jäljellä vain 1v 3kk?

Itse asiassa myös nuo kolme tapon yritystä olisi jäänyt tekemättä jos tekijä olisi istunut koko 2016 saamansa 3v 8kk tuomion. Kyllä Suomessa on melkoinen 'oikeus'järjestelmä.

Olis hyvin paljon yksinkertaisempaa kun ilmoitettaisiin vaan se tuomio minkä rikollinen tulee istumaan. Koska nykyisinhan puolituskin on automaatio ensikertalaisella. Mut silloin tuomiot näyttäis turhan lieviltä ja ihan tietämättömätkin tajuaisi, että tämä on rikollisten paratiisi.
Rikolliset saa kyllä mellastaa mielin määrin tässä maassa.

Gentle kirjoitti: Ke Syys 20, 2023 6:26 pm

Collie kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 11:28 pm Pitäisikö tuo tulkita niin että tuomittu olisi saanut ehdollista vankeutta ilman jäännösrangaistusta, joka oli uutisen mukaan puolet 2v 6kk rangaistuksesta, eli käytännössä ei mitään? Tämäkin rikos olisi jäänyt tekemättä jos tekijä olisi istunut koko edellisen 7v 8kk tuomionsa kolmesta tapon yrityksestä. Minkälaisia kyökkimatemaatikkoja siellä on muuten ollut laskemassa jäännösrangaistusta jos tekijä on tuomittu kesäkuussa 2019 7v 8kk rangaistukseen[/url] ja siitä on ollut joulukuussa 2022 jäljellä vain 1v 3kk?

Itse asiassa myös nuo kolme tapon yritystä olisi jäänyt tekemättä jos tekijä olisi istunut koko 2016 saamansa 3v 8kk tuomion. Kyllä Suomessa on melkoinen 'oikeus'järjestelmä.

Olis hyvin paljon yksinkertaisempaa kun ilmoitettaisiin vaan se tuomio minkä rikollinen tulee istumaan. Koska nykyisinhan puolituskin on automaatio ensikertalaisella. Mut silloin tuomiot näyttäis turhan lieviltä ja ihan tietämättömätkin tajuaisi, että tämä on rikollisten paratiisi.
Rikolliset saa kyllä mellastaa mielin määrin tässä maassa.

Sekin vielä ettei tämä henkilö voi mitenkään olla enää 'ensikertalainen' noiden tuomioiden jälkeen, eihän? Itse en nyt vain edes saa puolituksineen noita aikoja täsmäämään, vaan vuosia on lähtenyt tuomioista pois maagisesti. Eikö puolitus kuitenkin tarkoita että puolitettu osuus pannaan täytäntöön täysimääräisenä jos syyllistyy uuteen rikokseen ehdonalaisen aikana?