MURHA.INFO

Leikkikaveri kirjoitti: Ma Marras 16, 2020 4:53 pm Missä ihmeessä Kiitospaitamiehet on?
Puskaraiskauksissa ymmärrän, ettei joka puskaan suomessa riitä valvojaa, mutta jos parinkymmenen hengen tummanpuhuva lössi silmämunat valkoisina hohtaen saalistaa stadin laitamilla, eikö Kukaan huomaa, että jotain voi tapahtua?

Jos et seuraa mitä tapahtuu Suomessa, niin onko vika muissa vai kirjoittajassa?

Suomessa on kiitospaitamiesten määrä vähentynyt huimaavaa tahtia ja Helsingissä niitä ei taida olla enää ollenkaan. Tilalle on tullut väkivaltaiset etnojengit ja pienet vihreät miehet.

Samaan aikaan on yritetty tehdä kansanedustajien toimesta rikolliseksi kuulua mihinkään toimintaan, josta he eivät pidä mm. tehdä katupartiointia, vaikka et tekisi rikoksia ja ilmoittaisit etnokatujengeistä poliisille.

Toisaalta mitään ei ole tehty väkivaltaisille etnojengeille ja pedofiileille, vaan tuomioita on haluttu korkeintaan alemmiksi.

jepulis82 kirjoitti: Ma Marras 16, 2020 4:16 pm

Rescuer kirjoitti: Ma Marras 16, 2020 4:10 pm Poliisiyitarkastaja mainitsee yhdeksi syyksi huumemyönteisyyden ja huumausaineden käytön kasvun. Samaan aikaan sisäministerin, jonka hallinnon alaan poliisi kuuluu, puolue haluaa vapauttaa huumeet. Huomaako joku tuossa ihan pienen ristiriidan?

On huumeita ja huumeita. Aika harvoin kannabiksenpiikittelijät ryöstelee tai puukottelee yhtään ketään.

Kännissä taas tapetaan ihmisiä melkein joka päivä Suomessa.

Ensinnäkin virheet haluaa vapauttaa kaikki huumeet, ei pelkästään kannabista.
Toiseksi hienoa vertailla alkoholin ongelmakäyttäjiä kaikkiin pilvenpolttajiin. Varsinkin kun iso osa "humalassa" riehujista on sekakäyttäjiä ja vetäneet alkoholin lisäksi pilveä, muita huumeita tai lääkkeitä. Jos suhteutetaan pelkässä humalassa riehuvat kaikkiin alkoholia käyttäviin ja verrataan sitä pilven polttajien määrään, niin yllättäen alkaa samassa suhteessa löytymään ongelmatapauksia.

Tuollainen kolumni tuli vastaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007621125.html

Pari lausetta mistä voi olla samaa mieltä.

”Synnynnäinen tyhmyys” on pätevämpi syy kuin ”syrjäytyminen”

"Jos yhteiskunnan tukien kaikkien aikojen ennätys ei muka piisaa, tämä sukupolvi on syrjäytymisensä ansainnut."

Säde-Sisko kirjoitti: Ti Marras 17, 2020 5:58 pm Tuollainen kolumni tuli vastaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007621125.html

Pari lausetta mistä voi olla samaa mieltä.

”Synnynnäinen tyhmyys” on pätevämpi syy kuin ”syrjäytyminen”

"Jos yhteiskunnan tukien kaikkien aikojen ennätys ei muka piisaa, tämä sukupolvi on syrjäytymisensä ansainnut."

Juuri näin. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista kun vaan hakemuksia täyttää. Virikkeitä on liikaakin. On netflixiä ja spotifyta ja juutuubia ja kooklea. Ehkä se paska olo ja tyhmyys johtuu juuri siitä että kaikkea on tarjolla 24/7 ja ei juuri tartte eväänsä liikuttaa saadakseen paremman elämän kuin 95% maailman ihmisistä on.

No voi, voi. On se kauhean rankkaa tämä nuorison elämä nykysuomessa. Oikein tippa tulee linssiin.

jepulis82 kirjoitti: Ti Marras 17, 2020 6:32 pmNo voi, voi. On se kauhean rankkaa tämä nuorison elämä nykysuomessa. Oikein tippa tulee linssiin.

Kyllä se itseasiassa on aika rankkaa, kun tulevaisuus ei ole ikinä ollut yhtä tyhjän päällä ja epävarmaa kuin nyt. Jokaista avautuvaa työpaikkaa kohden on vähintää 99 ihmistä liikaa, ja työpaikkojen määrä laskee ihmisten määrän kasvaessa, niin on se ihan ilmiselvää, että itsekseen toimeen tuleminen on hyvinkin vaakalaudalla. Varsinkin kun lisää väkeä suorastaan haetaan ja kutsutaan.

meitzi kirjoitti: Ti Marras 17, 2020 7:48 pm

jepulis82 kirjoitti: Ti Marras 17, 2020 6:32 pmNo voi, voi. On se kauhean rankkaa tämä nuorison elämä nykysuomessa. Oikein tippa tulee linssiin.

Kyllä se itseasiassa on aika rankkaa, kun tulevaisuus ei ole ikinä ollut yhtä tyhjän päällä ja epävarmaa kuin nyt. Jokaista avautuvaa työpaikkaa kohden on vähintää 99 ihmistä liikaa, ja työpaikkojen määrä laskee ihmisten määrän kasvaessa, niin on se ihan ilmiselvää, että itsekseen toimeen tuleminen on hyvinkin vaakalaudalla. Varsinkin kun lisää väkeä suorastaan haetaan ja kutsutaan.

Voisivat nyt sitten päättää onko se ettei ole töitä hyvä vai huono asia. Samalla kun ei huvita herätä kuudelta kun se on niin rankkaa, niin valitetaan ettei ole hommia. No juu, ei varmaan löydy kaikille helppoa toimistotyötä kolmen tonnin bruttopalkalla, jos se on ainoa mikä kelpaa.

99% se on omista valinnoista kiinni löytyykö töitä vai ei. Toki löytyy aina väliinputoajiakin, mutta aika harvassa ovat.

meitzi kirjoitti: Ti Marras 17, 2020 7:48 pm

jepulis82 kirjoitti: Ti Marras 17, 2020 6:32 pmNo voi, voi. On se kauhean rankkaa tämä nuorison elämä nykysuomessa. Oikein tippa tulee linssiin.

Kyllä se itseasiassa on aika rankkaa, kun tulevaisuus ei ole ikinä ollut yhtä tyhjän päällä ja epävarmaa kuin nyt. Jokaista avautuvaa työpaikkaa kohden on vähintää 99 ihmistä liikaa, ja työpaikkojen määrä laskee ihmisten määrän kasvaessa, niin on se ihan ilmiselvää, että itsekseen toimeen tuleminen on hyvinkin vaakalaudalla. Varsinkin kun lisää väkeä suorastaan haetaan ja kutsutaan.

Kiitos näistä viisauden sanoista. Valitettavan harva tätä sunkaan viestiäsi ajatuksen kanssa lukee. Itse asiassa vielä isompi ongelma on se ideologinen kognitiivinen dissonanssi, joka estää ymmärtämästä näitä lainalaisuuksia.

jepulis82 kirjoitti: Ti Marras 17, 2020 8:26 pm99% se on omista valinnoista kiinni löytyykö töitä vai ei.

Mistä sä ajattelit repäiseväsi reilut puoli miljoonaa työpaikkaa ihan siitä riippumatta, että onko se toimistossa vai teollisuudessa?

Toki tää kuuluisi jo ihan muihin ketjuihin, sillä noissa yli sadassa lupaavassa terossa ei liene yhden yhtäkään tulevaisuuden nettomaksajaa, vaikka suhdeluku kääntyisi toisin päin.

meitzi kirjoitti: Ti Marras 17, 2020 8:30 pm

jepulis82 kirjoitti: Ti Marras 17, 2020 8:26 pm99% se on omista valinnoista kiinni löytyykö töitä vai ei.

Mistä sä ajattelit repäiseväsi reilut puoli miljoonaa työpaikkaa ihan siitä riippumatta, että onko se toimistossa vai teollisuudessa?

Toki tää kuuluisi jo ihan muihin ketjuihin, sillä noissa yli sadassa lupaavassa terossa ei liene yhden yhtäkään tulevaisuuden nettomaksajaa, vaikka suhdeluku kääntyisi toisin päin.

Riittää että repii sen yhden paikan ittellensä. Ei tää elämä nyt mitään rakettitiedettä ole. Töitä on kyllä ja palkka kelpaa kyllä jos ei ole vaihtoehtoja. Suomessa vaan on vaihtoehto joko tehdä työtä tai antaa jonkun muun maksaa elatus. Pitkällä tähtäimellä ei hyvä, niin kuin nyt näemme.

jepulis82 kirjoitti: Ti Marras 17, 2020 8:54 pm
Riittää että repii sen yhden paikan ittellensä. Ei tää elämä nyt mitään rakettitiedettä ole. Töitä on kyllä ja palkka kelpaa kyllä jos ei ole vaihtoehtoja. Suomessa vaan on vaihtoehto joko tehdä työtä tai antaa jonkun muun maksaa elatus. Pitkällä tähtäimellä ei hyvä, niin kuin nyt näemme.

Käytännössä sama systeemi on käytössä kaikissa eurooppalaisissa kehittyneissä valtioissa. Pitäisin kehittymätöntä sosiaaliturvaa päinvastoin rikollisuutta lisäävänä seikkana kuten nähdään vaikka Yhdysvalloissa, Venäjällä, Brasiliassa jne.

Itse näen maahanmuuttajien korkeamman rikollisasteen syynä sen, ettei maahanmuutto ikinä toimi niin, että maahanmuuttajilla olisi keskimäärin alhaisempi rikosaste ja parempi työllisyysaste kuin kantaväestöllä. Yhdysvalloissakin järjestäytynyt rikollisuus kehittyi pääasiassa maahanmuuttajien toimesta.

Europpassa ongelma on se, että tänne on tuotu jengiä joka on älyllisesti kehitysvammaisen tasolla eurooppalaisella mittapuulla. Ei tarvinne ihmetellä miksi syrjäydytään ja ei pärjätä kehittyneessä yhteiskunnassa jossa väestön keskimääräinen älykkyys on jotain 30 pistettä korkeampi kuin näillä tulijoilla.

putsari kirjoitti: Ti Marras 17, 2020 11:17 pmEuroppassa ongelma on se, että tänne on tuotu jengiä joka on älyllisesti kehitysvammaisen tasolla eurooppalaisella mittapuulla. Ei tarvinne ihmetellä miksi syrjäydytään ja ei pärjätä kehittyneessä yhteiskunnassa jossa väestön keskimääräinen älykkyys on jotain 30 pistettä korkeampi kuin näillä tulijoilla.

Mä alan aina vaan useammin ja useammin ymmärtämään ja hyväksymään sen, että sieltä tulee ihan samanlaista jengiä kuin täällä onkin jo. Kukin sitten kiinnittää eniten huomiota kilpailijoihinsa, eli niihin, joihin on helpoin samaistua koska ovat niin samanlaisia.

No, niin tai näin, niin ongelmia ei voi välttää, kun tosiaan meillä on liikaa ihan jokaisenlaisia jo ennestään, ja kun toisilla on kieli- ja kulttuurimuuri, niin eipä siinä oikein ole lähtötelineet elämään ihan samalla etäisyydellä maaliviivasta, ja se sitten näkyy mm. aloituksen ja otsikon kaltaisena toimintana. Siihen taas ei ole kuin yksi korjaus, heti kun siltä näyttää ettei turvapaikka ollut, tai ole enää ajankohtainen asia, niin ei kun paluumatkalle, intterreiliretki tuli päätepisteeseen ja reissu on enää viimeistä vaihetta vailla.

meitzi kirjoitti: Ti Marras 17, 2020 11:50 pm
No, niin tai näin, niin ongelmia ei voi välttää, kun tosiaan meillä on liikaa ihan jokaisenlaisia jo ennestään, ja kun toisilla on kieli- ja kulttuurimuuri, niin eipä siinä oikein ole lähtötelineet elämään ihan samalla etäisyydellä maaliviivasta, ja se sitten näkyy mm. aloituksen ja otsikon kaltaisena toimintana. Siihen taas ei ole kuin yksi korjaus, heti kun siltä näyttää ettei turvapaikka ollut, tai ole enää ajankohtainen asia, niin ei kun paluumatkalle, intterreiliretki tuli päätepisteeseen ja reissu on enää viimeistä vaihetta vailla.

Jos tulijoiden keskimääräinen älykkyysosamärä on 66, joka on alle henkisen kehitysvammaisuuden rajan 70 ja tulomaassa on keskimääräinen älykkyysosamäärä 99 ja älyllisesti kehitysvammaiset työskentelevät suojatyökeskuksissa. Suomessa ei ole määrättömästi taksikuskin,bussikuskin,kuumailmapallon lennättäjän tai vaikka puunhakkaajan töitä kaikille tulijoille. Ei niistä 66:n ÄO:n omaavista sikiä mitään keskimäärin 99 älykkyyden omaavia, koska älykkyys on perinnöllistä. Syrjäytyminen on valmis. Koulu on liian vaativaa ja sitä rata...

meitzi kirjoitti: Ti Marras 17, 2020 11:50 pm
Mä alan aina vaan useammin ja useammin ymmärtämään ja hyväksymään sen, että sieltä tulee ihan samanlaista jengiä kuin täällä onkin jo.

Jos sieltä tulisi samanlaisia ihmisiä keskimäärin kuin kantasuomalaiset, niin ongelmia olisi vähemmän. Toki niitä ongelmia olisi silloinkin enemmän kuin jo maassa asuvalla kantaväestöllä. Koska maahanmuutto nyt ei vain toimi kun verrataan kantaväestön toimivuuteen omassa maassaan.

Ruotsi laittaa eniten rahaa maailmassa kotoutumiseen, silti maa on kuin sotatoimialue maahanmuuttajien toimesta. Mikään kotouttaminen ei ole ratkaisu tähän ongelmaan, vaan maahanmuuton laittaminen minimiin ja sen tarkka priorisointi. Suomelle haitallisista sopimuksista on irtauduttava.

Kaikki jotka ovat karkoitettavissa maasta ulos mahdollisimman pian. Nykyisiin kehitysmaalaiperäisiin apinoihin kovat otteet, eikä mitään helvetin ymmärtämistä ja lepertelyä.

Jos näitä mellastavia matulaumoja alettaisiin suitsia kansalaisten toimesta kovin ottein, niin aivan varmasti perseilyt vähenisivät. Ennen vanhaa yhteisössä perseilevät hakattiin, tapettiin, tai karkoitettiin yhteisöstä. Se toimi hyvin.

meitzi kirjoitti: Ti Marras 17, 2020 11:50 pm.
No, niin tai näin, niin ongelmia ei voi välttää, kun tosiaan meillä on liikaa ihan jokaisenlaisia jo ennestään, ja kun toisilla on kieli- ja kulttuurimuuri, niin eipä siinä oikein ole lähtötelineet elämään ihan samalla etäisyydellä maaliviivasta, ja se sitten näkyy mm. aloituksen ja otsikon kaltaisena toimintana.

Kielitaidottomuutta pidetään yhtenä syynä syrjäytymiseen. Kun suomalaisen peruskoulun läpi käyneiden toisen polven maahanmuuttajien kohdalla puhutaan kielimuurista, niin jossain on mennyt pieleen ja pahasti. Tällä hetkellä pääkaupunkiseudun kouluissa on jo kolmannen sukupolven maahanmuuttajia, joita joudutaan laittamaan pienryhmäopetukseen koska heidän suomen kielen taitonsa on niin heikkoa etteivät he pärjäisi yleisopetuksessa.

Noihin "löyhiin kaveriporukoihin" kuuluvista maahanmuuttajataustaisista nuorista monella on pahoja ongelmia suomen kielen kanssa, mm. sanavarasto on todella suppea. Mutta kun ei vaadita, niin minkä sille voi.