MURHA.INFO

Median tietojen mukaan rikokset tapahtuivat 2018 marras-joulukuussa.

Lähde:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008572709.html

Onko yllä olevan linkin takana väärää tietoa?

Ja millä paikkakunnalla tämä tapahtui?

Kunhan fantasioi..

Sheriflock kirjoitti: Ma Tammi 31, 2022 4:00 pm Kuinkahan saadaan selvitettyä kuka oli päätekijä? Se ainakin selvisi, ettei pedofilia ole terveellinen harrastus.

Epäiltyjen taustat pitäisi saada, että mistä syystä kukakin tuolla oli, ja jos kuvat saataisiin niin homma selvä

Anti-Bini Laden kirjoitti: Ma Tammi 31, 2022 4:23 pm

SatuSetä kirjoitti: Ma Tammi 31, 2022 2:27 pm

Anti-Bini Laden kirjoitti: Ma Tammi 31, 2022 12:39 pm Kyllä pamput on mahdollisesti kysynyt uhrilta ”onko sulla ongelmia kenenkään kanssa yms?” Johon uhri voinut vastata ettei ole ongelmia.
Luullut et samanlainen meno siellä Vantaalla, kun liskolla missä lusinut tutkarina tuomiota.
Mutta sitten onkin tullut totuus päin näköä ja aika rankasti.

Mikähän tässä palstassa on, ettei jakseta sisäistää aiemmin uutisoitua ja sanottua?

Uhrihan siis oli matkasellissä sen takia, että oli menossa asianomistajan ominaisuudessa oikeudenkäyntiin. Omaa tuomiotaan hän jo suoritti. Kyseessä ei siis ollut tutkintavanki.

Mikä helvetin lääkitys näillä joillakin palstan käyttäjillä on, kun ei ymmärrä lukemaansa?

Uhri todellakin oli matkasellissä, kun oli menossa rosikseen. Siinä ei ole mitään erikoista.
Ja aivan varmasti suoritti omaa tuomiotansa, harvemmin siellä seksuaalirikollisten tuomioita muut lusivat.
Monelle pennulle jää sellainen kuva lusimisesta, että kaikissa vankiloissa, minkä ovat saanut kokea tutkarina liskolla tai jossain muualla, mutta kaikki toimet yksin menetelmällä ja mahdollisesti osan jopa avolla, on samanlainen meno.
Sitten, kun satutaan matkaselliin ja itsesuojeluvaisto on hämärtynyt tutkariajoilta yms niin sitä ihminen helposti tekee omatoimisesti toki pienellä vartijoiden jeesillä tälläisiä erehdyksiä.
Ja tulos on tälläinen.

Lopputuloksesta emme liene eri mieltä.

Siitä mitä aiempi kommenttisi:

Anti-Bini Laden kirjoitti: Ma Tammi 31, 2022 12:39 pm Kyllä pamput on mahdollisesti kysynyt uhrilta ”onko sulla ongelmia kenenkään kanssa yms?” Johon uhri voinut vastata ettei ole ongelmia.
Luullut et samanlainen meno siellä Vantaalla, kun liskolla missä lusinut tutkarina tuomiota.
Mutta sitten onkin tullut totuus päin näköä ja aika rankasti.

...tarkoittaa sitten voimmekin keskustella.
Jos nyt et sitten tuolla kommentillasi tarkoittanut, että:
-On ollut liskolla lusimassa
-On ollut vain tutkarina

Niin miten tuosta saa sen mielikuvan, että tarkoitit sanoa, ettei tokikaan ole missään tutkarissa ollut vaan ihan tuomiota lusinut?

Maissari kirjoitti: Ma Tammi 31, 2022 5:15 pm

Median tietojen mukaan rikokset tapahtuivat 2018 marras-joulukuussa.

Lähde:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008572709.html

Onko yllä olevan linkin takana väärää tietoa?

Ja millä paikkakunnalla tämä tapahtui?

Kunhan fantasioi..

Uhri täytti 18v marraskuun -18 puolivälin tietämillä. Olisiko näin, että seksiä oli 14 v kanssa jo 17-ikäisenä, mutta uhri epäonnekseen täytti 18v, ennen kuin tyttö 15v.

Täsmennetään pedofiilin kuvausta:
Pedofilia (kr. παιδοφιλία < παῖς 'lapsi' + φιλία 'rakkaus') eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö[1] on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin eli henkilöihin, jotka eivät ole sukupuolisesti kypsyneitä. Pedofiilien kiinnostus kohdistuu yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin tai 10–13-vuotiaisiin poikiin.[2]
Tässä tapauksessa siis turha puhua pedofiliasta. Asiaan liitännäisenä mm. kriittinen Islam väittää, että profeetta ei olisi harrastanut seksiä 9-vuotiaan kanssa, vaan pedofiili beduiinipäällikkö olisi muuttanut kirjoituksiin iän vastaamaan omia taipumuksiaan.

Laitetaas tälle jankutukselle stoppi, kun ei edistä ainakaan mitään. (anteeksi SatuSetä, ei mtn henkilökohtaista, kohtelen kaikkia yhtä hyvin )

SatuSetä kirjoitti: Ma Tammi 31, 2022 7:11 pm...
Jos nyt et sitten tuolla kommentillasi tarkoittanut, että:
-On ollut liskolla lusimassa
-On ollut vain tutkarina

Niin miten tuosta saa sen mielikuvan, että tarkoitit sanoa, ettei tokikaan ole missään tutkarissa ollut vaan ihan tuomiota lusinut?

Voi saada kaikenlaisia mielikuvia, jos ei oikein osaa lukea, mutta on hirmu halu mollata muita, päteä omalla viksuudellaan, vaikka toinen selvästi näkee syvemmälle:
Tarkoittaa sitä, että lusikan nurkkaan heittänyt on mahdollisesti muodostanut mielikuvansa Vantaan vankilasta sen perusteella, kun on mahdollisesti ollut siellä tutkintavankina. Nyt sitten tuomion jälkeen on mahdollisesti noilla mielikuvin luonut oman "turvallisuusarvionsa" ja ettei mitään hätää Vantaalla matkasellissä, vaikka hätä sitten tulikin (koska oli mahdollisesti ollut Vantaalla tutkarina ja sen perusteella arvioinut kuviot).

Me tiedämme, ettei surmansa saanut lusinut varsinaista tuomiotaan Vantaalla, vaan hänet oli sijoitettu Vantaalle matkaselliin toisaalla Suomessa sijaitsevasta vankilasta.

Hermione kirjoitti: Ma Tammi 31, 2022 4:18 pm Ja millä paikkakunnalla tämä tapahtui?

Itä helsingissä tapahtui 2019 Heinäkuussa, tästä on kuvs todisteita mulla

edestak kirjoitti: Ma Tammi 31, 2022 9:00 pm

Hermione kirjoitti: Ma Tammi 31, 2022 4:18 pm

edestak kirjoitti: Ma Tammi 31, 2022 3:56 pm

Ei ollut paska puhetta, olin 13 (täyttämässä 14) kun kyseinen ihminen mut raiskas 2019 kesällä

Median tietojen mukaan rikokset tapahtuivat 2018 marras-joulukuussa.

Lähde:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008572709.html

Onko yllä olevan linkin takana väärää tietoa?

Ja millä paikkakunnalla tämä tapahtui?

Itä helsingissä tapahtui 2019 Heinäkuussa, tästä on kuvs todisteita mulla

Antamasi tiedot eivät täsmää niihin, mitä on uutisoitu mm. IL Sanni Mattilan ja Rami Mäkisen toimesta. Jos kerran olet ollut asianomistaja, niin onko sinulla antaa linkkiä uutiseen joka olisi kertonut tuomiosta, tai mahdollisesti tuomion diaarinumeroa?

SInänsä ei ole mitenkään uutta, että media julkaisee valeuutisia ja väärää tietoa.

Alan kallistua samalle kannalle kuin muutama muu kommentoija, ettet ole ainakaan tämän matkaselliuhrin uhri.

Jos toi tapettu on sama kundi jonka kuva on täällä näytetty, niin ei kyllä ikinä uskois raiskaajaxi.
Sehän on niin hyvän näköinen että varmasti saisi pesää helposti!
On varmaan sitten ollut latvasta laho eikä kukaan ole halunnut antaa sille.
Varmaan joku täys idiootti.

Oma veikkaus tapahtuman syy:

Nuori kaveri jolla ei ollut kunnioitusta kovempia kundeja kohtaan matkasellissä.
Otti väärän sänkypaikan ja ei suostunut siirtymään siitä kun pyydettiin/käskettiin.
Alkoi lässyttämään vastaan ja sai mitä tilasi.

Olisiko vielä huonolla säkällä ollut saman jengin miehiä muut matkasellissä ja sai oikein kunnon sakinhivutusta.

Solttuetsivä kirjoitti: Ti Helmi 01, 2022 1:27 am Oma veikkaus tapahtuman syy:

Nuori kaveri jolla ei ollut kunnioitusta kovempia kundeja kohtaan matkasellissä.
Otti väärän sänkypaikan ja ei suostunut siirtymään siitä kun pyydettiin/käskettiin.
Alkoi lässyttämään vastaan ja sai mitä tilasi.

Olisiko vielä huonolla säkällä ollut saman jengin miehiä muut matkasellissä ja sai oikein kunnon sakinhivutusta.

Tuota itsekin ajatellut, että olisi aukonut päätään väärälle tyypille, ja paikalla 2 tai useampia sama porukan jäseniä, jolloin on ollut "pakko" näyttää kuka on kovin. Ja homma karannut täysin käsistä. Helkkarin hienoa sitten varmaan odotella kalmon kanssa aamua, tietäen että varmasti jää teosta kiinni. Voinut olla vähän uneton yö äijillä...

Likeavirgin kirjoitti: Ma Tammi 31, 2022 3:30 pm Jos seuraat ketjua niin voit lukea samankaltaisia kokemuksia napin käytöstä vankilassa aikaansa viettäneiltäkin. Se on kutsunappi, mutta kukaan ei siihen välttämättä reagoi millään tavalla. Kuulemani mukaan vanginvartijan saa paikanpäälle peittämällä kameran, ei kutsunapilla.

Taman ketjun sivulla 8 on Iltalehden artikkeli, jossa Vantaan vankilan turvallisuudesta vastaava apulaisjohtaja Jaakko Jokinen kertoo, etta laki kieltaa valvontakameroiden sijoittamisen matkaselleihin.

Ketjua on tullut seurattua.

Hermione kirjoitti: Ti Helmi 01, 2022 12:53 am

edestak kirjoitti: Ma Tammi 31, 2022 9:00 pm

Hermione kirjoitti: Ma Tammi 31, 2022 4:18 pm Ja millä paikkakunnalla tämä tapahtui?

Itä helsingissä tapahtui 2019 Heinäkuussa, tästä on kuvs todisteita mulla

Antamasi tiedot eivät täsmää niihin, mitä on uutisoitu mm. IL Sanni Mattilan ja Rami Mäkisen toimesta. Jos kerran olet ollut asianomistaja, niin onko sinulla antaa linkkiä uutiseen joka olisi kertonut tuomiosta, tai mahdollisesti tuomion diaarinumeroa?

SInänsä ei ole mitenkään uutta, että media julkaisee valeuutisia ja väärää tietoa.

Alan kallistua samalle kannalle kuin muutama muu kommentoija, ettet ole ainakaan tämän matkaselliuhrin uhri.

Mun tapaus oli 2019, 2021 kesällä tein vihdoin iloituksen joten juttussa ei ollut vielä käyty oikeudenkäyntiä, seuraavana teksti poliisin minulle lähettämästä sähköpostista:

Hei ****!

Soitin äsken äidillesi *****lle ja kerroin, että Nico on menehtynyt. En voi tarkemmin kertoa missä tai milloin tämä on tapahtunut. Jutelkaa asiasta perheen kesken, ja minulle saa myös soittaa, jos tulee jotain kysymyksiä mieleen.

Terveisin

***** ********

Tämä viesti on osoitettu ainoastaan sen tarkoitetulle vastaanottajalle ja se saattaa sisältää salassa pidettävää tietoa. Jos et ole viestissä tarkoitettu vastaanottaja, tuhoa viesti ja ilmoita asiasta välittömästi viestin lähettäjälle. Viestin sisällön, välitystiedon ja viestin olemassaolon hyväksikäyttäminen ja ilmaiseminen on kielletty laissa (laki sähköisen viestinnän palveluista 136 § 4. mom).

Detta meddelande är avsett endast för den nämnda mottagaren och kan innehålla sekretessbelagd information. Ifall du inte är den avsedda mottagaren, vänligen förstör meddelandet och informera avsändaren omedelbart. Det är i lag (136 § 4 mom. i lag om tjänster inom elektronisk kommunikation) förbjudet att utnyttja eller röja meddelandets innehåll och förmedlingsuppgifter eller uppgifterna om meddelandets existens.

This e-mail message is intended only for the person(s) named in the message header and may contain privileged information. If you are not the intended recipient of this message, please delete the message and notify the sender immediately. It is forbidden by law (Information Society Code, Section 136 4 Subsection) to disclose the content or traffic data of the message or the knowledge of its existence, or to make use of them.

Ja kysyin siis perjantaina että liittyykö tää tapaus Vantaalla tähän mun raiskauksen tekijään

Kuten jo kirjoitinkin, olen pahoillani.

Tunnetko jonkinlaista helpotusta, surua, jotakin muuta? Tietysti tapahtunut asia on vielä kovin tuore.

Kaikkea sitä voi netissä kirjoitella.