MURHA.INFO

Matti Ja Maija kirjoitti: Pe Helmi 16, 2024 12:19 pm Nimestä päätellen voisi olla alkujaan RKPn vaali-alueelta. Suomenruotsalainen tai Ruotsinsuomalainen nimi viittaa sinne.

Aamulehti teki 30.9.2022 artikkelin siitä, millainen on Hämeenkatu viikonloppuyönä. Tämä meidän sankarimme esiintyy siinä ja kertoo, että yhteyksiä on Vaasaan. Siellä asuu saman sukunimisiä.

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009069033.html

4:50

24-vuotias insinööriopiskelija Robert Strömsholm on pyrkimässä Pataässään sisään ja kipaisee jonosta katsomaan, kuinka hienoja kuvia Aamulehden kuvaaja ottaa. Kello on melkein viisi, mutta hänen puheensa ei sammalla yhtään. ”Nykynuoriso ottaa fiksusti. Ei enää juoda niin paljon kuin ennen. Tietty inflaatio ja kaikki vaikuttavat.”

Hänkin alkaa puhua siitä, kuinka hyvä paikka Tampere on. ”En lähtisi täältä mihinkään. Täällä on elämää ja kasvua. Kaveri asuu Vaasassa, ja siellä lukee pääkadulla joka paikassa, että vuokrataan tai myydään.”

ÄmätööriTutkija kirjoitti: To Helmi 01, 2024 9:34 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Helmi 01, 2024 6:40 am Tähän viittaa se, että mies vaikuttaa olevan 'yksinäinen susi'. Missään ei ole kerrottu mitään hänen kavereistaan.

https://www.wikiwand.com/fi/Pyromania

Kuten aiemmin ketjussa mainitsin, tunsin tekijän viime vuosikymmenellä kun olin samassa koulussa tämän Robertin kanssa ja olen koittanut miettiä millainen hän oli silloin, oliko mitään "varoittavia" merkkejä tai muita sellaisia, ja en kyllä muista olleen, ainakaan mitään "stondis ojossa sytkärin liekkiä katsoen" tyylisiä selviä merkkejä. Mutta en kyllä muista hänen ikinä kertoneen käyneensä baarissa kavereiden kanssa tai mitään sellaista, mikä oli melkein jokaviikkoinen puheenaihe kaikilla ammattikoulussa. Hieman eristäytynyt, mutta hän sai ekana vuonna hieman huonon maineen luokkalaistensa keskuudessa (ei tälläiseen viittaavaa, vaan yleistä huolimattomuutta alaan mitä opiskelimme, ehkä syynä ikä tai motivaation puute) ja tästä syystä ei ollut se halutuin työkaveri koulutehtävissä, tai vapaa-ajalla. Toki jos esim pelasimme korttia tauolla ja hän oli vieressä, kysyimme haluaako mukaan.

Nuo kaksi palanutta varastorakennusta messukylässä sijaitsevat aika lähellä sekä häneen linkitettyä omistusasuntoa mistä aiemmin viestissä mainittu, sekä syytetyn vanhempien taloa, jos kyseiset varaston palamiset ovat liitetty häneen syytteissä, en muista ulkoa kaikkia kohteita.

Toki välit katkesivat koulun jälkeen ja en ole jutellut sanaakaan viimeiseen 5-6 vuoteen, joten viimevuosista ja mikä hänet mahdollisesti veti tähän suuntaan en tiedä pätkääkään, enkä viitsi alkaa kertomaan mitä pieniä paloja tietoa olen kuullut yhteisiltä kavereilta, kun nekin huhua.

Mielestäni sain hyvinkin kirjoituksestasi, henkilön käyttäytymisestä, mahdollisen personaallisuushäiriöisen ihmisen. Pyromanialla on huono hoitovaste, todennäköistä on että vapaudessa uusivat tekosiaan.

https://www.duodecimlehti.fi/duo20195

veejee kirjoitti: Ke Tammi 31, 2024 5:14 pm
Eikö rikolliset ollenkaan selvitä miten poliisi tutkii tapauksia? Jos itse alkaisin tuhopolttoja tekemään, pyrkisin noudattamaan seuraavaa listaa
- elektronisia jälkiä tuhopolttopaikalle eikä sen lähettyville ei saa jäädä (puhelin kotiin, valvontakameroiden välttely, jne.)
- silminnäkijähavaintojen välttely
- bensa ostetaan ...

No niin no, jos olet mopoilemassa ja ohi vilahtaa pakkomiellyttävä kohde, yritä siinä sitten U-käännöksen jälkeen kikkeli kovana ajatella rationaalisesti kun järki jäi vilahduksen paikkeille.

Minkäs takia tämän kuva julkaistaan, mutta lapsen murhaajien kuvia ei?

Pirkanmaan tulipalosarjasta tuomittu nuori mies tyytymätön tuomioonsa – myös kolme asianomistajaa tyytymättöminä
Tuomitulla oli oikeus valittaa tuomiostaan Turun hovioikeuteen maaliskuun 18. päivään saakka.

PIRKANMAAN käräjäoikeus tuomitsi 25-vuotiaan Robert Emil Strömsholmin viiden vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen helmikuun 16. päivä. Strömsholm tuomittiin kolmipäiväisessä oikeudenkäynnissä rikoksista, jotka oikeus katsoi liittyvän Pirkanmaan tulipalosarjaan.
Strömsholm joutuu maksamaan mittavia korvauksia tuhoutuneiden rakennusten arvosta sekä purkukustannuksista. Hänen maksettavakseen määrättiin yli 550 000 euroa, kun lasketaan mukaan oikeudenkäyntikulut. Lisäksi Strömsholmille on määrätty jo esitutkinnan aikana 200 000 euron vakuustakavarikko.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010249181.html

YLE tehnyt hyvän kertauksen miten Strömsholm saatiin kiinni:

Käry kävi

Treella_palaa.jpg (87.71 KiB) Katsottu 1295 kertaa

Kun Strömsholm palaa pyörällään parinkymmenen kilometrin päässä sijaitsevaan kotiinsa, matka tyssää kotiovella. Hänet pysäyttää kaksi siviiliasuista poliisia. Strömsholm ei anna poliiseille puheenvuoroa, vaan toistelee:
– Ei tässä oo mitään epäselvää.

Hän on jäänyt kiinni.

Strömsholm_bensiiniä.jpg (78.76 KiB) Katsottu 1295 kertaa

...

Strömsholm_varoo.jpg (217.08 KiB) Katsottu 1295 kertaa

Strömsholm sortui varomattomuuteen. Ja hyvä niin.

Hovioikeus lievensi hieman sarjatuhopolttajan korvauksia, vankeustuomio pysyi samana
Turun hovioikeus kumosi yhden Tampereen sarjatuhopolttoja koskevasta vahingonteosta vuodelta 2022 ja lievensi yhden törkeän vahingonteon perusmuotoiseksi.

Tuomitun, Robert Emil Strömsholmin, viiden ja puolen vuoden vankeusrangaistus pysyi ennallaan.
Pirkanmaan käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut Strömsholmin 20 eri rikoksesta, mukaan lukien törkeistä vahingonteoista ja tuhotyöistä, yhteensä noin 550 000 euron korvauksiin.

Turun hovioikeus on muuttanut Tampereen sarjatuhopolttoja koskevaa käräjätuomiota.
Hovioikeus hylkäsi yhden vahingonteon vuodelta 2022 ja lievensi vuoden 2023 törkeän vahingonteon perusmuotoiseksi vahingonteoksi. Oikeus myös lievensi kolmen asianomistajan saamia korvauksia yhteensä 42 500 eurolla.
Muutokset eivät vaikuttaneet Robert Emil Strömsholmin vankeustuomion pituuteen.

Näin hovi päätti
Strömsholm vaati syytteiden hylkäämistä ja vapauttamista kaikesta korvausvelvollisuudesta.
Toissijaisesti hän vaati, että syyksilukeminen lievennettäisiin enintään tuhotyöksi ja vahingonteoksi, että rangaistusta joka tapauksessa alennetaan ja että vahingonkorvauksia alennetaan.
Hovioikeus katsoi, että syyttäjä on esittänyt vahvan näytön tuomitun syyllisyydestä.
Vahingonteon hylkääminen koski tulipaloa syyskuussa 2022. Hovioikeus katsoi, ettei mikään sido juuri Strömsholmia tekopaikkaan, eikä sen tapahtumiin liittyen ole muuta syytettä tukevaa näyttöä. Syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily.
Törkeän vahingonteon muuttamisessa oikeus taas totesi, ettei asiassa ole näytetty vahingon määrän olevan Strömsholmin myöntämää määrää suurempi. Vahingon määrän on näytetty olleen 15 500 euroa, mitä ei ole pidettävä erittäin suurena taloudellisena vahinkona.

https://yle.fi/a/74-20128146