MURHA.INFO

∆
Tämähän saa yhä mielenkiintoisempia piirteitä... Toimitaan vasta sitten, kun pökäleet on jo kyydissä.

Jos tosiaan reittivalinnalla on ehkä tonnin säästö tehty polttoaineissa. Työtunnit mitä ne sitten kustantaa lisää. Tuskin tuo eka kerta kun oiotaan sieltä mistä kehtaa. Onko jollakin tietoa miten lähelle metsähallituksen tietä menee menee hakkuun raja. Käsitin esitetyssä kartassa mitat on puupinolta mihin olivat hakkuualueella kasattuna.

En yhtään ihmettele miksi ja onneksi Metsä Group purkanut sopparit ilman irtisanomisaikaa.

Nyt on eteläisen suomen metsiköistä löytynyt hylättyjä rintaliivejä. Toivottavasti hakevat pois roskaamasta.

Joku on koittanut peitellä kiireesti sitä, että on antanut väärät ohjeistukset, tai ainakin se siltä vaikuttaa

Myrkvidr kirjoitti: Ma Elo 26, 2024 5:33 pm

ed_gein kirjoitti: La Elo 24, 2024 4:04 am

Myrkvidr kirjoitti: Pe Elo 23, 2024 4:45 pm

Sun talo saattaa palaa ihan luonnollisista syistä jos siihen iskee vaikka salama, saanko siis polttaa sen? Ei maailma yhden nettitrollin tuhoon kaadu.

Ja jos maailmassa oli jäljellä enää pelkästään raakkuja ja rahaa niin kumpaakohan syömällä pysyisit pidempään hengissä, jos nyt tyhmillä argumenteilla jatketaan.

Mee vaikka poimimaan niitä roskia niin oot saanut elämässäsi aikaan edes jotain hyödyllistä.

Uskallan lyödä vetoa, että parin vuoden päästä raakkukanta on ennallaan. Sitä ennen on maksettu sakkoja ja korvauksia valtiolle joka käyttää ne turhapaikanhakijoiden elättämiseen.

Valtio on yksi Stora Enson isoimmista omistajista joten eipä se omena kauas puusta putoa. Itse taas löisin vetoa sen puolesta, että keskiverto turvapaikanhakija on silti hyödyllisempi ihminen kuin vaikka esim. juuri sinä.

Aha. Maksan kymmeniä tuhansia veroja vuodessa, en raiskaa, en pahoinpitele, en huijaa. Ihan toivon, että se keskiverto turvapaikanhakija sinua kusettaisi tai kurmoottaisi.

Yli reagointia.

Stonedar kirjoitti: To Elo 29, 2024 12:08 pm Siitä halusinkin kysyä, kun tiedotteessannekin kirjoitettiin, että ”on selvää, että ohjeistuksiamme vastaan on toimittu”. Miten aliurakoitsija voi edes toimia ohjeistuksen mukaan, jos lupaa sen tien käyttöön ei ole haettu?
:

Aivan. Voiko siitä, että lupaa ei oltu kysytty ennen hakkuiden aloittamista, päätellä, että alun perinkin Stora Enson suunnitelma oli kuljettaa puut sen joen yli?
:
:

Se on varmaankin ollut sen urakoitsijan vastuulla hoitaa lupa tienkäyttöön ja laskuttaa Ensoa. Näin uskoisin.

Tuskin. Mikäli näin selviäisi olleen on Stora kusessa.

↑

Sataprosenttisen varmasti ei voi taaskaan sanoa juuri tästä tapauksesta, mutta kyllä nuo kulkuoikeuksien järjestelemiset on yleensä metsäyhtiön toimihenkilön kontolla.

vanhellsing kirjoitti: Ke Elo 28, 2024 10:28 pm Ainakaan ympäristöä ei palvele se että rintsikoita lähetellään, varsinkin jos ne ovat vielä käyttökelpoisia ja tilalle ostetaan uusia tai ostetaan jopa tuon takia uudet halvat rintsikat. Siinä mielessä huono idea jos ympäristöasiat kiinnostaa. Pitäisi ennemkin sitä kulutusta vähentää. Ja tuskin sillä mihinkään mitään vaikutusta on jos käyn Lidlistä ostamassa rintsikat ja lähetän Stora Ensolle ja siellä ne heittää ne roskiin tai ehkä könttänä lahjoittaa jonnekkin.

Jokihelmisimpukathan kuuluivat Walesilaisten ruokavalion ytimeen tuhansia vuosia. Eli tämähän taitaa selittää miksi Tom Jonesia on pommitettu pikkuhousuilla vuosikymmenet.

JanitaSlim kirjoitti: To Elo 29, 2024 6:23 pm

Stonedar kirjoitti: To Elo 29, 2024 12:08 pm Siitä halusinkin kysyä, kun tiedotteessannekin kirjoitettiin, että ”on selvää, että ohjeistuksiamme vastaan on toimittu”. Miten aliurakoitsija voi edes toimia ohjeistuksen mukaan, jos lupaa sen tien käyttöön ei ole haettu?
:

Aivan. Voiko siitä, että lupaa ei oltu kysytty ennen hakkuiden aloittamista, päätellä, että alun perinkin Stora Enson suunnitelma oli kuljettaa puut sen joen yli?
:
:

Se on varmaankin ollut sen urakoitsijan vastuulla hoitaa lupa tienkäyttöön ja laskuttaa Ensoa. Näin uskoisin.

Tuskin. Mikäli näin selviäisi olleen on Stora kusessa.

Enson vastuulla oli lupien hommaus:

"Peuran mukaan Hukkajoen hakkuiden tyyppisissä tapauksissa Stora Enso pyytää Metsähallitukselta luvan teiden käyttöön, vaikka hakkuutyö teetettäisiinkin alihankkijalla."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27b1 ... 562b9ce7b5

Matalan veden aikaan ajoitet kakkuut, joen ylitykselle optimiolosuhteet. Rintaliivin ilmestyminen pilasi puuhat, etenkin kun jo 2014 tehty ilmoitus joen yli ajelusta ei johtanut mihinkään, tehdyt asiakirjat katosivat sopivasti.

400 m palsta rajalta on lähin metsäautotien, peräti kolme koen takana. Ajoura olisi pitänyt raivata, kuva oli jossain n nettin lehdessä.

Nyt musiikkia kuunnellen popparit rintaliiveissä seuraan.

https://www.tiktok.com/@hesetube/video/ ... 6415352097

Joppe3 kirjoitti: To Elo 29, 2024 11:21 pm Enson vastuulla oli lupien hommaus:

"Peuran mukaan Hukkajoen hakkuiden tyyppisissä tapauksissa Stora Enso pyytää Metsähallitukselta luvan teiden käyttöön, vaikka hakkuutyö teetettäisiinkin alihankkijalla."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27b1 ... 562b9ce7b5

Ei siinä niin sanota. Tässä on ilmeisesti sovittu toisin ja tämä urakoitsija on päättänyt säästää. Ja ilmeisesti sovittu toisin juuri sen vuoksi, että Tauriaiset saa enemmän rahaa ei sillä luonnolla väliä, raha ratkaisee.

Stora kertoi jo heti alkuun, että urakoitsija on toiminut vastoin ohjeistuksia heiltä.

Rintaliivi-biologi vaan nyt pilasi tämän urakoitsijan suunnitelman. Ovat urakoitsijalla hyvin hyvin vihaisia rintaliivi-biologille.

☆
Ymmärsikö kukaan käydä seulomassa jokihelmisimpukanraatojen seasta talteen ne mahdolliset helmi-oletetut? Kaitpa niitä sentään muutama saattaisi olla?

JanitaSlim kirjoitti: Pe Elo 30, 2024 10:56 am Rintaliivi-biologi vaan nyt pilasi tämän urakoitsijan suunnitelman. Ovat urakoitsijalla hyvin hyvin vihaisia rintaliivi-biologille.

Ei me, tai se urakoitsija kyllä edes tiedetä, oliko sillä biologilla rintaliivejä vai ei. Kuski vain teki tyhmän oletuksen.

Tölväisy rintaliiveistä taisi olla tapa sanoa "nainen hiljaa, mies ajaa nyt konetta."

Mietin myös onko kuorimurskan seassa ollut helmiä. Olisiko se syy, miksi toisen raakkutuhon sijaintia ei kerrota julkisuuteen, ettei sinne rynni helmenetsijöitä.

vaivaishiiri kirjoitti: Ke Elo 28, 2024 6:37 pm Muutamassa uutisessa on annettu ymmärtää, että Mototeam on antanut urakan alihankkijalle. Toki pääurakoitsija vastaa alihankkijoistaan. Sitähän ei ole tullut esiin missään, kuka tämä toinen koneurakoitsija on.
Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin ? Poliisi sanoi aiemmin, että kuultavia on paljon, koska neljä tahoa metsänomistajasta aliurakoitsijaan. Mistähän metsänomistajaa epäillään, siitä, että päätti myydä puuta ?

Aliurakoitsija on ollut RK Timber Oy.